| 0
- 04.01.2012 - 18:38
|
//По мнению Бориса Немцова, Владимир Путин физически боится Михаила Ходорковского. Боится сильнее, чем чеченских террористов — как прошлого, так и неастоящего. «Ходорковскофобия» премьер-министра мешает принять судьям единственно правильное и честное решение: вынести оправдательный приговор.\\ Чем можно объяснить такое отношение Путина, к Ходорковскому? Можно ли назвать этого человека, который выйдя на волю может представлять единственную опасность для правящего режима?     | |
| 1
- 04.01.2012 - 19:24
| нет | |
| 2
- 04.01.2012 - 19:46
| ходор к своему несчастью великолепно подошел на роль куклы для битья- каждый раз когда нуворишам случайно переоценившим свою роль в истории человечества необходимо напомнить их место, в круг освещенный прожектором под барабанную дробь вытаскивают ходора и картинно метелят))) | |
| 3
- 04.01.2012 - 20:12
| 3-LeeХач > ВСЁ ВЕРНО сказано! | |
| 4
- 04.01.2012 - 20:48
| кроме роли пугала для остальных олигархов, думаю, имеет место и личная неприязнь ВВП к МХ. Что-то неподелили: может, женщину; может, деньги; может, страну. | |
| 5
- 04.01.2012 - 20:55
| 5 - Может и страну, ибо для ВВП страна - Родина, а для Ходора - сырьевой придаток... | |
| 6
- 04.01.2012 - 21:01
| 6-Сталь > Ух ты ж, ах ты - все мы космонавты!))))) Для ввп страна - Родина! Бггг... | |
| 7
- 04.01.2012 - 21:14
|
Грехов много, поэтому и боится, Повидимому у Ходора есть за бугром поддержка, и эта поддержка предпочитает в роли президента России Ходора. У Путина тоже за бугром поддержка но, толи этой поддержке все равно, то ли Ходор, то ли Путин, то ли эта поддержка менее влиятельная Ходоровской поддержки, но именно это является причиной мандража Путина. Приход к власти Ходора (или Ивашова или Миронова Бориса) откроет все пакости, которые натворил Путин в России и это лишает Путина спокойного сна, и поэтому такое беззаконие в действиях Путина и на выборах в думу, на выборах президента, и прикармливание чеченов. | |
| 8
- 04.01.2012 - 21:17
|
7-Людмилочка >вашими же словами... ух ты ах ты... а что ВВП серьезно боится Ходока? а сам ВВП об этом знает? | |
| 9
- 04.01.2012 - 22:05
| Делиться надо было. | |
| 10
- 04.01.2012 - 22:23
| Боится? Вряд ли. Вероятно − что-то личное. Может быть М. Ходорковский украл что у кого из друзей В.В. или убил кого из приятелей, времена, ведь, такие были (и есть). ИМХО обычные "бандитские" разборки между В.В. и М. Ходорковским. | |
| 11
- 04.01.2012 - 22:32
| да, было бы нелишне рассказать ВВП о том что оно боится ходора, а то он бедный живет и не знает)) | |
| 12
- 04.01.2012 - 22:56
| ввп добрый, если не боится-в лондон отпускает | |
| 13
- 04.01.2012 - 23:25
| Я думаю Путин вообще никого не боится. И правильно, что Ходорковский сидит. Там ему и место. Еще бы Березовского в Россию заманить и тоже посадить. | |
| 14
- 04.01.2012 - 23:30
| 14-RomaNtiK 2 >знатно лизнул | |
| 15
- 05.01.2012 - 00:20
| 15-Catcher > +1000 А было бы наоборот, он же Ходора бы точно также лизал. | |
| 16
- 05.01.2012 - 02:54
| Действительный механизм принятия "судебных" решений по делу г-на Ходорковского известен слишком большому кругу людей и не опасаться судебного преследования этот круг, во главе с г-ном Путиным, может ровно до пребывания последнего у верховной власти, по-моему. | |
| 17
- 05.01.2012 - 07:31
| если бы ВВП боялся то Ходок давно бы уже не справился с управлением автомобилем на скользкой горной дороге. | |
| 18
- 05.01.2012 - 08:40
|
Обычный расчет на психологию малообразованной толпы (быдла): -"В стране есть борьба с коррупцией и воровством: один оллигарх уже сидит (а другие пусть думают..), еще и прокурора посадим. А вы говорите, правительство бездействует...". А еще у нас есть СМИ и адм.ресурс. для зомбирования. А кто не поддается - пусть сидит в турме или кушает полоний.. | |
| 19
- 05.01.2012 - 08:57
|
19-Dabinich >А вы говорите, правительство бездействует...". НЕт, мы не так говорим. Мы говорим, что правительство ворует побольше, чем те кто в тюрьме сидит. | |
| 20
- 05.01.2012 - 11:27
| 1-Agasfer >кудрявый пудель, как обычно, брешет. | |
| 21
- 05.01.2012 - 14:02
| это мнение кудрявого неудачника. | |
| 22
- 05.01.2012 - 22:22
| 20 Завидуйте молча. Ещё не хватало чтобы евреи в России воровали больше. А вот Х Е Р на рыло и попутного ветра до Израиля. | |
| 23
- 06.01.2012 - 19:42
|
14-RomaNtiK 2 > "И правильно, что Ходорковский сидит. Там ему и место" Эх, вы, бородачи... тупые, жалкие, дремучие. Почему каждая тварь высовывая свою поганую морду из-за коровьего хвоста, считает, что если человек богат, то ему место в тюрьме, при этом сам упорно стремиться к богатству? Вы дикари! Вы безмозглое стадо, критикующие всех кто умнее и успешнее вас. Грести навоз на ферме, приговаривая что Ходорковский враг все ж легче, чем самому взять и построить эти же 100 тыс. рабочих мест которые он создал. Если кто умеет считать, посчитайте сколько человек можно прокормить из 100 тыс. рабочих мест. Соотнесите это количество с количеством коров в вашем стаде, и еще раз подумайте, кто такой Ходорковский. | |
| 24
- 06.01.2012 - 20:07
| Ходорковский один такой, чтобы во всей стране? Кому понравится быть козлом отпущения, когда соратники по разорению страны делали тоже самое, и никто в тюрьме не сидит | |
| 26
- 07.01.2012 - 11:24
|
Попробую подытожить: 14 "И правильно, что Ходорковский сидит." Конечно правильно. Потому что воровал. Но вот в чем соль. В том, что тот кто его посадил тоже воровали и продолжают воровать. Это разборки между бандитскими жидовскими группировками высокого пошиба. Виноват. в 11 Кан Суфанусинфон уже это сказал. Должен отметить, что от победителя Россия имеет одни разрушения. Ходор был более созидателен. | |
| 27
- 07.01.2012 - 13:34
|
Тема интересная, но кто в обсуждении участвует? Что и кем отслеживалось по Ходорковскому, участники обсуждения? Скорее всего из Вас никто и ничем не интересовался самотоятельно, а обладаете информацией из ящика, той которую пропустила цензура. Построить компанию, отладить действующий экономический механизм из того, за что заплатил 300-400 млн. долларов безмозглый не сумеет. А Ходорковскому удалось, голова у парня светлая. Бороться такому с посредственностями, использующими подлые и низкие приемы невозможно, лишь только потому, что сам до низости и подлости не способен опуститься в силу своего воспитания. Работать честно всегда было и будет выгодно, но для этого надо напрягаться. Воровать, отбирать и жить на откатах проще, для этого никаких мозгов не надо. Кстати, ни одного свидетельства против Ходорковского, его работников и его компании не представлено, да и факт хищения по сути не доказан. p.s. Сам считаю, что дело Ходорковского это грязное пятно на нашем првосудии. | |
| 28
- 07.01.2012 - 14:22
|
24, кто такой Ходорковский? Одна из многих еврейских присосок на теле России, которую слава богу удалось отодрать. Лично мне абсолютно всё равно кто ворует и сколько, на моём благополучии это никак не отражается, мой бюджет наполняется доходами от моей деятельности. Но мне приятнее чтобы в России воровали русские, а не евреи. Че за бред про коров? | |
| 29
- 07.01.2012 - 15:23
|
Итоги экспертизы не оставляют камня на камне от судебного решения по второму «делу ЮКОСа». ------- Идею проведения независимой экспертизы члены Совета по правам человека выдвинули 1 февраля в Екатеринбурге в ходе встречи с Дмитрием Медведевым. Президент одобрил эту инициативу, отметив, что «был бы признателен, если бы экспертное сообщество постаралось подготовить тот самый правовой анализ соответствующих решений». Исходя из этого напутствия, была сформирована специальная рабочая группа при Совете во главе с экс-судьей Конституционного суда Тамарой Морщаковой. По приглашению группы в экспертизе приняли участие 9 видных юристов и экономистов из России, США, Германии и Голландии, перед которыми была поставлена задача правового анализа судебного процесса при полном игнорировании политической стороны дела. Эксперты вырабатывали свои заключения независимо друг от друга. По результатам их работы рабочая группа подготовила 427-страничный доклад и свои рекомендации, которые вчера были опубликованы на сайте Совета и направлены президенту. Вчера же члены рабочей группы публично презентовали эти документы. ---------------- По словам члена СПЧ Тамары Морщаковой, в приговоре суда деятельность ЮКОСа была признана преступной, однако экспертная группа "пришла к выводу, что все хозяйственные акции имели законные основания и являются вполне легальными". Она отметила, что деятельность нефтяной компании у юристов "не вызывает упрека и соответствует действующему законодательству". http://www.politcom.ru/article.php?id=13088 Морщакова отметила, что в приговоре как преступные расценивались действия, которые на самом деле было полностью законны. "В действиях осужденных нет ни состава преступления, ни состава растраты, утверждают эксперты", - сказала член Президентского совета. -------- По существу доклада, состава экспертов и второго дела Юкоса http://www.svobodanews.ru/audio/Broa...am/476352.html ------------------- Итог: дело полностью сфабриковано. В тюрьме сидят невиновные люди, которые АБСОЛЮТНО ничего не воровали. | |
| 30
- 07.01.2012 - 20:21
|
30-kum > Только судья заявила, что выводы эти являются мнением частных лиц. | |
| 31
- 07.01.2012 - 20:26
| у нас полный вертикал невиновных людей которые АБСОЛЮТНО ничего не воровали, и че? | |
| 32
- 07.01.2012 - 21:30
| А мне больше всего понравился термин "нефтяная жидкость" по документам продавалась за коппейки , обладая характеристиками настоящей нефти . А еще нефтяная компания ЮКОС не имела собственного оборудования для добычи нефти , она его арендовала за огромные деньги. | |
| 33
- 07.01.2012 - 21:47
| 33-coc > В Краснодаре по этой или подобной схеме работают не менее половины всех фирм... Бгггггггг | |
| 34
- 07.01.2012 - 22:19
| 34-Kris2 >а я не идеализирую мир в котором живу, но и ходора не надо изображать святошей | |
| 35
- 07.01.2012 - 23:07
| 35-coc > Какой там в ж*пу святоша, речь не об этом. Просто кто-то использует его в своих играх против Путина. | |
| 37
- 08.01.2012 - 00:36
| 37-DJlk >судьи кто ? | |
| 38
- 08.01.2012 - 13:36
|
>3131-selfoc Напомню, что "что с инициативой ее проведения 1 февраля выступил Дмитрий Медведев. Тогда президент отметил, что «был бы признателен, если бы экспертное сообщество постаралось подготовить тот самый правовой анализ соответствующих решений». Состав экспертного сообщества: доктор Джеффри Кан из США, профессор Отто Люхтерхандт из ФРГ, Фердинанд Фельдбрюгге, профессор восточно-европейского права Лейденского университета, Нидерланды. От России были приглашены профессор Сергей Гуриев , ректор Российской экономический школы, профессор Анатолий Наумов, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Академии Генеральной прокуратуры РФ, профессор Оксана Олейник, заведующая кафедрой предпринимательского права НИУ «Высшая школа экономики», профессор Алексей Прошляков, заведующий кафедрой уголовного процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат экономических наук Михаил Субботин из Института мировой экономики и международных отношений РАН, доктор юридических наук, кандидат экономических наук Астамур Тедеев из НИУ «Высшая школа экономики». Как заявил «МК» адвокат Ходорковского Юрий Шмидт, юридической силы экспертиза не имеет, но не заметить ее силовые ведомства теперь не смогут. -------------- Совет при Президенте рекомендует также "предложить Следственному комитету РФ решить вопрос о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и расследовании оснований пересмотра данного уголовного дела. Это также необходимо, по мнению членов совета, "в связи с фундаментальными нарушениями в ходе разбирательства дела, свидетельствующими о допущенной при его разрешении судебной ошибке". http://pravo.ru/news/view/66329/ Публичное признание "ошибки" не только среди мирового (в том числе российского) экспертного сообщества, но и общества в целом уже ИГНОРИРОВАТЬ невозможно. | |
| 39
- 08.01.2012 - 16:44
|
39-kum > Дословно: "Представитель Мосгорсуда Анна Усачева заявила, что озвученные Советом выводы экспертов преждевременны и являются "мнением частных лиц"". Что окажется сильнее "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРОФЕССИОНАЛОВ" или "судебные жернова" остается только ждать. | |
| 40
- 08.01.2012 - 19:41
|
Приведу несколько выдержек из СМИ --------------- «Теперь вопрос заключается в воле и совести всех, кто по закону и в силу должности обязан реагировать», – отметил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. Прогнозировать реакцию властей и правоохранительных органов Клювгант отказался, но отметил, что «кардинальное изменение после публикации доклада состоит в том, что невозможно уже больше никаким политикам и никаким должностным лицам, включая высших, делать вид, что ничего не происходит». «Невозможно больше отнекиваться, отмахиваться, забалтывать, в том числе и врать. Поскольку (сказанное) с высоты такого кумулятивного авторитета – авторитета экспертов, которые являются безусловными авторитетами в своих областях, и авторитета членов совета – уже не может быть подвергнуто сомнению», – считает адвокат. «Это уже не сторона по делу, к которой можно относиться критически или игнорировать, здесь уже так не получится », – заключил собеседник «Газеты.Ru». Gazeta.ru, Светлана Бочарова, 21.12.2011 --------------------- Максим Дбар не склонен переоценивать заявлений Путина по делу ЮКОСа: «Это словесная эквилибристика. Путин хочет, чтобы Ходорковский написал прошение о помиловании. Но бизнесмен не ощущает за собой никакой вины. В деле даже нет самой «украденной» нефти - этот факт просто не фигурирует». Как реагировал Ходорковский на заявление Путина? «К сожалению, премьер не раз выдвигал версию о возможности помилования, - напомнил Дбар. - Но Ходорковский хочет, чтобы премьер разобрался с тем, как проходили суды. Как людей задерживали и оставляли в заключении. Вместо того чтобы отвечать по сути, Путин переводит разговор на признание вины. К сожалению, это происходит не в первый раз. Поэтому Ходорковский специально по этой теме не высказывается. Не реагирует на заявления политиков». С другой стороны, подчеркивает собеседник «НГ», власти явно встревожены тем, что тема Ходорковского не уходит на периферию, по-прежнему будоража умы и находясь в центре общественного внимания. Тамара Морщакова уверена: «Эта тема приобретает общественное звучание. Общество дозрело до понимания проблемы. В том числе и благодаря экспертизе. Власти видят, что происходит пробуждение гражданского общества». С коллегой по совету согласен председатель совета директоров Института современного развития Игорь Юргенс, один из авторов экспертного заключения: «По второму делу ЮКОСа нарушения настолько серьезны, что надо или амнистировать их фигурантов, или начинать новое расследование». «Независимая газета», Александра Самарина, 22.12.2011 -------------- Вершиной всего был отказ суда снять с подсудимых часть обвинений, о чем просил прокурор, напомнила Морщакова. Суд обосновал отказ тем, что «это не имеет значения, так как они все равно виноваты». «Это почти курьезный пример», – оценила работу судьи Виктора Данилкина Морщакова. | |
| 41
- 08.01.2012 - 19:44
| сорок постов, а тема почему путен боицца ходоса так и не раскрыта. Позор ходосовским шестеркам не умеющим даже толком отработать бабло хозяина)))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
