| 0
- 07.03.2017 - 22:00
|
Верховный суд РФ прекратил повсеместную практику выпуска в привычную среду обитания стерилизованных, здоровых и неагрессивных безнадзорных животных. Теперь большинство из них ждет верная смерть в неволе. Такого исхода дела добился активист из Ростова-на-Дону Константин Загика, известный своей ненавистью к бродячим собакам. В     | | ||
| 1
- 07.03.2017 - 22:05
| Да всем нас..рать. Главное...чтоб скорее новый айфон вышел и новая модель Соляриса))). | | ||
| 2
- 07.03.2017 - 22:11
|
0-cdqvfr1966 > Не боянь ВС РФ: Шанечкам гулять нет! | | ||
| 3
- 08.03.2017 - 00:29
| Цитата:
| | ||
| 4
- 08.03.2017 - 00:53
| Цитата:
| | ||
| 5
- 08.03.2017 - 01:15
| Давно пора, бродячие собаки уничтожают зайчат и прочуюю молодь из дичи и распостранаяют заболевания. В СССР отстреливали и правильно делали. | | ||
| 6
- 08.03.2017 - 01:28
| 5-Водомоторник >все кого то уничтожают. Сильные жрут слабых.Так было и будет всегда | | ||
| 7
- 08.03.2017 - 09:04
| Давно пора. Жду еще запрет для выгула собак вне специально отведенных для выгула собак мест. Задолбали кучи говна по всему двору. Надеюсь, что активисты на бродячих блоховозах не остановятся и перейдут на домашних. | | ||
| 8
- 08.03.2017 - 09:10
| Цитата:
| | ||
| 9
- 08.03.2017 - 09:20
| 8-Плюшкин >вот как раз будет повод организовать! | | ||
| 10
- 08.03.2017 - 11:09
| 8-Плюшкин > как только появится спрос - предложение не заставит себя ждать. | | ||
| 11
- 08.03.2017 - 12:34
|
Всё-таки не может не радовать, что горожане второго-третьего поколения всё реже заводят телят с клыками, а чаще выбирают мопсов, пудельков и прочую декоративную живность. Во времена моей юности, в каждой третьей квартире моего дома жило по здоровенному зверю. Сейчас на весь двор всего две крупные собаки. Это хорошо - для больших собак жизнь в квартире это дикий стресс, который они выплескивают при каждом удобном случае. По теме, любая живность в городе или должна иметь хозяина, или не должна быть в городе. Проблема в том, что основной источник пополнения уличных стай - отнюдь не брошенные горожанами собаки, а эмигранты из деревень, где за ними не следит вообще никто - ну сбежал и сбежал. Отсутствие врожденного страха перед человеком и инстинкты стайного хищника делают этих тварей исключительно опасными, особенно для детей. | | ||
| 12
- 08.03.2017 - 13:50
| Цитата:
Думай.) Цитата:
Я для того,чтобы запретить-надо предоставить эти места,тада и поговорим. А пока тему можно прикрыть. | | ||
| 13
- 08.03.2017 - 14:33
|
платные туалеты для собак? | | ||
| 14
- 08.03.2017 - 16:02
| 13-Пряник >я за всю свою 37-летнюю жизнь в городе Краснодаре лишь один раз видел хозяина собаки, убравшего за ней гавно в пакетик, нет, даже не с пешеходной дорожки а с грядки на обочине с какой то травой. Несколько лет назад это было, но я до сих пор в шоке :) | | ||
| 15
- 08.03.2017 - 17:38
| Хотелось бы запрета на содержание собак в квартирах, достали на тротуарах и площадках гадить( | | ||
| 16
- 08.03.2017 - 19:18
|
14-pro2 >Наверное меня :) Цитата:
Со стаями бездомными никто бороться не хочет, зато норовят домашних налогами обложить. | | ||
| 17
- 08.03.2017 - 22:18
|
А как это реализовано на загнивающем Западе? Кажется так - бродячих собак как явления вообще нет - если попадается самостоятельно гуляющая животина то ее отлавливают и держат в приюте некоторое время. Если кто-нить ее забирает то все ОК, если никому не понадобилась то в расход. С домашними еще проще - прочипованы (потеряшка быстро находится таким образом), в сильно запущенных случаях еще и есть база с ДНК собачек. За неуборку за собачкой космические штрафы, причем эти нелюди берут собачьи экскременты на ДНК-анализ и быстренько устанавливают кто где плохо убрал:) Соответсвенно хозяину прилетает привет в пару тысяч евро по итогам днк-теста, что резко стимулирует желание убирать все в пакетик. -- Нравится перспектива? | | ||
| 18
- 08.03.2017 - 22:38
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 19
- 08.03.2017 - 23:39
|
18-NTFS_ >Я уже привел пример выше. С кого можно взять, с того и берут ? А с дворняг что возьмешь ? Цитата:
Т.е. увидят, что домашняя насрала, штраф вкатают. А бездомные стаи как бегали, так и будут продолжать бегать нафиг никому не нужные. | | ||
| 20
- 09.03.2017 - 01:02
|
Повторяю-надо оборудовать спец. огороженные участки для выгула.(это для начала):))) А так-всё правильно.( | | ||
| 21
- 09.03.2017 - 05:01
|
А кто мешает владельцам истребовать эти площадки...ну или землю, на крайность - купить...обустроить и гулять в свое удовольствие? Бездомных по схеме - приют-передержка-усыпление, иначе никаких приютов не хватит. | | ||
| 22
- 09.03.2017 - 05:57
|
Конечно-конечно-во всем виноваты собаки и собачники..Вот бы власти взялись за *металл* на колесах,перегрождающие путь *скорой*,стоящие во всех дворах,у подъездов и просто где и как придется ??Вот бы за это штрафовали по крупному ??Вот бы штрафовали за длительную стоянку автомобилей в центре города,если машина мешает проезду(а то почти по целой полосе же отбирают)??Вот бы ввели закон -нет места для парковки -нет машины ??-Вот бы посносили все эти металлические убожища-скворечники,именуемые почему то гаражами ?? А на их месте зеленые зоны или спортивные тренажеры ? Или площадки для выгула собак ?? Начинаем вопить ?
Отредактировано Хоумs; 09.03.2017 в 05:59. Причина: опечатка | | ||
| 23
- 09.03.2017 - 06:28
| 22-Хоумs >жоповозка для большинства жизненная необходимость и важный компонент заработка. Собаки же просто блажь и игрушка. Поводырей не беру в расчет, их ничтожно мало в общей массе. Так что не сравнимые вещи сравниваете :) | | ||
| 24
- 09.03.2017 - 08:17
| Цитата:
Как-то так. | | ||
| 25
- 09.03.2017 - 08:18
| п23 Т е это вы будете определять ценность собаки для,предположим,одинокого пенсионера(пенсионерки)? Тем более кто ж против то машин в целом ? Уж наводить порядок - так чего ж одними животинками то ограничиваться ? | | ||
| 26
- 09.03.2017 - 09:30
|
Виноваты не собаки, виноваты собачники, вроде Хоумs, выгуливающие своих блохастых шавок на детских площадках. Причём, благодаря везнозимнему-заднему времени, из-за которого у нас темень наступает круглый год на час раньше. | | ||
| 27
- 09.03.2017 - 09:43
|
26-Враг государства >А дворняги бегают исключительно по выделенным для собак тропинкам ? 23-pro2 >а мне начхать на чью-то необходимость которая доставляет мне неудобства. Нужна машина ? Покупай гараж, парковочное место, частный дом и там ставь свое корыто. Это не лично тебе, а вообще автовладельцам. Цитата:
Бабло ищут с кого содрать, вот и все. Никто бродячих ловить не будет, но под шум волны хотят обложить новым налогом. | | ||
| 28
- 09.03.2017 - 09:45
| п26 Дружище !Рад тебя снова тут увидеть..давненько не встречались..В какой палате лежал ? Чем лечили ? *Манечка* тебя про время так и не отпустила ? Ну да..весеннее обострение все таки..Но, *ты держись-хорошего тебе настроения* | | ||
| 29
- 09.03.2017 - 10:01
| Думать надо о людях, а не о собаках. | | ||
| 30
- 09.03.2017 - 10:08
| Ну для начала как я понял все согласны с массовым отловом и усыплением бродячих песиков которые толпами бегают по улицам города? | | ||
| 31
- 09.03.2017 - 10:14
|
30-Бехолдер >за всех не скажу, а лично я - да, согласен. Кстати, знакомые собачатники в количестве примерно человек 15, также ЗА. Есть типа воздержавшихся, но ярых противников не наблюдал. | | ||
| 32
- 09.03.2017 - 10:18
| Цитата:
| | ||
| 33
- 09.03.2017 - 10:22
|
32-Враг государства >Да. Но начинают почему-то с домашних. Ведь уже неоднократно поднимались вопросы и про чипирование и про налогообложение. Да и в этой теме берешь противника и сразу видишь, что основное его недовольство направлено именно на домашних животных и все претензии именно к ним, как то площадки для выгула, какахи, налоги и т.д. | | ||
| 34
- 09.03.2017 - 10:47
| Цитата:
| | ||
| 35
- 09.03.2017 - 11:00
| Цитата:
Париж и большинство других крупных европейских городов завалены собачьим дерьмом чуть более, чем по щиколотку. И никому до этого нет дела - ни собачникам, ни властям. | | ||
| 36
- 09.03.2017 - 13:20
| Ну да..ну да - то,что в соседний скверик выходят собачники - это просто ужас и кошмар А то что там быдлота,рисуясь перед своими шмарами, устраивает гонки на своих консервных банках возле детской и спортивной площадки,то это так -ерунда полная ?Угу - между домами,впритык к подъездам стоит металлолом или на колесах или в качестве ржавых гаражей - та тоже ерунда - вот собачки - вот это да ?Что в центре целые полосы заняты под стоящие машины,сужая проезжую часть - та тоже хрень полная ? От собачки гадють - от это да? А чего ? может правда ввести закон - нет на ночь парковочного официального места - нет машины ? | | ||
| 37
- 09.03.2017 - 13:38
|
36-Хоумs >зачем смешивать в кучу то,что регулируется другими правилами, законами и т.д? К чему ваше железо в теме про то что, безнадзорных более не будут выпускать на улицы? | | ||
| 38
- 09.03.2017 - 13:40
|
0-cdqvfr1966 >Это не ненависть, это разумный подход к регуляции численности безнадзорных животных! От того что их чипируют, кастрируют, их агрессивность не уменьшится! | | ||
| 39
- 09.03.2017 - 13:57
| Цитата:
этот индивид ещё и не на такое способен. скоро всех, кто против срущих в песочницы шавок, обзовёт агентами госдепа. уже проходили, бгг))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
