0
- 18.04.2012 - 15:49
|
Иерей Алексей Галкин обратился к депутату петербургского ЗакСа Виталию Милонову с просьбой выступить с законодательной инициативой о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ статьи о богохульстве. Просьба, которую отец Галкин высказал от себя, как глубоко верующего человека, и от имени своих многочисленных прихожан, вызвана участившейся критикой в адрес РПЦ. http://forum-msk.org/material/news/8787262.html - Согласно фрейду религия-массовый психоз. | | |
161
- 20.04.2012 - 13:34
| 156-Хасан аль Басри > в отличии от скромных волхвов возвестившие благую весть о рождении Иисуса, Мохаммед сделал себя значительной фигурой в Исламе! | | |
162
- 20.04.2012 - 13:37
| 157-Красюк > продвигайте слово Божие вы, такие правильные стройные, с кубиками пресса... | | |
163
- 20.04.2012 - 13:40
| 161-лёва7 >не более значительнее чем другие Пророки, тут нет степени сравнения, просто последние Откровение шло через него. | | |
164
- 20.04.2012 - 13:47
| Цитата:
Тупой, безграмотный и озлобленный) | | |
165
- 20.04.2012 - 13:51
| Цитата:
| | |
166
- 20.04.2012 - 13:57
| 164-Gretchen > давай давай хабаль наяривай, как местные безбожные попердунчики... - нет покоя в твоей душе вот и беснуешся! | | |
167
- 20.04.2012 - 13:59
| 166 в моей душе есть, потому что я католичка.Amen) | | |
168
- 20.04.2012 - 14:06
| 167-Gretchen > вот и не нужно со своими нравоучениями ломиться в другую конфессию! - лучше обратите внимания на своих иерархов, где каждый второй если не каждый первый - педофил! | | |
169
- 20.04.2012 - 14:11
| Все верно. Учел ошибки Христа и Павла. Не лез на рожон. А если лез, то имея силу соответствующую. Поэтому ему больше удалось сделать. | | |
170
- 20.04.2012 - 14:13
| Кстати, тема поцреархова педофилизма ещо не поднималась? Значит, будет! | | |
171
- 20.04.2012 - 14:20
| 170 ))))) | | |
172
- 20.04.2012 - 14:23
| 168-лёва7 > Супер! Универсальный тролль! Потроллил и православных и атеистов и католиков не забыл. На ислам смелости хватит? | | |
173
- 20.04.2012 - 14:24
|
169-Analytic > смотрю на карту истовых исламских государств: Ливия, Ирак, Афганистан, Египет, Алжир, Пакистан, Тунис, Иран, Ливан - везде "сумрак"... - только вроде что-то наладится и снова сбрасывается на нуль! | | |
174
- 20.04.2012 - 14:26
| 173-лёва7 >никакие они не исламские гос-ва, Саудия и Иордания только, да и то с натяжкой их исламскими можно назвать...Вазиристан (Авганистан) при талибах только был, да и сплыл...все остальное пародия на шариатское правление. | | |
175
- 20.04.2012 - 14:35
| 174-Хасан аль Басри > почему забыл Исламскую Республику Иран - как утверждается в названии и где президент пляшет под дудку аятолл, Ливия по всей центральной африке мечетей понаставила, Пакистан создал столицу Исламабад... | | |
176
- 20.04.2012 - 14:41
|
175-лёва7 >Иран - это раффидиты (шииты) самая крупная секта в Исламе, типа иеговистов, чистые мушрики (язычники), аятолла это вообще нонсенс в исламе, духовным лидером может быть только Всевышний! Ливия как и Сирия аллавиты, раффидиты и ашариты, мусульман там единицы, в Пакистане тоже самое, ну как женщина может возглавлять исламское гос-во, это вообще перл, и мушриков (буддистов, индуистов) там выше крыши. | | |
177
- 20.04.2012 - 14:45
|
173-лёва7 > А причем здесь современные государства? Я говорю о конкретных делах конкретных личностей. Христос сумел объединить в свою организацию, как известно, только 12 человек. Потом был казнен в 33 года. Павел на основе идей Христа продвинулся больше, особенно в плане организации сбора финансов (читайте его Послания, там все написанно), но тоже был казнен. А Муххамед жил долго и успешно, создал и возглавил не только религиозную секту, как Христос или Павел, а целое могущественное государство. И в то же время не что человеческое ему не было чуждо. Жены, дети ..... Нормально прожил мужик полноценную жизнь. | | |
178
- 20.04.2012 - 15:03
| Короч, звонили только из епархии. Лёву уволили по статье - за не соответствие. | | |
179
- 20.04.2012 - 15:06
|
176-Хасан аль Басри > если количество шиитов(как вы выражаетесь -сектантов) сопоставимо с сунитами, то уж по крайней мере это конфессия, а не секта... ps: ещё можно алавитов с Б.Асадов считать сектантами ибо он и его родственные кланы в меньшинстве в своей стране. pps: про свидетелей Иеговы луше ваабще не упоминать - страшно упёртве как цыгане - сетевой маркетинг в действии!)) | | |
180
- 20.04.2012 - 15:12
| 176-Хасан аль Басри > кстати шииты со стороны выглядят терпимее сунитов, так как у них нет ваххабитов, также они занимаются земледелием и прочим созидательным трудом, используют(по их заверениям) атом в мирных целях(Иран в отличие от Пакистана)! | | |
181
- 20.04.2012 - 15:15
|
180-лёва7 >так речь идет не о том кто терпимее, а кто нет, разговор о мусульманах и язычниках, шииты ну никак конфессией быть не могут т.к. у них языческое вероисповедание, они поклоняются тварному вместо Творца и выдают это за Единобожие, банальные сектанты. А кто такие ваххабиты, такой секты в Исламе нет, это я вам 100% гарантирую. | | |
182
- 20.04.2012 - 15:15
|
179-лёва7 >"это конфессия, а не секта..." ----- А в чем разница? Наверное такая же как между разведчиком и шпионом? | | |
183
- 20.04.2012 - 15:16
|
177-Analytic > открою вам роковую тайну: Бог - это вечный абсолют и у него нет цели посредством жён и детей бесконечно воспроизводить самого себя! | | |
184
- 20.04.2012 - 15:19
| 183-лёва7 >таки зачем Богу "вочеловечиваться", без этого грехи никак простить не смог бы? | | |
185
- 20.04.2012 - 15:20
| 183-лёва7 > Откровение за откровение. Если люди не будут воспроизводиться, то не будет и богов. Животные не способны к такой степени абстракции мышления, чтобы придумать понятие "вечный абсолют". А не живой материи и вообже пофиг проблемы жен, детей, пищеварения, религии и т.д. | | |
186
- 20.04.2012 - 15:22
| 185-Analytic >а вы можете дать определение термину "жизнь", ну кратко, ваше мнение, если не затруднит. | | |
187
- 20.04.2012 - 15:22
|
181-Хасан аль Басри > из телерепортажей и рассказов о С.Аравии можно понять, что ваххабизм - это её духовный стержень, а там уже трудно различить, что это секта или обязательная идеологическая надстройка! | | |
188
- 20.04.2012 - 15:23
| 184-Хасан аль Басри > Как зачем? По обычаям времен создания библии вина искупалась принесением жертвы. Тяжкая вина - человеческих жертв. Поэтому Иегова виновный в массовых убийствах, в низком качестве своих тварей и в массе других грехов принес в жертву себе самого себя в образе человека. | | |
189
- 20.04.2012 - 15:24
| 187-лёва7 >ну уж сми верить, придумали невесть что и тиражируют, нет там такой секты, группы или "надстройки", это страшилка выдуманная невежественными людьми. | | |
190
- 20.04.2012 - 15:27
| 188-Analytic >видите ли фишка в том, что ортодоксы считают что в Бог воспринял человеческое естество на 100 %, а не "в образе был", так монофизиты думают (армянская апостольская церковь), просто до сих пор не могу понять зачем Богу нужен был это "театр" с жертвоприношением, это чисто языческая традиция, лишний раз убеждаюсь, что ортодоксия это банальное язычество. | | |
191
- 20.04.2012 - 15:27
|
Rcorp 160 - Сегодня - 14:12 Фарисей Седукеевич, а ты кто? - Стрипавтомойка. На мой родной ник пока епитимью наложили. | | |
192
- 20.04.2012 - 15:28
|
185-Analytic > я вас понимаю: пятница - виннопрачечный день, ну как тут от безделия не помастурбировать околорелигиозными и метофизическими понятиями?) ps: главное не скатываться при этом в откровенное богохульство! | | |
193
- 20.04.2012 - 15:29
|
186-Хасан аль Басри > Если имеется ввиду "жизнь вообще", то так, навскидку: это способ существования материи, имеющий в качестве существенных черт способность самоорганизации, обмен с окружающей средой и воспроизведение себе подобных. | | |
194
- 20.04.2012 - 15:33
| Где я бога [*****]? Я его не осуждаю. Он поступал в соответствии с обычаями того времени. Не пойму только за какие грехи он Аврама побуждал зарезать собственного сына. Может это неточности перевода? Искушать кого либо совершить греховное деяние (убийство сыга - грех, не так ли?), вроде бы прерогатива Дьявола. А в известных мне переводах Библии так поступал именно Бог. | | |
195
- 20.04.2012 - 15:35
| 193-Analytic >понятно, спасибо. | | |
196
- 20.04.2012 - 15:36
| 194-Analytic >в некоторых христианских традициях Иегова как бы и не Бог, а так демиург, один из архонтов. | | |
197
- 20.04.2012 - 15:37
| Попы-мракобесы. 21 век на дворе - а у нас средневековье. | | |
198
- 20.04.2012 - 15:51
| Фарисей Седукеевич, кинул в личку! Скока лет, скока зим! :-) | | |
199
- 20.04.2012 - 16:04
|
лёва7 183 - Сегодня - 16:16 открою вам роковую тайну: Бог - это вечный абсолют и у него нет цели посредством жён и детей бесконечно воспроизводить самого себя! - Наконец то лёва7, Убил Бога своим перлом насмерть. - Абсолютным для нас является только ничто. Абсолютный бог есть ничто не только для нас, но и для всего в мире. Ведь он вообще никак не проявляет себя. Не вступает в отношения ни с чем. То есть он не существует ни для чего в мире. Определение бога как абсолюта абсолютно же и противоречиво. Все то же самое касается и определения бога как бесконечного. Бесконечное - это лишенное границы, ограничения. Безграничное охватывает собой все и, опять же, не может к чему-либо относиться. Бесконечность, неограниченность - имманентное свойство абсолюта. И эта неограниченность отрицает как возможность познания абсолюта, так и само его существование для мира.Бог не может быть свойством мира. Бог сам должен обладать свойствами, сам должен быть чем-то, обладающим свойствами. Обладать божественной красотой к примеру токо красота это не объект,а свойство. Короче согласно лёве Бог это вечное свойство Бога. | | |
200
- 20.04.2012 - 16:06
| Затянулся.... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |