К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Питерский иерей хочет, чтобы "богохульников" сажали

Гость
0 - 18.04.2012 - 15:49
Иерей Алексей Галкин обратился к депутату петербургского ЗакСа Виталию Милонову с просьбой выступить с законодательной инициативой о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ статьи о богохульстве. Просьба, которую отец Галкин высказал от себя, как глубоко верующего человека, и от имени своих многочисленных прихожан, вызвана участившейся критикой в адрес РПЦ.
http://forum-msk.org/material/news/8787262.html
-
Согласно фрейду религия-массовый психоз.



Гость
161 - 20.04.2012 - 13:34
156-Хасан аль Басри > в отличии от скромных волхвов возвестившие благую весть о рождении Иисуса, Мохаммед сделал себя значительной фигурой в Исламе!
Гость
162 - 20.04.2012 - 13:37
157-Красюк > продвигайте слово Божие вы, такие правильные стройные, с кубиками пресса...
Гость
163 - 20.04.2012 - 13:40
161-лёва7 >не более значительнее чем другие Пророки, тут нет степени сравнения, просто последние Откровение шло через него.
Гость
164 - 20.04.2012 - 13:47
Цитата:
Сообщение от k0t Посмотреть сообщение
121-Rcorp > походу Лева7 - злобный безграмотный тролль и храмы не посещает. Но - за поцреарха!
Плюс 1 0000 00000 !
Тупой, безграмотный и озлобленный)
Гость
165 - 20.04.2012 - 13:51
Цитата:
Сообщение от Красюк Посмотреть сообщение
127-лева7-захожу как-то в Екатерининский храм нарядно одетая,с хорошим настроением,и тут вдруг подскакивает ко мне бабка в черном и говорит:"Губы вытри.В церковь накрашенными не ходят".Чето не понравился старой грымзе мой веселый лик,вокруг все с постными рожами стоят,каются,лбами об пол стучат.Вздохнула и ушла.Выполнять приказания старых дур-это не для меня.
потому что иметь вид несчастный, угнетенный и Богом обиженный! А то вдруг толкнешь тех нечастных, что там собираются, на грех зависти))))
Гость
166 - 20.04.2012 - 13:57
164-Gretchen > давай давай хабаль наяривай, как местные безбожные попердунчики... - нет покоя в твоей душе вот и беснуешся!
Гость
167 - 20.04.2012 - 13:59
166 в моей душе есть, потому что я католичка.Amen)
Гость
168 - 20.04.2012 - 14:06
167-Gretchen > вот и не нужно со своими нравоучениями ломиться в другую конфессию! - лучше обратите внимания на своих иерархов, где каждый второй если не каждый первый - педофил!
169 - 20.04.2012 - 14:11
Цитата:
Сообщение от лёва7 Посмотреть сообщение
Мохаммед сделал себя значительной фигурой в Исламе!
Все верно. Учел ошибки Христа и Павла. Не лез на рожон. А если лез, то имея силу соответствующую. Поэтому ему больше удалось сделать.
Гость
170 - 20.04.2012 - 14:13
Цитата:
Сообщение от лёва7 Посмотреть сообщение
где каждый второй если не каждый первый - педофил!
Кстати, тема поцреархова педофилизма ещо не поднималась? Значит, будет!
Гость
171 - 20.04.2012 - 14:20
170 )))))
172 - 20.04.2012 - 14:23
168-лёва7 > Супер! Универсальный тролль! Потроллил и православных и атеистов и католиков не забыл. На ислам смелости хватит?
Гость
173 - 20.04.2012 - 14:24
169-Analytic >
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Поэтому ему больше удалось сделать.
смотрю на карту истовых исламских государств: Ливия, Ирак, Афганистан, Египет, Алжир, Пакистан, Тунис, Иран, Ливан - везде "сумрак"... - только вроде что-то наладится и снова сбрасывается на нуль!
Гость
174 - 20.04.2012 - 14:26
173-лёва7 >никакие они не исламские гос-ва, Саудия и Иордания только, да и то с натяжкой их исламскими можно назвать...Вазиристан (Авганистан) при талибах только был, да и сплыл...все остальное пародия на шариатское правление.
Гость
175 - 20.04.2012 - 14:35
174-Хасан аль Басри > почему забыл Исламскую Республику Иран - как утверждается в названии и где президент пляшет под дудку аятолл, Ливия по всей центральной африке мечетей понаставила, Пакистан создал столицу Исламабад...
Гость
176 - 20.04.2012 - 14:41
175-лёва7 >Иран - это раффидиты (шииты) самая крупная секта в Исламе, типа иеговистов, чистые мушрики (язычники), аятолла это вообще нонсенс в исламе, духовным лидером может быть только Всевышний!
Ливия как и Сирия аллавиты, раффидиты и ашариты, мусульман там единицы, в Пакистане тоже самое, ну как женщина может возглавлять исламское гос-во, это вообще перл, и мушриков (буддистов, индуистов) там выше крыши.
177 - 20.04.2012 - 14:45
173-лёва7 > А причем здесь современные государства? Я говорю о конкретных делах конкретных личностей. Христос сумел объединить в свою организацию, как известно, только 12 человек. Потом был казнен в 33 года. Павел на основе идей Христа продвинулся больше, особенно в плане организации сбора финансов (читайте его Послания, там все написанно), но тоже был казнен.

А Муххамед жил долго и успешно, создал и возглавил не только религиозную секту, как Христос или Павел, а целое могущественное государство. И в то же время не что человеческое ему не было чуждо. Жены, дети ..... Нормально прожил мужик полноценную жизнь.
Гость
178 - 20.04.2012 - 15:03
Короч, звонили только из епархии. Лёву уволили по статье - за не соответствие.
Гость
179 - 20.04.2012 - 15:06
176-Хасан аль Басри > если количество шиитов(как вы выражаетесь -сектантов) сопоставимо с сунитами, то уж по крайней мере это конфессия, а не секта...
ps: ещё можно алавитов с Б.Асадов считать сектантами ибо он и его родственные кланы в меньшинстве в своей стране.
pps: про свидетелей Иеговы луше ваабще не упоминать - страшно упёртве как цыгане - сетевой маркетинг в действии!))
Гость
180 - 20.04.2012 - 15:12
176-Хасан аль Басри > кстати шииты со стороны выглядят терпимее сунитов, так как у них нет ваххабитов, также они занимаются земледелием и прочим созидательным трудом, используют(по их заверениям) атом в мирных целях(Иран в отличие от Пакистана)!
Гость
181 - 20.04.2012 - 15:15
180-лёва7 >так речь идет не о том кто терпимее, а кто нет, разговор о мусульманах и язычниках, шииты ну никак конфессией быть не могут т.к. у них языческое вероисповедание, они поклоняются тварному вместо Творца и выдают это за Единобожие, банальные сектанты.
А кто такие ваххабиты, такой секты в Исламе нет, это я вам 100% гарантирую.
182 - 20.04.2012 - 15:15
179-лёва7 >"это конфессия, а не секта..."
-----
А в чем разница? Наверное такая же как между разведчиком и шпионом?
Гость
183 - 20.04.2012 - 15:16
177-Analytic >
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Жены, дети ..... Нормально прожил мужик полноценную жизнь.
открою вам роковую тайну: Бог - это вечный абсолют и у него нет цели посредством жён и детей бесконечно воспроизводить самого себя!
Гость
184 - 20.04.2012 - 15:19
183-лёва7 >таки зачем Богу "вочеловечиваться", без этого грехи никак простить не смог бы?
185 - 20.04.2012 - 15:20
183-лёва7 > Откровение за откровение. Если люди не будут воспроизводиться, то не будет и богов. Животные не способны к такой степени абстракции мышления, чтобы придумать понятие "вечный абсолют". А не живой материи и вообже пофиг проблемы жен, детей, пищеварения, религии и т.д.
Гость
186 - 20.04.2012 - 15:22
185-Analytic >а вы можете дать определение термину "жизнь", ну кратко, ваше мнение, если не затруднит.
Гость
187 - 20.04.2012 - 15:22
181-Хасан аль Басри >
Цитата:
Сообщение от Хасан аль Басри Посмотреть сообщение
А кто такие ваххабиты, такой секты в Исламе нет, это я вам 100% гарантирую
из телерепортажей и рассказов о С.Аравии можно понять, что ваххабизм - это её духовный стержень, а там уже трудно различить, что это секта или обязательная идеологическая надстройка!
188 - 20.04.2012 - 15:23
184-Хасан аль Басри > Как зачем? По обычаям времен создания библии вина искупалась принесением жертвы. Тяжкая вина - человеческих жертв. Поэтому Иегова виновный в массовых убийствах, в низком качестве своих тварей и в массе других грехов принес в жертву себе самого себя в образе человека.
Гость
189 - 20.04.2012 - 15:24
187-лёва7 >ну уж сми верить, придумали невесть что и тиражируют, нет там такой секты, группы или "надстройки", это страшилка выдуманная невежественными людьми.
Гость
190 - 20.04.2012 - 15:27
188-Analytic >видите ли фишка в том, что ортодоксы считают что в Бог воспринял человеческое естество на 100 %, а не "в образе был", так монофизиты думают (армянская апостольская церковь), просто до сих пор не могу понять зачем Богу нужен был это "театр" с жертвоприношением, это чисто языческая традиция, лишний раз убеждаюсь, что ортодоксия это банальное язычество.
Гость
191 - 20.04.2012 - 15:27
Rcorp
160 - Сегодня - 14:12
Фарисей Седукеевич, а ты кто?
-
Стрипавтомойка.
На мой родной ник пока епитимью наложили.
Гость
192 - 20.04.2012 - 15:28
185-Analytic > я вас понимаю: пятница - виннопрачечный день, ну как тут от безделия не помастурбировать околорелигиозными и метофизическими понятиями?)
ps: главное не скатываться при этом в откровенное богохульство!
193 - 20.04.2012 - 15:29
186-Хасан аль Басри > Если имеется ввиду "жизнь вообще", то так, навскидку:

это способ существования материи, имеющий в качестве существенных черт способность самоорганизации, обмен с окружающей средой и воспроизведение себе подобных.
194 - 20.04.2012 - 15:33
Цитата:
Сообщение от лёва7 Посмотреть сообщение
главное не скатываться при этом в откровенное богохульство!
Где я бога [*****]? Я его не осуждаю. Он поступал в соответствии с обычаями того времени. Не пойму только за какие грехи он Аврама побуждал зарезать собственного сына. Может это неточности перевода? Искушать кого либо совершить греховное деяние (убийство сыга - грех, не так ли?), вроде бы прерогатива Дьявола. А в известных мне переводах Библии так поступал именно Бог.
Гость
195 - 20.04.2012 - 15:35
193-Analytic >понятно, спасибо.
Гость
196 - 20.04.2012 - 15:36
194-Analytic >в некоторых христианских традициях Иегова как бы и не Бог, а так демиург, один из архонтов.
Гость
197 - 20.04.2012 - 15:37
Попы-мракобесы. 21 век на дворе - а у нас средневековье.
Гость
198 - 20.04.2012 - 15:51
Фарисей Седукеевич, кинул в личку! Скока лет, скока зим! :-)
Гость
199 - 20.04.2012 - 16:04
лёва7
183 - Сегодня - 16:16
открою вам роковую тайну: Бог - это вечный абсолют и у него нет цели посредством жён и детей бесконечно воспроизводить самого себя!
-
Наконец то лёва7, Убил Бога своим перлом насмерть.
-
Абсолютным для нас является только ничто.
Абсолютный бог есть ничто не только для нас, но и для всего в мире. Ведь он вообще никак не проявляет себя. Не вступает в отношения ни с чем. То есть он не существует ни для чего в мире. Определение бога как абсолюта абсолютно же и противоречиво. Все то же самое касается и определения бога как бесконечного. Бесконечное - это лишенное границы, ограничения. Безграничное охватывает собой все и, опять же, не может к чему-либо относиться. Бесконечность, неограниченность - имманентное свойство абсолюта. И эта неограниченность отрицает как возможность познания абсолюта, так и само его существование для мира.Бог не может быть свойством мира. Бог сам должен обладать свойствами, сам должен быть чем-то, обладающим свойствами. Обладать божественной красотой к примеру токо красота это не объект,а свойство. Короче согласно лёве Бог это вечное свойство Бога.
Гость
200 - 20.04.2012 - 16:06
Затянулся....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены