К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Отрубить голову из-за прыщика на лбу

Гость
0 - 25.08.2015 - 07:38
Запрет Википедии - это самая большая жесть, что я видел от правительства Путина. Это, имхо, несравнимо с запретами пармезана и хамона. Людей лишают образования и знаний. Полный бред! Это же реальное вредительство!

https://ru.wikipedia.org/

Как думаете, скоро включат?



Гость
81 - 25.08.2015 - 14:03
Википедию не закрыли, авторы статью отредактировали. Все довольны )
Гость
82 - 25.08.2015 - 14:13
непонятно что там отредактировали? И изготовление и употребление остались. Кстати, если бы не роскомнадзор я бы даже и не знал что такое чарас. Думаю о данном запретном плоде в последнее время узнали очень много людей, в том числе и малолеток :(
Гость
83 - 25.08.2015 - 14:18
82-Dimentiy > "если бы не роскомнадзор я бы даже и не знал что такое чарас" - такая же история ;-) Так же недавно, благодаря прокуратуре, запретившей группу "кровосток", я узнал о существовании такой группы и ознакомился с их творчеством. Оценку творчеству дать немогу, но то, что оно вполне самобытно - это факт ;-)
Гость
84 - 25.08.2015 - 14:20
83-мутный поцык > окультуривают и повышают грамотность... Кто бы мог подумать :)
85 - 25.08.2015 - 14:22
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Думаю о данном запретном плоде в последнее время узнали очень много людей, в том числе и малолеток :(
Зато либеральненько отстояли. К чему этот жеманный огорчительный смайлик, Dimentiy? Чи рука дрогнула, не на ту скобочку нажал?
86 - 25.08.2015 - 14:24
Цитата:
Сообщение от мутный поцык Посмотреть сообщение
благодаря прокуратуре
Точно благодаря прокуратуре, а не дружному вою стада либербыдла?
Гость
87 - 25.08.2015 - 14:31
85-Снег > поцреотичные яйки просто оказались не железными, но при этом разжиженно-ватный мозх отрекламировал наркоту.
Гость
88 - 25.08.2015 - 14:36
86-Снег > "Точно благодаря прокуратуре, а не дружному вою стада либербыдла?" - ну тока если новостную ленту Интерфакса щетать воем стада либербыдла..
89 - 25.08.2015 - 14:37
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
поцреотичные яйки просто оказались не железными, но при этом разжиженно-ватный мозх отрекламировал наркоту.
Ха-ха, с каких пор визг вашего стада по команде Козловского стал разжиженно-ватным?:) Исполни Вики распоряжение суда и удали инфу запрещённую к распространению, никто бы и не узнал о наркоте. Но вам же нужно дружное блеяние в защиту наркоценностей. А теперь деланно и весьма гибко изображаете огорчение... Тьфу.
90 - 25.08.2015 - 14:46
Цитата:
Сообщение от мутный поцык Посмотреть сообщение
ну тока если новостную ленту Интерфакса щетать воем стада либербыдла..
А интерфаксу оно надо?:)
Гость
91 - 25.08.2015 - 14:49
Снежок, я даже не знаю кто такой Козловский, хотя догадываюсь что дядька из вики. Отрекламировал знатно наркоту суд, пытающийся контролировать то, что контролировать невозможно. Тут надо или запрещать интернет полностью, или не трогать вовсе. Произошедшее тому яркое подтверждение. Всемирная помойка всегда реагирует на подобные действа эффектом Барбары Стрейзанд. Доказано неоднократно. Но ты эту простую истину все равно не поймешь и продолжишь галиционировать.
92 - 25.08.2015 - 15:02
Дименшмок, суд вынес решение и эти ограничился. О нём ты услышал только сейчас присоединившись к воплям в защиту либеральных ценностей.
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
я даже не знаю кто такой Козловский, хотя догадываюсь что дядька из вики
Овца в отаре на мясокомбинате тоже не знает, что на бойню её ведёт козёл-предатель.
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Тут надо или запрещать интернет полностью, или не трогать вовсе. Произошедшее тому яркое подтверждение. Всемирная помойка всегда реагирует на подобные действа эффектом Барбары Стрейзанд. Доказано неоднократно. Но ты эту простую истину все равно не поймешь и продолжишь галиционировать.
Да я действительно не пойму, отчего ратуя за полную либеральную свободу в интернете, ты огорчаешься, что инфа о наркоте доступна малолеткам.
Гость
93 - 25.08.2015 - 15:02
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
и удали инфу запрещённую к распространению
запрещённую этими так называемыми специалистами, используемыми для осуществления в том числе актов политцензуры?
страницу, информация для которой в основном была взята из источников ООН, посещали до 400 человек в сутки, после рекламы роскомпозором её в первые дни посетили десятки тысяч человек...
94 - 25.08.2015 - 15:05
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
страницу, информация для которой в основном была взята из источников ООН, посещали до 400 человек в сутки, после рекламы роскомпозором её в первые дни посетили десятки тысяч человек...
"источников ООН" и фармакологических справочников... договаривать надо.
Вашими усилиями, вашими усилиями... уж больно громко вы призываете "осудить" не думая о последствиях.
Гость
95 - 25.08.2015 - 15:14
Снежок, я еще раз предлагаю тебе перестать галлюцинировать и прекратить меня видеть в своем стаде. Меня там нет определенно. И последний раз я хочу тебе напомнить про эффект Барбары Стрейзанд. Даже ссыль на вики предсталю https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B0%D0%BD%D0%B4
Выдержка: 5 декабря 2008 года неправительственная британская организация Internet Watch Foundation (IWF) внесла в чёрный список сайтов, содержащих детскую порнографию, статью Википедии Virgin Killer о музыкальном альбоме 1976 года немецкой группы Scorpions, заявив, что на обложке альбома приведено потенциально незаконное изображение ребёнка[12]. Статья быстро стала одной из самых популярных на сайте[15], а из-за публичного обсуждения цензуры изображение распространилось по множеству сайтов в сети[16]. Позже IWF сообщила новостной организации BBC News, что задачей IWF является уменьшать доступность неподобающих изображений детей в интернете, но в этом случае её попытки привели лишь к обратному эффекту[17]. Этот эффект упоминался IWF в заявлении, поясняющем удаление страницы Википедии из чёрного списка[18][19].

Прям один в один.

Ты можешь и дальше натягивать на себя шкуру непонимающей овцы, но реальность это не изменит. В интернете невозможно запрещать. Хоть радуйся этому, хоть безмерно страдай. Всемирной помойке насрать.
Это крайнее объяснения моего мнения по этому поводу. если не понимаешь, то можешь продолжать додумывать что там я одобряю, а что нет. Никто не может запретить тебе идиотничать, помойка же.
Гость
96 - 25.08.2015 - 15:16
Не то вставил, вот один в один:
В начале апреля 2013 года Главное управление внутренней разведки, — спецслужба французского разведывательного сообщества, заставила одного из администраторов французской Википедии удалить статью о Военной радиостанции Пьер-сюр-От, угрожая ему уголовным преследованием. Сперва DCRI пыталась добиться удаления статьи через официальных представителей фонда Wikimedia Foundation, но получила отказ, так как статья содержала лишь компиляцию общедоступной информации, сделанную в соответствии с требованиями к проверяемости. Статья была восстановлена через некоторое время и стала одной из самых популярных статей на сайте (по состоянию на 8 апреля 2013 года): было сделано несколько десятков её переводов в проекты Википедии на других языках[22][23][24]. Фонд Wikimedia выпустил публичное заявление[25][26].
97 - 25.08.2015 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Снежок, я еще раз предлагаю тебе перестать галлюцинировать и прекратить меня видеть в своем стаде. Меня там нет определенно. И последний раз я хочу тебе напомнить про эффект Барбары Стрейзанд.
Дименблюм, твой голос однозначно выделяется среди блеяния отары.:) Эффект достигается исключительно призывами вожака к стаду поддержать "несправедливость" к нему и его катяхам. Исполнение решения суда, либо дальнейшее разбирательство по инстанциям, без привлечения либербыдла, в качестве группы поддержки, сводит твой "эффект" к нулю. Но вы же не ищете лёгких путей, да? Умудриться в одной теме требовать - руки прочь от инфы об изготовлении наркоты и тут же огорчаться, что инфа о том как наркоту состряпать попадает в руки малолеток... явный перебор.
Гость
98 - 25.08.2015 - 15:50
Снежок, перестань на меня проецировать свои принципы стадного существования.
Далее по тексту ответы на все твои вопросы я уже озвучил.
Гость
99 - 25.08.2015 - 16:00
От глобальной информации никуда не денешся.
Сейчас 21 век.
Защищать информационное поле России надо умело.
100 - 25.08.2015 - 21:01
37-флекс >а без радивы и телевидения как жили?
Да так же... Моя бабушка занималась ликбезом, параллельно заведуя детским домом. Ей сеять разумное-доброе-вечное отсутствие радивы и ТВ совсем не мешало, выпускнице Ольгинской гимназии с золотой медалью в предреволюционном году (1916) и награжденной Орденом Трудового Красного Знамени в предвоенном году (1940), такшта ни радивам единым жив человек
101 - 25.08.2015 - 21:51
Запретить что-то в интернете это как запретить ветер с направлением ЮЮЗ по четвергам с 15.30 до 17,45.
Ну или как запретить людям помнить вчерашний день
Гость
102 - 26.08.2015 - 09:39
Заходим сюда https://addons.mozilla.org/ru/firefo...rc=userprofile Устанавливаем это дополнение в браузер ( для мазилы идеально подходит на других пока не пробовал )И гуляем по интернету там где вам хочется и интересно а не там где вам разрешила агонизирующая дебилизмом власть плюя не её запреты
Гость
103 - 26.08.2015 - 12:07
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил об обнаружении в информационных системах органов государственной власти программных средств иностранных технических разведок, передает ТАСС.

«Отмечается наличие в информационных системах [органов госвласти] программных средств иностранных технических разведок», — заявил он.

Патрушев добавил, что «сегодня специалисты фиксируют заметное увеличение числа компьютерных атак на информационно-телекоммуникационные сети и информационные системы органов государственной власти».


Все это, по его словам, требует совершенствования системы защиты информации. При этом секретарь Совбеза привел данные результатов выборочной проверки, проведенной ФСБ России в отношении органов власти ряда регионов Дальнего Востока, которые показали «слабую эффективность мер по защите информации».

Ранее Патрушев потребовал от губернаторов принять меры для решения проблемы использования чиновниками иностранных сервисов Google, Yahoo и WhatsApp, которое представляет серьезную опасность.
http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/..._7513583.shtml
Гость
104 - 26.08.2015 - 12:31
101-Chip AC > "запретить ветер с направлением ЮЮЗ по четвергам с 15.30 до 17,45." - ой, дошутитесь.. запретить может и не запретят, а вот сбор взимать могут начать ;-)
Гость
105 - 26.08.2015 - 15:06
Первый зампред комитета Госдумы по информационное политике, информационным технологиями и связи Вадим Деньгин попросил силовые и правоохранительные ведомства, а также Минсвязи, акцентировать внимание на таком явлении, как троллинг в сети интернет.

Деньгин предложил инициировать разработку специального ПО, способного автоматически отслеживать интернет-троллей, пишут "Известия". Подобная программа уже была создана исследователями из Стэнфордского и Корнелльского университетов, которые сумели добиться 79-процентной точности в определении троллей по пяти комментариям.

Интернет-троллинг стал следствием появления анонимных комментариев под постами или статьями. В научной литературе этот термин был употреблен впервые в 1996 году. Тролли, кроме бессмысленных споров, часто становятся виновниками огромного количества эксцессов. Не так давно молодая актриса из «Американской семейки» Ариэль Винтер приняла решение уменьшить грудь с шестого до четвертого размера только из-за интернет-троллей. Нередким стал факт подросткового суицида из-за унижений в социальных сетях. Однако МВД больше волнует другой аспект — по данным ведомства, в России за первое полугодие этого года увеличилось количество экстремистских преступлений, вызванных интернет-троллями.
http://www.infox.ru/hi-tech/internet...otilas_i.phtml
106 - 26.08.2015 - 15:08
105-saurus > Надо чтоб авторизация в интернете происходила через сайт госуслуги :-) какждый тролль будеи под своим реальным именем )
Гость
107 - 26.08.2015 - 17:56
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Надо чтоб авторизация в интернете происходила через сайт госуслуги :
Я с Кипрского провайдера не могу зайти на госуслуги бяда бяда Как теперь жить без этого гениального сайта ?
108 - 26.08.2015 - 17:58
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
Я с Кипрского провайдера не могу зайти
А я штаны через голову не могу надеть, никак не получается )
Гость
109 - 26.08.2015 - 21:09
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
А я штаны через голову не могу надеть, никак не получается )
Ну напиши жалобу в союз психиатров России пусть они подумают над твоей проблемой Может пожить к себе позовут
110 - 26.08.2015 - 22:36
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
Ну напиши жалобу в союз психиатров России
Быдлан
Гость
111 - 27.08.2015 - 09:37
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Быдлан
Да мне плевать кем ты себя ощущаешь это твои личные половые проблеммы которые можно прибавить к умственным
112 - 27.08.2015 - 09:41
111-OLLY71 > Не стоить так бугуртить из-за того что не можешь зайти на сайт. Надо только вынуть руки из задницы и все получится )
Гость
113 - 27.08.2015 - 11:47
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
А я штаны через голову не могу надеть, никак не получается )
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Быдлан
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Не стоить так бугуртить
Ты это сам себя воспитываешь и учишься вежливости ? Ну ну не буду отвлекать может и получится что нибудь )))))))))
Гость
114 - 27.08.2015 - 11:53
Роскомнадзор обвинил электронную энциклопедию «Википедия» в попытке давления на федеральное ведомство в связи с претензиями проверяющего органа к ресурсу из-за статьи о наркотиках. Об этом рассказал официальный представитель Роскомнадзора .
115 - 27.08.2015 - 12:00
113-OLLY71 > Ну ты еще напиши - "говоришь на меня, переводишь на себя". По уровню развития из детского сада не вышел
Гость
116 - 27.08.2015 - 12:27
Цитата:
Сообщение от Marr Посмотреть сообщение
Запрет Википедии - это самая большая жесть, что я видел от правительства Путина. ... Людей лишают образования и знаний. ...
Работает Википедия-то, с чего страдать? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...B8%D1%86%D0%B0
P.S. И не дай Бог лечиться у доктора, получавшего по ней образование и знания. Всё-таки это не учебник.
117 - 27.08.2015 - 12:33
— Ты что-то умный дофига. Признавайся! Википедию читал?!
— Нет, мам, это пацаны читали, я просто рядом стоял!
— Крестьянская реформа...
— Началась в 1861 году и упразднила крепостное право в Российской империи. Черт!
— Прости, Господи! Кого мы воспитали! Брал бы пример с отца. Смотри телевизор, пей пиво, откладывай на элитный доширак. Я нашла у тебя под кроватью книги Оруэлла, Стругацких, Брэдбери и Гессе. Что дальше? Критическое мышление?!
— Мам, ведь должно же быть что-то большее! Я читал, что люди летали к звездам.
— Ха! Не говори ерунду, все знают, что это невозможно. Они бы разбились о небесную твердь. Не позорь семью, ты меня понял?
— Да. Понял.
— Что ты понял?
— Что статья об отмене крепостного права ошибочна и преждевременна...

https://www.facebook.com/pogosyangrigori?fref=nf
Гость
118 - 27.08.2015 - 14:05
Руководитель пресс-службы Роскомнадзора Вадим Ампелонский упрекнул администрацию русскоязычной Википедии в попытке оказать давление на ведомство. Такое мнение он высказал в интервью газете «Известия».

По его словам, представители Роскомнадзора были неприятно удивлены, когда исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский вместо того, чтобы исправить статью, развернул «масштабную информационную кампанию». «Ее цель, по нашему мнению, заключалась в максимальном эмоциональном давлении на Роскомнадзор со стороны общественности и СМИ. Видимо, в надежде повлиять таким образом на решение надзорного ведомства», — прокомментировал Ампелонский.

Представитель надзорного ведомства подчеркнул, что Википедия была исключена из реестра запрещенных сайтов после того, как из ФСКН пришло заключение, подтверждающее, что обновленный текст статьи не противоречит законодательству.

Ампелонский констатировал, что статья была приведена к научному виду, а блокировка ресурса фактически оказалась незаметной для большей части абонентов российских интернет-провайдеров.

24 августа Роскомнадзор, не дожидаясь решения ФСКН, направил на блокировку ссылку на статью о наркотическом веществе чарас, которая была признана судом запрещенной. Утром 25 августа Википедия была исключена из реестра запрещенных сайтов.

За несколько дней до этого администрация русскоязычной Википедии перенесла статью «Чарас» на новый URL-адрес и скорректировала ее название, переименовав ее в «Чарас (наркотическое вещество)». Текст был незначительно изменен, а Козловский заявил, что администрация не планирует удалять материал, так как вся информация взята с сайта ООН.

21 августа Роскомнадзор заявил, что стремится уладить конфликт без блокировки ресурса, и пожаловался на отсутствие понимания со стороны администрации сайта.

Роскомнадзор 20 августа потребовал ограничить доступ к статье под названием «Чарас» на основании решения Черноярского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года. Прокурора, по инициативе которого было вынесено предписание, не устроила «текстовая информация, демонстрирующая способ приготовления наркосодержащего вещества».
http://lenta.ru/news/2015/08/27/ampelonskiypressure/
Гость
119 - 27.08.2015 - 14:38
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
...
Что это за набор фраз? Возможно пояснить в двух словах?
Гость
120 - 27.08.2015 - 17:29
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Работает Википедия-то, с чего страдать? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...B8%D1%86%D0%B0 P.S. И не дай Бог лечиться у доктора, получавшего по ней образование и знания. Всё-таки это не учебник.
Да Вики это не учебник и там встречаются ошибки ( немного и их стараются довольно быстро исправлять ) Сам захожу время от времени почитать об истории и географии очень хороший и познавательный сайт Будет жаль если его закроет наше дремучее правительство науськаное РПЦ у которого на Вики давно зуб


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены