| 0
- 24.07.2013 - 14:10
|
В новостях пишут, что в России отменяется нулевое промилле. То есть снова есть какая-то разрешенная доза алкоголя в крови человека, который садится за руль. Вопрос, зачем власть это делает, если даже легкая отмена нулевого промилле вызовет собой новую волну пьяных аварий и полного попустительства водителей? У нас и так в мясо каждый день десятки человек бьются. Теперь будут сотни. Если Путин так пытается сделать кивок народу, то это неубедительно и даже не смешно.
    | | |
| 41
- 24.07.2013 - 19:47
| Цитата:
И если поставить две горы трупов рядом, то гора по пьяни покажется почти ровным холмиком... | | |
| 42
- 24.07.2013 - 20:13
| 5-taoist >Не вменили "естественное вытрезвление"? Повезло. Просто полицаи лохи попались. Так бы уже пешком ходили. Ну или пополнили бы семейный бюджет "работников". | | |
| 43
- 24.07.2013 - 20:17
| в 0 - я, за время службы нашему Государству угробил желудок неправильным питанием напрочь.... у меня всегда практически показывает наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе... мне порвать и выкинуть права, исходя из вашей женской логики??? я воспринимаю более чем положительно, ибо всехда боялся "продувки", т.к. не хочеЦЦА из-за особенности организма отдавать деньги просто так | | |
| 44
- 24.07.2013 - 20:33
| на "Общество" атака троллей! что здесь, что в соседней теме про смерть Горшенева: вброс и ни одного ответа от авторов | | |
| 45
- 24.07.2013 - 20:39
| Неужели нельзя провести независимые медико-биологические тесты , чтобы понять этот критический уровень алкоголя в крови при котором можно управлять ТС? Хорошо я согласен если не возможно выделить нужную сумму для этого денег или у нас уже закончились квалификационные медицинские кадры, то можно взять исследования у европейских стран. Или это не реально!? Реально значит если царь сказал "НЕЛЮБО" - запретить! Он же ЦАРЬ , хоть и место греет, но он все знает... Просто интересно сколько медведке занесли в кабинет гайцы в свое время... больше или меньше чем сердючка стырил... | | |
| 46
- 24.07.2013 - 21:39
| Цитата:
Ну а адекватные люди в Европе могут спокойно выпить бокал и ехать... Хотя я даже не призываю к этому, хотя бы за вечер с бокалом накануне не трогали... Ну да тебе как и медведю этого не асилить... У вас похоже не хватает ферментов в организме для расщепления, вот и рвёт крышу, а равняеете всех под себя))))))) | | |
| 47
- 24.07.2013 - 22:37
| "допустимые промилле", "эндогенный алкоголь", " у меня постоянно 0,3 промилле".. лол,ктонить из норота может привести пруфлинк на какое-нить фундаментальное типа исследование британских учоных,объясняющих столь феноменальный феномен?))) | | |
| 48
- 24.07.2013 - 22:38
| Цитата:
| | |
| 49
- 24.07.2013 - 22:47
| Цитата:
| | |
| 50
- 24.07.2013 - 22:48
| 0-КошкинХвост > видимо для стимулирования сокращения численности населения. По хорошему алкоголь вообще должен быть запрещен, т.к. является наркотиком и губительно действует на здоровье и прежде всего не интеллект, но ведь так много желающих заработать на глупых людях... к тому же еще Гитлер говорил что на оккупированных территориях главным должно быть Водка, табак и никакой гигиены... | | |
| 51
- 24.07.2013 - 22:54
|
50-ram > Пьяное "оно" с 0.16 промилле или что Вы хотели особо умное всем доказать? Я например сторонник, выпивших литр водки, севших за руль и совершивших наезд на пешехода забивать прутьями до смерти без суда и следствия, а всяких госс- погонников в особо зверской форме. А про недосып это Вы очень зря... Ибо просто на трассе не видели это "художественное виляние" с элементами выезда на встречку... | | |
| 52
- 24.07.2013 - 23:00
| 0 и 2- неадекваты? Малолетки? | | |
| 53
- 24.07.2013 - 23:01
| 52-андрей33 > А "умные" люди и свинину не кушают, а насвай жуют, а в некоторых "продвинутых" и герычем балуют... Или у Вас полный ни- ни? Ну тогда скушай мороженкую ))) | | |
| 54
- 24.07.2013 - 23:02
| Цитата:
| | |
| 55
- 24.07.2013 - 23:07
|
44 janni Какие еще "естественные вытрезвления"? Че это за такое? Поподробней. К тому времени, как его катали (20 мин), а точнее ближе к часу, наступает максимум, а не вытрезвление. | | |
| 56
- 24.07.2013 - 23:09
| 52-андрей33 > до Петра I не было на Руси пьянства, а с его подачи пьянство стало нормой для россии. давно пора сухой закон ввести если реально стремиться к решению демографической проблемы и могуществу россии во всех отношениях. Но раз воз и ныне там, значит реальные цели другие... | | |
| 57
- 24.07.2013 - 23:29
| Цитата:
| | |
| 58
- 24.07.2013 - 23:49
| 59-ram >Вам за руль сегодня утром точно садиться нельзя ))) Ничего личного ))) | | |
| 59
- 25.07.2013 - 00:38
| Цитата:
| | |
| 60
- 25.07.2013 - 00:46
| Цитата:
| | |
| 61
- 25.07.2013 - 01:52
| Цитата:
| | |
| 62
- 25.07.2013 - 06:52
| Цитата:
Кроме того, есть исследования, которые говорят, что до 0.5 промилле никак не влияет на способности управлять транспортным средством, поэтому до 30% лишенных прав водителей по сути лишены их совершенно на пустом месте. | | |
| 63
- 25.07.2013 - 06:55
| Цитата:
| | |
| 64
- 25.07.2013 - 06:57
| Цитата:
| | |
| 65
- 25.07.2013 - 07:06
| Цитата:
PS Погрешность имеет любой прибор, другое дело величина этой погрешности. | | |
| 66
- 25.07.2013 - 07:09
| Цитата:
| | |
| 67
- 25.07.2013 - 07:17
| Цитата:
Вам точно пить нельзя ибо у вас не пьют, а жрут. Как говорил ведущий корпаративов-если во всех городах нужно дать людям выпить, потом шутить, то в Якутске нужно успеть пошутить, иначе потом не для кого будет))))) Я молчу про то, что у вас после 19 - 00 нельзя покупать спиртное... Пропащие люди... Так что угомонись, и смотри на Европу, а не в ... Якутию))) Выпить бокал за ужин можно, но вам отмороженным этого не понять, вы пережрёте. | | |
| 68
- 25.07.2013 - 08:11
|
57-AviatorABC >Все эти вопросы у вас есть возможность задать судье до первого сентября, если, не дай бог, вас пригрузят таким образом. 0,16 промилле вступает в силу с 1.09.2013. Совет тут один. Не дуть в разного рода приборчики, а сразу на освидетельствование в медучереждение, разумеется после составления двух протоколов (об отстранении и о направлении). У "грузчиков" сразу пропадает всякий интерес. | | |
| Модератор 69
- 25.07.2013 - 08:50
|
41-taoist >Считается, что у здоровых людей скорость выведения в среднем 7 – 10 г этанола в час, что сопровождается снижением его концентрации в плазме крови на 0,15 - 0.2 %о (15 - 20 мг в час). в воздухе вроде показвает в 2,1 раза меньше. то есть 0,19 в воздухе это где-то 0,4 в крови, а пока везли - протрезвел) 57-AviatorABC >эт если только выпил увеличивается, а если вчера выпил уменьшается. | | |
| 70
- 25.07.2013 - 19:10
| Цитата:
| | |
| 71
- 25.07.2013 - 19:11
| Цитата:
| | |
| 72
- 25.07.2013 - 20:43
| 2(71) Это только в том случае, когда отсуствует предварительный сговор "грузчиков" и врача, желающего "подзаработать" на стороне. Чисто теоретически есть возможность самостоятельно отправиться в другое медучреждение и пройти повторное медосвидетельствование. Но, не беря в расчет чисто практические сложности, у нашей чудной фемиды есть замечательная отмаза на этот случай: "за то время, пока вы проходили повторное освидетельствование, произошло протрезвление". | | |
| 73
- 25.07.2013 - 20:52
| Менты себе лучше сделали. Раньше, при нуле, как было в большинстве случаев? Законопослушный гражданин думает: мне скоро за руль, пить не буду. Его останавливают, положим пытаются развести. Он знает что НЕ ПИЛ ВООБЩЕ, посылает их, уезжает. Сейчас законопослушный гражданин послушал зомбоящик, в нем сказали что бутылку пива можно, гражданин выпил. Останавливают, разводят на 0,17. а гражданин то знает что ПИЛ!! и начинает очковать и в итоге стороны договариваются. А если учесть что у нашего гражданина где одна бутылка там и две и поехало, то ментам улов будет богатый. | | |
| 74
- 25.07.2013 - 21:59
| Цитата:
| | |
| 75
- 25.07.2013 - 23:42
| Цитата:
| | |
| 76
- 26.07.2013 - 05:24
|
70-Sandy I > не поверишь :), но : а) счас по утрам почитываю ЗаРулём середины-конца 80-х. Там те же самые учОные о тех же самых 0.5 - на основании "езды" испытуемых на тренажёрах - говорят ровно об обратном. б) есть личный опыт :) 73-wwv > не пей :) Или, "если водка мешает работе" - купи алкотестер. 75-Sandy I > я б сделал так. При аварии с пострадавшими - промилле сверх, скажем, 0.16 будут являться "отягчающим составом". | | |
| 77
- 26.07.2013 - 08:06
| 0-КошкинХвост > потому что в крови может быть эндрогенный алкоголь. Человек не пил, а прибор показывает промили. По факту, введение нуля промиля нисколько не помогло уменьшить количество аварий по вине пьяных водителей, а вот трезвым добавило геммороя. А то, что "даже легкая отмена нулевого промилле вызовет собой новую волну пьяных аварий и полного попустительства водителей" - это, извините, бред душевнобольного. | | |
| 78
- 26.07.2013 - 16:31
| Цитата:
Бред. Отягчающее должно отягчать. Если есть многочисленные исследования, которые говорят, что на управляемость это не повлияло, то за что наказывать? Это такой способ борьбы с пьянством? | | |
| 79
- 26.07.2013 - 16:34
| Цитата:
| | |
| 80
- 26.07.2013 - 16:48
|
В ноль. Ноль промилле отменили, потому что царьки соизволили обратить внимание на мнение специалистов. Жаль, что для этого потребовалось так много времени. Я в бытность мою работником наркодиспансера у некурящего мента в моче никотин нашел. Правда его там было примерно в 150 раз меньше, чем у меня. А морфин можно найти после двух булочек с маком. Поэтому для любого психоактивного вещества должна быть законодательно установлен предел концентрации, ниже которого фиксируется отсутствие этого вещества. В цивилизованном мире это абсолютно очевидно. Да только Айфончику об этом вовремя не сказали. Очередной раз облажался. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
