Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   Отмена доверенности на управление автомобилем в России (http://forums.kuban.ru/f1476/otmena_doverennosti_na_upravlenie_avtomobilem_v_rossii-3313514.html)

Kovboy 16.11.2012 11:30

Отмена доверенности на управление автомобилем в России
 
С 24 ноября произойдёт отмена доверенности на управление автомобилем в России. Давно они там наверху об этом говорили, и вот уж решились. Типа сделали реверанс автолюбительской части электората. Правда, пока не пойму, что именно принесет эта отмена доверенности на управление автомобилем жителям России. В новостях написано, что для управления чужим авто теперь будет достаточно прав, полиса ОСАГО и документов на машину. В полис ОСАГО фамилия владельца так или иначе вписана. Получается что? За совершенное ДТП, в которое за рулем вашей машины попал ваш друг или родственник, все равно будете по документам отвечать вы. Я по крайней мере так понимаю эту систему.

Вот сама новость, если кому интересно: [url]http://lenta.ru/news/2012/11/15/doverennost/[/url]

saurus 16.11.2012 11:51

0) В полис должно быть вписано лицо, управляющее иашиной без доверенности :)

ser77 16.11.2012 11:57

Оформите ОСАГО на неограниченное количество людей.

KinDzaDza 16.11.2012 12:00

0-Kovboy >А что рукописная доверенность это панацея была. ?

degluk 16.11.2012 12:10

Да как всегда все через задницу. Пусть тогда уж страховку делают не на авто а на водителя, и не надо ни кого вписывать -дурдом.

KinDzaDza 16.11.2012 13:43

4-degluk >Страховку на воителя? Шутишь;))) и по фиг на чем ехать. Бентли разехерячишь или копейку.

1kubanec 16.11.2012 14:34

во блин, а я думал давно уже отменили, езжу без доверенности по осаго, хорошо не останавливали, так бы авто забрали. Долго что _то законодатели чешуться с этим законом. Как какую_нибудь х.ню состряпать _ делают быстро, в новостях неуспевает проскочить .

1kubanec 16.11.2012 14:48

5- а что смешного? я тоже думаю, что осаго логичнее на на водителя без привязки к авто, страхуется ведь гражданская ответственность, а не железо.

Krosh 16.11.2012 14:57

17 лет продержалась эта псоветская шняга с доверенностями на управление

degluk 16.11.2012 19:50

Если олень и разбил, то и страховую сумму увеличивать в проценты. Если у меня копейка убитая и мочу всех подряд, то вести статистику и ограничивать, вплоть до пересдачи. Что не понятного?

флекс 17.11.2012 22:00

интересно сколько понадобится десятилетий чтобы отменить еще одну совковую отрыжку- прописку?

WINSTON_60 17.11.2012 22:44

учёт и контроль.)

BeholderC6 18.11.2012 01:41

5 - а типа сейчас есть разница на какой машине вы в Бентли въедете? Типа при въезде в дорогую иномарку на старой копейке иномарка получает небольшие и недорогие повреждения, а если вы за рулем Лексуса, то повреждения дороже? ОСАГО страхует не ваш авто, а повреждение которые вы причините другой машине, а они вообще никак с стоимостью и маркой вашей машины не связаны. Правда уж лучше бы страховку оформляли лично на водятла.

Меркурий 18.11.2012 18:12

[quote=Бехолдер;27758677]уж лучше бы страховку оформляли лично на водятла. [/quote]А что тогда будет служить базой для вычисления страховой премии?

Совет_Ник 21.11.2012 17:10

Мне сдается, логичнее - страховка автомобиля, без ФИО водятла! Садишься за руль автомобиля, у тебя удостоверение на право управление + страховка на автомобиль (то жа ОСАГО), талон т.п. и ВПЕРЕД!

1kubanec 21.11.2012 18:13

14 - сейчас это и так возможно, если страховка неограниченная, только это дорого и учитывается модель авто при рассчете, что неочень логично. например, 1 водитель ездит аккуратно , 2 водитель постоянно совершает ДТП, если они сядут за одинаковые машины - результат будет разный.

13 - базой может служить водительские качества (возраст, пол, стаж, прошлые аварии).

Obano 21.11.2012 18:29

15-1kubanec >Про базу давайте детальнише - що можна взять за одыныцю?

1kubanec 21.11.2012 22:34

16 - п а н Обана
За одыныцю можно взять, к примеру, для категории В: мужчина, возраст от 22 лет, водительский стаж от 2 лет, безаварийная езда 1 год. Можно использовать существующие коэфф.

KinDzaDza 21.11.2012 23:09

7-1kubanec >Песню помнишь? Застрахуй братуху застрахуй;)))
Ты предлагаешь человека страховать от аварии вместо автомобиля? Это как страховка от того что я кого нить порешу. А че. ? Купил страховку от убийства и пошел валить кого угодно.

СНВ5 22.11.2012 08:59

[quote=Kovboy;27737341]За совершенное ДТП, в которое за рулем вашей машины попал ваш друг или родственник, все равно будете по документам отвечать вы.[/quote]
ну и правильно
нефиг давать кому попало
в таком случае ответственность несут оба.
я за руль чужого авто и не сяду...
и свое не даю

СНВ5 22.11.2012 09:01

[quote=Kovboy;27737341]В полис ОСАГО фамилия владельца так или иначе вписана.[/quote]
в полис осаго с неограниченной страховкой фамилии не вписывают

Злобный 22.11.2012 11:45

Теперь у агентов страхерен появится новая "ветвь" бизЬнесу - будут сливать угонщикам базы авто, на которые неограниченая страховка! :)))
А если серьезно - у меня не ограниченая, и как доблестному ГИББзДуну поступить в ситуации, когда он останавливает мою машину которой управляет моя дочь? Откекль он знает что я доверил ей автомобиль - поскольку отследить родственную связь не реально, у дочери фамилия ее мужа! Или зять мой за рулем - я то ему доверил машину, но откель это известно гаевне? Из страховки это ну никак не следует! Или параллельно отмене довереностей отменяется и неограниченая страховка? Но такой инфы я что-то не видел! Значит по логике вещей у гайцев появилось некислое поле для злоупотребления - по "подозрению в угоне" они в принципе могут всякого управляющего авто с неограниченой ОСАГО и фамилией отличной от фамилии владельца в техпаспорте брать за белы рученьки, и на три часика ЗАКОННО задерживать. "Для выяснения".
Нет, вы как хотите, а я как рисовал бАмажку своим детям так и буду рисовать - хрен этим гайцам, а не возможность придраться от того что наши хреновы законотвАрьцы очередную недоделаную "закону" нарисовали!

1kubanec 22.11.2012 17:20

18 - KinDzaDza
Песню помню, но это другой случай. Прочитай правила ОСАГО, там написано, что предмет страхования - гражданская ответственность водителя при ДТП. А авто от аварии страхуется по КАСКО. Я считаю, что личную ответственность надо привязывать к конкретному лицу, а не к авто. Если чел работает с автомобилями (продавец, перегонщик, мастер по ремонту и т.п.), ему что каждый раз делать страховку? А если у него будет личная страховка, он может сесть за любую машину вполне законно.
Если владелец машины на ней не ездит, но доверяет управление другим, ему нужно сделать страховку, тем самым он должен оплачивать ответственность водителя.
А страховка от убийства не катит, т.к. есть умысел. Точно не помню, но,вроде в США, врачей страхуют от врачебной ошибки, т.е. если врач совершил ошибку, и пациент вкатил иск, платит страховая.

mim 22.11.2012 19:57

[quote=1kubanec;27817283] 16 - п а н Обана За одыныцю можно взять, к примеру, для категории В: мужчина, возраст от 22 лет, водительский стаж от 2 лет, безаварийная езда 1 год. Можно использовать существующие коэфф. [/quote]А женщины априори попадают на повышенный коэффициент?

1kubanec 22.11.2012 20:40

Согласен, женщина и мужчина в правах равны, им тоже коэффициент 1.

mim 22.11.2012 20:43

24-1kubanec >А если кто полгода в тюрьме томится, а потом выходит на свободу с чистой совестью, сколько ему страховки платить?

1kubanec 22.11.2012 21:16

25- если с чистой совестью, то согласно тарифам.

mim 22.11.2012 21:29

26-1kubanec >А ежели кто пусть даже и с запятнанной совестью в больницу попадет, а страховку уже заплатил. За что, спрашивается, уплочено?

1kubanec 22.11.2012 21:40

27- Ты хочешь, чтобы страховые компании возвращали часть страховой премии за то время , котрое владелец не мог пользоваться страховкой? Я был бы не против.

mim 22.11.2012 21:49

28-1kubanec >Я был бы еще больше не против, если бы мне доходчиво объяснили, что мне выгодно платить страховую премию и почему это мне выгодно.
С начала ее введения в обязательный оборот, я несу лишь убытки.
На мой взгляд, страховка может быть обязательной, но привязана она должна быть не к мощности двигателя (это вздор какой-то), а к рыночной цене машины. Потому что сумма страховых премий определяет среднюю сумму страховых выплат, а выплаты рассчитываются отнюдь не от мощности двигателя, а совсем-совсем от другого.

1kubanec 22.11.2012 22:21

[quote=Радио Верхняя Вольта;27833570]если бы мне доходчиво объяснили, что мне выгодно платить страховую премию и почему это мне выгодно.[/quote]
если создаешь дтп хотя бы 1 раз в год - то выгодно
[quote=Радио Верхняя Вольта;27833570]С начала ее введения в обязательный оборот, я несу лишь убытки[/quote]
как и большинство водителей, на том и существуют страх.компании.
[quote=Радио Верхняя Вольта;27833570]страховка может быть обязательной, но привязана она должна быть не к мощности двигателя (это вздор какой-то), а к рыночной цене машины. Потому что сумма страховых премий определяет среднюю сумму страховых выплат,[/quote]
цена твоего автомобиля никак не влияет на сумму выплат, тому в кого въедешь.

mim 22.11.2012 22:33

[quote=1kubanec;27834035]если создаешь дтп хотя бы 1 раз в год - то выгодно[/quote]То есть, государство поощряет создание дтп минимум 1 раз в год (а лучше - чаще)?[quote=1kubanec;27834035]цена твоего автомобиля никак не влияет на сумму выплат, тому в кого въедешь[/quote]А мощность как влияет?

Кот помойный 22.11.2012 22:50

Ага, страховку на водителя и стаж считать не с момента как права получил, а по сроку страховки. Если не покупал страховку, значит не ездил и не стажировался. Долго не приобретал страховку, значит навыки подрастерял, вали на пересдачу.

Кот помойный 22.11.2012 22:54

а про угон, ведь свидетельство о регистрации тс все равно нужно предъявлять сотруднику дпс. Или вы его в бардачке возите, что его угонят вместе с машиной?

1kubanec 22.11.2012 22:57

[quote=Радио Верхняя Вольта;27834174]То есть, государство поощряет создание дтп минимум 1 раз в год (а лучше - чаще)?[/quote]
Врядли
Государство по моему поощряет создание феодального устройства.
[quote=Радио Верхняя Вольта;27834174]А мощность как влияет?[/quote]
Да никак (так же и транспортный налог), чтобы страховку сделать дороже.
А ты знаешь, что владелец Акцента платит налог в 2 раза больше, чем владельец Приоры, потому что в Акценте на 3 лошадинные силы больше. Аналогично и со страховкой.

mim 22.11.2012 22:59

32-Кот помойный >Умно. А если платил, но нифига не ездил, значит уже типа ас?

mim 22.11.2012 23:03

34-1kubanec >Вот поэтому как раз сумма страховой премии должна вычисляться от рыночной цены автомобиля.
Это справедливо и, в первую очередь, должно быть оценено владельцами дорогих автомобилей. Если по мощности машины отличаются в 2-4 раза, то по цене - в десятки раз. Стало быть, покрытие страховкой ущерба, нанесенного дорогому автомобилю, должно основываться на средней цене среднего автомобиля в России, а это как раз сумма рыночных цен всех страхуемых автомобилей, поделенная на число этих автомобилей.

1kubanec 22.11.2012 23:07

32 -[quote=Кот помойный;27834426]Ага, страховку на водителя и стаж считать не с момента как права получил, а по сроку страховки. Если не покупал страховку, значит не ездил и не стажировался. Долго не приобретал страховку, значит навыки подрастерял, вали на пересдачу.[/quote]
Ну вот, мы тут идеальную страховку придумываем, как приходят государевы люди и говорят: "Эт все херня, надо чтоб можно было бабло сдирать". Вот как тут жить?

Кот помойный 22.11.2012 23:26

35- это из разряда анекдота про чукчу, обманувшего таксиста- денег дал и не поехал. Я сел за руль через 6 лет после получения прав, опыта у меня от этого было не больше чем сразу после автошколы. Жену нынче я в страховку не вписывал, впишу через месяц, как 3 года стукнет "стажа". Ибо разница такая, что на такси будет дешевле.

Кот помойный 22.11.2012 23:27

поэтому я за страховку на водителя.


Текущее время: 20:40. Часовой пояс GMT +3.