| 0
- 23.05.2012 - 09:03
|
В сети частенько можно встретить людей, которые, позиционируют себя русскими, но при этом ненавидят Россию и русский народ. "Рашка", "быдлороссияне", "эта страна, из которой надо валить" - это лишь малая часть их любимых высказываний. Откуда они берутся? 1.От воздействия пропаганды либеральных СМИ 2.От сравнения жизни на западе и в России 3.Из за отсутствия государственных программ по патриотическому воспитанию 4.От комплекса неполноценности, который они переносят на всю страну и народ 5.От недостатка ума и образования 6.Свой вариант     | | ||
| 41
- 23.05.2012 - 11:52
| 42-Vazalamin > - думаете, чем чаще кричать "рашка", тем менее скотской житуха будет? | | ||
| 42
- 23.05.2012 - 11:53
| 0-Margo491 > все варианты бред сивого мерина. | | ||
| 43
- 23.05.2012 - 11:57
| 42-Vazalamin > Не такая уж и тяжелая. И что значит досталась? Еще лет 10 назад к нам в спортзал, после своей работы на стройке, приходил заниматься таджик. Послушал он как-то стоны пацанов о тяжелой жизни в Росси и говорит- а что вы здесь мучаетесь, что вас держит? Езжайте в Европу, живите и работайте там. Я же не сижу в Таджикистане. ;) | | ||
| 44
- 23.05.2012 - 12:06
| 45-Ямайка >а че он сам в европу из таджикистана не поехал? | | ||
| 45
- 23.05.2012 - 12:10
| 46-sobibor >конечно у него спросили :) он сказал- я нахожусь там, где меня все устраивает. зарабатываю деньги, отправляю родителям, все пучком. | | ||
| 47
- 23.05.2012 - 12:24
|
0-Margo491 > ) Вам, судя по всему, не довелось прочесть, к примеру, роман Ф.М. Достоевского "Игрок". Этому явлению не одна сотня лет. | | ||
| 48
- 23.05.2012 - 12:25
|
[quote=Хасан аль Басри;25188483] Вы, достопочтенный, вроде русскими буквами написали, но как-то по хасанальбасрийски. Для чего, исходя из вышеизложенного, я должен в данной теме доказывать, что я русский. В данном контексте достаточно себя таковым позиционировать. Ведь автор так и спрашивает, почему люди, позиционирующие себя русскими при этом не любят Россию и непереваривают рассеянцев. Если уж хочется подискутировать на тему, кто русский, а кто даже совсем наоборот, то следует создать отдельную тему и устроить нормальный холивар. | | ||
| 49
- 23.05.2012 - 12:27
|
48-Vazalamin >А ты посети в турции какую нибудь "Мышастовскую" Там мужики за всю жизнь не могут на калым заработать. Так бы и е....ли ослиц всю жизнь, если бы не наши туристки. Турция неудачный пример. | | ||
| 50
- 23.05.2012 - 12:28
| О,а где пост Vazalamin? | | ||
| 51
- 23.05.2012 - 12:40
| Цитата:
| | ||
| 52
- 23.05.2012 - 12:45
|
Чей-то вот это вот припомнилось: ******** "В степи, покрытой пылью бренной, Сидел и плакал человек. А мимо шёл Творец Вселенной. Остановившись, Он изрек: “Я друг униженных и бедных, Я всех убогих берегу, Я знаю много слов заветных. Я есмь твой Бог. Я всё могу. Меня печалит вид твой грустный, Какой нуждою ты тесним?” И человек сказал: “Я - русский”, И Бог заплакал вместе с ним." Николай Зиновьев | | ||
| 53
- 23.05.2012 - 13:04
| 51-tih_online_ >да будет вам известно, что с определенного времени национальностей на территории рф нет, есть гражданство и все, а различные самоопределения типа эльф, хоббит, гоблин являются этаким ЛИЧНЫМ выкрутасом индивида. | | ||
| 54
- 23.05.2012 - 13:05
| 52-Коготок >[:::] | | ||
| 55
- 23.05.2012 - 13:07
| Цитата:
| | ||
| 56
- 23.05.2012 - 13:18
| 53-Хасан аль Басри >это кто так решил? Прожи*овская хунта ЗОГ так решила,что национальностей нет?)) А вы попробуйте съездить в Уфу,Казань,Элисту или Грозный,и скажите это там...я представляют на сколько британских флагов разорвут вашу пятую точку. Даже педивикия знает, и даже слон берлинского зоопарка,что русские - это восточнославянский народ. Конечно,вы сейчас начнете плести,что графу "национальность" отменили,ага...но мы то знаем) | | ||
| 57
- 23.05.2012 - 13:28
| 56-tih_online_ >к вашему скудному образованию хочу заметить что русы это ни на раз не славяне. | | ||
| 58
- 23.05.2012 - 13:38
| 57-Хасан аль Басри >а кто же? | | ||
| 59
- 23.05.2012 - 13:43
| 58-tih_online_ >скорее всего это какая-то норманская родовая ветвь... | | ||
| 60
- 23.05.2012 - 13:43
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 61
- 23.05.2012 - 13:44
| 58-tih_online_ > к слову да, вот в этом Хасан аль Басри прав, Русь - старинное название норманов. | | ||
| 62
- 23.05.2012 - 13:46
| о, хасано-подпевала выполз. | | ||
| 63
- 23.05.2012 - 13:47
| 60-_Artviz >ну а "типа болгарин" взял за основу греческий язык, это же не тайна, вся писанина на Руси издавалась на греческом, а какой язык у русов был честно говоря не знаю, как и большинство считающих что типа говорят и пишут на русском, если к примеру поднять даже церковно-славянский язык, то к современному советскому он вообще имеет отдаленное отношение, так что советский язык, советский.. | | ||
| 64
- 23.05.2012 - 13:48
|
62-bigcock > | | ||
| 65
- 23.05.2012 - 13:49
|
Есть хорошая толстая такая книжища, "Этнография восточных славян" называется. Советую сомневающимся басрийцам ознакомиться, а потом гнать пургу. Да и русским, кого все эти неофиты иерусалимские с толку пытаются сбить, тоже рекомендую. Будете обоснованно давить оппортунистов. Есть русские, и были ввеками, как и множество других славянских народов. | | ||
| 66
- 23.05.2012 - 13:49
| Цитата:
| | ||
| 67
- 23.05.2012 - 13:49
| 65-bigcock >британские ученые написали? | | ||
| 68
- 23.05.2012 - 13:51
| У меня 60-х годов, советская. | | ||
| 69
- 23.05.2012 - 13:52
| 59-Хасан аль Басри >"скорее всего"? )) Это что - новый доклад британских учОных? )) А Тур Хеердал,к слову говоря, вообще доказывал,что аланы являются прародителями норманов. Как вам такой расклад? ))) | | ||
| 70
- 23.05.2012 - 13:52
|
65-bigcock > а тогда ответьте на простой вопрос (точнее два) 1) почему У понятия Русь было уточнение Киевская, причем появилось это одновременно с приходом туда варягов 2) почему русский запросто понимает болгарина, и не понимает украинца или поляка. | | ||
| 71
- 23.05.2012 - 13:52
| 53-Хасан аль Басри >любезный, а вы к какой национальности себя относите? | | ||
| 72
- 23.05.2012 - 13:52
| 68-bigcock >х-хе, ну кто бы сомневался;) | | ||
| 73
- 23.05.2012 - 13:53
| 71-sobibor >я к этим советским выдуманным терминам не отношу, а определяю человека по роду и вероисповеданию. | | ||
| 74
- 23.05.2012 - 13:57
| жаль, толстой с пушкиным не знали, что через 150 лет хасан их родной русский язык в советский переименует | | ||
| 75
- 23.05.2012 - 13:58
| 73-Хасан аль Басри > вероисповедание поменять можно, а вот национальность нет, а потому неправильное определение. | | ||
| 76
- 23.05.2012 - 13:58
|
70. Предлагаю самостоятельно изучать предмет. Подсказывать не буду. 72. А чего сомневаться? Там большая часть советских ученых ссылается на дореволюционные работы и еще более древние источники. Или прикажете принять на веру бредни, распространяемые людьми, меняющими веру как перчатки? | | ||
| 77
- 23.05.2012 - 14:00
| 74.)))))))))))))))))) да тролль этот басри. его тут полфорума игнорирует. | | ||
| 78
- 23.05.2012 - 14:05
| Цитата:
http://www.proza.ru/2009/10/25/601 вот интересный абзац Антиэтнос (родоплеменные отношения) в наше время успешно может существовать только примкнув к тому или иному этносу изнутри или снаружи и только пока существует базисное, созидающее, государствообразующее население. (см. ст. "Этнос"). Антиэтносы, основанные на догосударственных, родоплеменных узах легко внедряются внутрь того или иного этноса, но привносят в него свои уклады и традиции – клановость, кумовство (тайный групповой сговор), подкуп, торговля людьми, рабовладение и т. п. В результате со временем этнос может ослабнуть и даже разрушиться. | | ||
| 79
- 23.05.2012 - 14:05
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 80
- 23.05.2012 - 14:07
| 75-_Artviz >вероисповедание можно менять как и национальность, потому что критерии национальности также субъективны как и вероисповедания, тем более что к советскому термину национальность применяется такой способ как "самоопределение", к тому же что такое национальность используется до сих пор сталинское определение, кое даже РОДОВУЮ принадлежность не берет во внимание, по ней даже негр может быть на 146% русским;) | | ||
| 81
- 23.05.2012 - 14:07
|
Хасан аль Басри к чему эти инсинуации? ежу понятно, что этногенез - это процесс прежде всего. и какая накер разница норманская там ветвь или южноафриканская. есть нация. есть она сейчас. сложилась она в результате длительного процесса и продолжает развиваться, как и любая другая. можно приехать в Баку, поймать за шкварник любого азера и сказать ему, а ты знаешь, чувак, шо нации твоей нет, а вы все - отуреченные армяне и даже язык свой просрали. он вас разорвет и будет ПРАВ, потому как его нация существует и при этом совершенно не важно кто там от кого произошел, а важно то, что есть сейчас. во всяком случае, в контексте сабжа. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
