| 0
- 15.06.2012 - 13:10
|
Вчера, в интервью ФИНАМ.РУ, меня спросили о недавней рекламе ГМО главным российским санитаром. Мол, это прощупывание населения, или констатация факта? Как изменится сельхозпроизводство? На мой взгляд, это уже неизбежный и неостановимый процесс. Любой производитель продовольствия вынужден будет так или иначе, принять и использовать эту технологию. Кто-то может пытаться максимально оттянуть этот срок, но волна вскоре накроет всех. В первую очередь это экономические предпосылки - снижение себестоимости, увеличение объемов производства, увеличение сроков сохранности. Второе - это неконтролируемое распространение и замещение традиционных семян или маточного образца. Мое мнение - если зло незбежно и борьба с ним бесполезна, попытаться минимизировать, оттянуть его влияние хотя бы на своих близких. Особенно это касается молодежь в репродуктивном возрасте и детей. Никто пока не доказал безопасность при использовании подобных продуктов. Конечно от полного влияния уже не избавиться и запредельные шараханья глупы, тем не менее, например, можно вполне обеспечить семью натуральными продуктами со своего огорода, договориться с родственниками или знакомыми, кто живет в деревне. На человка в год нужно не так много - 60-80 кг картошки, лук, капуста, морковь. Литра три варенья, свежие помидоры и огурцы, соленья, зелень и фрукты можно засушить. Всякие яблоки, груши, грибы, орехи. Яйцо, молоко, мясо, птица, дичь - тоже можно найти способ самообеспечения при определенной договоренности. Конечно это хлопотно, затратно, требует дополнительных усилий и времени, но повторюсь, если не доводить до абсурда, вполне решаемо и иногда даже экономичнее. Понятно, что долго не продержаться, но поставив цель получить здоровых наследников, на это и надо опираться, и тянуть сколько получиться. Сегодня-завтра, после прошедших дождей, у нас - плановая борьба с вредителями, потом прополка. http://michael-077.livejournal.com/334100.html     | | |||
| 1
- 15.06.2012 - 13:41
| Цитата:
А огородничать бессполезно: 146% доступных семян и рассады — чистейшее, стопроцентнейшее ГМО. | | |||
| 2
- 15.06.2012 - 13:51
| Ну уже минимум 20 лет как население России употребляет ГМО. И что? ИМХО 99% людей, которые категорически отзываются о ГМО, даже не знают и не понимают, что это такое. И поэтому звучит страшно. | | |||
| 3
- 15.06.2012 - 13:51
| Никто пока не доказал безопасность при использовании подобных продуктов. Да как никто не доказал?! Никто не доказал опасность ГМО, => они безопасны. Логика как бы подсказывает. | | |||
| 4
- 15.06.2012 - 13:54
| И как вообще ГМО связаны с наследниками? )) Какое отношение картофель ГМО или рис, который вы употребляете в пищу уже третий десяток лет, имеет к наследникам? Через какое отверстие, простите, вы его употребляете? | | |||
| 5
- 15.06.2012 - 14:17
| 4-Кан Суфанусинфон >они ж радиацию вырабатывают! Надо батюшку позвать из местной церкви, чтоб порчу снял, потом кушать, но аккуратно, понемножку. | | |||
| 6
- 15.06.2012 - 14:39
|
Уважаемые, а что это за противостояние такое к автору? Посмотрите на американцев, они думаете здоровее нас?Даже ввиду высокой экон. мощи? Разве зря у них сейчас идет серьезный призыв, чтобы старались максимально выращивать свои овощи? Потому как убедились, что пора кончать употреблять картошку с геном скорпиона и пить газировки. Да и не только это. | | |||
| 7
- 15.06.2012 - 14:44
| 6-Дженна >Здоровье у всех одинаковое, если кто-то за ним не следит - это полностью его вина, конечно, если жыть не в зоне поражения. И хватит смотреть на мериканцев, как будто смотреть больше не накого | | |||
| 8
- 15.06.2012 - 14:48
| Посмотрите на американцев, они думаете здоровее нас? Сказать "в разы" — преувеличить, но http://tmpl.at/LZgTls:  | | |||
| 9
- 15.06.2012 - 14:52
|
вот интересно, чем ГМО не угодило? Чем ГМО хуже селекций и скрещиваний? Или взять, к примеру, прививку почкой - вообще дерево мутант получается. Крылья ж вырастут! | | |||
| 10
- 15.06.2012 - 14:54
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 11
- 15.06.2012 - 14:56
|
Короче, ГМО не может выполнить своего предназначения. ) ГМО продукты, рассчитанные на прокорм "широких масс", эти "широкие массы" и бойкотировали по причине роста лишних конечностей, и зубов в труднодоступных местах. | | |||
| 12
- 15.06.2012 - 17:44
| Цитата:
Щас наловчились делать химер - животных Тот еще прикол: зверюга, которая имеет в себе пять разных генокодов в разных частях тела ;) Хотя... после пересадки например костного мозга получается то же самое Борцуны против ГМО понятия не имеют ни что такое гены и ДНК, ни что такое генная инженерия Например до усеру доказывают что их брюхо не сможет переварить новые гены :) | | |||
| 13
- 15.06.2012 - 17:53
| Слышал,что в Германии , при эксгумации(ввиду дорогого места на кладбище) с целью последующей кремации,обнаруживается,что трупы практически не разлагаются.Говорять-из-за ГМО. :-) | | |||
| 14
- 15.06.2012 - 18:25
| Слышал мощи святых не разлагаются... то же ГМО ели ;) | | |||
| 15
- 16.06.2012 - 00:48
| 14-Викинг_ >Богохульник... | | |||
| 16
- 16.06.2012 - 01:47
| Цитата:
| | |||
| 17
- 16.06.2012 - 06:03
| Цитата:
| | |||
| 18
- 16.06.2012 - 06:27
|
10-Кан Суфанусинфон >Согласен, мракобесы лютуют. Меня одно НО смущает - целенаправленный вывод сортов растений (животных), не способных к самостоятельному размножению, либо становящиеся стерильными через 1-2 поколения. За семенами - добро пожаловать к производителю! Уже давно не кажется странным, что на всей территории страны не нашлось клочка земли, окромя Сколково. Хотя.... земля перенаселена, и сдохнуть с голоду веселее чем от очередной "демократизации". | | |||
| 19
- 16.06.2012 - 10:34
|
17-kpk_rf >Выходит,шо так. :((( 18-Тузик >Ага!Липецкая картоха,такая 3,14здатая,а рожаеть тока один год.:) 18-Тузик >План Даллеса + "золотого миллиарда" в действии. | | |||
| 20
- 16.06.2012 - 14:36
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 21
- 16.06.2012 - 17:59
|
20 - эта информация засекречена, для того, что бы, если За семенами - добро пожаловать к производителю! | | |||
| 22
- 16.06.2012 - 20:24
|
чем опасны гмо. 1.в лабораторных условиях в 3е поколение мышей деградирует и неспособно к размножению.-инфа из фильмов 2.зависимость от поставщика семян-инфа из фильмов 3.большая стойкость к хим дряни что поля брызгают ,и соответственно накопление этого в растениях.что естественно"укрепляет"наше здоровье. 4.сомнительная биологическая ценность.витамины\минералы.но справедливости ради этим страдают и селикционные сорта. | | |||
| 23
- 16.06.2012 - 21:42
| 20-Викинг_ >они к нормальной (природной) Гену вводят, у них на расплод фондик имеется. | | |||
| 24
- 16.06.2012 - 21:42
| Давече дочь возвратилась из Пиндосии... масса впечатлений. Супер-дороги, макси-обслуга, всевидящий глаз закона... и туча жирных "пингвинов" в выходные, которых в обычные дни и не видно. Бо... бедные слои населения, я так думаю. Нормальная еда (как у нас... пока) дорогая. | | |||
| 25
- 16.06.2012 - 21:47
| Рекомендую... Венгрия полностью запретила ГМО. А ули... думают о потомстве, бо мало их по белу свету осталось. Викинги, видать, тоже в свое время перешли на амброзию... потому и передохли не в боях, а со стеблем меж остатками зубоффф. :о) | | |||
| 26
- 16.06.2012 - 21:47
|
22-ink740 >по 2 согласен, причём производители через подставных лиц либо напрямую принадлежат какому - нибудь из очень древних кланов... По пункту 1 - бред, проще через прививки подобное воздействие пропихнуть. французиков именно на стерелизующих прививках ловили, даже боссов (стрелочников) сажали (в Африке). | | |||
| 27
- 16.06.2012 - 23:05
| Цитата:
Универсальный ответ Цитата:
Геная инженерия позволяет получить ОДНУ единственную клетку за раз. Которую потом и выращивают в цельное растение в питательной среде, его потом размножают Хотя ессно заряжают не одну а сразу мильен клеток - из них сколько-нить выживет | | |||
| 28
- 16.06.2012 - 23:11
| Цитата:
По первому вопросу: экскремент ставила НЕ ученый. Ессно результаты раскритикованы и опровергнуты Цитата:
А ГМО не требуют такого брызганья просто потому что устойчивы к вредителям И соответственно в ГМО НЕТ гербицидов-нитратов-нитритов-тринитротолуолов Цитата:
Сомнительности тут быть не может - все проверяемо | | |||
| 29
- 18.06.2012 - 08:49
| Цитата:
Цитата:
ЗЫ. Свою семью обеспечиваю овощами примерно на 75%. | | |||
| 30
- 18.06.2012 - 18:36
|
26-Тузик >да вполне вероятно древние кланы приложили свою руку. 28-Викинг_ >не так давно учёные доказывали как минимум безвредность табакокурения,а оказалось... неужели вы и правда верите в то что вам расскажут всю правду,и мне её ни кто не расскажет. во всей публично распространяемой инфе есть доля лжи. где то больше где то меньше. я не сторонник ГМО,но стараюсь,насколько возможно есть не гмо продукт.хотя это задача сложно выполнимая. при закупках в магазинах и сенном. основная цель гмо это тупо повышение массы,что бы не портилось когда росло и в логистике.а на био ценность массовому производителю глубоко всё равно . про химию вам ответили. | | |||
| 31
- 18.06.2012 - 23:18
|
А знаете ли вы, что и картошка, которую вы едите, и помидоры, и огурцы - это все продукты с измененным набором генов! Изначальных продуктов уже не существует. Их уже давно поменяли, повысили урожайность, устойчивость к вредителям. Вы думаете, что посадив картошку самостоятельно, получаете продукт с натуральным набором генов? Ага, счаз. Вы сажаете картошку с уже измененным набором генотипа. Это раз. Во-вторых, скажите, в чем вред от измененного генотипа продукта? Я понимаю, что можно бояться молока и мяса от животных, которые напичканы антибиотиками. Это логично. Но при чем тут генотип продукта? У вас что, организм в процессе переваривания продукта усваивает генотип и начинаются мутации собственных клеток? Ученые до сих пор даже наполовину не смогли расшифровать геном человека, а вы боитесь, что скушав измененный помидор превратитесь в мутанта! Люди еще не научились определять влияние на геном внешних факторов столь хорошо, иначе бы мы победили все болезни и научились регенерации в первозданном виде. | | |||
| 32
- 19.06.2012 - 20:32
| когда хвост с копытами расти начнет уже поздно будет))) жить по определению вредно с ГМО или без | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
