К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ГМО наступают незаметно

Гость
0 - 15.06.2012 - 13:10
Вчера, в интервью ФИНАМ.РУ, меня спросили о недавней рекламе ГМО главным российским санитаром. Мол, это прощупывание населения, или констатация факта? Как изменится сельхозпроизводство?

На мой взгляд, это уже неизбежный и неостановимый процесс. Любой производитель продовольствия вынужден будет так или иначе, принять и использовать эту технологию. Кто-то может пытаться максимально оттянуть этот срок, но волна вскоре накроет всех. В первую очередь это экономические предпосылки - снижение себестоимости, увеличение объемов производства, увеличение сроков сохранности. Второе - это неконтролируемое распространение и замещение традиционных семян или маточного образца.

Мое мнение - если зло незбежно и борьба с ним бесполезна, попытаться минимизировать, оттянуть его влияние хотя бы на своих близких. Особенно это касается молодежь в репродуктивном возрасте и детей. Никто пока не доказал безопасность при использовании подобных продуктов. Конечно от полного влияния уже не избавиться и запредельные шараханья глупы, тем не менее, например, можно вполне обеспечить семью натуральными продуктами со своего огорода, договориться с родственниками или знакомыми, кто живет в деревне. На человка в год нужно не так много - 60-80 кг картошки, лук, капуста, морковь. Литра три варенья, свежие помидоры и огурцы, соленья, зелень и фрукты можно засушить. Всякие яблоки, груши, грибы, орехи. Яйцо, молоко, мясо, птица, дичь - тоже можно найти способ самообеспечения при определенной договоренности. Конечно это хлопотно, затратно, требует дополнительных усилий и времени, но повторюсь, если не доводить до абсурда, вполне решаемо и иногда даже экономичнее.

Понятно, что долго не продержаться, но поставив цель получить здоровых наследников, на это и надо опираться, и тянуть сколько получиться.

Сегодня-завтра, после прошедших дождей, у нас - плановая борьба с вредителями, потом прополка.

http://michael-077.livejournal.com/334100.html



Гость
1 - 15.06.2012 - 13:41
Цитата:
Сообщение от Margo491 Посмотреть сообщение
поставив цель получить здоровых наследников, на это и надо опираться
Поставив цель получить здоровых наследников надо не жрат вотку, не пит пиво и никуритъ поперос.
А огородничать бессполезно: 146% доступных семян и рассады — чистейшее, стопроцентнейшее ГМО.
Гость
2 - 15.06.2012 - 13:51
Ну уже минимум 20 лет как население России употребляет ГМО. И что? ИМХО 99% людей, которые категорически отзываются о ГМО, даже не знают и не понимают, что это такое. И поэтому звучит страшно.
Гость
3 - 15.06.2012 - 13:51
Никто пока не доказал безопасность при использовании подобных продуктов.
Да как никто не доказал?! Никто не доказал опасность ГМО, => они безопасны. Логика как бы подсказывает.
Гость
4 - 15.06.2012 - 13:54
И как вообще ГМО связаны с наследниками? )) Какое отношение картофель ГМО или рис, который вы употребляете в пищу уже третий десяток лет, имеет к наследникам? Через какое отверстие, простите, вы его употребляете?
Гость
5 - 15.06.2012 - 14:17
4-Кан Суфанусинфон >они ж радиацию вырабатывают! Надо батюшку позвать из местной церкви, чтоб порчу снял, потом кушать, но аккуратно, понемножку.
Гость
6 - 15.06.2012 - 14:39
Уважаемые, а что это за противостояние такое к автору?
Посмотрите на американцев, они думаете здоровее нас?Даже ввиду высокой экон. мощи? Разве зря у них сейчас идет серьезный призыв, чтобы старались максимально выращивать свои овощи? Потому как убедились, что пора кончать употреблять картошку с геном скорпиона и пить газировки. Да и не только это.
Гость
7 - 15.06.2012 - 14:44
6-Дженна >Здоровье у всех одинаковое, если кто-то за ним не следит - это полностью его вина, конечно, если жыть не в зоне поражения. И хватит смотреть на мериканцев, как будто смотреть больше не накого
Гость
8 - 15.06.2012 - 14:48
Посмотрите на американцев, они думаете здоровее нас?
Сказать "в разы" — преувеличить, но http://tmpl.at/LZgTls:

Гость
9 - 15.06.2012 - 14:52
вот интересно, чем ГМО не угодило?
Чем ГМО хуже селекций и скрещиваний? Или взять, к примеру, прививку почкой - вообще дерево мутант получается. Крылья ж вырастут!
Гость
10 - 15.06.2012 - 14:54
Цитата:
Сообщение от Дженна Посмотреть сообщение
Разве зря у них сейчас идет серьезный призыв, чтобы старались максимально выращивать свои овощи?
У них запретили эту самодеятельность. Вернее, для целей личного употребления разрешено, для целей сбыта частники не могут выращивать и сбывать фрукты и овощи, ибо не могут обеспечить технологию.

Цитата:
Сообщение от Дженна Посмотреть сообщение
Потому как убедились, что пора кончать употреблять картошку с геном скорпиона и пить газировки.
А, простите, что плохого в картошке с геном колорадского жука? Вы каждую минуту вдыхаете с десяток штаммов вирусов и бактерий, которые мутируют день ото дня, и что? ГМО может быть опасным, если конкретный вид ГМО не прошёл испытания (если своими словами, то если рецептура ГМО опасна). В газировке вообще нет ничего, кроме воды, пищевого красителя (на натуральной основе) (я о Кока-Коле как эталоне) и 38 граммов сахара на 250 мл. банку. Если у вас есть возможность соблюдать энергетический баланс, то пейте хоть на завтрак, обед и ужин. Если нет, появляется избыток углеводов и как следствие ожирение (углеводы превращаются в жиры и откладываются про запас). Всё это от необразованности, от незнания и как правильно сказал 5-обувщик > — от дебилизации населения, одурманивания с массированной пропагандой РПЦ и прочих прелестей средневековья.
Гость
11 - 15.06.2012 - 14:56
Короче, ГМО не может выполнить своего предназначения. )
ГМО продукты, рассчитанные на прокорм "широких масс", эти "широкие массы" и бойкотировали по причине роста лишних конечностей, и зубов в труднодоступных местах.
Гость
12 - 15.06.2012 - 17:44
Цитата:
Сообщение от обувщик Посмотреть сообщение
Или взять, к примеру, прививку почкой - вообще дерево мутант получается.
Таких химерами называют
Щас наловчились делать химер - животных
Тот еще прикол: зверюга, которая имеет в себе пять разных генокодов в разных частях тела ;)

Хотя... после пересадки например костного мозга получается то же самое

Борцуны против ГМО понятия не имеют ни что такое гены и ДНК, ни что такое генная инженерия
Например до усеру доказывают что их брюхо не сможет переварить новые гены :)
Гость
13 - 15.06.2012 - 17:53
Слышал,что в Германии , при эксгумации(ввиду дорогого места на кладбище) с целью последующей кремации,обнаруживается,что трупы практически не разлагаются.Говорять-из-за ГМО. :-)
Гость
14 - 15.06.2012 - 18:25
Слышал мощи святых не разлагаются... то же ГМО ели ;)
Гость
15 - 16.06.2012 - 00:48
14-Викинг_ >Богохульник...
16 - 16.06.2012 - 01:47
Цитата:
Сообщение от drews Посмотреть сообщение
Говорять-из-за ГМО. :-)
, хотя логичнее предположить, шо из-за консервантов... ))
Гость
17 - 16.06.2012 - 06:03
Цитата:
Сообщение от drews Посмотреть сообщение
трупы практически не разлагаются.Говорять-из-за ГМО. :-)
То есть даже черви есть ГМО отказываются?
Гость
18 - 16.06.2012 - 06:27
10-Кан Суфанусинфон >Согласен, мракобесы лютуют.
Меня одно НО смущает - целенаправленный вывод сортов растений (животных), не способных к самостоятельному размножению, либо становящиеся стерильными через 1-2 поколения.
За семенами - добро пожаловать к производителю!
Уже давно не кажется странным, что на всей территории страны не нашлось клочка земли, окромя Сколково.
Хотя.... земля перенаселена, и сдохнуть с голоду веселее чем от очередной "демократизации".
Гость
19 - 16.06.2012 - 10:34
17-kpk_rf >Выходит,шо так. :(((
18-Тузик >Ага!Липецкая картоха,такая 3,14здатая,а рожаеть тока один год.:)
18-Тузик >План Даллеса + "золотого миллиарда" в действии.
Гость
20 - 16.06.2012 - 14:36
Цитата:
Сообщение от drews Посмотреть сообщение
Богохульник...
И молнией по сраке за это ни разу не получил, воть! ;)

Цитата:
Сообщение от Тузик Посмотреть сообщение
целенаправленный вывод сортов растений (животных), не способных к самостоятельному размножению, либо становящиеся стерильными через 1-2 поколения. За семенами - добро пожаловать к производителю!
Как же сам производитель ее разводит?
Гость
21 - 16.06.2012 - 17:59
20 - эта информация засекречена, для того, что бы, если За семенами -
добро пожаловать к производителю!
Гость
22 - 16.06.2012 - 20:24
чем опасны гмо.
1.в лабораторных условиях в 3е поколение мышей деградирует и неспособно к размножению.-инфа из фильмов
2.зависимость от поставщика семян-инфа из фильмов
3.большая стойкость к хим дряни что поля брызгают ,и соответственно накопление этого в растениях.что естественно"укрепляет"наше здоровье.
4.сомнительная биологическая ценность.витамины\минералы.но справедливости ради этим страдают и селикционные сорта.
Гость
23 - 16.06.2012 - 21:42
20-Викинг_ >они к нормальной (природной) Гену вводят, у них на расплод фондик имеется.
24 - 16.06.2012 - 21:42
Давече дочь возвратилась из Пиндосии... масса впечатлений. Супер-дороги, макси-обслуга, всевидящий глаз закона... и туча жирных "пингвинов" в выходные, которых в обычные дни и не видно. Бо... бедные слои населения, я так думаю. Нормальная еда (как у нас... пока) дорогая.
25 - 16.06.2012 - 21:47
Рекомендую... Венгрия полностью запретила ГМО. А ули... думают о потомстве, бо мало их по белу свету осталось. Викинги, видать, тоже в свое время перешли на амброзию... потому и передохли не в боях, а со стеблем меж остатками зубоффф. :о)
Гость
26 - 16.06.2012 - 21:47
22-ink740 >по 2 согласен, причём производители через подставных лиц либо напрямую принадлежат какому - нибудь из очень древних кланов...
По пункту 1 - бред, проще через прививки подобное воздействие пропихнуть.
французиков именно на стерелизующих прививках ловили, даже боссов (стрелочников) сажали (в Африке).
Гость
27 - 16.06.2012 - 23:05
Цитата:
Сообщение от 1kubanec Посмотреть сообщение
эта информация засекречена,
Ага, ну да ;)
Универсальный ответ

Цитата:
Сообщение от Тузик Посмотреть сообщение
они к нормальной (природной) Гену вводят, у них на расплод фондик имеется.
В каждое семечко отдельно вводят? Перед перепродажей ;)

Геная инженерия позволяет получить ОДНУ единственную клетку за раз. Которую потом и выращивают в цельное растение в питательной среде, его потом размножают
Хотя ессно заряжают не одну а сразу мильен клеток - из них сколько-нить выживет
Гость
28 - 16.06.2012 - 23:11
Цитата:
Сообщение от ink740 Посмотреть сообщение
1.в лабораторных условиях в 3е поколение мышей деградирует и неспособно к размножению.-инфа из фильмов
2.зависимость от поставщика семян-инфа из фильмов
Фильмы с ютубов с припиской: "Шокирующее видео! Вам никогда не покажу такого феерического бреда по зомбоящику!"
По первому вопросу: экскремент ставила НЕ ученый. Ессно результаты раскритикованы и опровергнуты

Цитата:
Сообщение от ink740 Посмотреть сообщение
3.большая стойкость к хим дряни что поля брызгают ,и соответственно накопление этого в растениях.что естественно"укрепляет"наше здоровье.
Химическую дрянь брыхгают шоб вредители не сожрали
А ГМО не требуют такого брызганья просто потому что устойчивы к вредителям
И соответственно в ГМО НЕТ гербицидов-нитратов-нитритов-тринитротолуолов

Цитата:
Сообщение от ink740 Посмотреть сообщение
4.сомнительная биологическая ценность.витамины\минералы.но справедливости ради этим страдают и селикционные сорта.
Одна из целей и селекции и ГМО - это именно повышение таковой питательной ценности
Сомнительности тут быть не может - все проверяемо
29 - 18.06.2012 - 08:49
Цитата:
Сообщение от Викинг_ Посмотреть сообщение
И соответственно в ГМО НЕТ гербицидов-нитратов-нитритов-тринитротолуолов
Цитата:
Сообщение от Викинг_ Посмотреть сообщение
Химическую дрянь брыхгают шоб вредители не сожрали
Немного не так. Вы несколько не в теме. Чтобы вредители не сожрали применяют инсектициды. А гербициды - для химической прополки. Так вот, если методами ГИ сформировать устойчивость к гербициду (типа раундапа), то плантацию овощей можно заливать токсичным препаратом, все "выгорит" кроме товарных растений, которые будет естественно содержать гербецид. Кушайте на здоровье :)))

ЗЫ. Свою семью обеспечиваю овощами примерно на 75%.
Гость
30 - 18.06.2012 - 18:36
26-Тузик >да вполне вероятно древние кланы приложили свою руку.
28-Викинг_ >не так давно учёные доказывали как минимум безвредность табакокурения,а оказалось...
неужели вы и правда верите в то что вам расскажут всю правду,и мне её ни кто не расскажет.
во всей публично распространяемой инфе есть доля лжи.
где то больше где то меньше.
я не сторонник ГМО,но стараюсь,насколько возможно есть не гмо продукт.хотя это задача сложно выполнимая.
при закупках в магазинах и сенном.
основная цель гмо это тупо повышение массы,что бы не портилось когда росло и в логистике.а на био ценность массовому производителю глубоко всё равно .
про химию вам ответили.
Гость
31 - 18.06.2012 - 23:18
А знаете ли вы, что и картошка, которую вы едите, и помидоры, и огурцы - это все продукты с измененным набором генов! Изначальных продуктов уже не существует. Их уже давно поменяли, повысили урожайность, устойчивость к вредителям. Вы думаете, что посадив картошку самостоятельно, получаете продукт с натуральным набором генов? Ага, счаз. Вы сажаете картошку с уже измененным набором генотипа. Это раз.
Во-вторых, скажите, в чем вред от измененного генотипа продукта? Я понимаю, что можно бояться молока и мяса от животных, которые напичканы антибиотиками. Это логично. Но при чем тут генотип продукта? У вас что, организм в процессе переваривания продукта усваивает генотип и начинаются мутации собственных клеток? Ученые до сих пор даже наполовину не смогли расшифровать геном человека, а вы боитесь, что скушав измененный помидор превратитесь в мутанта! Люди еще не научились определять влияние на геном внешних факторов столь хорошо, иначе бы мы победили все болезни и научились регенерации в первозданном виде.
Гость
32 - 19.06.2012 - 20:32
когда хвост с копытами расти начнет уже поздно будет))) жить по определению вредно с ГМО или без


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены