![]()  |  
 
 ГМО наступают незаметно  Вчера, в интервью ФИНАМ.РУ, меня спросили о недавней рекламе ГМО главным российским санитаром. Мол, это прощупывание населения, или констатация факта? Как изменится сельхозпроизводство?  На мой взгляд, это уже неизбежный и неостановимый процесс. Любой производитель продовольствия вынужден будет так или иначе, принять и использовать эту технологию. Кто-то может пытаться максимально оттянуть этот срок, но волна вскоре накроет всех. В первую очередь это экономические предпосылки - снижение себестоимости, увеличение объемов производства, увеличение сроков сохранности. Второе - это неконтролируемое распространение и замещение традиционных семян или маточного образца. Мое мнение - если зло незбежно и борьба с ним бесполезна, попытаться минимизировать, оттянуть его влияние хотя бы на своих близких. Особенно это касается молодежь в репродуктивном возрасте и детей. Никто пока не доказал безопасность при использовании подобных продуктов. Конечно от полного влияния уже не избавиться и запредельные шараханья глупы, тем не менее, например, можно вполне обеспечить семью натуральными продуктами со своего огорода, договориться с родственниками или знакомыми, кто живет в деревне. На человка в год нужно не так много - 60-80 кг картошки, лук, капуста, морковь. Литра три варенья, свежие помидоры и огурцы, соленья, зелень и фрукты можно засушить. Всякие яблоки, груши, грибы, орехи. Яйцо, молоко, мясо, птица, дичь - тоже можно найти способ самообеспечения при определенной договоренности. Конечно это хлопотно, затратно, требует дополнительных усилий и времени, но повторюсь, если не доводить до абсурда, вполне решаемо и иногда даже экономичнее. Понятно, что долго не продержаться, но поставив цель получить здоровых наследников, на это и надо опираться, и тянуть сколько получиться. Сегодня-завтра, после прошедших дождей, у нас - плановая борьба с вредителями, потом прополка. [url]http://michael-077.livejournal.com/334100.html[/url]  |  
 
 [quote=Margo491;25536623]поставив цель получить здоровых наследников, на это и надо опираться[/quote]Поставив цель получить здоровых наследников надо не жрат вотку, не пит пиво  и никуритъ поперос.  А огородничать бессполезно: 146% доступных семян и рассады — чистейшее, стопроцентнейшее ГМО.  |  
 
 Ну уже минимум 20 лет как население России употребляет ГМО. И что? ИМХО 99% людей, которые категорически отзываются о ГМО, даже не знают и не понимают, что это такое. И поэтому звучит страшно.   |  
 
 [em]Никто пока не доказал безопасность при использовании подобных продуктов.[/em]  Да как никто не доказал?! Никто не доказал опасность ГМО, => они безопасны. Логика как бы подсказывает.  |  
 
 И как вообще ГМО связаны с наследниками? )) Какое отношение картофель ГМО или рис, который вы употребляете в пищу уже третий десяток лет, имеет к наследникам? Через какое отверстие, простите, вы его употребляете?   |  
 
 4-Кан Суфанусинфон >они ж радиацию вырабатывают! Надо батюшку позвать из местной церкви, чтоб порчу снял, потом кушать, но аккуратно, понемножку.   |  
 
 Уважаемые, а что это за противостояние такое к автору?  Посмотрите на американцев, они думаете здоровее нас?Даже ввиду высокой экон. мощи? Разве зря у них сейчас идет серьезный призыв, чтобы старались максимально выращивать свои овощи? Потому как убедились, что пора кончать употреблять картошку с геном скорпиона и пить газировки. Да и не только это.  |  
 
 6-Дженна >Здоровье у всех одинаковое, если кто-то за ним не следит - это полностью его вина, конечно, если жыть не в зоне поражения. И хватит смотреть на мериканцев, как будто смотреть больше не накого   |  
 
 [em]Посмотрите на американцев, они думаете здоровее нас?[/em]  Сказать "в разы" — преувеличить, но [url]http://tmpl.at/LZgTls:[/url] [img]http://img705.imageshack.us/img705/4683/screenshotzv.png[/img]  |  
 
 вот интересно, чем ГМО не угодило?   Чем ГМО хуже селекций и скрещиваний? Или взять, к примеру, прививку почкой - вообще дерево мутант получается. Крылья ж вырастут!  |  
 
 [quote=Дженна;25538407]Разве зря у них сейчас идет серьезный призыв, чтобы старались максимально выращивать свои овощи?[/quote]  У них запретили эту самодеятельность. Вернее, для целей личного употребления разрешено, для целей сбыта частники не могут выращивать и сбывать фрукты и овощи, ибо не могут обеспечить технологию. [quote=Дженна;25538407]Потому как убедились, что пора кончать употреблять картошку с геном скорпиона и пить газировки.[/quote] А, простите, что плохого в картошке с геном колорадского жука? Вы каждую минуту вдыхаете с десяток штаммов вирусов и бактерий, которые мутируют день ото дня, и что? ГМО может быть опасным, если конкретный вид ГМО не прошёл испытания (если своими словами, то если рецептура ГМО опасна). В газировке вообще нет ничего, кроме воды, пищевого красителя (на натуральной основе) (я о Кока-Коле как эталоне) и 38 граммов сахара на 250 мл. банку. Если у вас есть возможность соблюдать энергетический баланс, то пейте хоть на завтрак, обед и ужин. Если нет, появляется избыток углеводов и как следствие ожирение (углеводы превращаются в жиры и откладываются про запас). Всё это от необразованности, от незнания и как правильно сказал 5-обувщик > — от дебилизации населения, одурманивания с массированной пропагандой РПЦ и прочих прелестей средневековья.  |  
 
 Короче, ГМО не может выполнить своего предназначения. )  ГМО продукты, рассчитанные на прокорм "широких масс", эти "широкие массы" и бойкотировали по причине роста лишних конечностей, и зубов в труднодоступных местах.  |  
 
 [quote=обувщик;25538695]Или взять, к примеру, прививку почкой - вообще дерево мутант получается.[/quote]  Таких химерами называют Щас наловчились делать химер - животных Тот еще прикол: зверюга, которая имеет в себе пять разных генокодов в разных частях тела ;) Хотя... после пересадки например костного мозга получается то же самое Борцуны против ГМО понятия не имеют ни что такое гены и ДНК, ни что такое генная инженерия Например до усеру доказывают что их брюхо не сможет переварить новые гены :)  |  
 
 Слышал,что в Германии , при эксгумации(ввиду дорогого места на кладбище) с целью последующей кремации,обнаруживается,что трупы практически не разлагаются.Говорять-из-за ГМО.   :-)   |  
 
 Слышал мощи святых не разлагаются... то же ГМО ели ;)   |  
 
 14-Викинг_ >Богохульник...   |  
 
 [quote=drews;25541715]Говорять-из-за ГМО. :-) [/quote], хотя логичнее предположить, шо из-за консервантов... ))   |  
 
 [quote=drews;25541715]трупы практически не разлагаются.Говорять-из-за ГМО. :-)[/quote]  То есть даже черви есть ГМО отказываются?  |  
 
 10-Кан Суфанусинфон >Согласен, мракобесы лютуют.  Меня одно НО смущает - целенаправленный вывод сортов растений (животных), не способных к самостоятельному размножению, либо становящиеся стерильными через 1-2 поколения. За семенами - добро пожаловать к производителю! Уже давно не кажется странным, что на всей территории страны не нашлось клочка земли, окромя Сколково. Хотя.... земля перенаселена, и сдохнуть с голоду веселее чем от очередной "демократизации".  |  
 
 17-kpk_rf >Выходит,шо так. :(((  18-Тузик >Ага!Липецкая картоха,такая 3,14здатая,а рожаеть тока один год.:) 18-Тузик >План Даллеса + "золотого миллиарда" в действии.  |  
 
 [quote=drews;25545679]Богохульник...[/quote]  И молнией по сраке за это ни разу не получил, воть! ;) [quote=Тузик;25545978]целенаправленный вывод сортов растений (животных), не способных к самостоятельному размножению, либо становящиеся стерильными через 1-2 поколения. За семенами - добро пожаловать к производителю![/quote] Как же сам производитель ее разводит?  |  
 
 20 - эта информация засекречена, для того, что бы, если За семенами -  добро пожаловать к производителю!  |  
 
 чем опасны гмо.  1.в лабораторных условиях в 3е поколение мышей деградирует и неспособно к размножению.-инфа из фильмов 2.зависимость от поставщика семян-инфа из фильмов 3.большая стойкость к хим дряни что поля брызгают ,и соответственно накопление этого в растениях.что естественно[b]"[/b][u]укрепляет[/u][b]"[/b]наше здоровье. 4.сомнительная биологическая ценность.витамины\минералы.но справедливости ради этим страдают и селикционные сорта.  |  
 
 20-Викинг_ >они к нормальной (природной) Гену вводят, у них на расплод фондик имеется.   |  
 
 Давече дочь возвратилась из Пиндосии... масса впечатлений. Супер-дороги, макси-обслуга, всевидящий глаз закона... и туча жирных "пингвинов" в выходные, которых в обычные дни и не видно. Бо... бедные слои населения, я так думаю. Нормальная еда (как у нас... пока) дорогая.   |  
 
 Рекомендую... Венгрия полностью запретила ГМО. А ули... думают о потомстве, бо мало их по белу свету осталось. Викинги, видать, тоже в свое время перешли на амброзию... потому и передохли не в боях, а со стеблем меж остатками зубоффф. :о)   |  
 
 22-ink740 >по 2 согласен, причём производители через подставных лиц либо напрямую принадлежат какому - нибудь из очень древних кланов...  По пункту 1 - бред, проще через прививки подобное воздействие пропихнуть. французиков именно на стерелизующих прививках ловили, даже боссов (стрелочников) сажали (в Африке).  |  
 
 [quote=1kubanec;25551696]эта информация засекречена,[/quote]  Ага, ну да ;) Универсальный ответ [quote=Тузик;25553902]они к нормальной (природной) Гену вводят, у них на расплод фондик имеется.[/quote] В каждое семечко отдельно вводят? Перед перепродажей ;) Геная инженерия позволяет получить ОДНУ единственную клетку за раз. Которую потом и выращивают в цельное растение в питательной среде, его потом размножают Хотя ессно заряжают не одну а сразу мильен клеток - из них сколько-нить выживет  |  
 
 [quote=ink740;25553023]1.в лабораторных условиях в 3е поколение мышей деградирует и неспособно к размножению.-инфа из фильмов   2.зависимость от поставщика семян-инфа из фильмов [/quote] Фильмы с ютубов с припиской: "Шокирующее видео! Вам никогда не покажу такого феерического бреда по зомбоящику!" По первому вопросу: экскремент ставила НЕ ученый. Ессно результаты раскритикованы и опровергнуты [quote=ink740;25553023] 3.большая стойкость к хим дряни что поля брызгают ,и соответственно накопление этого в растениях.что естественно"укрепляет"наше здоровье. [/quote] Химическую дрянь брыхгают шоб вредители не сожрали А ГМО не требуют такого брызганья просто потому что устойчивы к вредителям И соответственно в ГМО НЕТ гербицидов-нитратов-нитритов-тринитротолуолов [quote=ink740;25553023] 4.сомнительная биологическая ценность.витамины\минералы.но справедливости ради этим страдают и селикционные сорта.[/quote] Одна из целей и селекции и ГМО - это именно повышение таковой питательной ценности Сомнительности тут быть не может - все проверяемо  |  
 
 [quote=Викинг_;25555034]И соответственно в ГМО НЕТ гербицидов-нитратов-нитритов-тринитротолуолов[/quote]  [quote=Викинг_;25555034]Химическую дрянь брыхгают шоб вредители не сожрали[/quote] Немного не так. Вы несколько не в теме. Чтобы вредители не сожрали применяют инсектициды. А гербициды - для химической прополки. Так вот, если методами ГИ сформировать устойчивость к гербициду (типа раундапа), то плантацию овощей можно заливать токсичным препаратом, все "выгорит" кроме товарных растений, которые будет естественно содержать гербецид. Кушайте на здоровье :))) ЗЫ. Свою семью обеспечиваю овощами примерно на 75%.  |  
 
 26-Тузик >да вполне вероятно древние кланы приложили свою руку.  28-Викинг_ >не так давно учёные доказывали как минимум безвредность табакокурения,а оказалось... неужели вы и правда верите в то что вам расскажут всю правду,и мне её ни кто не расскажет. во всей публично распространяемой инфе есть доля лжи. где то больше где то меньше. я не сторонник ГМО,но стараюсь,насколько возможно есть не гмо продукт.хотя это задача сложно выполнимая. при закупках в магазинах и сенном. основная цель гмо это тупо повышение массы,что бы не портилось когда росло и в логистике.а на био ценность массовому производителю глубоко всё равно . про химию вам ответили.  |  
 
 А знаете ли вы, что и картошка, которую вы едите, и помидоры, и огурцы - это все продукты с измененным набором генов! Изначальных продуктов уже не существует. Их уже давно поменяли, повысили урожайность, устойчивость к вредителям. Вы думаете, что посадив картошку самостоятельно, получаете продукт с натуральным набором генов? Ага, счаз. Вы сажаете картошку с уже измененным набором генотипа. Это раз.   Во-вторых, скажите, в чем вред от измененного генотипа продукта? Я понимаю, что можно бояться молока и мяса от животных, которые напичканы антибиотиками. Это логично. Но при чем тут генотип продукта? У вас что, организм в процессе переваривания продукта усваивает генотип и начинаются мутации собственных клеток? Ученые до сих пор даже наполовину не смогли расшифровать геном человека, а вы боитесь, что скушав измененный помидор превратитесь в мутанта! Люди еще не научились определять влияние на геном внешних факторов столь хорошо, иначе бы мы победили все болезни и научились регенерации в первозданном виде.  |  
 
 когда хвост с копытами расти начнет уже поздно будет))) жить по определению вредно с ГМО или без   |  
| Текущее время: 18:56. Часовой пояс GMT +3. |