[quote=Витязь;47466322]для дискредитации поправок к конституции[/quote]
бл поперхнулся своим обедом щаз
т.е. исимнбдаева, которая в прямом эфире перед путйным признаёца шо понятия не имела шо такое Конституция это не дискредицацыя? или шо, Ходорьковский забашлял этой девтственно чистой эээ женщине за дискредитацию? Или клищяз на крючке у Ходорковского? бугого злые б языки.
такое впечатление, што высунувшиеся из одного места злые языки совсем того
на мой взгляд, при неизбежной смене власти в стране дискредитированная ельцинопутйнским периодом Конституция в её предстоящем изн...м виде наверняка будет просто отменена

История показывает, что ничто не спасает диктаторов, никакие ухищрения.

123-AVF > истинно так

[quote=юрачёк;47466386]бл поперхнулся своим обедом[/quote]Почему Ходорковский против поправок в Конституцию.
.........................сть и еще одна причина, почему экс-владелец ЮКОСа недоволен готовящимися поправками. Дело в том, что после изменения Конституции он не сможет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента.

Михаил Ходорковский вышел из тюрьмы после помилования главой государства в 2013 году и перебрался в Женеву. Он говорил, что не собирается заниматься политикой, однако менее года спустя объявил о своих президентских амбициях.

Проблема в том, что у беглого олигарха, который с 2016 года живет в Лондоне, есть вид на жительство в Швейцарии. И в этом вся загвоздка. Согласно поправкам в Конституцию, президентом России может стать гражданин страны, у которого нет и никогда не было гражданства, вида на жительство или иного документа, позволяющего ему постоянно проживать в другом государстве. Таким образом, если эти изменения в Основной закон будут внесены, Ходорковскому придется распрощаться со своим стремлением возглавить Россию. [url]https://antimaidan.ru/news/18957[/url]

123-но та же история показывает, что часто они живут и правят достаточно длительное время...

Зарубежные СМИ активно вмешиваются в процесс обсуждения готовящихся поправок в Конституцию РФ. При этом вместо правовых оценок, исторических параллелей или актуальной аналитики «Радио Свободы», «Наносящее время», «Голос Америки», Deutsche welle, BBCтиражируют лишь безосновательные критические публикации.

В редакции «Радио Свободы» почти сразу же после оглашения Послания Федеральному собранию запустили масштабную кампанию, направленную против изменений Основного закона РФ. Пул политологов, оппозиционных активистов и правозащитников сообщали о «конституционном перевороте», на который пошли «перепуганные власти».

«Эксперты», зафиксировавшие «деградацию политической системы» недоумевали, почему в российских городах не возникли стихийные протесты. Сайт американского СМИ стал информационной площадкой для представителей внесистемной оппозиции, которые призывали аудиторию выходить на «акции в защиту Конституции».

Журналисты канала «Настоящее время» — филиала «Радио Свободы» — в своих материалах называют конституционную реформу в нашей «незаконной». Зрителям также навязывается мысль об участии в массовых протестных акциях. Социологи в эфире «Настоящего времени» сетовали, что протестов не возникает, так как у потенциальных демонстрантов «отсутствует объединяющая идея».

В день Послания, «Голос Америки» выпустил большой материал о конституционных поправках. В статье аналитики критиковали как непосредственно сами изменения, так и социальную политику страны в целом. Следом американский эксперт Дэвид Саттер подробно рассказал русскоязычным читателям о том, что поправка о приоритете российского права над международным ухудшит ситуацию с правами человека в РФ и лишит россиян «последней надежды на правосудие», усилив «беззаконие, царящее в России». По мнению журналистов «Голоса Америки» социально значимые поправки носят якобы популистский характер.

На следующий день после оглашения Послания, с критикой предстоящей конституционной реформы выступила и BBC. По словам аналитиков британской телекомпании, поправки были сформулированы и собраны в единый законопроект с нарушением правовых норм. Немецкое издание DeutscheWelleопубликовало большой материал с комментариями западных специалистов о «несостоятельности конституционных изменений в России».

Примечательно, что критические публикации западных СМИ по поводу изменений российской Конституции полностью совпадают с риторикой внесистемной оппозиции. На 29 февраля в Москве запланировано шествие против анонсированных поправок. Напомним, среди планируемых изменений — закрепление в основном законе страны минимального размера оплаты труда, индексации пенсий и других соцгарантий. Кроме этого, Владмир Путин, обращаясь к Федеральному собранию, объявил о повышении материнского капитала и включения в данную программу семей, готовящихся к рождению первенца. По сути, против этого оппозиционеры и собрались митинговать.[url]https://antimaidan.ru/news/18951[/url]

эти простыни почасовых кому интересны? кто читает их копробред?

[quote=Витязь;47466477]Зарубежные СМИ активно вмешиваются в процесс обсуждения[/quote]Мечтать не вредно. Никакого "процесса обсуждения" в РФ не наблюдается, одна только шумиха кремлевских СМИ. Как можно "активно" вмешиваться в этот процесс иначе, чем брезгливо сообщать об этой клоунаде? Это очень опасное "вмешательство"?

Меняй, не меняй. Все равно она не соблюдается. Т.н. закон прямого действия. Пытаются опять отвлечь народ. Вроде как примем поправки и станем жить лучше...

Георгий Сатаров: Конституция защищает только то общество, которое в состоянии защитить свою Конституцию.

131-юнкер > пожалуй, да. увы. схавали мерзкие путйнские игрища... и ничо...

[img]https://sun6-19.userapi.com/c205520/v205520733/798a2/-UX8uWzPFIg.jpg[/img]

шестерки ужо подсуечиваюцца ...

"на Кубани приезжие смогут проголосовать за поправки в Конституцию"
[url]https://news.mail.ru/politics/40679793/[/url]

надо больше, больше каруселей! (с)

Вчера на ТВЦ активно обсуждали, нужно ли в Конституцию вносить пункт о семье, о том, что семья - это союз только мужчины и женщины, и никак иначе.
Какой-то театр абсурда.

[quote=Оптимист;47476448] Вчера на ТВЦ активно обсуждали, нужно ли в Конституцию вносить пункт о семье, о том, что семья - это союз только мужчины и женщины, и никак иначе. Какой-то театр абсурда. [/quote]

про теорему пифагора ишо не забыть!
отдельной главой...

[quote=Оптимист;47476448] семья - это союз только мужчины и женщины, и никак иначе.[/quote]а что тебя удивляет?

[quote=Витязь;47479082] Цитата: Сообщение от Оптимист семья - это союз только мужчины и женщины, и никак иначе. а что тебя удивляет? [/quote]

а причом тут конституция?

137-gotcha >если там будет такая статья, то уже невозможно будет простым законом разрешить скажем гей-браки или любые другие извращения

[quote=Витязь;47479583]137-gotcha >если там будет такая статья, то уже невозможно будет простым законом разрешить скажем гей-браки или любые другие извращения [/quote]Там уже есть (или уже была?) статья о праве граждан мирные собрания и демонстрации, о праве граждан на референдум. Но простым законом запрещены и собрания и референдумы. Хотя все думали, что это невозможно.

[quote=Andwarafors;47479637]Но простым законом запрещены[/quote]
Номер закона?

[quote=Dede;47479658]Номер закона? [/quote] "Номер и дату, притом быстро и наизусть!" - обычно так спрашивают, чтобы "уличить" оппонента во лжи:



[img]https://newsone.ua/img/article/1164/48_original.jpg[/img]
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/477388/1eb21be7-a2e2-43b8-a7a6-514906490179/s1200[/img]

141-Andwarafors >да ты и так брехло, нет закона запрещающего то что ты перечислил

[quote=Dede;47479658] Цитата: Сообщение от Andwarafors Но простым законом запрещены Номер закона? [/quote]

таки гуголь пуцреотам отключили?

19 июня 2004 года N 54-ФЗ

143-gotcha >а что он запрещает?

142-Витязь >Насколько я понимаю, оскорблениями вы:
а) признаетесь в отсутствии у вас внятных аргументов, б) признаете мою правоту.
Ваше поведение полностью укладывается в паттерн вашего национального характера.

Закона запрещающего нет, но действия правоохранителей происходят в рамках ... закона, которого нет?

145-Andwarafors >я тебя не оскорблял, а назвал тем кто ты есть

146-Витязь >Разумеется. Все это вы проделываете в точности с заветами Ильича. Я же говорил - национальный характер.
А вы говорите - русофобия.

[quote=Andwarafors;47479673]"Номер и дату, притом быстро и наизусть!" - обычно так спрашивают, чтобы "уличить" оппонента во лжи:[/quote]
Может быть так обычно и спрашивают. Если вы не лжец, вы подтвердите свои слова. В каком законе запрещены собрания и референдумы?

Очень в тему. Выдержка из ответа по маршу Немцова.
[img]https://pbs.twimg.com/media/ERmiqKIXsAIglUU?format=jpg&name=4096x4096[/img]
Ржу.

149-Dimentiy >а это по какому-то из предыдущих? Что это и откуда? этот, вроде, сразу согласовали в Москве

150-он мне не кхе_кхе > это в Питере [url]https://twitter.com/demikhailov/status/1232194824561922048[/url]

151-Dimentiy > циничное скотство. ну прям , как любят пропагандистики дедевини

[quote=gotcha;47478903] про теорему пифагора ишо не забыть! отдельной главой... [/quote]Лучше число "пи" установить равным 3, но дать право президенту в особых случаях указом присваивать ему значение 4.

[quote=OLDALEX;47482270]дать право президенту в особых случаях указом присваивать ему[/quote]А я щитаю, шо президент и без особых случаев может присваивать себе шо захочет. Вот это надо занести в [s]протокол [/s]конституцию.

А.Дудаев за:

[img]https://sun6-19.userapi.com/c854016/v854016925/1ffc65/0hZELP6p3OM.jpg[/img]

155-он мне не кхе_кхе >Чувствуется, что джентльмен Сурков поднаторел на игре в покер во время командировок на туманный Альбион.
Это сигнал пенсионерам-неудачникам - если у вас изменились ранее наметившиеся, было, сроки выхода на пенсию, то правовая логика требует начать отсчет трудового стажа заново.

[img]https://sun6-19.userapi.com/Nf_HP7Dr3zyNhgVpBOMV7xvrQ3gVgm_QOzgDWA/dMGYPeScRsQ.jpg[/img]

разумно, на мой взгляд

157-он мне не кхе_кхе >[quote=он мне не кхе_кхе;47489373]разумно, на мой взгляд [/quote]

Как раз нет - твой голос тогда припишут за поправки. Разумно прийти и проголосовать против.

149-Dimentiy >тн марш в Питере начался

[quote=draft;47489390]твой голос тогда припишут за поправки. Разумно прийти и проголосовать против[/quote]А в этом случае не припишут? Или путен такой герой, шо решился на честные подсчеты на участках, куда не пустят даже наблюдателей?

160-kiano >то, что припишут, сомнений нет. И поправки примут не зависимо от явки. Тут другое. По-сути путин хочет получить карт-бланш на дальнейшие действия по увековечиванию своей власти. Если народ в основной массе проголосует "за", значит он поддерживает его, хочет видеть его у власти и дальше. Уже был на какой-то встрече закидон - дескать одобрим поправки, а дальнейшие выборы не нужны.
Раз с батькой номер о союзном государстве не прокатил, будут прорабатываться запасные варианты.Один из них - закон о госсовете.
Есть такой одиозный политолог - Сергей Марков, который тем не менее крутится в верхних эшелонах власти. Большим интеллектом он не наделен, поэтому говорит напрямую. Стоит послушать его интервью на Эхе от 18 февраля. Там он рассуждает о роли госсовета.