[quote=Dede;47461082]Если не ясности о роли Госсовета, почему возникает мысль о диктатуре? [/quote]

Ситуация в стране, после выборов президента:
Фальсификация дел по политическим мотивам и предельно жестокие сроки, причем уже преследуют за левые взгляды.
Цензура в СМИ - федеральные каналы превратились в отстойную яму. Псевдоэксперты на всяких околополитческих шоу представляют жалкое зрелище. Оппозиция там вообще представлена какими-то мутными личностями, на уровне бабок у подъезда.
Возвеличивание неоднозначных личностей как то Колчак, Маннергейм, Шкуро, Ильин и т.п.
По поводу Ильина - судя по всему, он любимый философов у Путина (есть в ютубе цитирование Путиным из его трудов). А ведь Ильин как раз считал идеальной формой правления государства - правая диктатура. Именно он, живя в Германии до 38 года, приветствовал приход нацистов к власти.
Ну и остальные признаки, которые еще можно долго перечислять.

добавлю к вопросу о поправках Путиным, который касается приоритета нац. законов над международными договорами - это вообще бред бредовый. Сама по себе эта поправка - бомба под конституцию, которая делает ее не легитимной.
Не зря там в комиссии сидят такие Клишас, Макаров, Исинбаева и пр.
Для Исинбаевой наверное конституцию специально в картинках издали, иначе как понять, что будучи депутатом гос. думы, ни разу не читала основной закон.
Наверное, в Монако есть более интересные занятия, чем чтение российской конституции.

[quote=draft;47461169]иначе как понять[/quote]
фиктивные депута$ты в нелегитимной ду%е ))

[quote=draft;47461135]Именно он, живя в Германии до 38 года, приветствовал приход нацистов к власти.[/quote]
ничего себе. не знал

И опять никто - кроме драфта, но он не местный, порядков не знает - не предъявил чисто конкретно :)

[quote=Winny;47462354]И опять никто - кроме драфта, но он не местный, порядков не знает - не предъявил чисто конкретно :) [/quote]

в гугле забанили?
Ильин И.А. Национал-социализм. Новый дух
Статью приводит не буду, слишком много там всякой мути. Но вот кусок интересный:

[em]Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас.
[/em]
[url]http://www.odinblago.ru/filosofiya/ilin/ilin_i_nacional_sociali[/url]

Какие "творческие задачи" решал нацизм, рассказывать, думаю, не надо. Ну а задачи эти были описаны еще в 1925-26 годах в 2х томнике "майн кампф".

[img]https://sun6-19.userapi.com/c205324/v205324227/6cc49/DCD1U1L7tlQ.jpg[/img]

омерзительно, как обманывают россиян

88-draft > т-щ, если тебе не лень - найди в этой теме хоть одно упоминание конкретного изменения, кроме твоего.

90-Winny > искать тебе я ничего не собираюсь. Мой пост был в ответ на пост Dede. Ты каким боком тут влез?

91-draft > ин ладно :) Будем дальше спорить ни о чем, значится. Нам не привыкать.

У меня просьба. Возможно она меняет Конституцию.
В.В. Путин.
Необходимо людей которые были на военной службе и потом закончили любой уневерситет, институт приподнять, те дать им звание офицера.

+93. И женщинам тоже дать звание.

93-Keinsi > зачем? И причем здесь вообще конституция?

95-Dimentiy > бот.

ну чо тама за поправки? слышал ужо штук питсод их подготовили.

[quote=Dede;47461081]Истеричка, вы не способны без оскорблений вести дискуссию?[/quote]
Дискуссия для вас - это как ядерная физика для кошки)) Какая с опарышами пригожинскими может быть дискуссия? Вас же за версту видать. Пришел дебил в чужую тему, всех участников оскорбил, потом взялся оскорблять публичных людей, и это тупое чмо мне тут будет писать про *истерики*, бгг)))

[quote=Dede;47461082]почему возникает мысль о диктатуре? [/quote]А мысль об чем должна возникать? "Жители Багдада спите спокойно"? Чувак узурпирует власть два десятка лет, поэтому мысль о диктатуре ну никак не должна возникнуть ну ни у кого!

Надеюсь, администрация форума отреагирует на истеричное хамливое быдло

99-kiano >Так узурпирует, что даже часть полномочий отдал Госдуме. Убрал идиотскую формулировку про два срока подряд, хотя мог бы как диктатор-узурпатор вообще убрать ограничение, благо поддержка имеется и такие предложения поступали. Как то ее вяжется реальность с паранойей в головах отдельно взятых ))

100-Dede > да оно ненадолго :) И этта, - [em]задеть[/em] может только равный и уважаемый тобой. Ты его уважаешь ? считаешь равным себе ? ото ж :))))))
И вообще, -
[em]Гаутама Будда вместе со своими учениками шел мимо деревни, в которой жили противники буддистов. Жители окружили его и стали оскорблять. Ученики Будды рассердились и готовы были дать отпор, но то, что сказал Учитель, привело в растерянность не только учеников, но и жителей деревни.

Будда повернулся к ученикам и произнес:
- Эти люди разгневаны. Они считают меня врагом их религии и моральных ценностей. То, что они оскорбляют меня - естественно. Однако, почему вы раздражены? Этим вы позволяете этим людям вами манипулировать. Почему вы не свободны?

Жители деревни были озадачены не меньше, чем ученики Гаутамы. Тогда Будда повернулся к ним:
- Вы все сказали? У вас будет еще шанс высказать мне все, когда мы будем возвращаться.

Кто-то из деревенских жителей спросил Будду:
- Почему ты так спокоен, почему не злишься на нас?

Будда ответил:
- То, что вы сделали – Ваше право, вы свободные люди. Я тоже волен осознанно управлять своими эмоциями, и я сам решаю когда мне раздражаться, когда испытывать гнев, а когда блаженство. Никто не способен заставить меня реагировать так, как ему хочется, никто не должен влиять на меня и мною манипулировать. Все мои поступки - следствие моего внутреннего состояния. И в связи с этим у меня к вам есть вопрос.
В соседней деревне люди приветствовали меня, принесли с собой фрукты, цветы и сладости. Я не принял даров и сказал им: «Спасибо, мы не голодны. Возьмите эти сладости и фрукты себе вместе с моим благословением»
А теперь вопрос: - Что эти люди должны сделать с дарами, которые я не принял и вернул им?
Один из жителей ответил: - Вероятно, они раздали сладости и фрукты своим детям.
- Как же поступите вы с вашими проклятиями и оскорблениями? Я не принимаю их, они возвращаются к вам обратно. Поддаться гневу - это всё равно что схватить горящий уголь, желая его бросить в кого-то. Ты и сам тоже обожжешься.[/em]

101-Dede > диктатор, плюющий на писаные законы, хочет изменить главный закон, чтобы и дальше плевать на законы.
Это понять невозможно. Я и не пытаюсь.

103-Winny > сталин диктатор?

104-Dimentiy > Путин - диктатор ? Брежнев ?

ну что, почасовые продолжают вывешивать простыни в доказательство девственной мимимишности его высочества?

[img]https://sun6-19.userapi.com/c857216/v857216762/e3f4d/_TLuSlDm2C0.jpg[/img]

для чего путйн сделал акцент на том, что надо голосовать за всю эту его мутотень одним махом? почему не раздельно? это для того, чтобы у людей был выбор? бугого. позорище какое
людей прилюдно нашлёпывают и форумные почасовые со своими простынями и девственной любовью к напёрстничеству детектед

105-Winny > ты ссышь ответить на вопрос?

108-Dimentiy > ес-но :)
З.Ы, кто против ?
[em]В Конституцию РФ могут внести поправку, запрещающую министрам и премьеру иметь счета в зарубежных банках - Крашенинников[/em]

109-Winny > ну тогда не неси глупость беспросветную. Сталин написал конституцию. Гитлер одну из самых демократических на то время веймарскую конституцию фактически уничтожил кучей законов. Дуче поиздевался над основным законом (не помню как он тогда назывался в Италии). Любой диктатор менял законы под себя.

110-Dimentiy > как скажешь, начальник :)

почасовые, вам не стыдно участвовать в антиконституционном позоре?

[img]https://sun6-16.userapi.com/c204516/v204516384/70c68/8bqssxrDFuU.jpg[/img]

111-Winny > дурачка тебе валять необязательно, достаточно быть собой.

Кто против ?
[em]Рабочая группа по изменениям в Конституции РФ поддержит предложение актера Владимира Машкова внести в Основной закон страны поправку о запрете отчуждения территорий России — Клишас[/em]

114-Winny > бугагашечка. Мне недавно ватка доказывала, что в гражданстве и в счетах за бугром нет ничего плохого. А тут на те. Свистнули в зеленый свисток и начались ватные восторги.

115-Dimentiy > для частных лиц ? я и сейчас считаю, что д.б. свобода.
З.Ы, ну т.е. ты против ?

116-Winny > причем здесь частные лица? Ватка про чиновников пела. Типа надо там учиться. Типа Петр 1 вывозил и т.д.

117-Dimentiy > и ? Не совсем понял. Речь шла за счета, потом перешли за детей. За что пойдёт речь дальше ?

Спросить чего хотел?

119-Dimentiy > я ? у вас ???
думаешь, имеет смысл ? :)

120-Winny > Судя по наличию в двух твоих последних сообщениях, обращенных ко мне, 7 знаков вопроса, тебе прям не терпится что-то узнать.

Злые языки что Ходорковский выделил энную сумму денег для дискредитации поправок к конституции, согласно которым он не сможет претендовать на президентское кресло так как имеет вид на жительство другой страны