К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Обама не считает что Путин его обыграл

Гость
0 - 22.12.2014 - 14:00
Как-то получается, что весь этот экономический коллапс - это соперничество двух президентов - Путина и Обамы.

«Три-четыре месяца назад о Путине говорили, что он - гений, обыгрывает Обаму и тому подобное. А теперь при нем происходит падение курса национальной валюты, финансовый кризис и сильнейший спад экономики», - заявил Обама. Поэтому нельзя сказать, что президент России Владимир Путин обыграл его или США.

Нам остается что? Верить только в то, что Путин все делает правильно. Мы великая держава и не должны зависеть от кого-то. ИМХО.



Гость
1 - 22.12.2014 - 14:03
ссыль http://www.aif.ru/politics/world/1411724
2 - 22.12.2014 - 14:06
Жалкие потуги Обамы сохранить свое лицо уже ничего не изменят, слабаком в США его считают все и таковым он останется в истории. Напоследок единственно умную вещь сделал, снял санкции с Кубы.
А вообще и правда смешно читать оправдания обиженного ребенка.
Гость
3 - 22.12.2014 - 14:07
Цитата:
Сообщение от Fresia Посмотреть сообщение
Мы великая держава и не должны зависеть от кого-то
да да да! понты - наше все!
Гость
4 - 22.12.2014 - 14:08
2-Dede >и тем не менее именно доллар все россиянцы скупали
Гость
5 - 22.12.2014 - 14:11
3-Чужая555 > пусть и понты, это ж наша фишка))
Гость
6 - 22.12.2014 - 14:12
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
слабаком в США его считают все и таковым он останется в истории
Ну так и молиться на него надо!
Не дай Бог для РФ, чтобы в нынешней ситуации у пиндосов оказался еще и умный и решительный президент типа Рейгана...
7 - 22.12.2014 - 14:25
Кароче, им нада турнир в преферанс или шахматы провести, кто победит, тот и круче президент, шоб расставить точки над конкретностями тсзать.
8 - 22.12.2014 - 14:29
7-лучше по дзюдо
Гость
9 - 22.12.2014 - 14:37
4-Чужая555 > это не понты. Это великодержавный шовинизм.
10 - 22.12.2014 - 14:38
8-madfuck > да хоть по бадминтону
Гость
11 - 22.12.2014 - 14:42
я думаю сравнение с преферансом более верное. особенно учесть что президенты - это только ставленники соответствующих команд. плюс сами команды раздираются внутренними противоречиями (хотя перед внешним врагом могут в той или иной степени объединиться).
пока счет по большому 2:1 в нашу пользу.
это Крым (как ни крути - крупнейшее в мире геополитическое приращение страны за последние 70 лет) и общий медийный образ России и Путина + Олимпиада (из образа убогого пьяного Ельцина и вечно соглашающегося Горбачева с нищей страной мы стали страной богатых нахальных туристов и умелыми строителями пафосных праздников).
это преферанс, игра долгая и умная. у кого крепче нервы, кто умело блефует, кто сумеет проиграть в малом и отыграться в большом.
Америка с полугодовой задержкой после Крыма и с невнятным мычанием насчет Боинга пошла с козырей.

подождем, её мать (С)
12 - 22.12.2014 - 14:43
10-ну по бадминтону не знаю, а вот по дзюдо сразу могу предсказать, чьи уши на татами останутся...
Гость
13 - 22.12.2014 - 14:50
надо команды выставлять: от нас Путин, Кадыров и Боря Моисеев (или аналогичный персонаж - будет или ... ать подтаскивать, или ...аных утаскивать).
Гость
14 - 22.12.2014 - 15:19
11-markonx > "пока счет по большому 2:1 в нашу пользу." - ну только если 2 - это те два туза, которых мы прикупили на мизере..

"это Крым (как ни крути - крупнейшее в мире геополитическое приращение страны за последние 70 лет)" - а вот это очень Важно подмечено ! У нас ведь добрая традиция - строить на костях. Нам банальщины навроде планомерного наращивания экономической мощности не нать - нам свершения подавай ! Што, што ? Медленно и тяжело строить сельское хозяйство ? Промышленность ? Науку ? Какая такая социалка ? Да полыхай оно все синим пламенем ! Вот геополитическое приращение - это да, а все остальное скучно и неинтересно..
Гость
15 - 22.12.2014 - 15:31
мощный геополитический уигрыш=- сначала просрать примерно четверть территории(Горби) и 9\10 союзников в мире(Горби-Беня), опосля чего просрать окончательно и бесповоротно Украину(крабэ), напугать до усирачки и отвернуть от себя оставшихся соседей(Бяларусь-Казахстан), но зато приобрести Крым. Военно-морская база в глухой луже в обмен на агрессивно-антироссийскую страну в 400 км от МКАД и 60 км от Ростова-на-Дону. За такие уигрыши царь Пирр навсегда застрял в истории раком.
Гость
16 - 22.12.2014 - 15:35
0-Fresia >
Мы великая держава и не должны зависеть от кого-то.
+ много!
Гость
17 - 22.12.2014 - 15:35
флекс как всегда умнее всех умных и прозорливее прозорливых. "Каждый мнит себя стратегом, наблюдая бой со стороны"- как раз такой случай.
Гость
18 - 22.12.2014 - 15:36
Цитата:
Сообщение от мутный поцык Посмотреть сообщение
У нас ведь добрая традиция - строить на костях.
у нас??
а в любом месте мира строится в чистом поле??? новое производство строят не в режиме реконструкции или модернизации старого, а именно в чистом поле???
самому не смешно???
нам не строить надо, а именно наращивать. только вот связка "народ + власть" не дает этого. одни стремятся "жить здесь и сейчас" (а что, имеют право!!), а другие - "реализовать возможности" (здесь и сейчас).
одни стоят других.
да потому что в Европе соблюдение ЛЮБЫХ законов веками вбивалось в кости "народа".
а у нас варварство - потому что вбивали нерегулярно и без законодательной базы. по прихоти, так сказать, власть предержащих.
а надо было в режиме 24 х 7 х 365 плетьми, продажей в рабство, долговыми тюрьмами.
Гость
19 - 22.12.2014 - 15:36
17-ser77 > проser на тему личности *флекса* можно считать завершенным? В тему думки есть? А если найду?
Гость
20 - 22.12.2014 - 15:40
19. флекс по теме
Цитата:
Сообщение от Fresia Посмотреть сообщение
Как-то получается, что весь этот экономический коллапс - это соперничество двух президентов - Путина и Обамы.
такая чушь. И при чём тут Крым если: США подготовили санкции против РФ еще до украинского кризисаhttp://news.rambler.ru/28472951/
Гость
21 - 22.12.2014 - 15:43
15-флекс > Та нигавари.. бацька тут намедни тож гутарив, што брацка лубовь - брацкой лубовью, а ращеты буть ласка - в дуллариях..
Гость
22 - 22.12.2014 - 15:43
Цитата:
Сообщение от BoyKott Посмотреть сообщение
Кароче, им нада турнир в преферанс или шахматы провести, кто победит, тот и круче президент, шоб расставить точки над конкретностями тсзать.
Всё - лишь "пирова победа", две страны - два соплиеда :о))
В старом парке у фонтана
"Тролил" Путина Обама :
Я, мол, санкции "втулю"-
В миг Россию развалю....
А у нас и нефть и газ - это раз!
На восток газопровод – вот!
И по всей стране леса – это два!
Зря беснуешься Барак – это так....
Мы сплотимся изнутри – это три...
И живём со всеми в мире – это плюсика четыре!
Азия с Китаем ждёт - вот...
С ними будем торговать – это пять!
Зря надеетесь на газ – минус раз...
Сколько стоить будет нефть – посмотреть!
На "игле сидит" страна – минус два...
И дефолт Россию ждёт – вот....
Воры гадят изнутри - минус три!
Вся гнилая вертикаль – как ни жаль...
Производсва развалили – это минус вам четыре!
И вообще прорех не счесть – это минус пять и шесть...
А у вас самих бардак – что не так?
Сланцевый дороже газ – это раз...
Псевдо-денег оборот - вот....
Без войны, стране хана – это два!
Всему миру упыри – это три!
Врёте, мол заботитесь о мире – это вот уже четыре...
Всех пытаетесь пугать – это пять....
А долгов то ваших.. Всем! – тянет и на шесть и семь!
Если доллар с себя сбросим – это будет уже восемь...
Доиграешься смотри – прямиком до десяти....
Сказка сказывается скоро,
Да не скоро деется....
У Фонтана Два "Партнёра"...
НАМ НА ЧТО НАДЕЯТЬСЯ?
(Штурман 2)/Стихи.ру ;о))
Гость
23 - 22.12.2014 - 15:45
20-ser77 > "США подготовили санкции против РФ" - а я не стану спрашивать, што приготовила Россия в ответ на санкции.
Гость
24 - 22.12.2014 - 15:54
15-флекс >был такой лихой перец в английской истории: сэр У.Черчиль (не танк).
он сказал таку фразу типа что "нет вечных друзей, а есть вечные интересы" (с)
так вот мы сели на жопу не из-за предательства своих друзей (ну с кем не бывает), а из-за предательства ВЕЧНЫХ, [*****], интересов.
вот этого в мировой истории не было почти никогда.

а сейчас мы постепенно возвращаем себе /интересы/ (как бы это по-русски? то есть то, чем мы должны руководствоваться, планируя свои действия на любой срок. от закупки бухла на день энергетиков, до техзадания на проектирование атомного ракетоносца с вводом в 2050).
и вот за эти вихляния нас ненавидят.
всегда лучше иметь дело с прогнозируемым собутыльником, а не с истерящей стервой.

теперь по пути смены интересов поперлась и Украина, и Европа. им достала истерящаа Россия (большая политика - штука тормозная), им легче иметь дело с прямолинейными США.
через пяток лет, когда до большой политики дойдет, куда они вляпались (я про РУ и ЕС) - отношение к РФ будет пересмотрено кардинально.
ведь нет на самом деле вечных друзей, а вечные интересы - есть.
Гость
25 - 22.12.2014 - 16:01
Цитата:
Сообщение от мутный поцык Посмотреть сообщение
што приготовила Россия в ответ на санкции.
в ответ на санкции России также приготовила санкции против РФ, как и в прошлый раз))
Гость
26 - 22.12.2014 - 16:04
Цитата:
Сообщение от мутный поцык Посмотреть сообщение
што приготовила Россия в ответ на санкции.
народ уже просит
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
продажей в рабство, долговыми тюрьмами.
соскучились по твердой руке в заднице (с)
Гость
27 - 22.12.2014 - 16:05
Цитата:
Сообщение от мутный поцык Посмотреть сообщение
20-ser77 > "США подготовили санкции против РФ" - а я не стану спрашивать, што приготовила Россия в ответ на санкции.
Ах моська, знать она сильна раз лает на слона! Хорошо накладывать санкции зная что оппонент заведомо слабее и ответить ему не чем.
Гость
28 - 22.12.2014 - 16:06
15-флекс > мухаха, ватнеги неистово матеряццо на антироисские происки сшп и каклофф...
Гость
29 - 22.12.2014 - 16:07
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
и вот за эти вихляния нас ненавидят.
вот ты знаешь, сколько не спрашивал всяких знакомых-малознакомых-родственников в свое время сваливших за бугор, и тех кто проживает за бугром постоянно по факту рождения, практически никто не подтверждает даже сотой доли информационной заинтересованности тамошних СМИ в России. Проживая внутри же России создается ощущение(опять же из СМИ) что за бугром спать и есть не могут, не подумав с ненавистью о нас и о том как бы нам еще насолить) Абсолютно согласен что каждая страна и группа стран принимая то или иное решение руководствуются своими интересами, точнее интересами правящих группировок. Исходя из этого я никак не возьму в толк, зачем было на протяжении десятка лет, к примеру, непрерывно растить градус антиукраинской риторики? По моему США не сделали практически ничего для того чтобы Украина бросилась им в ноги. Все нужное сделали кремлины, а США лишь покормила майдан печеньками на пять миллионов долларов- сумму смехотворную, у ФРС печатный станок такую за 40 минут печатает))
Гость
30 - 22.12.2014 - 16:13
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
вот ты знаешь, сколько не спрашивал всяких знакомых-малознакомых-родственников в свое время сваливших за бугор, и тех кто проживает за бугром постоянно по факту рождения, практически никто не подтверждает даже сотой доли информационной заинтересованности тамошних СМИ в России. Проживая внутри же России создается ощущение(опять же из СМИ) что за бугром спать и есть не могут, не подумав с ненавистью о нас и о том как бы нам еще насолить)
подпишусь под каждым словом. Росия как неуловимый джо - ее никто не ловит, она накуй никому не нужна.
Гость
31 - 22.12.2014 - 16:14
27-ser77 > "зная что оппонент заведомо слабее и ответить ему не чем" - Абсолютно верно ! И тот оппонент, который заведомо слабее, не крутит в форточку кукиши заведомо более сильному, а идет в спортивную секцию и хорошо учится в школе/ВУЗе и через 10-15 лет становится сильнее и физически и интеллектуально. В нашем же случае слабый оппонент решил не усложнять, т.к. у него дядя милиционер/танкист/итд (он же ядрен батон) и за верченье кукишей таки был подкараулен после школы и получил пару поджопников. Вроде и обидно и к дяде милицонеру/танкисту/итд с такой мелочью не пойдешь жаловаться
Гость
32 - 22.12.2014 - 16:19
29-флекс > патвирждаю - родственник, который живет во Франции последние лет 5, говорит что новости о России узнает исключительно при целенаправленном посещении зоны рунета, а если просто смотреть новости в телевизоре, то о России там новостей примерно как об Австралии или Канаде - ну иногда бывает.. постольку поскольку.
Гость
33 - 22.12.2014 - 16:27
крабе как-то сказал очень ценную, на мой взгляд, весчь.. На стопицотый вопрос очередного журнашлюха о *нефтяной игле* он задвинул что-то в стиле *ну а хрен ли вы хотите- пока выгодно двигать нефть люди будут двигать нефть. Станет выгодно двигать что-то другое- перейдут на другое*. В этот момент мне реально стало жалко этого человека, ей богу.. Чувак тупо сидит не на своем месте, и понятия не имеет о том, что просто так, самотеком никогда не станет выгодно не вывозить сырье, а делать из него продукцию высокой степени переработки. Никогда производство комбайна не будет выгоднее вывоза простого проката. Никогда производство металлорежущих станков не будет выгоднее выкачки нефти и газа. Для этого нужен охрененный комплекс мер государственного, я бы даже сказал державного регулирования. Потому ждать крабе того дня когда Абрапаска заткнет скважину и поставит завод по производству высокоточных станков до ишачьего Пейсаха))
Гость
34 - 22.12.2014 - 16:36
33-флекс > "Никогда производство металлорежущих станков не будет выгоднее выкачки нефти и газа." вот пакойнег джопс аб этом низнал, паходу, поэтому капетолизацыйя огрызка сёдня 655,57 млрд ДП
а гаспрём стоит - $73 млрд.
Гость
35 - 22.12.2014 - 16:41
34-Stealth >и шо?
Гость
36 - 22.12.2014 - 16:49
33-флекс > просто понимание смысла слова "выгода" у разных людей разное. Применительно к кухарке - выгода это это лишнее яблоко в кошелку сунуть, пока продавец зазевался. Применительно к плохому менеджеру - это прокинуть строителя на 2-3 з/п, а когда он уволится - та и крен с ним, наберем новых (опыт небезызвестной "*лариссы"). Применительно к хорошему менеджеру - привлекать студентов 3-4 курса и получать через пару лет грамотных спецов, заточенных под твое конкретное производство - не сиюминутная выгода, но истинная. Тактическая выгода хороша только если это шаг на пути достижения стратегической выгоды, а иначе - это либо выгода совсем малозначительная, либо вовсе и не выгода. Продавец-то насунутое яблоко видел, да только вида не подал, не стал скандалить из-за яблока. Но в следующий раз хорошего товара лишний раз не предложит, да в цене не поспешит подвинуться.
Гость
37 - 22.12.2014 - 16:51
Цитата:
Сообщение от Fresia Посмотреть сообщение
Обама не считает что Путин его обыграл
Правильно. Он его уыиграл.
Гость
38 - 22.12.2014 - 16:55
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
По моему США не сделали практически ничего для того чтобы Украина бросилась им в ноги.
не соглашусь. еще со времен походов Суворова англичане растили сначала русофобские настроения в Польше, потом стали поливать и украинцев. после войны пальму мировой политики подхватили США вместе с грядками. вещание "голосов" на СССР на языках почти всех (что-то 60-70 языков, включая аварский и нанайский) - это что? а бесконечные книжные серии в той же Франции и в изъятиях погранцов? и на русском, и на опять-таки почти всех языках народов СССР.
нет, флекс, тебя и твою точку зрения я уважаю, но вот в этом я с тобой не соглашусь.

они нам не враги. они нам друзья против. и Россия в мире имеет примерно такой же медийный имидж, как евреи. пока сидят где-то за планкой новостей - нахер никому не нужны. но стоит проявиться малейшему поводу...
Гость
39 - 22.12.2014 - 16:59
Война 21 века не имеет ничего общего с войной веков прошлых. Сегодняшнее наше положение в т.н. *экономике* как нельзя лучше это демонстрирует. Лично я щитаю шо последний месяц(около того) США(ЗОГ или хз кто там на самом деле) устроило крабе показательную порку, практически на ровном месте(вялое падение цены барреля который еще не добыли и вполне возможно что и не добудут) оттрахав рубль, поставив тихую говень вместе с ее обитателями на уши и заставив ЦБ РФ в бессмысленном, но жертвенном броске спалить в пасти Молоха туеву хучу триллиардов без малейшего результата. Это и есть война 21 века. В ней нахрен не нужны танки, пушки и прочие смердящие железяки, в которые так любят бахаться генералы старой школы, и в которые кремлины вваливают и вваливают. в ней нужны аналитические институты, суперкомпьютеры и тысячи высококлассных спецов, умеющих валить экономику супостата на расстоянии. Благо шо глобализация позволяет.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены