Новый глава Генштаба Герасимов объяснил отказ от полностью контрактной армии
 

«В России во все времена военная служба являлась делом чести и почетной обязанностью каждого гражданина», — так Герасимов объяснил отказ от полностью контрактной армии.
По его словам, такая задача не стояла никогда. «Дело тут не только в финансовой составляющей, которая, конечно, имеет важное значение», — сказал генерал.
[url]http://news.mail.ru/politics/11182504/[/url]
Оказывается, переходу к профессиональной армии мешает традиция. Вот оно что...

[quote=Halbstark;28004422]«В России во все времена военная служба являлась делом чести и почетной обязанностью каждого гражданина»[/quote]
Врет как дышит... В РОССИИ военная служба являлась делом чести для дворян, а простых солдат всегда загоняли туда как скот...

и услышав такие слова главный мебельщик просто разрыдался...
от смеха

Война на пороге. А контрактная армия на войну не заточена.
Всё просто.

3-Winny > на пороге войной даже не пахнет... только если гражданской...

С п.1-согласен +500,ну а п.4-....даже слов нет.-500. Бак!

5-Троян888 > и того по нулям... :-))))

только кто же в современной России теперь захочет ,,почетную обязанность с отдачей чести",разве идиот...

Служба в армии должна быть почетной обязанностью для молодежи, но на контрактной основе, даже на год, как сейчас. Права и обязанности обеих сторон должны быть прописаны в контракте, жизнь и здоровье военнослужащих застрахованы, зарплата солдата сегодня должна быть не меньше 30 -50 тыс. руб. , у офицера от 100 тыс. руб., нефтяники и газовики не обеднеют содержа еще и государственную армию.

ИМХО, массовая воинская обязанность - пережиток того времени, когда войны проходили в режиме "зерг раш" - миллионы стеной идут на миллионы, и фронт от моря до моря. В современном мире я не вижу возможностей и предпосылок для такой войны. А для локальных заварушек контрактная армия из свирепых морпехов (жаждущих порвать врага на андреевский флаг и скорее вернуться домой к своему круглому счету) будет куда сподручней, чем толпа задохликов, виноватых только в том, что не смогли набрать полторы сотни на откос.
Ну, и общее снижение роли пехоты как пушечного мяса нужно учитывать. Количество и качество современных вундервафель приводят к тому, что нужно в сто раз меньше солдат - но более качественно и профессионально обученных.

в таких темах каждый говорит только от себя и за себя.. я лично в чемто с герасимовым согласен....

то что малолеткам откосившим от армии плотно вбили в бестолковки мысль о том что контрактная армия есть гуд это не удивительно, откуда этой пиНДжаковой школоте знать, что такое служба. Отсюда и бредовая мысль о службе по контракту в течении года с окладом как у генерала, отсюда и вообще мысль о том что современная войнушка это нечто вроде прогулок в стиле Рембо, и армия сплошь должна состоять из крутых морпехов, которым повоевать эт как два пальца об асфальт. Сраный мебельщик пошел на поводу слезливых мамашек, дав сократить срок службы в армии по призыву до смешного года - и кто из тех кто в советское время служил не в стройбате и в ЧМО-частях красящих дачи генералам согласится, что за ГОД из гражданского салабона получился БОЕЦ? Да нет таких, к концу этого первого года салабон только-только слегонца осваивал свою воинскую специальность так, что его не нужно было пинками старших товарищей направлять в нужное место к нужному времени! А сегодня этот салабон типо ДЕД, готовящийсся пойти на дембель... Было бы смешно, если бы не было так грустно. Про физическую подготовку этих салабоно-дедов я вообще говорить не хочу, кто пришел с гражданки в приличной физической

Обучаться этому делу лучше и интереснее всего всю жизнь, не отрываясь от работы (за редкими исключениями). А профессионалы лекции читают и экзамены принимают. Кто не сдал - недогражданин. Или недогражданка. Как то так пора бы, а то ведь антипатриотичность до добра не доводит. Не дай бог что, нормальным ( в смысле патриотично настроенным), решившимся воевать людям во время войны опять на два фронта раскорячиваться придётся, т.к. непатриотичная личность - считай готовый предатель, ну, как минимум вредитель и разлагатель боевого духа, всегда готовый пожертвовать чужими жизнями ради комфорта собственной.

12-кифир > вот такие мы свлочи... разложим, навредим и предадим... :-))))))

форме тот вообще не перенапрягается всю службу, а задохлики только-только выходят на норму - и нате, дембель. А как этот салага может обучить быкана после карантина за те полгода, пока он дедует? Точнее - ЧЕМУ?
Так что как бы во первых у России на сегодня резерв из тех кто в случае чего сможет взять в руки оружие это те, кому крепко за тридцать - остальные ПУШЕЧНОЕ МЯСО В ОСНОВНОЙ МАССЕ.
А чта глупость что современная война выродилась до высокоточных бомбовых ударов дык эт пока вопрос не встает о КОНТРОЛЕ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ. И тут то у кого больше солдатиков, которые готовы ВОЕВАТЬ - тот и король. Афганцы драли задницу СССР, дерут сегодня задницу и всему НАТО вместе с грызунами и прочими супернасмерть недовояками - а почему? Да потому, что тех кто в Афгане готов воевать МИЛЛИОНЫ, а не далкие десятки тысяч. Тем же и Чечня брала - сколько туда можно было нагнать бойцов? На каждого мужска пола чечена от мала до велика? Отож. А те кто сегодня отмазались от армии или даже годик понатирали мозолЯ в военной обувке? Они готовы воевать ежели чего? Да и контрактнички, которые РАБОТАЮТ в армии - самые тупые которым место не нашлось на гражданке, которые не в силах заработать столько же колько им в армии платят - они как, бойцы? Или тоже "от 9 до 18", менагеры по управлению автоматом? Армия... Если она и будет такой как ее на сегодня сделали и дальше, то ей действительно лучше не быть. Зачем кормить балласт, смазку для штыков?

10-NoThanks >
В чем?

11-Злобный >
А почему контрактная армия - не гуд? Если можно, то без "ну, вам, школоте-белобилетникам-задротам, не поняяяять". ;)

Кстати, если заменить в п.11 всего несколько слов, можно подумать, что речь идет о зоне и зэковких, скажем так, ритуалах. Зачем школоте знать о такой "службе"?

Дрожа в кондоме от "Юдашкіна",с допотопным калашом,
пацаны будут воевать за трубы "Газпрома" і брілліанты
табуреткі[filolog]ных[/filolog] бабов?
По любому главное мотівація.
Как крошечная Фінляндія в зімней войне кізділа стада краснопых гоблінов?

14-Злобный >спешиал фо ю:))
[URL=http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i417/1211/34/dc6d790d4476.jpg.html][IMG]http://s017.radikal.ru/i417/1211/34/dc6d790d4476t.jpg[/IMG][/URL]

Злобный 11, 14: ты не устал пургу гнать? Охолонь чуток. Мы понимаем, что ты великий военный стратег, но наши мозги перегревать зачем? Дети дома есть - начни с них.

[quote=Злобный;28007055]Сраный мебельщик пошел на поводу слезливых мамашек[/quote]
Вы все правильно написали, окромя мебельщика. Закон о воинской службе принимается в думе. И за службу в Одын Гоод отвечает ЕдРо

а вот армия, всех этих и спецназов-мамонов навалом, пусть и служат:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i634/1211/ef/a73842efda32.jpg[/IMG][/URL]

Плохая шутка, так, на минутку...
В Грозном тоже аж до 90-х большинство населения надеялось кто на армию, кто на милицию с кэгэбэ-фээсбэ.

Мне вот просто любопытно... а что всем кто так рвется в армию, правда пофих в кого прийдется стрелять (если конечно прийдется)? Или это "пофих" уже в армии вдалбливается?

Контрактная армия Россию не защитит, потому что одного милиона очень мало. Нужны миллионы ополченцев. А где их набирать, если никто автомат в руках не держал? Поэтому всеобщая воинская обязанность вполне логична в нашей стране. За год молодого молодого человека вполне можно подготовить в боевым действиям.

6-1osho1 > шмен? )

24-Троян888 > Не понятно... по русски можно писать?

Ребятки не понимают, что в случае чего, на смену "шапкам", которыми когда-то намеревались закидывать противника, "запользуют" менеждеров-белобилетникоф. Хоть как-то прикроют страну на время, пока из тех, кто прошел когда-то службу смогут что-то сформировать частично боеспособное. Так называемых "профи" выбъют-то в самом начальном периоде "особого периода".
До ребяток, схоронившимся за женскими юбками, не доходит, что даже супер-пупер пиндосы вынуждены призывать резервистов на сотни тысяч штыков. Так у них их готовят, а не раздают льготные отмазки. Ну, а про Израиль промолчу, нельзя же женщин, прошедших срочную службу, сравнивать с бравыми клавиатурными бойцами. Нда... :о)

26-Свист >сравнил армию обороны исраиля и сша с армией раши=п.17, это не армия, а дармовая раб. сила, о боевой подготовке ваще речи нет, в мое время в 95-97 год дембеля увольнялись даже не знали как замшелый АК разобрать-собрать, об остальном вообще речи нет.

[quote=Halbstark;28004422]«В России во все времена военная служба являлась делом чести и почетной обязанностью каждого гражданина», —[/quote]
Напомнило исторический фильм про древний Рим
Там один раб встречает другого новогоприобретенного словами: "Быть рабом римского гражданина - большая честь!"

Россия проиграла еще не начавшуюся войну. Духа в армии не осталось. Воровство генералов, наглость власти, казнокрадство - верхушка открыто кидает народ. Кто за эту заразу будет жизнь отдавать?
Это наглядно проявилось в Махачкале - когда возмущенные люди поднялись и сплошной массой пошли на дом правительства, менты сорвали погоны и покинули посты, министры убежали через черный ход - власть захватили за один час. Водрузили знамя и все фоткались в кабинете президента.
Вот что бывает, когда власть думает только о себе.
Армия Россию защищать не будет. А генералов враги купят долларами и пообещают квартиры в Лондоне и политическое убежище.

9-NTFS_ >угу. нужно у протоссов учиться воевать :)

А вообще навыки выживания, полученные в тесном мужском коллективе в армии очень хорошо пригодятся в каком-нибудь лагере для военнопленных. Так что к боевой обстановке торчание год в казармах - это очень важно. Хотя за года два можно ещё больше научиться. Чем больше - тем лучше. Американцы так не смогут.

28-Берсеркер >Кстати о Риме: [em]"Ряд исследователей (в советской историографии в этом направлении работал С. Л. Утченко) считают, что Рим создал свою оригинальную цивилизацию, зиждившуюся на особой системе ценностей,...Её определял, прежде всего, [b]патриотизм[/b] — представление об особой богоизбранности римского народа и самой судьбой предназначенных ему победах, о Риме как высшей ценности, [b]о долге гражданина служить ему всеми силами[/b]. Для этого гражданин должен был обладать отвагой, стойкостью, честностью, верностью, достоинством, умеренностью в образе жизни, [b]способностью подчиняться железной дисциплине на войне...[/b]"[/em] (с)
А рабы - это лишь следствие, причина в [b]обязанностях[/b] гражданина. Стоило гражданам положить на свои обязанности, как пришёл трындец их правам на хорошую жизнь.
Сам привёл древний Рим в пример, так что как-то так.

[quote=обувщик;28011255]навыки выживания, полученные в тесном мужском коллективе в армии[/quote]
поменяют твою сексуальную ориентацию:)

Любопытно сопоставить 27) и 33).
З.Ы, ни на что не намекаю.

0-да пошел бы он на кол тот Герасимов! Пусть вначале их сынки долг и обязанность исполнят.В такой армии,как на зоне,вот почему народ боится такую армию,как черта.
Еще Ельцин свистел нам в уши про профессиональную армию,народ поэтому и голосовал за него.
Где обещанное? Позорище...

(32)
[quote=952856;28011265]Сам привёл древний Рим в пример, так что как-то так.[/quote]

Рим тут не при чем
Сцуть в древней пословице: "Заставь раба гордиться тем, что он Раб. И он будет готов умереть за право оставаться Рабом"
Что мы и наблюдаем на примере нонешних поцреотов...

А фантазии историков про древний Рим -это всего лишь их фантазии
Археология и найденные письменные источники многое опровергают:
- например уже и пирамиды оказывается строили не рабы, а вольнонаемные крестьяне (пока Нил разливался)
- и гладиаторы были не рабами, а так сказать "профессиональными спортсменами" причем смертниками были не бОльшими, чем современные борсеры etc.

для того чтобы заиметь право называть бордель имени Табуреткина армией нужно для начала навести там хотя бы дальнее и призрачное подобие порядка. Воруют нынче там, как впрочем и везде с такой силой что Остап Ибрагимыч кусал бы от бессильной злобы локти. Ну а когда эшелоны танков и зскадры крейсеров едут, плывут и летят *налево*, служить в такой *армии* возникает желание разве что у совсем уж тяжело больных психически)) Ну а то что *в случае войны белобилетных сгребут* дык то во все времена было, есть и будет, и армия мирного времени супротив повоевавшей пару лет боевой армии всегда были есть и будут разными армиями. Ну подумаешь в первые год-два кокнут 30-50 миллионов офезного хомячья пока собранная из говна и сколоченная гвоздями матом и фанерой армия приобретет какую-нить боеспособность. Пусси риот еще нарожают, мясо для пэдэрацыи никогда не было проблемой))

[quote=Halbstark;28004422]почетной обязанностью каждого гражданина[/quote]
Таки почетным может быть тока Право, но никак не обязанность

Ибо какой же это "почет", при наличии уголовной статьи за уклонение от "почета" ;)

Опять же само понятие Почетный означает, что оно далеко не для всех

проехав утром по нашим пробкам, посмотрев на наш народ за рулем и пешиков, не остается ни какого желания защищать это тухлое болото с жабами и упырями :(