| 0
- 10.11.2014 - 21:07
|
Космический корабль Orion полностью собран и готов к запуску, находится в сборочном ангаре в ожидании завершения сборки тяжелой ракеты-носителя Delta IV Heavy. http://www.dailytechinfo.org/space/6...k-zapusku.html Неплохой батут, похоже.      | | |
| 1
- 10.11.2014 - 21:38
| И че? | | |
| 2
- 10.11.2014 - 22:09
| 0-Rummelsnuff > Нужно скинуться, для завершения сборки ракеты-носителя? | | |
| 3
- 10.11.2014 - 22:23
| Дааа, впечатляюще выглядит. | | |
| 4
- 10.11.2014 - 22:34
| Это, автор - бот | | |
| 5
- 10.11.2014 - 22:40
| 0) Ангару-5 в Плисецк привезли. | | |
| 6
- 10.11.2014 - 23:02
| 0-Rummelsnuff >как этот батут похож на нашу энергию...слезали?! | | |
| 7
- 11.11.2014 - 08:04
|
2-Тихий Дон > Delta IV — четвёртое поколение ракеты-носителя Дельта компании «Боинг». Первый успешный коммерческий запуск РН со спутником Eutelsat был осуществлён в 2002 году. Delta IV Heavy, по состоянию на 2012 год, обладает наибольшей полезной нагрузкой среди всех эксплуатируемых ракет-носителей в мире. Ниажыданно, правда? Рагозин и ево верная аудитория фпичальке. | | |
| 8
- 11.11.2014 - 08:10
|
6-Этот Алекс > дададад, только в профель никаких других мыслей не возникло? | | |
| 9
- 11.11.2014 - 08:15
| Вот ежели при старте ,,пойдет что то не так",на форуме тем десять появится от наших ,,салатов" и Пушков.,,Пацриоты" всегда радуются,когда в соседнем государстве,корова сдохнет.Насчет того,что это прорыв человечества,пусть и не большой,в космос,не может быть и речи... | | |
| 10
- 11.11.2014 - 08:53
| У космических ракет полезная нагрузка не более 10% от общей массы, а общая масса без учёта полезной 95% это топливо. | | |
| 11
- 11.11.2014 - 09:00
|
Мне кажется, грантовыдавателям пора перестать выделять деньги на всяких неудачников, т.к. у людей к их постам, гавканью и скулежу уже развился иммунитет, и любая очередная хрень просто вызывает глухое раздражение. Они как бе уже не мышление населения на вы раной территории меняют, а прямую ненависть к заказчику вызывают. Идите работайте на Украине, ля, там русофобство ща в моде, только украинский выучите, неудачники! | | |
| 12
- 11.11.2014 - 09:51
| 11-k0t > какое отношение эта несвязность имеет к ближайшим планам НАСА? | | |
| 13
- 11.11.2014 - 09:54
| 12-Rummelsnuff > Я ещё вот недавно то ли на Хабрахабре, то ли на "Эхе Мацы" прочитал мнение, что пендосы до сих пор не могут освоить пилотируемый полёт. Долго думал. | | |
| 14
- 11.11.2014 - 10:02
|
13-Мерлин new > "пендосы до сих пор не могут освоить пилотируемый полёт" анижытупые! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B1%D0%BB%D1%8C) | | |
| 15
- 11.11.2014 - 10:05
| Кроме того, в SpaceX вовсю идут работы над Dragon V2. | | |
| 16
- 11.11.2014 - 10:10
| Ну, насколько я помню, ещё Апололн-11 в 1969 году был пилотируемым, на Луну летали. Да и вообще америкосы на Луну летали 6 раз с людьми в корабле, и вроде все железки были пилотируемые) | | |
| 17
- 11.11.2014 - 10:23
|
16-Мерлин new > харош чепуху транслировать и мусолить. "Пилотируемыми космическими кораблями называют космические аппараты, предназначенные для доставки одного или нескольких человек в космическое пространство, выполнения требуемых задач, и безопасного возвращения экипажа на Землю." | | |
| 18
- 11.11.2014 - 10:26
| Цитата:
| | |
| 19
- 11.11.2014 - 10:32
| Цитата:
ЗЫ На кой хрен нужны пилотируемые полеты сейчас? Зачем тащить хрен знает куда в космос десятки кило мяса, подверженного всем возможным и невозможным опасностям и требующего с собой шлейфа бесконечных допоставок хавки, кислорода, писем от жаны и таблеток от депрессии? Нешто пилотируемый полет на Марс обошелся бы в те же деньги и принес столько же пользы как один скромный трудяга Курьосити? | | |
| 20
- 11.11.2014 - 10:39
| 17-Rummelsnuff > ну так америкосы 6 раз высаживались на луну и назад прилетали, в том же составе:) так што...)) | | |
| 21
- 11.11.2014 - 10:56
|
20-Мерлин new > особо сообразительным поясняю - любой космический аппарат с человеком на борту является пилотирумым. Даже, если "пилот" работает сабачкой, вроде Гагарина. Потому высказывание "пендосы до сих пор не могут освоить пилотируемый полёт" можно рассматривать исключительно, как чью-то идиотскую, неуместную шутку. | | |
| 22
- 11.11.2014 - 11:17
| 21-Rummelsnuff > не... а от нас ты что хочешь? м? | | |
| 23
- 11.11.2014 - 11:25
| 22-Полудикий Кот > хто такие "вы"? От чьего имени высказывание? | | |
| 24
- 11.11.2014 - 11:27
| 23-Rummelsnuff > от людей, читающих эту ветку??? вот вы написали, снабдили фото... нам возмущаЦЦа или радоваЦЦа? | | |
| 25
- 11.11.2014 - 11:30
| Google выиграла тендер, сообщив, что планирует использовать аэродром для «научных исследований, разработок и испытаний в области исследвоания космоса, авиации, роботов и других развивающихся технологий». Компания пока не сообщала, что планирует начинать какие-либо исследования в сфере космоса. Однако, в прошлом году она обещала выделить приз в размере $20 млн любой частной компании, которая сможет запустить на Луну робота, способного преодолеть расстоянии в 500 метров, сделать снимки лунной поверхности и отправить их на землю. И эти туда же... сдается мне, что через какое-то время там случится реальный прорыв, пока рогозин жует сопли... и России вообще нечем будет похвалиться... | | |
| 26
- 11.11.2014 - 11:37
| 24-Полудикий Кот > "от людей" херня - предъявите полномочия высказываться за кого бы то ни было, кроме себя. | | |
| 27
- 11.11.2014 - 11:39
| 26-Rummelsnuff > тогда сам шагай в свою херню, если не можешь толком объяснить, что тебе надо | | |
| 28
- 11.11.2014 - 11:42
| 25-Sandy I > судя по ширине будки, председатель Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ имеет-таки чего пожевать, кроме соплей. | | |
| 29
- 11.11.2014 - 11:46
|
24-Полудикий Кот > не, ну эта вражина явно ж пытается продемонстрировать, что все у нас плохо. Ну да, мы отстаем. И что? А Украина (заказ по которой вы выполняете) вообще хоронит сейчас свою отрасль. И у Германии нет ракетных технологий, и у Японии, и у Южной Кореи. А это, на секундочку, страны, технологически нас превосходящие. Ну так вопрос, и чо? В контексте "сейчас" амерам действительно нечем доставлять грузы по ряду направлений. Но их программа была и есть самой длительно и мощно финансируемой в мире. И да, в Америке можно жить хорошо, даже очень хорошо, но нужно приезжать в 18 и младше. А не таким злобным старпером-фапальщиком, как вы | | |
| 30
- 11.11.2014 - 11:47
|
В топике "отметилась" уже парочка ненормальных котов. Хехехе | | |
| 31
- 11.11.2014 - 12:29
| фоксм себя за кого держишь? | | |
| 32
- 11.11.2014 - 12:29
| 30-Rummelsnuff > свой ник лучше от насмешек измени, когда сказать по существу нечего, начинаешь паясничать | | |
| 33
- 11.11.2014 - 13:31
|
Этому "батуту" до Энергии как плевку до ливня. По ТТХ это практически аналог нашего "Протона", которых в год десяток минимум запускает Россия. Да, та самая, которая по мнению некоторых "нища и лапотна". А пиндосы, богатые до усеру в первый раз за этот год собрались ДельтуХевика запускать. Прям таки чи не событие! :)))) А если смотреть не с точки зрения внешнего вида а с точки зрения конструкции то эта Delta IV Heavy сразу вызывает серьезные вопросы и о настоящем американского космоса, и, самое главное, о его "славном прошлом". Все дело в том, что пиндосы наворотили в первой ступени своей Delta IV Heavy криогенный огород - в качестве топлива использовали связзку жидкого водорода с жидким кислородом. Для второй-третьей ступени такая связка вопросов не вызывает, а вот для первой ступени это типичный технический маразм. Удержать кислород в жидком виде элементарно, дельта между твердым и газообразным состоянием полсотни градусов. А вот водород в виде жидкости удержать весьма сложно, дельта всего в СЕМЬ градусов делает хранение такогно "топлива" весьма прикольной задачей. Сосуд Дьюара отдыхает, а проостые керосиновые и даже гептиловые баки нервно курят в сторонке - на стартовой массе ракеты применение LH2 сказывается не самым лучшим образом, и именно потому что приходится толкать абсолютно бесполезную массу криоконтейнеров, расходуя на нее драгоценный запас топлива. Но пиндосы идут на это - и идут потому, что RS-68 на связке LH2-LOX это ЛУЧШЕЕ что у них имеется из мощных ЖРД! Российские санкции прикрыли пиндосам доступ к РД-180, переделаный пиндосами НК-33 отменно бабахнул прямо на старте, масковскеая калоша с девятью клопоморной мощности Мерлинами врядли когда-нибудь станет "Хеви", в общем выбирать пиндосам сейчас просто не из чего, свое "остренькое, национальное" в тяжелом классе у них только на жидком водороде пыхтит. А отсюда у меня лично всегда появляется один вопрос: а как это пиндосы в "славном прошлом" до Луны добрались? Они даже сегодня не могут сделать приличный керосин-кислородный ЖРД, а полвека назад типа могли это сделать? Причем в США не было ни перестройки, ни диких 90-х, и бабла всегда было немерято - а "просрали полимеры" по полной программе если допустить что F-1 у них БЫЛ реально существовавшим двигателем с реальными ТТХ, выводившим в космос полезную массу. Но куда он делся? Тут некоторые рассказывают что у Рокетдаунов полон склад этих F-1. Свежо едание, да серется с трудом - если есть реальный двигатель то с ним РАБОТАЮТ. Модернезируют, применяют в реальных ракетах - а незабвенный F-1 почему-то оказался в глыбоком забвении, не смотря на уникальные ТТХ. И никак не развивался. Хотя тех де пор тухлости двигатель J-2 пиндосы куды только не пихали и развитие он получил достаточно серьезное. Ну и спрашивается в задачке - зачем пиндосы сегодня выпихивают в космос летающий холодильник, если еще полвека назад летали на керосин-кислороде, и не жалкие 20 с мелочью тонн могли на низкоопорную орбиту вытолкнуть а массу, обеспечившую цельную лунную экспедицию. Некоторые из тутошних обитальцев называют подобные вопросы "конспирологической теорией", но вот логики в пиндосском сегодняшнем шорохе около космоса если смотреть с высоты их тогдашних достижений как-то не улавливается. А вот если смотреть с точки зрения что вся пиндосская Луна это голливудская постановка - все сразу становится на свои места. И отсутствие дальнейшего развития и использования F-1 (макет не двигатель, на нем в космос не ускачешь!), и те микрограммы лунного грунта которые пиндосы предъявили вместо сотен килограммов, и сегодняшнее "криогенное чЮдо" Delta IV Heavy. Все четко ложится в ряд - только при этом сверкающий образ суперкосмической державы США резко сдувается до размеров банального шулера. | | |
| 34
- 11.11.2014 - 14:32
| 33-Злобный > классно сказанул ))) тролли даж умолкли ))) | | |
| 35
- 11.11.2014 - 14:53
| Цитата:
| | |
| 36
- 11.11.2014 - 14:56
| а шо касается *просрали полимеры* то в пиндоварианте это очень даже возможно. Весь вопрос в а)Цене вопроса (во времена полета на Луну вопрос о цене не стоял) б) Разного рода *экологических хартий* согласно которым чего-нибудь с какого-нить года в атмосфере никак нельзя делать. Экология в пиндостане суровый бизнес, и тот же Гринпись может вцепившись по взрослому разобрать до винтиков любого богатенького клоуна попавшего под раздачу. | | |
| 37
- 11.11.2014 - 15:06
| 34-Sergey42534 > а что сказать, если водородный движок противоставляется движку на смеси гептила и тетраоксида азота. Тут тока у виска покрутить можно:) | | |
| 38
- 11.11.2014 - 15:07
| 36-флекс > засрать гептилом территорию, равную франции - эт мы могём. | | |
| 39
- 12.11.2014 - 10:58
|
35-флекс > Батенька, а луноход совейский тож чегось с Луны передавал, не так ли? Так может и СССР все таки туеву хучу челов на Луну высадила? Если вопрос стоит о том как имитировать радиообмен то для этого не нужны супернахренмощные ракеты как для доставки живого чела на поверхность Луны - хватит и клопоморов. Для доставки самобеглой коляски тоже не нужен "Сатурн-5" - СССР успешно доставив луноходы это наглядно показал, хотя не имел ракет супермегакласса. А супермегаракета нужна для того, чтобы человека не только доставить на Луну но и вернуть обратно на Землю. ЖИВЫМ. И здесь можно ставить пиндосам вопрос за вопросом, на которые ответ будет только в плане "а я верю что США высадили человека на Луну". ВЕРЮ - а я не верю. И для моей не-веры есть достаточное количество материала. А что Цитата:
37-Мерлин new > Сказать можно на пример что ты проспал рождение Ангары, а так же проспал заодно и пиндоса Маска. С гептиловым Протоном сравнивается не экология, а выводимая на НОО масса. И если до тебя не доходит что криогенная первая ступень всегда будет в глубокой жопе в плане выводимой массы по сравнению с керосином то только у виска можно крутить посмотрев на твои потуги лизнуть пиндосскую жопу. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
