Нельзя оставлять Крымск на потоп.

Гость

0 - 13.08.2012 - 17:02

Перед Крымском соединяются два железнодорожных полотна: идущее на Новороссийск и на Грушевый хребет к нефтебазе. Между ними как раз клином и собрался весь поток, а потом развалился перед самим городом. Получилось, что такие важные сооружения, как железные и автомобильные магистральные дороги, которые должны проектироваться с очень большим запасом и очень серьезными проектными организациями, на самом деле фактически явились естественным руслом для потоков, накрывших Крымск.

— Если бы паводковая волна просто прошла через Крымск и тут же ушла дальше в расположенное ниже Варнавинское водохранилище, не было бы такого количества жертв. Но воде из Крымска уходить было некуда, система гидротехнических сооружений Варнавинского водохранилища не способна была принять эту воду. Там поперек стоит железная дорога, поток в результате размывается и сваливается. Я думаю, чуть-чуть сместись выпадение осадков, и мог быть разрушен еще и Абинск. А если бы такие осадки выпали в районе Горячего Ключа, могло пострадать и Краснодарское водохранилище, которое тоже находится в безобразном состоянии.
Воде из Крымска уходить было некуда: система гидротехнических сооружений Варнавинского водохранилища не способна была принять этот поток.
«Отселять надо всех»
— Это правда, что ущерб от наводнения был просчитан заранее?

— В 2010 году у нас проходили общественные слушания, где обсуждали влияние гидротехнических сооружений на окружающую среду. В частности, реки Кубань. Основной акцент был сделан на бассейн Варнавинского водохранилища, куда впадает и Адагум, и Баканка, — рассказывает Евгений Витишко. — Неудивительно, как ныне быстро озвучили ущерб от паводка. Эту цифру специалисты знали заранее, ущерб был уже просчитан.

http://www.mk.ru/social/interview/20...-na-potop.html

Гость

41 - 14.08.2012 - 22:05

уже писал сто раз как собакам кинули кость со
сбросом ее и мусолят ...

Гость

42 - 14.08.2012 - 22:06

mason66
16 - Сегодня - 08:00

Вот как достали такие дебильные заявления типа:
типа сброс , ну если есть хоть чуть чуть мозгов в
башке и глаза ну поедте и посмотрите на эти сели
да они есть они перекрывали дорогу да
ну почему этот б....н эколог не пишет что
сходили они с левой стороны по направлению к ст Грушовая то есть на источник Святая рука ..
Так вот я и спрашиваю этого б....а какое водохранилище ? там нет его и близко там вообще
сверху нет водоемов , так откуда я вас спрашиваю вода??

Гость

43 - 14.08.2012 - 22:09

Третий снимок в 20-м посте это не Крымск, а Абинск.

Гость

44 - 14.08.2012 - 22:18

37-флекс > Ну другого ответа от тебя я не ожидал... а все таки , почему на форуме нет ни ОДНОГО крымчанина... Наводит на мысли...

Гость

45 - 14.08.2012 - 22:19

43-RT314 > украдено из бложика очредного белоленточного хомячка утверждавшего что этот мост очередное свидетельство намеренного сброса воды из набившего оскомину Неберджаевского вдхр. Значит еще один белоленточный облажался)))

Гость

46 - 14.08.2012 - 22:20

44-akurys > был тут один, потерся в профильной теме, понял что жители Краснодара Армавира и мАськвы лучше знают как обстоят дела в его родном городе, плюнул и пропал.

Гость

47 - 12.07.2015 - 13:45

Удивляетесь почему дают разрешения на строительство в Крымске? А почему застраивают такие районы Краснодара как Гидрострой,Юбилейный? Ведь если не выдержит дамба Краснодарского водохранилища,то эти районы смоет с лица земли!

Гость

48 - 12.07.2015 - 14:22

47-Viktopiya82 > Это пойдет на пользу городу.

Гость

49 - 12.07.2015 - 15:01

47-Viktopiya82 > откуда такая уверенность? Экстрасексша?

Этот Алекс

50 - 12.07.2015 - 15:25

47-Viktopiya82 >потому что рано или поздно мы все...

Гость

51 - 12.07.2015 - 15:38

47-Viktopiya82 >Ключевое слово ""Ведь если не выдержит дамба...". А если выдержит. Чего просто так воздух сотрясать.Другие аргументы есть?
А если метеорит.

Гость

52 - 12.07.2015 - 21:06

Цитата:

Сообщение от Проходящий