doc2207 - наверно ехал проверять целевое использование бюджетных средств на востановление Крымска.

38-trenercuban >
а) аут бене, аут нихиль
б) кто ни разу не ходил - тот может бросить камень. Остальным бы лучче помолчать.

Ранее источник в правоохранительных органах заявлял РИА Новости, что, как полагает следствие, водитель Nissan, не убедившись в безопасности маневра, выехал со второстепенной дороги и столкнулся с Toyota Prado. При этом за рулем Prado сидела 27-летняя женщина (эту информацию позднее официально подтвердило следствие). Она и прокурор погибли на месте, водитель Nissan не пострадал.

das boot
41 - Сегодня - 13:54

прокурор КРАСНОДАРА?

42-Winny >
а) «De mortuis — veritas!»
б) Не ходил.

прокурор убил женщину и сломал жизнь водиле ниссана. думаю что черти будут иметь его куда захотят...

[quote=das boot;26884620] прокурор убил женщину и сломал жизнь водиле ниссана. думаю что черти будут иметь его куда захотят... [/quote]

про водилу согласна, но про женщину....
Барышня то совершеннолетняя, плюс именно она была за рулем, так что кого и куда ....вопрос...
земля им пухом(

Нефиг летать как полоумным. Ездил я разок с прокурорским, рангом пожиже, из Кисловодска в Краснодар. 200км/ч пер. Его дпсник остановил, а прокурорский на него матом, мог нафуя тормозишь, как будто не знаешь, кто так ездить имеет право.

Бог ему судья.

Непонятно почему фамилию бабы той скрывают. Толи коллега по работе то ли еще кто

народ, ну что вы такие злые, человека уже нет, все остальное - детали....пусть земля ему будет пухом

Так Ниссссан направо или налево поворачивал?
Как бэ существенно...

за рулем скорее был прокурор. а ниссан повернет куда ментам и прокурорам нужно...

помните как в дтп с евдокимовым ,хотели невиновного козлом сделать.

53-das boot >+100500

при любом раскладе ниссан выехал со второстепенной, значит виноват. Какие бы данные при этом не удалились случайно от вирусов этого не отнять.

55-флекс > ну да, даже если-бы Тойота через автобус перепрыгнуть могла...

посмотрел фото на сайте Крымска.. Похоже Ниссан выезжал не от Мерчанского, а с противоположной стороны - тогда он должен был видеть Тойоту справа от себя...

Схему дтп, можно где-нибудь глянуть?

58-Ёрш > нет схемы, есть фото с крымского форума и Гугль-мап. Еще оцевидец написал, что у Ниссана слегка повреждено правое крыло, поворотник и бампер сорван.

Депутат, прокурор, следователь, судья... это только официально неприкасаемые. Вот и борзеет народ на отрезке от безнаказанности и до... надгробной плиты.

Жалко водителя Ниссана! Прокурору уже всё равно, а водиле нервы потреплют даже ежели он не виноват!

[quote=KinDzaDza;26885755]при любом раскладе ниссан выехал со второстепенной, значит виноват[/quote]
Чушня. Обгон на перекрёстке ЗАПРЕЩЁН-1, скорость превышена-2, возможно ещё и по встречке или по полосе для поворота обгонял-3... В чём вина Ниссана? Не учёл низко летящего прокурора? Он проезжал с учётом скорости движения автобуса... Конечно нужно видеть схему ДТП, но у нас свирепствует православный вирус, так что вряд ли...

62-Kelt > 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

62-Kelt > [em]"но у нас свирепствует православный вирус"[/em] - это точно, вперемешку с вирусом "нынешняя власть от бога".
Меня приводят в недоумение персонажи, уже записавшие водителя Ниссана в "виноватые", без всякой информации о реальном положении дел - гражадане, вы все из прокуратуры или из органов?
Эк же вас нахлебников много-то!

Дужавю?-http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=120317

64-And justice for all >
Причем все обвинения и выводы делаются на основе ГуглМап, Фотографий с сайта и сообщений в СМИ с оборотом "по предварительным данным"!!! (((
Похоже, нам уже следствие и суд как бы и не нужны...
Может "предварительно" и расстреляем водителя, оставшегося в живых?
А что - если церковь и суд судят по какому=то средневековому церковному Уставу, так может и мы по кодексу царя Хаммурапи с применением принципа талиона (око за око)...???

Водитель Ниссана виновен по определению!

(67)
А был бы в Ниссане другой прокурор и виноват был бы водила автобуса ;)

Викинг_ стопудОфф

63-Winny >+правильно! Еще "знатоки" ПДД пусть смотрят и мой пост 21.Очень часто именно такое происходит. "Нисанов" надо лишать не только прав,но и ...Ну а скорость...Не ОН стукал кого-нибудь.Это из области если бы...А если бы сидел в кабинете,то вообще ничего бы не было...

На том перекрёстке (фото с гугля) по правилам обгонять нет возможности. Слева полоса для поворота налево переходит во встречную полосу, справа - полоса для разгона выезжающих от Мерчанской.
Водител ниссана, конечно должен был уступить дорогу и тем, кто движется по встречной с нарушением ПДД. Видать он наивно верил, что в данное время в данном месте нарушителей не будет.

71-Bushroot > если там обгон не разрешён, то - ИМХО - при всех живых водитель джипа получил бы 4 месяца хождения, а водитель ниссана - оплатил ремонт и лечение. Но раз есть погибшие - то до 7 лет, как виновник.

72-Winny > [em]"при всех живых водитель джипа получил бы 4 месяца хождения, а водитель ниссана - оплатил ремонт и лечение. Но раз есть погибшие - то до 7 лет, как виновник"[/em]
По Евдокимову был точно такой же расклад, но общественное мнение тогда решило все по-другому. При том, что Евдокимов был и не прокурор, а даже в каком-то смысле любимец публики, как бывший юморизд.

73-Kris2 > если верить судье по тому делу - я чисто случайно наткнулся в местной газете на её интервью - то на момент суда не было "мнения", она судила по закону (при том, что ДТП - не её, ээ, специализация) и (ЕМНИП) Щербинскому (Щербицкому) дали 4 года.

66-Аспид46 > да какой гуглмап? На основе отсасывания у самого себя из пальца они делают "выводы".
72-Winny > и тебя, главного оналитега бригадного, лет на 10, за наглую и бессовестную двуличность.
Всяким винням, кузьмича и прочим "сделавшим свой выбор" (и "старым агитаторам" естественно тоже) - ваш мозжечок может представить ситуацию, когда Ниссан выезжает со второстепенной, точно зная что успеет это сделать не помешав автобусу, и тут из-за автобуса на огромной скорости вылетает машина и тут же сруливает на свою полосу - вуаля! Это обгон не на перекрестке, а в непосредственной близости, что есть нарушение - он завершил обгон уже на перекрестке, а точнее прям перед ним. Но вы же лучшие знатоки ПДД, до-до, куда до вас остальным. Уроды моральные, судят человека, не зная ситуации вообще.

ненавидят власть? не рыдают, когда кто из власть имущих себя с размаху об остановку убивает? а что хотели... закон не един для всех, впрочем и форум тоже стал иметь правила с исключениями.. вот вам и реклама, [b]согласованная[/b] на!
форум не тупой, форум как и наша жысть в рашепараше, тоже правила не для всех. отакот на!
[url]http://forums.kuban.ru/f1043/Хотите_купить_технику_apple_в_Краснодаре_но_всё_еще_раздумываете_где-3070233.html[/url]

Повторюсь

"Ранее источник в правоохранительных органах заявлял РИА Новости, что, как полагает следствие, водитель Nissan, не убедившись в безопасности маневра, выехал со второстепенной дороги и столкнулся с Toyota Prado. При этом за рулем Prado сидела 27-летняя женщина (эту информацию позднее официально подтвердило следствие)"

"По информации пресс-службы Следственного управления по Краснодарскому краю, также во время ДТП погибла женщина, ехавшая в машине с прокурором, ее личность устанавливается"

для меня это значит что при этой женщине не было никаких документов, в том числе водительского удостоверения.
мужик дал бабе порулить она его и угробила

Ну как не было документов? а возраст как установили? а мобильник тоже её не нашли?

На зарулёме тему ужо снесли))), ща и тут грохнут.
Комментировать наверное не надо))))

первые сообщения были о том что личность устанавливают. как у водителя у неё с собой должно быть водительское. одно с другим не стыкуется