К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Минфин предложил повысить НДС и нагрузку на зарплаты

Гость
0 - 21.09.2016 - 13:53
Минфин предложил повысить НДС и нагрузку на зарплаты
20 сентября 2016,09:05slon.ru
Министерство финансов предложило повысить НДС и нагрузку на зарплаты в рамках реформы страховых взносов с 2017 года, рассказали «Ведомостям» два чиновника и подтвердил представителя Кремля Дмитрий Песков.

Как уточняется, ведомство предложило в 2017 году повысить НДС до 20%, льготную ставку взносов в 10% поднять до 12%, а с 2019 года начать ее увеличивать на 2 процентных пункта ежегодно, пока она не достигнет 20%.



81 - 29.09.2016 - 11:45
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Риск зависит от компетентности. Не соображаешь и лезешь - риск.
Именно. Соображаешь и не лезешь - и нет риска.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
большинство наших бизнесменов (особенно - государственных) выше уровня Вишняков не поднялись
Хм ... Скажем, то, что Переслегин читает лекции в (ЕМНИП) Сибуре, а Прохоров брал в свою команду человека из "Группы конструирования будущего" - лично мне говорит о совсем обратном.
82 - 29.09.2016 - 12:06
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Соображаешь и не лезешь - и нет риска.
Соображаешь и лезешь. Тоже нет риска. А есть успех. Если, конечно, действительно соображаешь.
83 - 29.09.2016 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Переслегин
Это который литературный критик и теоретик фантастики?

На вишняках свои переслегины были. В цветастых длинных юбках.
84 - 29.09.2016 - 15:29
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Соображаешь и лезешь. Тоже нет риска. А есть успех. Если, конечно, действительно соображаешь.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Соображаешь и не лезешь - и нет риска.
Исходя из - люди видят риски и не хотят рисковать деньгами.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Это который литературный критик и теоретик фантастики?
Да-да. Мелкий тип, в общем :) С цыганками никакого сравнения. Цыганки Михельсона бы обаяли гораздо раньше и качественней.
Общий объём инвестиций компании в 2015 году составил 84,4 млрд рублей. Крупнейшие инвестпроекты, завершенные в 2014 году: пуск комплекса по производству ПВХ «РусВинил», пуск ГФУ-2 в Тобольске и продуктопровода от Пуровского ЗПК до «Тобольск-Нефтехима". В 2014 г. было начато строительство комплекса «ЗапСибНефтехим» в Тобольске. Это крупнейший нефтехимический проект в России с 1991 г. Комплекс станет крупнейшим предприятием нефтехимии в России.
85 - 29.09.2016 - 16:25
Надо просто ввести налог на бедность,тогда быть бедным станет невыгодно. Всё просто.)
Гость
86 - 29.09.2016 - 16:48
80-Analytic > "Когда я, сам повесив страховку, лезу на скалу ... " - Ваше лазанье базируется на аксиоме, что не прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и не перережет Вам страховку в любой момент и в любом понравившемся ему месте. Ну или предложит просто дать ему резанины из зеленых бумажек, а то, что у Вас резанины и так не сказать, что много лишней, а с собой на скалалазанье Вы её, как-то так уж вышло в этот раз, и вовсе нисколько не захватили - это его сугубо не интересует и делает он чик ножиком ближе к поясному креплению - штоп остальная веревка не пострадала, т.к. эта веревка - теперь его веревка. Так вот и немного находится скалолазов, готовых просто получать от этого удовольствие.
87 - 29.09.2016 - 16:52
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Исходя из - люди видят риски и не хотят рисковать деньгами
Еще раз повторюсь. Для того, кто не может организовать себе страховку скалолазание - риск. Для того, кто может - безопасное удовольствие. Так и в производстве. Тот, кто его понимает - может сделать. Кто не понимает - считает рискованным. Проблема российской экономики в том, что у тех, кто понимает в производстве нет денег, а те, кто имеет деньги или бюджет распределяет - не соображает в производстве. Причем вторые первым не доверят и денег не дают. А не доверяют потому, что не в силах понять терминологию первых.

Возьмем министерство промышленности и торговли. Скрестили, блинннн, инженера с продавцом! Естественно, гибрид получился, как помесь коня и осла, бесплодный. И кто его возглавляет? Инженер? Торговец? Экономист? Хренушки вам. Это было бы слишком компетентно для нашего правительство. Промышленностью и торговлей назначен руководить социолог, переквалифицировавшийся в юриста. Добрая традиция. Может он опирается на грамотного производственника? Нет, здесь тоже все нормально. Первый зам - тоже юрист. И нетрудно догадаться, что если министр из Мурманска вдруг оказался, то первый зам должен быть прошедшим школу мэрии Санкт-Петербурга. Среди многочисленных замов есть психологи, юристы, экономисты... Один технарь, инженер-механик затесался и то, на экономиста переучившийся. Ни один человек с опытом работы технологом или начальником цеха, на которых держится любое производство, к руководству министерством промышленности не допущен.

Т.е. в промышленности то же самое, как и в образовании с наукой. В руководство назначают людей максимально некомпетентных в руководимой ими сфере.

То же самое в министерстве природных ресурсов и экологии. Посему экология у нас превратилась из науки об окружающей среде и мерах ее защиты в юридическую борьбу между государством и "природопользователями" за размеры выплат.
88 - 29.09.2016 - 16:56
Цитата:
Сообщение от брундуляг молью траченный Посмотреть сообщение
Ваше лазанье базируется на аксиоме, что не прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете
Много волшебников летают возле Лунной поляны? Пусть попробуют полетать... Разве что - Рудомаха :))) Так и здесь. Все рычаги развития промышленности в руках того скалолаза (извините - горнолыжника) для которого возле Лунной поляны трассы построены. Каких волшебников он боится, не развивая производство? Чернокожих?

Отредактировано Analytic; 29.09.2016 в 16:57. Причина: опечатка
89 - 29.09.2016 - 16:57
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Тот, кто его понимает - может сделать
А может и не делать, если считает, что риск не окупится.
Всё просто.
А мы тут можем километрами гнать текст по той простой причине, что не рисковали ни копейкой.
Гость
90 - 29.09.2016 - 17:14
88-Analytic > "Много волшебников летают возле Лунной поляны?" - всего лишь я пытался остаться в рамках заданной Вами метафоры ;-)
"Все рычаги развития промышленности в руках того скалолаза (извините - горнолыжника) для которого" - про потребности я кажется уже писал, да ? Как там в классике.. поймёшь мотив - найдёшь того, кто сделал. Без мотива и просто так вообще мало кто что делает, а тем более такие сложные вещи как Вы просите - инвестициев им понимаешь вспомоществовай, развитию технологий понимаешь стимулы делай - сплошной гемор ведь, а вопрос "зачем ?" все так же без ответа. Вот геополитикой порулить ему видимо хоть сколько-то интересно, а вот это всё ваше - очевидно, что не интересно. А у него и так работа нервная, штоп еще и неинтересными и скучными делами заниматься
91 - 29.09.2016 - 17:21
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
мы тут можем километрами гнать текст по той простой причине, что не рисковали ни копейкой
Вот интересно. Вы не признаете право оценивать перспективы производства за теми, кто не рисковал копейкой, но признаете это право за теми, кто не разбирается в производстве. И то, что директора заводов и руководители министерства некомпетентны в производстве, тоже, похоже, считаете нормальным.

Рискуют "копейками" и те, кто нанимается на работу к богатым профанам, а потом месяцами не получает зарплату. Два моих последних рабочих места именно такие.

И зря Вы говорите, что не рискуют торговцы. Еще как рискуют, не слушая специалистов. И "страховочку" вешать не хотят. 10 млрд один успешный торговец вбухал в строительство завода, а 10 млн на предварительные ОКР пожалел. В результате завод месяцами простаивает из-за несоответствия местного сырья и выбранной технологии его переработки.

И на предыдущем заводе (поскромнее правда) та же ситуация была. Я долго доказывал с конкретными цифрами, что то сырье, которое закупают торговцы перерабатывать нерентабельно, поскольку продукция будет низкого качества, а значит - очень дешевая, да еще и оборудование будет выходить из строя. Как об стенку горохом. Результат - банкротство предприятия.
92 - 29.09.2016 - 17:34
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Вы не признаете право оценивать перспективы производства за теми, кто не рисковал копейкой
Почему ? оценивать - признаю, как и за каждым, но вот доверие к этим оценкам - вопрос совсем другой.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
директора заводов и руководители министерства некомпетентны в производстве, тоже, похоже, считаете нормальным
Нет, конечно. Но чем рынок (даже такой, как у нас) хорош - он рублём наказывает некомпетентных.
93 - 29.09.2016 - 17:51
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
(даже такой, как у нас) хорош - он рублём наказывает некомпетентных.
Хорошая шутка. Много ли потеряло некомпетентное руководство Минпромторга? Роснефти? Газпрома? Зато научные работники и преподаватели за их некомпетентность теряют немалую часть зарплаты. И те, кто не может себе позволить хорошие частные клиники - тоже.

Да, Минфин и некомпетентных руководителей предлагает ущемить. Но согласитесь - потерять, скажем, 5 процентов от дохода в десятки миллионов не так болезненно, как от дохода равного прожиточному минимуму.

Хотя может Вы и правы. Некомпетентно выбирая органы власти, мы себя сами наказываем рублем.
94 - 29.09.2016 - 17:58
93-Analytic > а, Вы об этих. Ну как бы других не видно :) Пока или вообще - посмотрим. Ротация идёт, но медленно, согласен.
95 - 29.09.2016 - 18:21
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
а, Вы об этих. Ну как бы других не видно :)
Других тоже видно, но они менее значимы. Когда накосячил мой предыдущий работодатель, пострадали не более ста человек. За косяки нынешнего расплачиваются помимо него еще тысячи полторы. А те, о которых я написал в п.93 влияют на жизненный уровень миллионов.

Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Ротация идёт, но медленно, согласен.
Дело не в скорости ротации, а в кадровой политике. Если посмотреть на руководящий состав министерств, то создается впечатление, что списки утверждаются в госдепе. :))) И не стесняются эту инфу на сайтах на всеобщее обозрение выкладывать!

Про минобрнауки и минпромторг я уже писал. В министерстве спорта чуть лучше. Нет, министр - не спортсме и не тренер. Он мастер подковерной борьбы (тренер - А.Собчак, разумеется). Зато среди замов есть один заслуженный мастер спорта. Удивительно, что он не замминистра юстиции или минэкономразвития, поскольку остальные замы Мутко юристы да экономисты.
96 - 29.09.2016 - 18:36
А вот в минэкономразвитии у нас половина руководства имеют базовое не экономическое, а техническое образование, есть даже опыт работы от слесаря до директора производственного объединения.

Почему они занимаются вопросами экономики, а не промышленности? Наверное, чтобы, не дай бог, не начали развивать то, чему учились!

Вот в минфине вроде все в ажуре. Финансисты с экономистами. За исключением одного технаря, одного врача и одного юриста. Потому и финансовые потоки в нашей стране текут туда куда надо. Кому надо? А это банковская тайна. Швейцария гордится ее строгим соблюдением.

Вот такой беглый анализ состава некоторых министерств. Про силовиков не буду. Ибо осторожен по жизни :))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены