|  0
            - 28.04.2017 - 15:51
         | Освободить собственников жилых и нежилых помещений в энергоэффективных домах от уплаты налога на имущество предложили депутаты Госдумы. Источник: https://rg.ru/2017/04/25/rossiian-pr...vizhimost.html |  | ||
|  1
            - 28.04.2017 - 15:58
         | депутаты косили шизу |  | ||
|  2
            - 28.04.2017 - 16:11
         | 0-nickd55 > ссылка кривая https://rg.ru/2017/04/25/rossiian-pr...vizhimost.html |  | ||
|  3
            - 28.04.2017 - 16:14
         | - Сегодня весь мир переходит на энергоэффективные технологии, - поясняет директор направления "Городское хозяйство" фонда "Институт экономики города" Владилен Прокофьев. - Потому что это реально экономит средства жителей при оплате услуг ЖКХ. видимо данная мера - экономия средств на услуги ЖКХ недостаточно стимулирует, нужно вводить новые ) |  | ||
|  4
            - 28.04.2017 - 16:19
         | Но при этом эксперт также напоминает, что у собственников могут возникнуть проблемы при дальнейшей эксплуатации жилья. Как жильцы, так и специалисты управляющих компаний не в полной мере умеют обращаться со сложным оборудованием. Так, например, в одном из северных регионов в только что отстроенный "умный" и "теплый" дом заселили муниципальных очередников. При этом людям пояснили, что они могут экономить на отоплении, отключая радиаторы, которые установлены в каждой комнате. Новоселы выслушали рекомендации и начали в лютый мороз отключать батареи, оставляя обогрев только в одной комнате своей квартиры. В результате батареи и стояки разморозились, а стены пошли плесенью. Как отмечает Прокофьев, жителям, которые не привыкли к оборудованию, конечно же, нужно разъяснять, что и как работает. Для этого есть управляющие компании. Одновременно необходимо решать вопрос страхования оборудования на предмет порчи. Злонамеренная экономия - страшная штука   |  | ||
|  5
            - 28.04.2017 - 16:29
         | 4-Dede > таки да. Если "обычных жителей" заселить в дом, как у никд55 - мне заранее жаль и жильцов, и дом ... |  | ||
|  6
            - 29.04.2017 - 00:23
         | - мой дом не может быть примером для 95% потребителей, а в гибридной системе не требуется ни специальных знаний, ни сколь-нибудь существенных затрат времени. |  | ||
|  7
            - 29.04.2017 - 01:07
         | Намерение дупы что-либо стимулировать, в конце концов, как обычно, приведет к пропаданию первой т. |  | ||
|  8
            - 29.04.2017 - 21:41
         | Цитата: 
 Так что тему не читал, но она интересная. По теме. Многоэтажки уже несколько лет умеют обклеивать под штукатурку пенопластовыми плитами. Есть (и даже у нас в России!) производство этих плит из более современных материалов, чем пенопласт. Медведев несколько лет назад заинтересовался темой энергоэффективных лампочек, но стоит обратить внимание, что в плане электричества основные потребители - это холодильник (работает круглосуточно) и (много жрёт) кондиционер. Об их энергоэффективности стоит задуматься и мудрым правителям стимулировать в России производство, продажу и покупку именно их. |  | ||
|  9
            - 30.04.2017 - 01:07
         | а потом обложат налогом на упущенную прибыль. |  | ||
|  10
            - 30.04.2017 - 09:51
         | 9-Ястреб > тускло, без огонька. Даже картинки с "вы стали меньше дышать !" нету ... 6-nickd55 > это так, в кач-ве шутки :) З.Ы, лет 12 назад у б. шефа была идея построить дом на земле без коммуникаций, и "питать" его водой с неба и эл-вом оттуда же :) Правда, тепло планировалось брать от котла - угольного или пеллетного, ибо не тропики всё же. |  | ||
|  11
            - 30.04.2017 - 21:43
         | Это святое. У солнечных батарей, говорят, лет через 20 происходит деградация. Но технология, думаю, дорабатывается. В европах реализуют интересные проекты комбинированных вариантов - дом запитывается и от солнечных батарей и электросети, причём лишнюю энергию солнечных батарей можно сливать в электросети и они уже будут тебе платить деньги, а не ты им. :) |  | ||
|  12
            - 01.05.2017 - 06:43
         | Этот проект начали еще 40 лет назад реализовывать на Кубани, но 1989 году он начал угасать и к 1991 году он был полностью похерен из-за начавшихся проблем в экономике. И кстати, топикстартер, не так давно, писал, что с его, в том числе подачи, начали разрабатывать правовую документацию для стимулирования внедрения солнечной генерации. |  | ||
|  13
            - 01.05.2017 - 07:27
         | Знаю человека, который без "правовой документации" отдает солнечную эл.энергию в сеть. Денег ему за это не платят, но зато он хорошо экономит... После внедрения "правовой документации", боюсь, ему придется свернуть все свое хозяйство из-за несоответствия каким-нибудь идиотским "требованиям"... |  | ||
|  14
            - 01.05.2017 - 14:10
         | Начиная с этого (процитированного мною) сообщения мы переключились с конкретного материального вопроса энергетики на некоторый другой более абстрактный уровень. Тут встают некоторые вопросы. Не подсоединяются ли к человеку, заряжающего себя солнечной энергией, паразиты (сеть не сеть не знаю, но как обычно поступают с паразитами)? Кто устанавливает цену отданной солнечной энергии в сеть? Во что конкретно материализуется экономия (может человеку, отдающему энергию в сеть нужно что-то другое, а не то что ему материализуется, кто это решает, конкретику)? А если вспомнить традицию мексиканских индейцев, описанную Кастанедой, то то там присутствуют летуны (в их видении выглядят как огромные медузы), которые держат людей в человечниках, как кур и пожирают нашу энергию осознания, свечение до уровня еле еле достаточного для жизни. В общем, слова, слова (не обязательно про энту сеть), а что-то явно препятствует моему выходу из тела (факт) и духовному зрению. Думаю, присутствующие в тонком мире не хотят чтобы их видели. А чо, очень вольготно себя чувствуют, когда люди их не видят. Говорят, некоторые когда понимают, что их видят сразу же тикают. :) |  | ||
|  15
            - 01.05.2017 - 15:10
         | Цитата: 
 |  | ||
|  16
            - 01.05.2017 - 15:13
         | - она идет сразу и непрерывно. У заводских панелей через 25 лет производительность снижается не более чем на 20%, но панели могут и дальше работать. |  | ||
|  17
            - 01.05.2017 - 15:23
         | Цитата: 
 По цене - когда примут соответствующую нормативку, тогда и станет понятен механизм. Скорей всего, будет привязка к уже существующим вариантам расчета цены оптового рынка. Помидорами или огурцами по 5 кило в руки материализовывать отданную в сеть энергию никто не будет. :) |  | ||
|  18
            - 01.05.2017 - 16:18
         | Что-то я на абстрактный уровень переключился. Такое в реале чтоли есть в России? Как он с электросетью соединился чтобы отдавать туда энергию (каким механизмом)? |  | ||
|  19
            - 01.05.2017 - 16:22
         | Это правильно. Лучше материализовывать/дематериализовывать в своей жизни что-то самому, не полагаясь на неизвестно кого/что. Это самостоятельность и зрелость. |  | ||
|  20
            - 02.05.2017 - 21:03
         | Цитата: 
 Председатель СНТ - не возражал. |  | ||
|  21
            - 03.05.2017 - 08:31
         | Цитата: 
 |  | ||
|  22
            - 03.05.2017 - 23:08
         | - совершенно верно. |  | ||
|  23
            - 05.05.2017 - 10:33
         | 22-nickd55 > Не улавливаю момента. А как относятся электросети к тому, что у них появляется хоть и не значительная, но избыточная мощность? Или её значимость действительно не велика. |  | ||
|  24
            - 05.05.2017 - 13:49
         | Электросети вообще-то изначально имеют избыточную мощность. Все эти песни про экономию только для того, чтобы бесконечно повышать тарифы и раскручивать на взятки. Пока в сети один-два-три отдающих эл/энергию, они этого и не заметят. А вот когда процентов 50 населения начнет индивидуалить, да еще и в обратную сторону счетчики мотать, тогда и пролоббируют так, что индивидуалисты сядут в лужу... Ну это просто из многолетнего опыта жития в России делаю такое предположение... |  | ||
|  25
            - 05.05.2017 - 22:40
         | - с одной стороны, ее мощность будет невелика. С другой - сети обязаны будут исполнять принимаемые решения. |  | ||
|  26
            - 05.05.2017 - 22:41
         | Цитата: 
 |  | ||
|  27
            - 09.05.2017 - 10:48
         | Цитата: 
 |  | ||
|  28
            - 09.05.2017 - 13:30
         | какая, например? |  | ||
|  29
            - 09.05.2017 - 14:37
         | nickd55. Не совсем удачная ссылка, так как, кроме идеи депутатов сделать льготу для владельцев энергоэффективных домов, вся остальная тема подана автором очень слабо. Да и не удивительно, очень часто энергоэффективным считают дом с энергосберегающими лампочками и солнечными батареями, а идея делиться энергетикой, чиновниками не понимается никак. В статье, это как правило, смешаны две темы в одну. Первая, это строительство энергоэффективного здания или жилого дома, вторая, это применение альтернативной энергетики. Надо самим чиновникам, отвечающим за снижение потребления энергии на 1 м2 жилья, пройти ликбез, а уж потом разрабатывать законы. |  | ||
|  30
            - 09.05.2017 - 17:51
         | ни какая например))) |  | ||
|  31
            - 09.05.2017 - 19:29
         | 30-gordeu > От действий идиотов никакая автоматика не спасет |  | ||
|  32
            - 09.05.2017 - 20:24
         | а вы умную систему придумайте с защитой от дурака))или ума не хватает дурак умнее))) |  | ||
|  33
            - 09.05.2017 - 20:44
         | Почему это он древний, он 2013 года выпуска, с поверочным интервалом в 16 лет. Цитата: 
 Но не нужно забывать, кто является спонсором "банкета". Сети деньги не печатают, они их собирают с населения через тарифы, таким образом источником денег, которые платятся владельцам ВИЭ являются их соседи. Есть более справедливая система стимулирования установки ВИЭ, это "система чистого измерения", по русски это - взаимозачет. Сколько в сеть отдал, столько можешь и забрать, и никто никому ничего не должен платить. Взял больше - заплатил по тарифу, отдал больше - подарил. Этот факт является ограничением устанавливаемой мощности, чтобы ставили столько нужно для своего потребления, а не сколько, сколько денег в кошельке. Большее количество могут установить себе ВИЭ и экономить на своем собственном потреблении. Цитата: 
 Но если исходить из наших реалий, что население потребляет всего 10% электроэнергии, частников среди населения 10%, и среди частников не все имеют нужную ориентацию крыши, площади, количество денег, то максимальный процент ВИЭ для нашей страны от частных лиц будет 0,1% в самом лучшем случае. Вопрос в другом, в том, что свои выпадающие доходы (из-за повышения энергоэффективности населения) продавцы газа, воды, электроэнергии будут компенсировать за счет повышения тарифов для всех остальных. |  | ||
|  34
            - 09.05.2017 - 20:45
         | Есть такая поговорка "Сделайте систему для дурака и только дурак захочет ей пользоваться". |  | ||
|  35
            - 10.05.2017 - 09:41
         | дурак учится на своих ошибках ,а умный на чужих.Выходит что умные учатся у дураков))) |  | ||
|  36
            - 10.05.2017 - 11:48
         | усё, расходимся решение найдено https://m.news.rambler.ru/politics/3...&utm_term=head |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |