К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кудрин выступил против единых учебников по истории

Гость
0 - 09.09.2015 - 10:48
Помниться нам в школе не особенно давали альтернативные точки зрения происходящего в мире, была четкая пролетарская оценка , которую нам и вкладывали в мозги!
Что происходит сегодня не понятно, но помню как мы искали для детей учебники с определенными школой авторами, ранее!
Консолидировать общество конечно легче по единым учебникам, тогда вся странна будет думать в унисон, хотя конечно хочется , например четких анализов возникновения октябрьской революции 1917 года, которую полчему то называют великой русской , а на самом деле она была еврейской (из за большинства в руководстве выходцев из евреев)
Каждому не угодишь, поэтому государство и смягчяет некоторые факты и события , приуменьшая роль одних и преувеличивая других.
Каждому не угодишь, но истина дороже. Только боюсь я истины про то как русский народ эксплуатировали и завоевывали другие мягкой и жесткой силой, мы так и не узнаем , не из каких учебников истории!
.................................................. .................................................. .................................................. ......................
http://www.gazeta.ru/science/news/20..._7570631.shtml
08.09.2015, 23:53
Кудрин выступил против единых учебников по истории
Бывший министр финансов Алексей Кудрин заявил, что единые учебники по истории России и другим предметам не способствуют развитию критического мышления, сообщает «Интерфакс».

«Критическое мышление — это способность всегда апеллировать к какому-то мнению, всегда искать новые аргументы. В этом смысле, я считаю, России нужно быть более свободной для студентов и даже для школьников. Кстати, тема создания единых учебников — она скорее мешает. То есть мы в данном случае пошли в обратную сторону», — сказал Кудрин.

По его словам, мнение сообщества профессионалов и общества является важным при рассмотрении школьной и вузовской программы, но он отметил, что зарубежные вузы и школы сами выбирают содержание учебников.

«Нужно быть более взвешенными, ответственными, нужны общественно-профессиональные советы, определяющие содержание учебников, но вообще-то на Западе это дело самих университетов. Школы выбирают учебники, по которым они хотят учиться», — подчеркнул Кудрин.

Ранее глава Министерства образования и науки России Дмитрий Ливанов заявил, что в этом году в школах появятся учебники по истории, созданные в рамках единой концепции.



Гость
41 - 09.09.2015 - 16:58
39. кончайте вы истерить...толку от этого небось сами под деревом бананы кушаете и ничего не делаете!
42 - 09.09.2015 - 18:02
Очень сильно сомневаюсь, что в Америке и Европе ученикам допускается иметь критическое мышление по поводу своей истории.
Гость
43 - 09.09.2015 - 18:07
42. История везде используется для сплочения общества, китайцы и евреи зачастую пишут о том что их всегда обижали, русские наоборот, что они всех побеждали, но главное не форма , главное вложенный смысл, а он везде один, история должна укреплять государственность. Но к сожалению историки при этом часто пишут лживую историю(((
Гость
44 - 09.09.2015 - 18:07
История... Математика... Кубановедение с физкультурой наше фсё!
Гость
45 - 09.09.2015 - 18:08
44 пора приусадебное земледелие преподавать и польза и народ спокойнее , когда на огороде намитингуется с помидорами и картошкой!
Гость
46 - 09.09.2015 - 18:14
Исторические познания корректируются книгами и родителями конечно.
Гость
47 - 09.09.2015 - 19:14
Зачем Кудрин раскачивает лодку ? Мало без него проблем ? Плывем против течения , компас размагнитился , гребец устал ( 15 лет на галерах дают о себе знать ).
Гость
49 - 09.09.2015 - 20:32
48. это вы о чем , сейчас ....такого нет нигде, не о сбе прибрещуть, так о других...
Гость
51 - 10.09.2015 - 13:24
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
Штурман а что вы хотели сказать и оно нам надо?
Об истории, уважаемый, которую в разных учебниках по разному пишут... О Кудрине, пренёсшем России много дерьма... А на вопрос "оно нам (птицам, видать) надо?" Вы, уважаемый сами и ответили:
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
так не срите...
.... :о))
Гость
52 - 10.09.2015 - 13:58
51. знаете Кудрин конечно не любим , но это он создал валютные фонды и не дал стране скатиться в инфляцию и серьезный кризис. Он специалист своего дела, но имеет свою идиологию, хоть против идеологии в целом и выступает.
И я ведь что имел ввиду, Кудрин хочет видеть одну историю страны, а я например совсем другую, абсолютно реальную, с названием тех кто руководил страной и делал как ошибки так и хорошее, вот только такую историю писать не хотят, и тут я кудрю поддерживаю, дать и такой учебник который бы написа кто виноват в проигрыше в японской войне, кто виноват в кровопролитиях гражданской войны, кто развалил армию и отбивался пять лет от немцев , пока на помощь не пришли американцы с англичанами, кто виноват в событиях 91 и 93 года и кто виноват в том что твориться в мире сегодня....
KVD
53 - 10.09.2015 - 14:37
kakadu
52 - Сегодня - 14:58
 кто развалил армию и отбивался пять лет от немцев , пока на помощь не пришли американцы с англичанами

Вам надо почитать учебник истории хоть какой-нибудь.

кто виноват в событиях 91 и 93 года и кто виноват в том что твориться в мире сегодня....
Это как раз и была гражданская война, а Вы ее и не заметили.
Гость
54 - 10.09.2015 - 15:07
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
но это он создал валютные фонды
Ой щас расплачусь.... Подсадить страну на кредиты - Заслуга? Пордсунуть ей вместо Экономики Хрематистику - достижение?... "Открыть ворота" для вывоза капитала из страны - благо?... Да ОН специалист, но идеология у него не своя, а пиндосовская... Хле-бать и не расхле-бать нам, ещё долго, от его "творчества"...
А насчет "пока на помощь не пришли американцы с англичанами" - даже тапочкам не смешно от такой глупости.., уж простите за откровенность, Эвропу от фашизма освободили великие Укры - из той же "истории"... :о))
Гость
55 - 10.09.2015 - 15:44
54 Укры тут не при чем , а Кудрин , хоть и вызывает у меня некие негативные чувства, все таки сделал, что мог! Это наша история!

А то что страну разрушили и она за счет народа, превратив его в пушечное мясо, пять лет почти воевала, это результат очень сложных процессов, борьбы за власть всевдоэлит, захвативших насильственно государственную власть в стране, по типу майдана украинского. В СССР достойно начали жить только после смерти Сталина.

Причем диктатора, который узурпировал власть, не отдав ее выбранному съездом Кирову, возможно это и породило и войну и невзгоды....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены