Кто нанес больший вред Государству Российскому?
 

В течение всего 20-го века Российское Государство потрясали рукотворные катаклизмы: войны, революция, гражданская война, коллективизация и индустриализация, голод, которые были сопряжены с гибелью ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ наших соотечественников и в конце концов привели к потере значительной части территории вместе с населением некогда Великой Державы!
Естественно, что в развале России, как Государства и истреблении народа были заинтересованы ее ВРАГИ, тайные и явные! И ОНИ очень много для этого сделали. Но..., но кроме врагов, против Державы и народа нашего, "работали" "свои" ДУРАКИ, да, да - ДУРАКИ! И еще не известно, КТО ИЗ НИХ нанес больший ущерб Державе нашей - "свои" ДУРАКИ, которые действовали и действуют "по простоте душевной" или ВРАГИ тайные и явные, которые действовали и действуют намеренно по злому умыслу? Сегодня необходимо понять: кто, в нашем случае, для страны опаснее, - ДУРАК или ВРАГ?

А че мы там за значительную часть территории потеряли? И нельзя ли в свете произошедшего прирезать Кубань к Франции?

одна половина населения - враги, другая половина - дураки .........

2-Чужая555 > а между ними культурная прослойка - гомосексуалисты

3 - да не, казаки...

4-Чужая555 >а гомосеки тогда кто?

Я считаю, что в заголовок темы вынесен чисто ПРОВОКАЦИОННЫЙ ВОПРОС.
Буду краток:
Если сейчас никакое иное государство так не вредит собственным гражданам как Российское, то логично предположить, что и граждане отвечают ему взаимностью.

6-Все цветы на дорогах Земли >хрен там. Я не врежу

7-Я была Лора >Врешь! Вредишь, но изподтишка.

Лора, если не вредишь - попадаешь в дураки...

8-Все цветы на дорогах Земли >та ты шо!!! Шо ни день - узнаю на форуме все новые факты из своей биографии

5 - откуда я знаю кто? так то я ни одного гомосека не выдела

9-Чужая555 >та и ладно.
Не к казакам же примазываться

11-Чужая555 >а я одного знаю. Он мне на днях сторублевку олимпийскую подарил

5 - > Девчонки! Уж кого нет среди казаков, того - нет! К стати, - можете проверить...!

13-Я была Лора >Подарил. Ха! Так мы и поверили.
Я считаю, что имел место банальный бартер.

14-Совет_Ник >как проверить?

15-Все цветы на дорогах Земли > та считай как хочешь

Не просто, а очччень просто: показали - заинтересовался и ... спросил, значит ... нормальный! Или у вас другой метод?

17-Совет_Ник >ты про что?

1-Я была Лора >
Наоборот.францию к Кубани.

19-WINSTON_60 >в данном случае я готова и на то, и на это

Палагаю ,что свои дураки нанесли вреда больше чем тайные и явные!

21-max085 > в глубине души я согласна))

а просто где нить списочки можно посмотреть? по степени вредоносности. или по литрам крови?

Чуть-чуть переиначу известного писателя... "Россия похожа на роскошную, но утлую ладью, влекомую ветрами,- кормчий без царя в голове, гребцы без креста, мачты без парусов, весла без уключин. А рифы близко..." Короче,- дураки на дорогах, которые строят враги.

дурак старое имя.для начала. дурак в нынешнем значении слова совершенно не причина а следствие. вопрос чего.что такое рабство. это наказание. пока хоть чуточку не поймём этого .бесконечно будем поминать этого персонажа.

Недавно вот прочла такую классификацию: УМНИК - действует в пользу себе и по возможности другим, ПРОСТАК - действует в пользу другим, ДУРАК - действует во вред себе и другим, БАНДИТ - действует в пользу себе и во вред другим. Мне понравилось. Вопрос теперь в том, что среди тех,кто нами рулит, больше дураков или бандитов? Простаков там нет, а умников мало.

26-carambolina > вариант дураки с замашками бандитов не рассматривается?

дурак появляется в обществе. оно его подпитывает и само даёт бразды. человек вне общества через время превратиться в маугли. на каких дрожжах общество растит дураков.?

26-carambolina >Слабоват вариант классификации. Как-то убого. У нетрадиционалов вон и то уже больше 50 единиц, а у вас только 4.

Ну да, в чистом виде эти 4 типа не водятся, так что все в одном "флаконе" с различной концентрацией каждого компонента. Уж дурака-то в чистом виде эволюция давно бы свела на нет. Так что вариант дурак-бандит дает, вероятно, доминантный ген.

Про дураков лучше всего рассказал Андерсен в сказке "Новое олимпиадо короля".

интересно было бы знать какие ВРАГИ и ДУРАКИ развалили Британскую, Германскую, Австро-Венгерскую и прочие империи. Уверен что это те же ВРАГИ которые выпили всю ВОДУ из КРАНА. Я знаю что капсить неприлично и это один из признаков небольшого умишки, просто подделываюсь под аффтара.

30 carambolina на мой взгляд вы неправы .мальчиков рождается всегда больше. но в итоге девок больше.у человека есть защитный механизм под названием страх.у них он отсутствует как и мозги. поэтому в итоге будет популяция стремиться к нулю.

а в какой раздел стоит поместить спортсменов. я для себя не нашёл ответа.

и про бандитов. как это не странно но они в небольшом количестве нужны для оздоровления общества. правда их в последнее время стало излишне много. но и волков в популяции не может быть больше чем кормовая база их ареала обитания.

[quote=sadovod75;34164244]они в небольшом количестве нужны для оздоровления общества[/quote]А каким методом они оздоровляют общество?

36-Все цветы на дорогах Земли > отбирают у него бабки. когда нет денег- нет болезней.

37-флекс >Но ведь это же опасная работа. Это ж отбирает у них самих последнее здоровье.

38-Все цветы на дорогах Земли > видимо они не общество, а особнячком. У меня вон ментосик знакомый высокопогонный есть, скоро на заслуженный отдых пора- коллеги намекают что мол молодым везде у нас дорога, страшно боится как бы после ухода не оказаться в роли овечки которых он сам к пенсии пережрал не один десяток. Былые заслуги ничто, жырность- вот истинная ценность овечки для хищника)) Так шо если вы бедны вы просто обречены жить в некриминальном мире, где максимум что вам грозит это пьяная драка.