Тьфу... Иосифа Виссарионовича на вас нет! Ща бы вкалывали по-стахановски, а не ******* тут. Интересует к какой из категорий, перечисленных в сабже, причисляет себя автор?)

32-флекс > те, которые воду из крана выпили, не токо в ивропе колобродят - османскую империю развалили не менее умело и ловко. Вотжышь цуки!

42-Fortunado > они исщо османской империи Византийскую скормили, а ради Византийской Римскую развалили, которой Персидскую отдали на растерзание которая до того Македонскую скушала. Беда с этими из крана, ох беда))

43-флекс > А всё началось с Египта...

44-Один дэш ангостуры > все началось со слова. Потом адам породил еву, и тут началось(с)

[quote=флекс;34164827]Потом адам породил еву[/quote]
Кстати, а что там с некошерной гойской предшественницей Евы в итоге стало, никто не помнит?

46-Один дэш ангостуры >
[em]Ни в одной библейской книге Лилит как персонаж не упоминается.[/em]

47-Vlad55 > "Ты суслика видишь?.."(с)

Все Ымперии распадаются факт.

[quote=Vlad55;34165364]Все Ымперии распадаются факт. [/quote]
Закусывай!

50-Один дэш ангостуры >
[em]Закусывай! [/em]
Раззуй глаза))
Только в ХХ веке накрылись медным тазом империи-
Германская
АвстроВенгерская
Оттоманская
Российская
Нацисткая
Британская
Французкая
Псоветская
Факт))

Следующая по ходу РФ))
Тенденция,однако..

52-Vlad55 > РФ не империя. Империя только одна - СШП.
Но первой распадется не Омерига, а Хохляшка.

53-Один дэш ангостуры >
РФ таки Ымперия в состоянии полураспада.
Достаточно цене на нафту обвалится и кырдык))
И прошивка у моцкалей ЫмперскоШовиниздического толку))
США ни разу не Ымперия.
Украина точно не Ымперия))

мнение к посту 36 и 41. одних пол подмосковья не копанных . другие в статусе бомжей. наглядный пример что будет если будешь наивен скажем так. а по ёсику со стахановым и в купе к нему горбачёвым.(аля стаханов).иёсик будучи бандитом идейным построил большую зону. стахъанов будучи тупым му... м отправил на тот свет кучу крепких баранов. и сам в итоге плохо кончил. горби на волне комбайновых успехов пришёл к власти.(чужим трудом добытым).и будучи хрен знает кем(вероятнейнавной всего наивной овечкой счастливой модели советского общества). и немного про Ленинград. за сколько месяцев отдельные люди культурной столицы превратились в воров,убийц,людоедов и тд.

[quote=Vlad55;34165364]Все Ымперии распадаются факт.[/quote]
Ну вот не надо с общим аршином да в калашный ряд:)
Ви про Третий Рим слыхали?Это когда А и Б сосали из трубы,баррель упала,маржа пропала,А и Б свалили в пиндостан,а четвертому - не быть?
У ней жешь особенная стать и полное отсутствие императива управления.А дуракам,как известно,всегда везет поначалу:)))
имхо,враги есть даже у гандураса,но только у рашки сон разума порождает врагов тайных и всемогущих.Все они живут в пределах Садового Кольца,и всегда там жили.Внешне вполне респектабельны,иногда летают на дельтапланах и истребителях,сажают отчаянных девченок в тюрьмы за хулиганство,пилят совковое наследство.Потом грузят холопей в скотовозы и везут голосовать за ЕР,волонтировать на распилиадах и подыхать в штыковых атаках за друга башара.Так обеспечивается бесперебойное воспроизводство ДУРАКОВ.
Империей эта страна(с) была один раз - при Йосе,все остальное цырк шапито.
А зачем вообще простому человеку нужна Империя?Ну вот Рим давал человеку хлеб и билеты на футбол,все остальное человек брал сам.Британия давала колониальные ништяки почти даром,метро и защиту Закона.Бизантий и Порта давали пенсию+боевые за 10 лет выслуги,свободу конфессий,равенство всех перед Султаном и долю в барышах от торговли.
Предлагаю рассмотреть сабж под иным углом - а что лично вам,уважаемые форумчане,дает это вурдалаЦЦкое квазигосударство?Право сесть в турму за чужое преступление?Право сесть на кол за поддержку ЕР?Или может ви расчитываете получить долю от нефтяных запасов?Ну или хотя бы право гордиться их наличием?Кто щаслив от возможности поучаствовать в возрождении невозрождаемого?
Иное?

[quote=neoNart;34167846]Право сесть на кол за поддержку ЕР?[/quote]Те, кто полагает наличие этого права, не вошли в обойму предлагаемых персонажей. Мечтатели?

2-Чужая555 >так ты главный дурак

58 - главное, что вам ЛЮБО.

59-Чужая555 >нет,мне не любо,мне горько от таких людей

60 - главное, чтобы не было горько от тех, кому ЛЮБО орали

56-neoNart > все правильно сказал, да хрен ли толку))

61-Чужая555 >главное......что что,слово паразит?уясни себе,что все идет своим чередом,и что ничего не изменишь,а главное то,что все к лучшему

63 - да не спорю, паразитам сейчас раздолье

64-Чужая555 >да уж ...твое время

65 - разве? все к лучшему же у вас.

56-neoNart > тут надысь Госдупа протянула в первом чтении закон о разрешении им держать свои бизнесы. Кажись они уже устали корчить из себя целок и процесс отливания элитки фгранит пошел во весь опор, как ты и предполагал еще лет несколько назад. Интересно крепость когда введут?))

[quote=флекс;34169542] 56-neoNart > тут надысь Госдупа протянула в первом чтении закон о разрешении им держать свои бизнесы. Кажись они уже устали корчить из себя целок и процесс отливания элитки фгранит пошел во весь опор, как ты и предполагал еще лет несколько назад. Интересно крепость когда введут?)) [/quote]
Крепость вряд ли введу, так как дворяне за крепостных головой отвечали, правада при икатирине воторой, которая вошла в историю как нимфоманка по сплетням,возможно даже из за того, что была екатериной второй,а не первой, от этой модели стали уходить. Крепость оставили, а ответственность дворян за крепостных сняли.

68-березкин >В РФ сделали примерно то же - социальную ответственность государства сняли, а государственный гнет оставили. Причем, последний нынче еще и с привкусом то ли осьминога, то ли спрута.

[quote=Все цветы на дорогах Земли;34169716] 68-березкин >В РФ сделали примерно то же - социальную ответственность государства сняли, а государственный гнет оставили. Причем, последний нынче еще и с привкусом то ли осьминога, то ли спрута. [/quote]
Дык а что вы хотите? Евпропия шла своим курсом столетия, а у России свой курс еще как то был при Романовых, а потом разворот совсем в другую сторону.
Сейчас национальная идентификация только формируется, хотя ей всячески пытаются припятствовать, чтобы россия не формировалась как единое свободное государство. Государственных объединяющих ией нет. Цели у страны тоже нет. Все учатся быть попрошайками( успешными людьми) ,но это скорее всего связано с прекращением глобальных миграционных потокови остановке развития мозга у вида, которому больше не нужно социализироваться для выживания и пошла тенденция к индивидуализации, которую кто то должен в итоге оплачивать, так как не может человек считать себя свободным, если за него никто эту свободу не оплатит.
Если вы поставите себя на место президента, то увидите довольно грустную картину- общество живет по принципу- кто в лес кто по дрова. И если граждане своих же сограждан за своих не почитают, то о каком улучшении можно вообще говорить? В связи с этим, не смотря на все эти аномалии у нас пока еще все не так уж и плохо. Не раскачивайте лодку и она не потонет.

россию постепенно скупают из за бугра, специалисты из старых уже уходят, сельское хозяйство в опе. если все продолжится в том же духе, в самом лучшем случае 15-20 лет еще протянет россия как страна.

Хорошая тема.
Нужно еще отметить коварство врага.
В аппарат управления страной на всех уровнях искусно подобрана вся мерзость

72. Масоны или все-таки ЖОП?

66-Чужая555 >но без паразитов не обойтись....

интересен отрезок времени с 1861 и по год так 2025. два персонажа с точки зрения метафизики. распутин,путин.и кто будет следующий. (распутье, выбор,путы,оковы). ...

neoNart Через семь месяцев пройдет значительный референдум о вопросе независимости Шотландии.
Пока по последним опросам за отделение Шотландии от соединенного королевства будут голосовать около 40% населения Шотландии.
Своя нефть и газ, экономика Шотландии очень сильна с портами, и другими мощностями как то же производство виски. До 12 миллионов туристов в год посещают только рыцарский город Эдинбург.
Шотландия полна туристами каждый год и круглый год, погода для этого позволяет. Процветает торговля и гостиничный бизнес.
Восток Шотландии связан с норвежцами не только с историей экспансии викингов и генетическими связями и культурой, но и примером Норвегии, как отдельной страны, которая может развиваться по социалистическому
образу развития, где нет бедных и все богатые. Шотландцы тоже хотят жить при социализме, все себе оставлять и чтобы их Англия больше не доила.
Восток Шотландии варяжский, где носят килты, накидки варягов которые стали юбками, а вот запад кельтский. Но ни те ни другие не хотят быть под владычеством Британии.
Единственное что останавливает обывателя в Шотландии, это страх что экономическое положение Шотландии ухудшится после провозглашения независимости, но они терпеть не могут английский капитализм и жаждут норвежский коммунизм и толерантность.
Как тут не провести параллели с Кубанью. Если Шотландия мирно отделится от Британии, на очереди будет и парад суверенитетов в России. Так как налогообложение для регионов в России грабительское.
70% идет Москве, 30% остается в Краснодарском крае. Выжить и строить инфраструктуру, дороги, покупать транспорт, автобусы, трамваи, поддерживать бюджетников, медицину, образование, спорт в массах, строить развитый социализм при таком зверском налогообложении невозможно.

березкин
Национальная идея в России всегда была и она никуда не уходила. Ну разве вы никогда не читали исторических книг? С каждой страницы истории России вам в лицо кричит
Национальная идея. Она давно сформирована Русскими философами как Бердяевым например, с его царством народного духа через творческий прорыв народа и его консолидацию против причут природы и сложившихся обстаятельств.
Ему вторит великий Русский философ Федотов о внутренней свободе человека и как он должен вынести внутреннюю свободу против сложившихся положений вещей от природы, катаклизмов и стечений обстоятельств
государственной власти. Так как внутренняя свобода человека и ее выражение определяет государственность и направление развития страны. Государство должно подстраиваться под внутренние свободы человека, а не человек подстраиваться
под желание горстки, которые зовут себя государством. Ни один Русский философ не писал и не определял такое развитие ситуации как Путинизм это просто пошлое и низкое явление. Которое не имеет никакого описания кроме авторитаризма.
Например великий Русский православный богослов и философ Зеньковский Василий Васильевич писал что чем больше западного влияния и участия запада в жизни России, тем больше внутренняя свобода Русского человека пропорционально начинает создавать Русский человек более великие вещие и мысли чем на западе беря у запада все. Это такое уравнение больше запада, больше великой Русскости, гениев, развития. Меньше запада и союза с западом, страна начинает умирать и задыхаться. Все это написано, давным давно.
Что Национальная идея России, это вольный дух Русского человека, его внутренняя свобода, этому человеку нужна поставленная задача и время для ее решения и западный симбиоз как подпитка развития. Великий советский философ, а был также и такой Мамардашвили Мераб Константинович тоже много лекций читал о свободе бытия. Только свободный человек делает страну лучше и развивает ее быстрее. У Путина под его режимом нет ни одного философской надстройки. Даже у Сталина она была. ОН то читал Русских философов и видел что Русскому человеку нужна задача, и с бытовой свободой у него в государстве все было нормально. Вот только не было свободы гражданской после 1932 года и это опустило меделенно Россию на колени. А сейчас это ужасно иметь страну несвободных людей, даже на бытовом уровне, которые видят национальную идею как разворовывание страны и им не ставят задачи по развитию страны.

[quote=березкин;34169811]Если вы поставите себя на место президента, [/quote]
Никак не могу этого сделать. Иначе как же я буду в глаза масону смотреть?

[quote=березкин;34169811] В связи с этим, не смотря на все эти аномалии у нас пока еще все не так уж и плохо. Не раскачивайте лодку и она не потонет. [/quote]

В каком смысле "не так уж и плохо"? Есть еще резерв? (только Путину об этом не говорите, а то отберет).

77-anapasea >Благодарю за прекрасную и лаконичную лекцию! И ведь нетрудно донести это людям через современные СМИ, но что-то подсказывает мне, что это "запрещено к показу в РФ".

76. Анапаси - проводить параллели между Кубанью и Шотландией несколько некорректно, ибо Шотландия изначально была отдельным гос-вом, населенным преимущественно шотландцами. Кубань же своего рода искусственно созданный, очень многонациональный и многокультурный регион.