| 0
- 26.01.2015 - 19:43
|
Судебная тяжба тянется уже два года - Я не знаю, есть ли у кого-нибудь опыт «вызова» свидетелем в суд по гражданскому делу чиновника такого уровня. Мой же опыт имеет самые грустные впечатления от нашей судебной системы., - утверждает известный краснодарский адвокат Сергей Рухтин Далее тут: http://zakon.ru/Blogs/dopros_vysokop...15896#comments     | | |
| 1
- 26.01.2015 - 19:48
| Лучше распишите, в чем суть дела | | |
| 2
- 26.01.2015 - 20:27
|
1-Я была Лора > Будешь общ. обвинителем,али как?:)- | | |
| 3
- 26.01.2015 - 20:31
| какая бы не была суть дела, итог заседания предсказуем. | | |
| 4
- 26.01.2015 - 20:47
|
Млин, как дети малые, всякую гадость в рот тянут. Лучше бы гпк на досуге почитывали Во первых, свидетелей опрашивают, а не допрашивают Во вторых, юрист вправе предъявить ходатайство о вызове свидетеля, а суд обязан ходатайство рассмотреть и вынести определение об удовлетворении или отказе. При этом дело юриста доказать обоснованность своего требования. То бишь, доказать, что спорный вопрос находился в компетенции свидетеля, и посколтку речь о госчиновнике - имел к нему непосредственное отношение, принятие какого-либо акта непосредственно за подписью мэра, проработка проекта, четкое указание на то, что вопросом занимался непосредственно мэр, а не его замы по цепочке. Причем, служебная переписка у юриста вряд ли окажется а так то, и господа бога можно в процесс вызвать Зато тперь все знают фамилию какого-то юриста рухтина (я не знаю), ему мэр в визите отказал Тьфу | | |
| 5
- 26.01.2015 - 21:06
| У этого юриста 2 варианта:или взлетит(в чём я сомневаюсь),или приземлят,да так,что другому неповадно будет. | | |
| 6
- 26.01.2015 - 21:08
| Цитата:
вертикальная | | |
| 7
- 26.01.2015 - 21:10
| Цитата:
| | |
| 8
- 26.01.2015 - 21:10
|
Ешкин кот, вот перед кем я юридический бисер мечу Юрист хоть папу римского может, хоть евланова, хоть барака обаму Главное - обосновать А вызовет судья, если сочтет нужным | | |
| 9
- 26.01.2015 - 21:15
|
7-Клон 883 >когда президент забил на внутреннюю политику, целиком и полностью сосредоточившись на внешней- в то время как на местах дербанят остатки запасов повода для оптимизма не нахожу. кстати специально для оптимистичных парнокопытных свежая новость:В Краснодаре работы по ремонту дорог и благоустройству газонов начнут в феврале https://news.mail.ru/inregions/south...69/?frommail=1 ну как бы в феврале самое подходящее покрытие для укладки асфальта | | |
| 10
- 26.01.2015 - 21:20
| 8-ЁлкА ТигровАЯ > бисер не нужен. Нужно поговорить )))) | | |
| 11
- 26.01.2015 - 21:20
| Цитата:
| | |
| 12
- 26.01.2015 - 21:25
|
11-Клон 883 >в суд за то что асфальт будут в феврале укладывать и через пару месяцев опять дыры латать?? это как правой руке жаловаться на левую:)) | | |
| 13
- 26.01.2015 - 21:34
|
4-ЁлкА ТигровАЯ > 177 гпк, допрос свидетеля. Т.е. свидетеля именно допрашивают. Второе, что значит вопрос в компетенции свидетеля? Свидетель, эта незаинтересованное лицо, оладающее сведениями об обстоятельствах рассматриваемого дела. Ёлка, это точно ты? кто ты и где Ёлка которую я знаю? )) | | |
| 14
- 26.01.2015 - 21:39
|
О, так там ещё и арбитражный процесс. Цитата:
| | |
| 15
- 26.01.2015 - 21:50
|
14-Балагурррр >а там есть указание на арбитраж? Незаинтересованное, но обладающее неким знанием по рассматриваемому вопросу, то бишь, подразумевающее веские основания в подозрении на то, что вопрос ему известен и отношение к нему он имел | | |
| 16
- 26.01.2015 - 22:00
|
15-ЁлкА ТигровАЯ про арбитраж написано, да. Даже номер дела указан. А про свидетеля почитай пжлста, кто это, хоть по гпк апк или упк ) суть свидетеля везде одна, и он никогда не опрашивается, он всегда допрашивается. | | |
| 17
- 26.01.2015 - 22:01
|
гыыы этот рухтин он кто, нулевой космонавт? несчетное кол-во раз названного деятеля допрашиваться звали:) если рухтин тока на прошлой неделе прошел квалэкзамен, то вместо тупого самопиара пусть смотрит левиафан - за исключением пары несущественных профессиональных косячков абсолютно реалистично демонстрирующий нынешнюю рашу | | |
| 18
- 26.01.2015 - 22:07
|
и в арбитраже не принято свидетелей допрашивать, все доказывается документально. Так что пиар неправельный, опыт левиафана не учтен, да и не знает никто этого товарисча рухтина | | |
| 19
- 26.01.2015 - 22:11
|
а разве там арбитраж? в топе вроде б гражданский суд указан... факт безвестности, вероятно, его тяготит и печалит:) | | |
| 20
- 26.01.2015 - 22:21
|
19-право первой ночи > в ссылке арбитраж. ГК хоть и зовется гражданским, но регулирует и комм.отношения, которые тоже относятся к гражданским делам ) А лица у нас физики и юрики, так что никакого противоречия | | |
| 21
- 26.01.2015 - 22:22
| я не четал по ссылке | | |
| 22
- 26.01.2015 - 22:26
| Я четал по ссыле. Ну как четал, пробежался и выделил суть. | | |
| 23
- 26.01.2015 - 22:27
|
Ёлка, плюс много! Только тут собрались люди, сведущие в юриспруденции раз в тыщу поболе твоего, так что не спорь с ними ;) | | |
| 24
- 26.01.2015 - 23:17
| Вызвал мэра в суд, молодец, кто то должен начать, пусть нелепо выглядит,НО чиновники должны знать, что за должностью не спрячешься. | | |
| 25
- 27.01.2015 - 08:26
| Почаще надо вызывать и мэра и его замов в суд. Подавать заявления о привлечении к уголовной ответственности, если есть достаточные основания. А то как у нас бывает, сначала дают разрешение на строительство трехэтажного дома, а потом подают иск в суд на снос трехэтажного дома. И что самое странное суд удовлетворяет, даже не описывая какого дома. | | |
| 26
- 27.01.2015 - 16:00
| Леопольд подлый трус выходи | | |
| 27
- 27.01.2015 - 16:22
|
Сказ о том, как поссорились Олег Александрович с Владимиром Лазаревичем, бгг. http://www.kommersant.ru/doc/2549715 А теперь адвокат возмущается,по каким это причинам "вдруг, спустя семь лет, администрация МО г. Краснодара стала оспаривать договоры займа на том основании, что ею не было дано согласие на их заключение". | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
