| 0
- 26.11.2016 - 13:42
|
Один из разработчиков многоцелевого истребителя МиГ-29 Иван Микоян скончался в Москве на 90-м году жизни. Светлая память выдающейся династии Микоянов.     | | ||
| 1
- 26.11.2016 - 18:10
|
Все мы смертны. Хотя конечно 90 лет - неплохой результат. | | ||
| 2
- 26.11.2016 - 18:11
| Земля ему пухом... | | ||
| 3
- 26.11.2016 - 19:35
| Цитата:
| | ||
| 4
- 26.11.2016 - 20:13
| Цитата:
| | ||
| 5
- 26.11.2016 - 20:18
|
Когда умрет кто-то, кто сделал что-то важное для людей, а не для их уничтожения, я, вероятно, опечалюсь. Иван Микоян в число этих людей не попадает. | | ||
| 6
- 26.11.2016 - 20:27
|
5-BlindSpot > защита людей для тебя не важна? | | ||
| 7
- 26.11.2016 - 20:31
| Флакоха может перечислить случаи, когда миги-29 защищали жызни российских граждан? | | ||
| 8
- 26.11.2016 - 20:37
| Цитата:
| | ||
| 9
- 26.11.2016 - 20:50
|
МИГи-29 стояли на вооружении ГСВГ, и были главной ударной силой ВВС этой группировки. А то, что ГСВГ была передовым форпостом на страже нашей Родины - это всем известно. Благодаря предательству Горбачева все МИГи-29 ННА ГДР после объединения Германии вошли в НАТО. А ведь до сих пор в НАТО нет самолета равного ему по многим характеристикам. | | ||
| 10
- 26.11.2016 - 21:19
| 8-Falcon > абасрался - аптекай... | | ||
| 11
- 26.11.2016 - 21:28
| Цитата:
ОЛОЛО ЗЫ Нападать на государство с неимоверным количеством ядерных зарядов и средств доставки КТО собирался? Или | | ||
| 12
- 26.11.2016 - 22:42
| Цитата:
 Это всё исключительно силы самообороны, как в крохотной Швейцарии.  Бундесвер в кооперации с пивоварами Германии производит Леопарды так же исключительно для проверки пива на качество - кожаные шорты, прилипающие к лавкам, остались в прошлом. Куда бы МиГи применить в вопросе конверсии? | | ||
| 13
- 26.11.2016 - 23:23
| 12-Вольный Композитор >Танки не являются исключительно наступательным вооружением, а ядреные заряды таки да, являются именно наступательными и только наступательными. или ты представляешь себе ядерную бомбу, которую взрывают на своей территории, чтобы поубивать всех окупантов? Иди уже в консерваторию, стратег диванный. | | ||
| 14
- 27.11.2016 - 08:48
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 15
- 27.11.2016 - 08:49
| Цитата:
| | ||
| 16
- 27.11.2016 - 09:07
| Цитата:
| | ||
| 17
- 27.11.2016 - 12:02
| 13. Хе-хе! !анки предназначены исключительно для отступления: удобнее и безопаснее драпать на броне! Грузия, например. | | ||
| 18
- 27.11.2016 - 21:04
| 17-perl >Я тебя дураком называть не буду, потому что если умный, сам поймеш. Одно из крупнейших танковых сражений под Прохоровкой - с обоих сторон куча танков. С одной немцы, с другой наши. Вопрос для такого умника как ты: Кто там наступал, а кто оборонялся? | | ||
| 19
- 27.11.2016 - 21:05
| 16-Dede >А тебя буду. | | ||
| 20
- 27.11.2016 - 21:45
| 19-прокурор просил трешку > ты тупой демагог и дурак. О чем с тобой можно вообще спорить? | | ||
| 21
- 27.11.2016 - 23:46
|
"...в последние десятилетия неоднократно возникали дискуссии о судьбе танка. При этом периодически высказывается мнение о его анахроничности, бесперспективности. Поводом для этого обычно являлись большие потери танков, а также темпы этих потерь, имевшие место в очередной локальной войне. Однако более глубокий анализ хода и результатов каждой из войн последних тридцати лет, условий и способов боевого применения различных средств борьбы, в том числе и танков, показывает: танки не только не утратили своей роли на современном поле боя, но в ближайшей перспективе не могут быть заменены какой-либо системой оружия. До тех пор, пока ближний бой остается неизбежным и необходимым элементом боевых действий, сохранится потребность в основных танках. В системе вооружений сухопутных войск нет другого универсального боевого средства, обеспечивающего войскам возможность прорыва подготовленной обороны противника, развития успеха, организации прочной обороны, ведения высокоманевренных боевых действий. В то же время очевидно, что необходимо дальнейшее совершенствование как танков, так и способов их боевого применения." (с) ____________________ Для тупых белобилетников... | | ||
| 22
- 28.11.2016 - 01:04
| Специально заостряю внимание идиотов на пустую формальность - на Курской дуге чьи танки шли в атаку, а чьи оборонялись? Или тупицы такой простой вопрос понять не в состояние? | | ||
| 23
- 28.11.2016 - 02:31
|
20-Dede > Юра разве лучше ? :) но ведь и его можно троллить :) 22-прокурор просил трешку > Специально заостряю внимание идиотов на пустую формальность : Конструктор МиГ-29 скончался. Флуд, флейм ? | | ||
| 24
- 28.11.2016 - 06:26
|
0-perl > Вы и правда "перл" выдали. Если бы не трагичность события, можно было бы и улыбнуться. С чего вы взяли, что нужно объявлять "вечную память" "династии" Микоянов? Он что - "последний из Могикан"? У него остались наследники и кое-кто работает в авиастроении. | | ||
| 25
- 29.11.2016 - 00:00
| Цитата:
| | ||
| 26
- 30.11.2016 - 12:08
| 23-Winny >Специальным образом напоминаю идиотам, что умерает человек, а не конструктор. Хоронят останки человека, а не его изобритения и конструкции. Скорбят родные и близкие, а отношения к его конструкциям, их назначению и оценке с точки зрения ныне живущих его смерть изменить не может. | | ||
| 27
- 02.12.2016 - 09:43
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
