Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   Конструктор МиГ-29 скончался (http://forums.kuban.ru/f1476/konstruktor_mig-29_skonchalsya-8091273.html)

perl 26.11.2016 13:42

Конструктор МиГ-29 скончался
 
Один из разработчиков многоцелевого истребителя МиГ-29 Иван Микоян скончался в Москве на 90-м году жизни.
Светлая память выдающейся династии Микоянов.

Frimen 26.11.2016 18:10

Все мы смертны.
Хотя конечно 90 лет - неплохой результат.

sigismund 26.11.2016 18:11

Земля ему пухом...

seg 26.11.2016 19:35

[quote=Фримен;43308053]конечно 90 лет - неплохой результат.[/quote]Куда там неплохой - просто отличный! Это для Кубы неплохой результат, а нам до ихней медицины, как рачки до Луны.

BlindSpot 26.11.2016 20:13

[quote=Вожделение междометий;43308485]нам до ихней медицины[/quote]
Кубинская вселечащая медицына - этамиф. Кубиносы на позитиве, не напрягаюццо, бухают и ибуццо, поэтому и не болеют, разве что гнр.

BlindSpot 26.11.2016 20:18

Когда умрет кто-то, кто сделал что-то важное [b]для людей, а не для их уничтожения[/b], я, вероятно, опечалюсь.

Иван Микоян в число этих людей не попадает.

Falcon 26.11.2016 20:27

5-BlindSpot >
защита людей для тебя не важна?

BlindSpot 26.11.2016 20:31

Флакоха может перечислить случаи, когда миги-29 защищали жызни российских граждан?

Falcon 26.11.2016 20:37

[quote=BlindSpot;43308740] миги-29 защищали жызни российских граждан? [/quote]
а ты можешь перечислить случаи когда они угрожали ?

Faina 26.11.2016 20:50

МИГи-29 стояли на вооружении ГСВГ, и были главной ударной силой ВВС этой группировки. А то, что ГСВГ была передовым форпостом на страже нашей Родины - это всем известно.
Благодаря предательству Горбачева все МИГи-29 ННА ГДР после объединения Германии вошли в НАТО. А ведь до сих пор в НАТО нет самолета равного ему по многим характеристикам.

BlindSpot 26.11.2016 21:19

8-Falcon > абасрался - аптекай...

BlindSpot 26.11.2016 21:28

[quote=16418;43308831]то, что ГСВГ была передовым форпостом на страже нашей Родины - это всем известно[/quote]
ЮГВ неистово негодуе...
ОЛОЛО
ЗЫ Нападать на государство с неимоверным количеством ядерных зарядов и средств доставки КТО собирался?
Или [s]песда[/s]балабол...

Mozart_ACDC 26.11.2016 22:42

[quote=BlindSpot;43309057]Нападать на государство с неимоверным количеством ядерных зарядов и средств доставки КТО собирался?[/quote]
[img]http://voicesevas.ru/img/3e235d16c772038d9a9e52125726d2c2.jpg[/img]
Это всё исключительно силы самообороны, как в крохотной Швейцарии.
[img]http://www.gifbin.com/bin/012016/reverse-beer-on-speeding-tank-39-s-cannon.gif[/img]
Бундесвер в кооперации с пивоварами Германии производит Леопарды так же исключительно для проверки пива на качество - кожаные шорты, прилипающие к лавкам, остались в прошлом.
Куда бы МиГи применить в вопросе конверсии?

dire 26.11.2016 23:23

12-Вольный Композитор >Танки не являются исключительно наступательным вооружением, а ядреные заряды таки да, являются именно наступательными и только наступательными. или ты представляешь себе ядерную бомбу, которую взрывают на своей территории, чтобы поубивать всех окупантов? Иди уже в консерваторию, стратег диванный.

Falcon 27.11.2016 08:48

[quote=BlindSpot;43308676]а не для их уничтожения, я, вероятно, опечалюсь.[/quote][quote=16418;43308831]абасрался - аптекай... [/quote]
вот и аптекай

Falcon 27.11.2016 08:49

[quote=прокурор просил трешку;43309657] или ты представляешь себе ядерную бомбу, которую взрывают на своей территории, чтобы поубивать всех окупантов?[/quote]
тактическое от стратегического оружия отличаеш?

Dede 27.11.2016 09:07

[quote=прокурор просил трешку;43309657]Танки не являются исключительно наступательным вооружением[/quote]
Это пять, пиши исчо

perl 27.11.2016 12:02

13. Хе-хе! !анки предназначены исключительно для отступления: удобнее и безопаснее драпать на броне! Грузия, например.

dire 27.11.2016 21:04

17-perl >Я тебя дураком называть не буду, потому что если умный, сам поймеш. Одно из крупнейших танковых сражений под Прохоровкой - с обоих сторон куча танков. С одной немцы, с другой наши. Вопрос для такого умника как ты: Кто там наступал, а кто оборонялся?

dire 27.11.2016 21:05

16-Dede >А тебя буду.

Dede 27.11.2016 21:45

19-прокурор просил трешку > ты тупой демагог и дурак. О чем с тобой можно вообще спорить?

Свист 27.11.2016 23:46

"...в последние десятилетия неоднократно возникали дискуссии о судьбе танка. При этом периодически высказывается мнение о его анахроничности, бесперспективности. Поводом для этого обычно являлись большие потери танков, а также темпы этих потерь, имевшие место в очередной локальной войне.
Однако более глубокий анализ хода и результатов каждой из войн последних тридцати лет, условий и способов боевого применения различных средств борьбы, в том числе и танков, показывает: танки не только не утратили своей роли на современном поле боя, но в ближайшей перспективе не могут быть заменены какой-либо системой оружия. До тех пор, пока ближний бой остается неизбежным и необходимым элементом боевых действий, сохранится потребность в основных танках. [b]В системе вооружений сухопутных войск нет другого универсального боевого средства, обеспечивающего войскам возможность прорыва подготовленной обороны противника, развития успеха, организации прочной обороны, ведения высокоманевренных боевых действий.[/b] В то же время очевидно, что необходимо дальнейшее совершенствование как танков, так и способов их боевого применения." (с)
____________________
Для тупых белобилетников...

dire 28.11.2016 01:04

Специально заостряю внимание идиотов на пустую формальность - на Курской дуге чьи танки шли в атаку, а чьи оборонялись? Или тупицы такой простой вопрос понять не в состояние?

Winny 28.11.2016 02:31

20-Dede > Юра разве лучше ? :) но ведь и его можно троллить :)
22-прокурор просил трешку > Специально заостряю внимание идиотов на пустую формальность : Конструктор МиГ-29 скончался.
Флуд, флейм ?

farionet 28.11.2016 06:26

0-perl > Вы и правда "перл" выдали. Если бы не трагичность события, можно было бы и улыбнуться.
С чего вы взяли, что нужно объявлять "вечную память" "династии" Микоянов? Он что - "последний из Могикан"?
У него остались наследники и кое-кто работает в авиастроении.

Freefall 29.11.2016 00:00

[quote=BlindSpot;43308676] Когда умрет кто-то, кто сделал что-то важное для людей, а не для их уничтожения, я, вероятно, опечалюсь. Иван Микоян в число этих людей не попадает. [/quote]Открытие атомной энергии Бомб Ракет самое страшное Уже страшнее не будет Только применение в глобальном маштабе А МиГ-29 ну подумаешь очередная стальная птичка!!!Было до него и будет после Как будет новый айфон после Стива Джобса

dire 30.11.2016 12:08

23-Winny >Специальным образом напоминаю идиотам, что умерает человек, а не конструктор. Хоронят останки человека, а не его изобритения и конструкции. Скорбят родные и близкие, а отношения к его конструкциям, их назначению и оценке с точки зрения ныне живущих его смерть изменить не может.

Violine 02.12.2016 09:43

[quote=прокурор просил трешку;43329429]Специальным образом напоминаю идиотам, [/quote]что "умИрает" пишется через "И".


Текущее время: 09:28. Часовой пояс GMT +3.