0
- 18.09.2012 - 08:27
|
Имеется в виду - кинотеатры. Платишь не известно за что и если не понравилось - денег не вернут! Рейтинги меряют по проданным билетам, что ровным счетом зависит от рекламы и актеров. Если пол зала уйдет с фильма - всеравно билеты то проданы. Денег не вернут после начала сеанса. ___________________ П.С. не, ну то что в кино нельзя выйти и попроситься на другой сеанс т.к. рядом оказалось быдло с мобилой или пол фильма еще пускают в зал с фонариками - это отдельная тема. Если баян и обсуждалось - простите. | | |
1
- 18.09.2012 - 08:29
| кто туда ходит при живых торрентах?! )) | | |
2
- 18.09.2012 - 08:35
|
все никак не соберусЯ сходить в три ддд. чистА поприкалываться | | |
4
- 18.09.2012 - 08:48
|
1-21093 > я хожу. Нравится мне большой экран. Дома увы нету :( 2-Чужая555 > только именно в IMAX и только на спец фильм (где не предусмотрен "не 3д"). Тогда ощутишь :) Но для большинства фильмов - 3д не надо. Просто на вела на мыль статья: http://www.lenta.ru/news/2012/09/18/russianbox/ С фильма ""Москва 2017"" - уходил народ. А "еще одна новинка - анимационный фильм "В поисках Немо 3D""? Какая это новинка? Попал я както ночью на фильм: Космополис. Вот за этот фильм, я реально бы забрал деньги. Как можно людям за деньги скармливать такое? | | |
5
- 18.09.2012 - 10:22
| проезжая мимо афиш с крикливыми позывами посетить тот или иной говношедевр кассовых сборов не перестаю радоваться постепенному, но неуклонному снижению качества этих поделок. Дошли уже и до названий- если когда-то над названием фильмов ломали головы для того чтобы создать интригу и вызвать интерес, то сейчас в этом нет никакой необходимости. К примеру *Резня бензопилой в Техасе три*. Непритязательно, перед глазами уже льются реки крови а в ушах стоит треск распиливаемых костей. *Большая ржака*- можно не париться раздумьями в попытках угадать сюжет, и.т.д. Мне просто интнрнсно с точки зрения общего развития, какие убогие на это все ходят и отчего они на это ходят? Сам в кине был в последний раз лет пицод назад, терпеть не могу навязанный уровень звука без возможности как-то на него повлиять. | | |
6
- 18.09.2012 - 10:34
| Последний фильм, который я посмотрела в кино - это Zолушка с Кристиной Асмус. Фантастическое дерьмо, впрочем, иного я и не ожидала. Зачастую уже сами афиши киношедевров вызывают стойкий рвотный рефлекс, хоть "наши", хоть "амерканские". Очень жалею, что не посмотрела "Матч" на большом экране, пришлось довольствоваться dvd, из-за травмы. А так...мрачно все, мрачно.... | | |
7
- 18.09.2012 - 10:37
| а как интересно было сходить в кинотеатр и посмотреть ФИЛЬМ . "знахарь" "не могу сказать прощай" индийское кино..... и ведь сидели и плакали смотря на экранную жизнь............. | | |
8
- 18.09.2012 - 10:51
|
Был позавчера на "Обитель зла-5",ходил только из-за того,что обожаю эту игру,ну и Милку тоже))))Разочарован,пятая часть оказалась ещё хуже четвёртой) 5- Резня третья часть снята ещё в 90-ом году,помню ещё в видеосалоне смотрел,хороший,классический фильм ужасов.Впрочем все части неплохие 6-А мне Золушка понравилась,Гришаева как всегда красава,ну и Цекало хорошо сыграл,да и снят фильм неплохо. | | |
9
- 18.09.2012 - 11:28
|
мну помница ацки пропер "воображариум доктора парнаса", но правда сказать не на большом экране смотреть пришлось ;-) на большом экране фтыкал хвильм-какостроху "2012" - впечатляе лябуду.. ну это так все - раз в 1-2 года бывает выбираемся.. а вцелом липиртуар современного "большого" кино каэшна ниалё ;-( 0-ELEA > ниндравица не ходи.. хошь большой экран ? нет проблем ! мы живем в свободной стране - открывай свой кинотеатр и лично осуществляй фейс-контроль, отбирай мобилы и поп-корн и будет тоби щастье ;-) | | |
10
- 18.09.2012 - 11:35
| А почитать о фильме, актерах, создателях, бюджете прежде, чем ломиться на премьеру? Дома, конечно, можно посмотреть все. Но в IMAXe в 3D очень впечатляет, надо только дождаться стОящего фильма. | | |
11
- 18.09.2012 - 12:07
|
5-флекс > Согласен на все 100... Киноиндустрия деградировала в сторону эксплуатации человеческих слабостей и манипуляции примитивным сознанием. Что ни фильм: вампиры, монстры, убийцы, психи, привидения, неизвестный вирус, отморозки с нереальными способностями, супертелки в кожаных чулках или в комбинезоне с пистолетом размером с мотоцикл "Урал". Варианты действий по сюжету: измена, убийство, контакт с потусторонним миром или НЛО, кража, ограбление, насилие, погоня за деньгами, спасение мира от хрен знает какой напасти... Пипец. «Долби сьюраунд» заставляет мозги зрителя вибрировать в такт зашкаливающим децибелам второстепенных звуковых эффектов, которые в реальности не существуют. Если продолжать ходить в кино, как это было раньше, то за год можно вывихнуть мозги или серьезно пошатнуть свой разум. Уж точно. Если же это будет очередная экранизация какой-либо классики, то: Золушка окажется в ней или потоскухой, или меркантильной девкой, поставившей себе цель захомутать прынца, Гамлет будет одиночкой-гомосексуалистом, не способным контактировать с окружающим ми ром, Раскольников - ... х...й его знает на что способна фантазия современной киноиндустрии! Недавно наши законодатели созрели наконец до того, что пиво - алкоголь, что между вином виноградным и порошком с сахаром - есть разница, дай Бог, когда-то между, собственно, кинорассказом, историей и демонстрацией компьютерных спецэффектов по некоторому сценарию нащупают разницу. Вроде более 50% - компьютерные технологии - пожалуйста в разряд видеоанимации, но не кино. Качаю традиционные ленты или вменяемые новинки с Рутрекера, сморю кое-что в Кубанькино. | | |
12
- 18.09.2012 - 12:10
| законодатели то созрели, а вот потомки флекса захотят ли смотреть то, до чего созрели законодатели? | | |
13
- 18.09.2012 - 12:12
| 11-Bornfire > ога, то ли дело театр ала опера якись - ужо там-то все истории такие истории жызненные.. смотришь афишу драмтеатра - ну прям сплошь в сюжетах жызненные реалии ;-) | | |
14
- 18.09.2012 - 12:12
| флекс то и так обиженный - его бабушку убили ненавистные коммунисты, и теперь он убивает все, что связано с коммунистами | | |
15
- 18.09.2012 - 12:13
| в кино можно посмотреть фильмы-катастрофы или какие-нить эпические картины, но 95% выходящих фильмов - коммерческий шлак. | | |
16
- 18.09.2012 - 12:14
| хотя папа флекса был ярым коммунистом, и поэтому флексу по наследству досталось и образование и квартира, за которую ни папа ни флекс не платили | | |
17
- 18.09.2012 - 12:20
|
11-Bornfire > есть такой занятный фильмец- *Идиократия*, о временах не очень далекого будущего где мир упростился настолько что даже президент США это Тупая555 только негроидная и с членом)) Если не смотрели очень рекомендую. Больше всего в фильме порадовала сцена кинофильма будущего- 1,5 часа на большом экране демонстрируется жопа, и зал ржот так что колики в животиках случаются)) 15-Telemax > согласен с вами, но при условии разделения обозначеных вами фильмов на эпические и еbические. Вот к примеру какой-нить там *Гладиатор* или *Александр* это, хоть и с натяжкой, эпические фильмы. А вот если взять *300* или в нашем российском прокате *ZOO спартанцев* то это поделка несомненно еbическая, призванная занять 1,5 часа времени тех кто пожертвовал на это гуано свои кровно украденные у трудового народа(Если опять же верить потоку сознания Тупой555). | | |
18
- 18.09.2012 - 12:23
| Цитата:
| | |
19
- 18.09.2012 - 12:25
| нет в сегодняшних фильмах ДУШИ. только сплошное выживание сильнейших | | |
20
- 18.09.2012 - 12:27
| Тупая555 засадила дневную поллитру бормотухи и пошла в атаку)) | | |
21
- 18.09.2012 - 12:33
| 20 таки да. берегитесь, продажно-несчастный | | |
22
- 18.09.2012 - 12:35
| закусывать надо, бабуля)) Плавленный сырок *Дгужба*- в лучших тгадициях товагисща Тгоцкого)) | | |
23
- 18.09.2012 - 12:41
| ну да, ну да. кстати, самые поскудные люди - это потомки убиенных бабушек, отцов коммунистов, бросившие не одну жену с ребенком и еще в добавок ко всему бросившие пить. теперь они стали ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ | | |
24
- 18.09.2012 - 12:52
| смотрел - фильм художественной ценности не представляет, рассчитан, наверное, на подростков Есть фильм, который стоит смотреть именно в кинотеатре - Матрица. Его надо смотреть не отвлекаясь, чтобы загрузиться по полной ))) При просмотре дома в компании всё время терял нить сюжета ))) | | |
25
- 18.09.2012 - 13:01
| 24-Насчёт Матрицы не согласен,ибо ИМХО попса для школоты,которая слизана с фильма Кроненберга "Видеодром" | | |
26
- 18.09.2012 - 13:04
| Они ходят по лапоть и штобы по лаполе втемноте | | |
27
- 18.09.2012 - 13:16
| На нормальные фильмы ходят нормальные люди.Если Вы не поклонник ужасов,то зачем постить?Тут дело вкуса.В жанре ужасов полно достойных фильмов,хотя и лажи полно,так что не надо обобщать. | | |
28
- 18.09.2012 - 13:33
|
8-Morozzy > Нормальная 5я часть! 9-мутный поцык > да то понятно. Почему же тогда нет: "не нравятся магазины не покупай"? Почему есть защита потребителей? Почему можно просроченый товар вернуть? Да и не просроченный... На кино это не распространяется... И всегда можно сказать: "Ну сделай свой блэк джек со своими *******". Но что это за общество, где все все себе сами делать будут? (ИМХО) 24-Bushroot > Дома - сам на сам. Тоже его можно смотреть. Один из лучших. | | |
29
- 18.09.2012 - 13:41
| 28-Тут дело вкуса,5-я часть просто экшн в котором нет смысла.Причём там СССР?В игре такого не было,просто бред.Если сравнить с игрой,то кино ни о чём. | | |
30
- 18.09.2012 - 13:46
| на вкус и цвет... так можно всю киноиндустрию разорить - дружно после сеанса говорить, что не понравилось и забирать деньги ))) Вы, к примеру, смотрели авторское кино? Джоанна, Битва на небесах, Клык, Слон. А ведь есть люди, которым нравится | | |
31
- 18.09.2012 - 13:48
| Кто то 100 рублей пожалел? | | |
32
- 18.09.2012 - 13:49
| 31-KinDzaDza > 100 рублей? Бгг)) А че так дешево? За 100 р ща наверное только в Кубанькино пускают, и то вряд ли)) | | |
33
- 18.09.2012 - 13:53
| кстати, кин дза дза на три ддд - вот что не мешало бы посмотреть сегодняшним "положительны" | | |
34
- 18.09.2012 - 13:55
| А мне Franz+Полина понравился, в кинотеатрах его не показывали (Россия-Белоруссия, 2006), но фильм более чем годный... | | |
35
- 18.09.2012 - 14:01
| в вопросе перманентного снижения культурного уровня меня завсегда интересует первичность исходников, вопрос *яйца и курицы555*- что первичнее- запрос потребителя на убогую скотскую дрянь где полтора часа визжат, убивают и истекают кровищей или этот запрос формируется, пестуется и выращивается киноидустрией? Кто в таком случае заказчик? Кто формирует сетку производства фильмов, где из 100 картин 90 это кишки и кровища, 8 это комедии на уровне *поскользнулся-упал-закрытый перелом*, и лишь 2 это какие-нить фильмы для раздумий или семейные милые комедии без особого смысла? | | |
36
- 18.09.2012 - 14:06
| 35-флекс > как вы думаете, бои гладиаторов в древности - это была дань моде или люди шли потому что искренне хотелось посмотреть на чужие кишки? Или сборище народа на всякие казни. Уровень культуры всё падает и падает... Или остаётся на одном уровне? Гаргантюа и Пантагрюэль читали? | | |
37
- 18.09.2012 - 14:07
| тот же вопрос хотелось бы задать людям, формирующим содержание эфира канала ТНТ) Мне иногда кажется, когда случайно попадаешь на этом канал, что нас держат за озабоченных имбецилов(((( | | |
38
- 18.09.2012 - 14:16
| Цитата:
так вы же на умных и красивых претендуете. Вот и создайте что-нибудь этакое | | |
39
- 18.09.2012 - 14:28
|
30-Bushroot > ну так можно и магазин разорить. Берешь а через 3 - 4 дня возращаешь... Да, понимаю - не материальная ценность. Сложно. Но и текущая ситуация такова, что кала в процентном отношении все больше и больше. И реально уже по описанию и трейлерам не понять. Даже понятие есть Fake trailer. А отзывы? Откуда им браться? Только если ктото посмотрит. Вопрос, еще раз повторюсь - сложный. Но я реально уже раза 4 попадал на то, что реально низачто денег отдал. Больше бы толку было бомжу на бутылку водки подать... :( | | |
40
- 18.09.2012 - 14:33
|
дык, ребята, киноиндустрия это такой же бизнец, результат которого направлен на рост прибылей, как и все остальные. Поэтому там гонят на гора выпускаемый продукт, главное быстрее, не снижать темпа, а то акции упадут, конкуренты съедят, продюссеры убегут и всё такое. А вот если не хочите такой либеральной иканомиги, то велком в какое-нить диктаторское государство, где все творчество отцензурено, предварительно просмотрено комиссиями, одобрено советом муфтиев и членами компартии. Тогда все будет напоминать телепрограмму из советских времен, где не было комедий в стиле "отрыгнул-пукнул" ("подскользнулся-упал" - это еще классика а-ля чарли чаплин), кино в основном было действительно качественное, но скукотища канешно смертная. Вот такая нехитрая дилемма. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |