Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 16.01.2013 - 12:49
|
Новости 24. Авторитетные западные экономисты вещают о несостоятельности России как экономического мирового партнера. Ваше мнение об этом. | | |
41
- 16.01.2013 - 15:17
|
30-arcanum >либерализм это не нормальный цивилизационный процесс - это тупик, который разрушает цивилизацию. Либерализм - это рак общества, это самоуничтожение. Либерализм ведет к закату европейскую цивилизацию, и нашей, если мы вовремя не соскочим. То о чем вы говорите, это не ваш выбор, и тем более не прогесс, это социально-экономические условия в которые вас поставили, вместе с либеральной пропагандой, которой вам промывают мозги. Посмотрите ролик. | | |
42
- 16.01.2013 - 15:17
| 31-neksialistka >искренная вера в этом вопросе меня пугает еще больше, лучше уж тогда продаться, чем быть таким наивным | | |
43
- 16.01.2013 - 15:17
| После таких громких заявлений, встречных вопросов, не отвечая на вопросы, пропагандист говорит: "предоставляю вам слово" )))) А свои слова фактами подкреплять слабо? А где статистика, факты, подтверждающие, что большинство населения России пользуются личным автотранспортом? | | |
44
- 16.01.2013 - 15:19
| да и желание найти бомжпакет в 90-х не припомню..... | | |
45
- 16.01.2013 - 15:21
| В СеШеА, например давно закончился золотой запас, и это уже не сэкрэт, однако правительство продолжает блейфовать, и люди там не голодають | | |
46
- 16.01.2013 - 15:22
| ГенаТак, как поживает ваша борьба с ветряными мельницами либерализма? | | |
47
- 16.01.2013 - 15:22
| 44 - видимо Вы в это дивное время еще были в пеленках | | |
48
- 16.01.2013 - 15:23
| 47-neksialistka > бу-га-га | | |
49
- 16.01.2013 - 15:23
| 44-прикуп > может быть по причине того, что вы работали в отличие тех, кто сейчас пристроился пропагандистом? Я тоже не помню, чтобы честно (как и сейчас) работая, испытывал особые трудности. | | |
50
- 16.01.2013 - 15:29
|
экономика должна производить конкурентоспособный продукт. пока в РФ единственный товар - это энергия в виде нефти, газа, алюминия, удобрений. и никакими призывами "догнать и перегнать" ситуацию не сдвинуть в принципе. невозможно ускорить одну шестеренку у экспортного конвейера. поскольку чего-то типа нано или высокотехнологичного у нас в массовом производстве не получается, надо брать тем, на что всегда будет спрос: "хлеба и зрелищ". часть первая - хлеб и прочее продовольствие. бульба, овощи, мясо, молоко, масло, лен. все, что можно вырастить на нашей территории. плюс лес, плюс у норвегов купить рыбные технологии. производить в гигантских количествах и демпинговать мировой рынок. начать с повышения закупочных цен на зерно. губерам спустить обязательную для исполнения разнарядку (как в 30-40 годы) по субъектам по сдаче в госфонд мяса, молока, зерна, льна и гнать все на Восток, в бездонный рынок. ну да, потребуется мальца расселить клоповники городов. возможно пинками. вырученные деньги вкладывать в оборот - повышать закупочные цены внутри страны. это дестабилизирует мировую финансовую систему как минимум, а как максимум даст работу населению. уж чего-чего, а жрать будут всегда, и накормить (кроме риса) ЮВА западной трижды производительное сельское хозяйство не в состоянии | | |
51
- 16.01.2013 - 15:31
| 47-neksialistka > что характерно, это пишет персонаж молодежного )))))))) | | |
52
- 16.01.2013 - 15:32
| о какой экономике речь? Продажное сущное - что имеем продаем, для того, чтобы поиметь | | |
53
- 16.01.2013 - 15:33
| 49 - а Вы, Ув. Ибрагим Мутин, так сказать (с) разве не пропагандист от оппортунист вот из ит? | | |
54
- 16.01.2013 - 15:33
| Что производится в россии? после прихватизации главный упор - люди дураки, продали свою долю, а мы умные, эту долю ПРОДАЛИ | | |
55
- 16.01.2013 - 15:34
| Цитата:
| | |
56
- 16.01.2013 - 15:35
| 53-neksialistka > не стоит изобретать велосипед, применение обвинений вместо доводов уже давно описаны и названия для этого уже давно придуманы | | |
57
- 16.01.2013 - 15:36
| 50 - ну так и действуйте, у Вас, что завод отняли? | | |
58
- 16.01.2013 - 15:38
| Цитата:
Назовите не тупиковую на Ваш взгляд идеологию | | |
59
- 16.01.2013 - 15:38
| в карты слил. | | |
60
- 16.01.2013 - 15:40
| 59 - так вот и я о том же... | | |
61
- 16.01.2013 - 15:40
| 59-markonx > либералам? | | |
62
- 16.01.2013 - 15:41
| 59 - я уже голосую за Вас) | | |
63
- 16.01.2013 - 15:41
| кстати, распространенная позиция. типа вот, у вас был завод, но вы же сами его отдали. Да, верили, и работали. делали свою работу. разве можно обвинять человека труда в том, что он в свое время не смог стать акулой бизнеса? | | |
64
- 16.01.2013 - 15:41
|
60-neksialistka >вы не о том же, вы ни о чем.... дальше памятки ЕР сформулировать ничего не можете | | |
65
- 16.01.2013 - 15:42
| в то время еще были в силе законы порядочности и чести | | |
66
- 16.01.2013 - 15:44
| 64 - ну чтожподелаешь, я такая | | |
67
- 16.01.2013 - 15:44
| Вне зависимости от возраста запутинцы демонстрируют неспособность разговоров по-существу... Боятся вопросов... | | |
68
- 16.01.2013 - 15:44
| а вот теперь, то сообщество, сожравшее СССР, готово ли оно сделать тоже для россии, что поимели от россии? | | |
69
- 16.01.2013 - 15:45
| 65 - энто в какое то?((( | | |
70
- 16.01.2013 - 15:46
| +68 и бог православный всевидящий возрадуется | | |
71
- 16.01.2013 - 15:48
| ..ять!!! неужели депутатом стал? когда??? с утра был натуралом... шо случилось, тётя Песя? | | |
72
- 16.01.2013 - 15:48
| 70 - Чужая555, ты того, в суе то не вспоминай, грех это | | |
73
- 16.01.2013 - 15:49
| 72 - накажет? | | |
74
- 16.01.2013 - 15:51
| 73 - Как захочет, не знаю | | |
75
- 16.01.2013 - 15:53
| 72 - а если не знаешь, зачем стращаешь? | | |
76
- 16.01.2013 - 15:54
|
я была и в раю и в аду. ВЕЧНОСТЬ что в раю, что в аду ни чем не отличается | | |
77
- 16.01.2013 - 16:07
|
0 - neksialistka> А какое тут мнение. По инвестициям и экономическому сотрудничеству можно наблюдать состояние экономики. По реальным доходам населения. По проценту великих начинаний, заканчивающихся успехом. А рождаемость в условиях недоступности ресурсов, погоды не сделает. В наиболее богатых и передовых странах четкие тенденции в сторону роста качества жизни, а не количества жизни. В самых бедных и отсталых тенденции в сторону роста численности населения и ухудшения качества жизни. Рождаемость - это хорошо, когда есть условия, и не еле еле минимум, а как по маслу; когда финансовый баланс - это не цель, а средство. На вопрос как поправить ответ один: при нынешней власти никак. В современном мире лидеры развиваются ускоренно. Кто в переди, тот и быстрее. И для попытки догнать нужны осознанные скоординированные усилия и работоспособная пластичная система. Что касается Дарвина. Варианта два: или человек произошел от обезьяны по воле божьей или он от нее произошел просто так. И чтобы уменьшить аборты надо не про творение преподавать, а про презервативы. | | |
78
- 16.01.2013 - 16:10
| - извините, но совок давно умер и с этим вопросом - к своему диреХтУру. :) | | |
79
- 16.01.2013 - 16:13
|
77 - четко вы, молодой человек все разложили по полочкам. А вот иная точка зрения: Китай сейчас процветает. А почему вопрос? Ответ: А потому что очень быстро происходил прирост населения. И сейчас тот же сэмик с ними лучше договаривается и работает, потому что у них долгосрочные теперь связи, вот тебе и Юрьев день. Все же начинать надо с прироста населения | | |
80
- 16.01.2013 - 16:14
|
55-arcanum >либерализм не является синонимом "достойного уровня комфорта с возможностью его наращивать и возможности самореализации, самовыражения и карьеры" это ошибочная предпосылка. Либерализм это вирус заложенный под традиционную мораль и семейные ценности. Результатом либерализма явлюется демографические проблемы,нарастающая деградация общества, потеря жизненного пространства - и в конечном итоге полное исчезновение зараженной цивилизации. Это не слишком дорогая цена за возможность вымирать, чпокатся в извращенных формах и глумиться в Храмах? Показательный ролик, тксть цветочки либерализма https://www.youtube.com/watch?v=Z1EjKoAFS1s | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |