К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

К структурам РПЦ подали самый крупный иск в новейшей истории

KVD
0 - 29.02.2016 - 17:02
Арбитражный суд Владимирской области в марте рассмотрит иск строительной компании о взыскании с муромского мужского монастыря 292 миллионов рублей. Данный иск станет крупнейшей претензией к структурам Русской православной церкви за новейшую историю, сообщает в понедельник, 29 февраля, «Газета.ру».

В первой инстанции дело было выиграно Муромской епархией, однако представители строительной компании подали апелляцию.

Компания «Проектный институт "Гипроком"» подала иск к Спасо-Преображенскому мужскому монастырю города Мурома в марте 2015 года. Согласно материалам дела, в 2013 году компания по заказу монастыря построила здание для православной гимназии, однако деньги строителям перечислены не были.

В монастыре заявили, что оснований для исковых требований у строителей нет. По словам официального представителя Муромской епархии иерея Владимира Селина, гимназия была построена за счет средств благотворителей и жертвователей, а основным спонсором выступала Счетная палата.

Ранее в феврале арбитражный суд Нижегородской области обязал региональную епархию возносить молитвы в счет уплаты материального долга. Церковь заказала у коммерческой фирмы разработку проектной документации для установки котельной, но оплатила только часть счета. Предприниматели обратились в суд, но позже предложили заключить мировое соглашение. Общая сумма долга церкви составляла более 521 тысячи рублей. По условиям соглашения, ответчик должен выплатить менее половины этой суммы, а остальное возместить молитвами о здравии и благополучии истца и его семьи.



KVD
41 - 01.03.2016 - 23:53
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Язычницы защищают РПЦ? ))
Эта:
KVD
42 - 01.03.2016 - 23:55
Цитата:
Сообщение от Анаксунамун Посмотреть сообщение
Ну так если оснований нет, то может деньги уже и выплачены давно?
Такого не может быть, это было бы уже уголовное дело по 159 ст .
Гость
43 - 01.03.2016 - 23:58
36-KVD >"сугубо богохульное изобретение."

Это вам монахи сказали??? ИЛи священники, пока вы пребывали в РПЦ?? Что вы делали там 30 лет, если пишите такую ересь.
38-smartass >Я пытаюсь некоторых мужиков призвать к здравомыслию и рассуждению, а не идти на поводу у бабских воплей, основанных на эмоциях. Всего-то....
Гость
44 - 01.03.2016 - 23:58
41-KVD >Когда нет аргументов, начинает мальчишество....
Гость
45 - 02.03.2016 - 00:10
35-KVD >"С РПЦ вообще беда - учительница начальных классов опять заливала моему сыну про "скоро пост" и богоявление."

Абсолютно ничего страшного. Ваш сын расширил свой кругозор и узнал, что у слова "пост" есть еще одно значение.
Гость
46 - 02.03.2016 - 00:11
Цитата:
Сообщение от Анаксунамун Посмотреть сообщение
Ну так если оснований нет, то может деньги уже и выплачены давно?)))
Полагаете, подрядчики получили сполна деньги, а после обратились в суд, чтобы получить ещё раз? Сомнения одолевают.
Вообще, скромный опыт показывает, что к попам, как и к ментам, подряжаться надо с большой осторожностью.
KVD
47 - 02.03.2016 - 00:12
Цитата:
Сообщение от Анаксунамун Посмотреть сообщение
вы пребывали в РПЦ?? Что вы делали там 30 лет
Прибывал, каюсь теперь...
KVD
48 - 02.03.2016 - 00:13
Цитата:
Сообщение от Анаксунамун Посмотреть сообщение
41-KVD >Когда нет аргументов, начинает мальчишество....
Это не мальчишество, это гугел.
KVD
49 - 02.03.2016 - 00:17
Цитата:
Сообщение от Анаксунамун Посмотреть сообщение
Ваш сын расширил свой кругозор и узнал, что у слова "пост" есть еще одно значение.
Пост бывает охранный, пожарный и кнопочный, остальное от недостатка образования - в школе, в нормальной советской надо было хорошо учиться, сейчас, наверное, детей в школу лучше и не пускать.
Гость
50 - 02.03.2016 - 00:28
46-Schnapstrinken >"Полагаете, подрядчики получили сполна деньги, а после обратились в суд, чтобы получить ещё раз? Сомнения одолевают."

Я вообще сомневаюсь в правдивости самой статьи. Это и пытаюсь сказать.
Гость
51 - 02.03.2016 - 00:33
49-KVD >недостаток образования - знать еще одно значение того или иного слова?? НЕ знала..))
Гость
52 - 02.03.2016 - 00:34
Давайте посомневаемся вместе и поищем инфлрмацию в Сети. Voila!
http://sudact.ru/arbitral/doc/YxaK09VsqlJK/
KVD
53 - 02.03.2016 - 00:39
Цитата:
Сообщение от Анаксунамун Посмотреть сообщение
49-KVD >недостаток образования - знать еще одно значение того или иного слова?? НЕ знала..))
Timeo Danaos et dona ferentes.
Гость
54 - 02.03.2016 - 00:51
52-Schnapstrinken >Мутный какой-то истец: договора между ними не было, опровергнуть документальные подтверждения аргументов монастыря не смог... Ну пусть теперь доказывает свою правоту в других инстанциях.
Гость
55 - 02.03.2016 - 00:56
53-KVD >В жизни так много поводов для страхов. А вы еще один придумываете. Ни тех боитесь.) Учите сына в жизни другого боятся.
Гость
56 - 02.03.2016 - 00:57
бояться, разумеется.
Гость
57 - 02.03.2016 - 06:38
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
"скоро пост"
Гость
58 - 02.03.2016 - 09:56
Короче. "Гипроком" - дочерняя от Орбиты. Орбита набрала кредитов, была признана банкротом. Гипроком - тоже банкрот. Когда строили эту православную школу часто туда приезжал Степашин, чреврвещал что спонсор - Счетная палата и прочие благотворители, контролировал как идет стройка. Видимо он наобещал что оплатят все спонсоры. Орбита с Гипрокомом все строила и оплачивала подрядчикам за счет кредитов. А потом видимо спонсоры оплатить все это не нашлись, попы ПОДПИСАТЬ АКТ ПРИЕМКИ ОКАЗАЛИСЬ, поэтому эта школа - собственность гипрокома, а попы ей пользуются на халяву, а платить за нее хотят.
"Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и сообщив, что Организация является собственником названного объекта, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как следует из материалов дела, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны только со стороны Общества."
Короче попы и оплачивать 282 млн не хотят, и возвращать имущество тоже не хотят, договора никакого нету..
Короче отжали попы у бизнесменов школу.. Поповский рэкет и беспердел
:)))))
KVD
59 - 02.03.2016 - 10:07
VS
58 - Сегодня - 10:56
Спасибо, разъяснили.
KVD
60 - 02.03.2016 - 10:15
Цитата:
Сообщение от Анаксунамун Посмотреть сообщение
53-KVD >В жизни так много поводов для страхов. А вы еще один придумываете. Ни тех боитесь.) Учите сына в жизни другого боятся.
Это не я придумал, а Одиссей.
Православие есть троянский конь, внедряемый РПЦ непосредственно в мозг путем школьного курса «Основ религиозных культур и светской этики", путем нескончаемой пропаганды на телевидении, путем сноса детских садов. школ, клубов и возведении бесконечного числа никому не нужных пустоприходных храмов с целью извлечения нетрудового обогащения за счет трудящихся.
Гость
61 - 02.03.2016 - 19:45
Цитата:
Сообщение от Анаксунамун Посмотреть сообщение
52-Schnapstrinken >Мутный какой-то истец: договора между ними не было, опровергнуть документальные подтверждения аргументов монастыря не смог... Ну пусть теперь доказывает свою правоту в других инстанциях.
Против Матери нашей - Святой Церкви любой истец покажется мутней мутного. Как школьнику драться с отборной шпаной (с)
Впрочем, всё объяснили, как и предполагал, бо наблюдал аналогичное. Дело в том, что на самом деле, за РПЦ всё оплачивала, в-основном, государственная казна, а как последняя подопустела в связи с известными событиями, то и платить стало некому. Ну а на чью сторону становится суд ...
KVD
62 - 02.03.2016 - 22:13
Schnapstrinken
61 - Сегодня - 20:45
Тогда здание нужно выставить на торги и продать. А монахи и сами могут построить.
Гость
63 - 02.03.2016 - 22:30
Думаю арбитражный суд разберется, правда на это может уйти несколько лет!

А мне интересно, а сколько монастырей и земли в РПЦ они, каждый имеют самостоятельный бюджет, и вверх отчисляют процент, или наоборот все наверх, а оттуда по потребности?
Гость
64 - 02.03.2016 - 23:09
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Schnapstrinken 61 - Сегодня - 20:45 Тогда здание нужно выставить на торги и продать. А монахи и сами могут построить.
Не нам решать. Полагаю, оставят им монастырь, такая тенденция сейчас.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены