Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   Иран против пендосов (http://forums.kuban.ru/f1476/iran_protiv_pendosov-2067272.html)

smartass 16.01.2012 20:30

36-СЕКС АРА Я и жоржик >
Не тоже.

37-tih_online_ >
Было мне откровение свыше.

LeeХач 16.01.2012 20:40

39-tih_online_ > мнение Монголии, России и Уганды никого не волнует, рекомендую начать к этому привыкать. Чтобы вернуться в лигу тяжеловесов надо для начала хотя бы жопу себе наесть, как минимум, а еще лучшы и мускулы поднакачать, иначе получится из серии *большие шкафы громко падают*. Декларировать необходимость мирных решений конечно надо, чтобы никто не подумал о нас плохого, но помогать Ирану не стоит. Как показывает многовековая практика наши восточные *друзья* могут только просрать выделенную им помощь на сотни миллионов задарив ее стремительно наступающим двумстам евреям с галилами наперевес. За бабки- ради бога, можно и продать им чего-нить устаревшего, чего не жалко отдать пиндосам.

tih_on 16.01.2012 20:42

40-1osho1 >А они так и сделают,после того,как разбомбят Иран.Ну а пока что... нужно разобраться с одним из ярых противников однополярного мира - Ираном...
41-smartass >Я так и понял

tih_on 16.01.2012 20:48

42-LeeХач > [em]мнение Монголии, России и Уганды никого не волнует, рекомендую начать к этому привыкать[/em] Ну это вам так кажется, - вы и привыкайте.И вы - замечу, - отнюдь не Кэп Очвидность. Так вот, выражаясь вашем же жаргоном "ни кому не нужна обезьяна с гранатой", ведь Иран - это всего лишь маленькая такая мартышка, а Россия - горилла,не иначе. Поэтому бомбить Россию,у которой таких гранат хватит разнести все штаты на все градусы и широты,может прийти на ум лишь имбицилу. Поэтому рассказывать байки о том,что Россию кто-то не хочет слушать - можете рассказывать на лекциях в дет.саду "светлячок". Нет,слушать то ее не хотят де-факто сейчас. Но именно из-за того,что вся наша власть и есть проплаченная госдепом агентура)

1osho1 16.01.2012 20:50

43 - и что б этого ([em]А они так и сделают,после того,как разбомбят Иран[/em]) не случилось, наверное нужно дружить с Америкой... раз уж она сильней всех...

LeeХач 16.01.2012 20:55

44-tih_online_ > да аллах с вами, болезный, кому нужно бомбить вежливую послушную и движущуюся в правильно-госдепом намеченном направлении Россию? Этого никто не допустит, и первым противником этого дела будет лауреат нобелевской премии мира. Я просто к тому что в мАськве сидят люди чутку поумнее вашего, потому поперек звездато-полосатого носорога с эерекцией наперевес кидаться не будут, и крайне правильно сделают. Одной муслим-фанатеющей макакой меньше, разве от этого может быть хуже?

Telemax 16.01.2012 21:03

39-tih_online_ > что такое Россия сейчас? огромная территория, славное прошлое, мутное настоящее, набор конечных ресурсов и устаревающее ЯО. Мы никому не интересны и реально не на что не влияем. У нас армия даже к мало-мальски серьезной войне не готова. А ЯО мы применим только при нападении на нас (и то, если ДВ или вообще всю Сибирь отхапают не факт, что применим) - потому что в современном мире применение ЯО - это третья мировая с необратимым переходом к радостям постапокалиптического мира для меньшинства и длинной очереди к вратам Рая/Аида/Ахира для абсолютного большинства. Получается, нынче мы из себя представляем старого ожиревшего война припрятанной на "черный день" гранатой: пока трогать не будут, но и считаться не станут.

tih_on 16.01.2012 21:05

45-1osho1 >Наверно вы должны понимать,что дружить с Америкой можно лишь в одном случае - став ее колонией.
46-LeeХач >Напрашивается вопрос: вы нацист? Вы поддерживаете нацистские методы порабощения других - чуждых вам наций? Откуда такой шовинизм? Имеете родственников в Овальном?

1osho1 16.01.2012 21:13

48 - с чего это вдруг? В мире есть множество стран которые дружат с Америкой и которые не являются ее колониями...

LeeХач 16.01.2012 21:15

48-tih_online_ > я всего лишь трезво смотрю на вещи, и несмотря на демагогию в которой любят упражняться политики всех времен отчетливо помню что в истории человечества всегда был один фактор решающий на судьбы- сила. Все остальное это брехня в пользу голодающих пони Йоханнесбурга. Нет никакого *международного права*, нет никаких *международных санкций* и прочих *порнламентских советов европы*, если у вас в руках сила, и наоборот- если вы слабы то вся эта шушера вас еще и по рукам-ногам повяжет и принесет на стол к сильному. История знает вагон и телегу таких случаев, и Иран в этом списке не первый и не последний.

Telemax 16.01.2012 21:19

42-LeeХач > насчет фанатиков в Иране - а суниты по всему миру - это белые миролюбивые пушистые травоядные? может быть, саудиты с их вахабизмом и муттавой - это оплот терпимости?

LeeХач 16.01.2012 21:21

51-Telemax > нет конечно, но нельзя же всех сразу ибо это будет браконьерством, надо аккуратно, с лицензией, по одному, тогда и результат будет не столь очевидным, но будет.

tih_on 16.01.2012 21:22

49-1osho1 >Например?
50-LeeХач >То есть,называя меня болезным и называя меня анти-знатоком международной политики вы делаете ставку только лишь на некую силу,на навязывание мнения(в том числе своего), и при этом уповая на некий трезвый взгляд? Хорошо, а что если вот вдруг,я вам ВНЕЗАПНО настучу по шапке завтра... вот прям так внезапно вычислю и..,а? ...и навяжу вам свое мнение,вы таки признаетесь в той самой демагогии трезвого взгляда?

1osho1 16.01.2012 21:24

53 - а давай наоборот... ты назови страны которые являются колониями США... ;-) только давай использовать слова по их официальнолму значению, а не вкладывать в них свой смысл...
[em]"Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением."[/em]

LeeХач 16.01.2012 21:25

53-tih_online_ > ну что вы, пострадавшая сторона, в том числе внезапно отхватившая по шапке, будет всю оставшуюся считать что случилась жуткая несправедливость, однако мирозданию. будет глубоко насрать на его мнение, т.к. принцип пищевой цепочки будет соблюден, и более сильный(или хитрый- напавший быстро и незаметно) съест более слабого(медлительного). Природа во всех действиях человека все равно проглядывается))

скучно скучно 16.01.2012 21:33

ИМХО давно пора что-то с ним (Ираном) делать. Это же, как выразились, шумоголовые − ядерную бомбу дай и всем во имя Аллаха достанется. Россияне в основной своей массе для Ирана − вообще [i]неверные[/i], которых надо уничтожать.

tih_on 16.01.2012 21:38

54-1osho1 >Нет,ну что же вы так,я задал вопрос первым.Или вы еврей? :)
56-скучно скучно >Еще одна жертва сурковской пропаганды :)

скучно скучно 16.01.2012 21:40

57-tih_online_ > Никогда с мусульманами дело не имел? Ну-ну))

1osho1 16.01.2012 21:40

57 - дело не в еврействе, а втом, что посколько я не могу вспомнить не одной КОЛОНИИ США, я и предложил озвучить их тебе...

Telemax 16.01.2012 21:45

56-скучно скучно > мы не первые в их списке на уничтожение. Разговоры про скорое ЯО Ирана - это те же разговоры про ОМП Ирака. Повод добраться до пирога.
52-LeeХач > ок. Иран уберут - кто следующий? ОАЭ ? Саудиты?
Что-то мне думается, что США наоборот - хочет усилить арабов в регионе.

CHUDOvishe000 16.01.2012 21:49

Я думаю, что если начнется война, то в нее будут втянуты как минимум, США, Франция...ну вообщем НАТО, ,а со стороны Ирана, Китай, Афганистан, Азербайджан... начнется целый фалаут 3Д

tih_on 16.01.2012 21:51

59-1osho1 >Я задал вам вполне конкретный вопрос: ([em]цититрую вас[/em])в мире есть множество стран, которые дружат с Америкой и которые не являются ее колониями.Например,какие?

Telemax 16.01.2012 21:52

61-CHUDOvishe000 > Афганистан -еще более Уганда, чем Азербайджан - кому они могут угрожать? Чем?
А Китай пока не готов. Но учитывая их численность - это не избежность будущего.

LeeХач 16.01.2012 21:52

60-Telemax > моя хвамилия не Бжезинский и не Обама, потому точно ответить на ваш вопрос не могу. Пока что налицо одна яркая тенденция- США позволяют саудитам-исламистам прибирать к рукам страны в которых до недавних пор правили или еще правят светские режимы, исламисты же в обмен на это не мешают США брать под контроль Иран и резвиться в Афнахистане. Ничего другого пока вроде не прорисовывается, хотя полагаю что обе стороны в глубине души уверены что перехитрили друг друга.

1osho1 16.01.2012 21:54

62 - Ок... :-) все страны НАТО...

tih_on 16.01.2012 22:10

65-1osho1 >Хм. Т.е. вы таки открыто признаете,что организация северо-атлантического альянса могла бы существовать,если бы там не было участия США? -) А вы знаете в чем суть ЕвроПРО? Это отмечают многие военные аналитики и политологи,кстати. Так вот,ЕвроПРО - это вовсе не пугало для РФ, это - инструмент давления на своих, де-факто, сателлетов - членов Альянса.США наращивает то,чтобы сателлит никак не мог избавиться от протекции метрополии. И дестабилизация зоны Евро растет от туда же: сателлиты хотят быть независимым игроком(де-факто), но им постоянно что-то "придумывают".И опять-таки,ноги растут из одного места.Надеюсь,я не открыл вам глаза ;))

Telemax 16.01.2012 22:14

64-LeeХач > в обмен на Иран - это возможно. Партия между сунитами и шиитами закончится боксерским ударом от Валуева. Думаю, голубая мечта сша - столкнуть китайцев с арабами, но это маловероятно. А Афганистан, он [filolog]нах[/filolog] никому и в мусульмансом мире не впился. Дикари-с.
Маловероятно, что США сейчас на Иран полезут. Зачем? Ирак только недавно отгремел. Выборы на носу.
Другое дело, что эмбрго на экспорт нефти - это приговор Ирану. Через год их правителей сам народ скинет. И Иран это понимает. Это классическая провокация. Иран в безвыходном положении.

1osho1 16.01.2012 22:19

66 - а при чем здесь колонии??? и как все это мешает им дружить?

LeeХач 16.01.2012 22:19

67-Telemax > эмбарго=перекрывание Ормузского пролива=война, если конечно у Ахмаденижада хватит толщины кишки выполнить свое обещание. Правда насчет эмбарго все же сомнительно- Китай резолюцию 100% прокатит, Россия для порядка тоже, так шо эмбарго так себе получится, косенькое и безносенькое.

1osho1 16.01.2012 22:24

66 - [em]"Т.е. вы таки открыто признаете,что организация северо-атлантического альянса могла бы существовать,если бы там не было участия США?"[/em] - а вот можно проуитировать где это я такое признаю?
[em]"Это отмечают многие военные аналитики и политологи,кстати"[/em] - разные аналитики признают разное... наверное есть и такие...
"США наращивает то,чтобы сателлит никак не мог избавиться от протекции метрополии" - а откуда взялись термины "сателлит" и "метрополия"? Ты их появление в своем тексте как-то обосноваить можешь?
[em]"И дестабилизация зоны Евро растет от туда же: сателлиты хотят быть независимым игроком(де-факто), но им постоянно что-то "придумывают".И опять-таки,ноги растут из одного места"[/em] - все это не более чем фантазии очередного хорошо проплаченного "аналитика"... Или у тебя есть НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства, а не намеки?

tih_on 16.01.2012 22:25

68-1osho1 >а при том,что(цитирую): [em]коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти[/em]. Т.е. любая другая страна - член НАТО, де-факто, именно такой территорией и является.Пусть, колонией не в классической интерпретации,но в фигуральном смысле именно такой. Да и дружба там чисто условна.

tih_on 16.01.2012 22:27

69-LeeХач > [em]эмбарго=перекрывание Ормузского пролива=война[/em] Кстати,согласно международного права какие-такие нормы будут применены,если пролив - это территориальные воды самого Ирана?

1osho1 16.01.2012 22:27

71- а вот давай [b]без фигурального использования общеупотредимых терминов[/b]... :-)))) Или ты хочешь сказать, что скажем у Франции нет своей собственной политической власти??? Не смешно...

tih_on 16.01.2012 22:28

70-1osho1 >в[em]се это не более чем фантазии очередного хорошо проплаченного "аналитика".[/em] Или у тебя есть НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства? (с)
:)

1osho1 16.01.2012 22:28

71 - "Да и дружба там чисто условна" - дружба вообще понятие чисто условное, то есть зависит от массы условий...

tih_on 16.01.2012 22:29

73-1osho1 >Конечно нет. Саркози - пудель на тонком поводке Белого Дома. Или вы думаете,что он бомбил Ливию без ведома Белого Дома? ))

Telemax 16.01.2012 22:29

69-LeeХач > я ж о том же. Но, думаю, сейчас никто гайку до хруста закручивать не будет. Приберегут на более удобный момент. Сейчас просто прощупали почву. Ирану тоже несладко: вокруг суниты, которые ненавидят шиитов не меньше, чем "неверных". Если америкацы поставят "свою" просаудовскую власть, то через 20-30 лет шиитов сильно поуменьшится в Иране. Это вопрос выживаемости нации.

LeeХач 16.01.2012 22:29

какая ваще может быть *дружба* промеж государственных образований? Что за бугагааа?

LeeХач 16.01.2012 22:31

77-Telemax > лижбе они от безысходности не кинулись под колеса истории с поясом ядреного щахида на груди, а там нихай грызут друг друга сколько им влезет.

1osho1 16.01.2012 22:31

74 - а мне то они зачем они??? Это ты высказваешь предположение, что [em]"И дестабилизация зоны Евро растет от туда же: сателлиты хотят быть независимым игроком(де-факто), но им постоянно что-то "придумывают".И опять-таки,ноги растут из одного места"[/em]... ты предпологаешь, ты и доказывай... ;-)


Текущее время: 06:03. Часовой пояс GMT +3.