| 0
- 07.05.2014 - 14:05
|
Одна из главных проблем нашей страны — свобода здесь не является ценностью. В перечне ценностей, если вы спросите любого, свобода будет вряд ли в первой десятке. Оказалось, что это никуда не ушло, было в анабиозе, но это очень легко пробудить гавканьем с трибун и бряцаньем оружия. Меня поразили жуткие цифры опроса «Левада-центра». Вопрос был так поставлен: какой вы хотите видеть Россию — страной, которую все боятся, или страной с высоким уровнем жизни? 50 процентов не хочет высокого уровня жизни, а хочет, чтобы все ***** [боялись]. Вопрос на самом деле типа «война или мир?» Люди выбирают войну. http://www.yugopolis.ru/articles/pol...-andrei-loshak     | | ||
| 1
- 07.05.2014 - 14:27
|
Ну собственно Лошак из-за этого и покинул НТВ. Хотя был, по сути, одним главных (профессиональных) лиц канала. Что интересно, именно он в свое время снял наверное первое мокьюментари про заговор против России при помощи иранских заговоренных ковров. Снял для "чисто поржать", как забавную фишку - а потом в шоке смотрел, как НТВ начало в этом же стиле клепать всевозможные Анатомии протеста и прочие заказухи про оппозиционеров, "болотников", пятую колонну и прочее. Это из его же интервью для Кольты. Самые нелепые фантазии могут овеществляться. Еще хуже, что самые страшные тоже. Сейчас мы приближаемся к 17 году. | | ||
| 2
- 07.05.2014 - 14:29
| скорее к 37-ому | | ||
| 3
- 07.05.2014 - 14:36
| "свободы", "ценности","демократии" и Лошаки,Касьяны да Немцовы ,что не полжи вещают нам о них...как же этот спектакль уже нас..ел,реально ведь не смешны все эти бредни,да и сявки-"патриоты" вещающие с умным видом про них поднастучубайсили. | | ||
| 4
- 07.05.2014 - 14:39
| Цитата:
| | ||
| 5
- 07.05.2014 - 14:43
|
0-Мескалин > Думай,чо говоришь. Свобода-превыше всего,хотя материальный достаток пока никто не отменял.Но это уже как дополнение:)) 1-arcanum > Еще хуже, что самые страшные тоже. Сейчас мы приближаемся к 17 году. - не чуди.:)) 2-гамнюк > и ты тоже. 3-захауха > пойми-это ихняя работа..)) | | ||
| 6
- 07.05.2014 - 16:00
| да кто он такой чтобы рассуждать о свободе. Либераст проклятый. На гиляку таких. КРЫМНАШ!! Путину ура! | | ||
| 7
- 07.05.2014 - 16:32
| Цитата:
| | ||
| 8
- 07.05.2014 - 18:55
| Швабода, наконец то. Классная мантра! Гораздо лучше, чем какой то там задрипанный "ом", и т.п. Позволяет обладающему лицезреть остальных рабами и быдлом, досадно оскорбляющими его достоинство посредствОм своего невежества. | | ||
| 9
- 07.05.2014 - 19:02
| 0-Мескалин > ливада центр сдивает всякий бред в массы. Не верь | | ||
| 10
- 07.05.2014 - 19:04
|
Ментол 4 Тоже ппкс, в самое яблочко, вернее, в бревно в глазу автора опуса. | | ||
| 11
- 07.05.2014 - 19:05
| Цитата:
| | ||
| 12
- 07.05.2014 - 20:18
|
4-Ментол > я понимаю, что это писали не Вы, но все равно выскажусь Во-первых автор этих строк нифига не понял, тк Лошак как раз категорически против любого единомыслия. Единомыслие это серость, путь в никуда. Это разрушает социальную и всю остальную жизнь. Это полное остановка в развитии чего угодно. Если бы единообразие и единомыслие были единственным, условием жизни, то Бог (природа, инопланетяне, ктулху и тд) остановились бы на создании вирусов как идеальной формы жизни. Но зачем-то были придуманы всякие бактерии, гельминты, гнус, жЫвотные и люди. Кроме того придумали два пола :) А еще негров, китайцев, патриотов, пид..сов и художников. Ну её нафиг это единомыслие | | ||
| 13
- 07.05.2014 - 20:22
| Да! Нам нужна свобода! Но не просто какая-то абстрактная, а свобода единомыслия! | | ||
| 14
- 07.05.2014 - 20:23
|
12-Chip_AC > Вы путаете единомыслие с однооборазием. | | ||
| 15
- 07.05.2014 - 20:28
| Да здравствует разнообразие единомыслия! | | ||
| 16
- 07.05.2014 - 20:38
| Цитата:
Цитата:
Далее по тексту идет речь только об единообразии. К единомыслию никаким боком. Даже если предположить теорию творца, то он сам с собой точно был единомышленником:) | | ||
| 17
- 07.05.2014 - 20:43
|
16+ И все перечисленные негры, китайцы, пид..сы и художники могут быть единомышленниками. А могут быть все как один пи... гм... художники и никакого единомыслия. (Это я на всякий случай, если до Chip_AC долго доходит) | | ||
| 18
- 07.05.2014 - 20:51
|
14-Папавер >16-_Ментол_ > единомыслие - одна из форм единообразия. 16-_Ментол_ > было бы (про Украину). Единомыслие рано или поздно сдыхает. Так было в 1789 года, 1905 и др. К тому же единомыслие физически и психически (духовно или еще хз как) невозможно. Ну не станет все население страны уступать дамам места в автобусе, почитать лидера, дружно любить исключительно гречку с молоком и "господа офицеры" газманова. | | ||
| 19
- 07.05.2014 - 20:54
| 17-Папавер > не могут. Тк китайцы хотят рис и Мао, негры хотят тушеный слонячий хобот и Боба Марли, художник хочет красок и признания, а пид..сы просто пид..сы :) Ну никакого единомыслия :))) | | ||
| 20
- 07.05.2014 - 20:58
| Цитата:
| | ||
| 21
- 07.05.2014 - 21:00
| Цитата:
Не стоит понимать термин так буквально.Гречка и газманов- однообразие, как уже замечено выше. В США есть политическое единомыслие, единая сплачивающая нацию идеология? В Европе?. | | ||
| 22
- 07.05.2014 - 21:03
|
19-Chip_AC > Неубедительно упираетесь. Из всех вышеперечисленных может состоять коллектив единомышленников при всём при том, что кушают и слушают все разное. И вся фишка именно в наличии мысли, которая всех объединяет. | | ||
| 23
- 07.05.2014 - 21:05
| 20-Меркурий >Приношу свои извинения, но спор с вами не доставляет мне удовольствия. Перед сном надо расслабиться. | | ||
| 24
- 07.05.2014 - 21:06
| 21-_Ментол_ >Шото вы все поперепутали. Есть общечеловеческие ценности, есть национальные ценности, есть христианская идеология, но это не отменяет внутриполитической борьбы, так как ни одна религия и ни одна идеология не утверждает, что якобы в ситуации выбора (которую жизнь нам преподносит каждый день в изобилии) всегда есть только два пути, причем один из них явно гибельный, а другой столь явно выигрышный, что идиотов становится видно сразу. Если бы так было, идиоты вымерли бы как динозавры уже давно, но, как ни странно, они и не думали вымирать. | | ||
| 25
- 07.05.2014 - 21:07
| Цитата:
| | ||
| 26
- 07.05.2014 - 21:07
| 16-_Ментол_ > кроме того единомыслие вытравливает способность слышать другого и договариваться. Тк совсем не о чем договариваться когда каждый индивидум думает одинаково и синхронно с остальными. Вот сейчас г-да и Киева пытаются сединомыслить восточные области. А те, чета не хотят единомыслиться с ними. Кроме того, там куча людей не желающих единомыслиться с Кремлем (исключительно по моим агентурным данным). | | ||
| 27
- 07.05.2014 - 21:12
|
22+ Причём единомыслие может быть временным. Разные болельшики, но объединены единомыслием боления за одну команду. Разные люди в коллективе, но делают одно дело и в этом единомысленны. "Попасть в коллектив единомышленников" совершенно не означает, что единомышленники будут такие же художники в зелёных штанах, как и ты... В ВОВ вся страна была страной единомышленников. Всех объединяла одна мысль о победе. | | ||
| 28
- 07.05.2014 - 21:15
|
26-Chip_AC > Ну дык... А комменты и Ментол о чём? Потому и война, что нет единомыслия. | | ||
| 29
- 07.05.2014 - 21:15
| Цитата:
| | ||
| 30
- 07.05.2014 - 21:17
|
21-_Ментол_ > нация сдыхает от внутренней неубедительности, а не от отсутствия единомыслия. И как уже было замечено выше, единомыслие - одна из форм однообразия. Так что гречка и Газманов в самую тему. И в США нет никакого единомыслия, иначе бы они загнулись ещё в 19 веке. Хотя если Вы понимаете какую-то одну единственную мысль, присущую каждому индивидууму, то есть и такая. Это осуществление физиологических проявлений жизни (выжить, пожрать, не замерзнуть, найти самочку). | | ||
| 31
- 07.05.2014 - 21:23
| 27-Папавер > и чё? Ну болельщики, ну за одну команду... А жены у них разные, брюнетки, блондинки, с 3 размером и сукиредкостные. Кроме того их это единомыслие абсолютно пустое, неприносящее никакой пользы никому. | | ||
| 32
- 07.05.2014 - 21:23
| Цитата:
Ладно вам. если ваш товарищ единомышленник, то все, с ним уже не договориться? ого) | | ||
| 33
- 07.05.2014 - 21:27
| 32-_Ментол_ > о чем мне договариваться с единомышленником? И следующий вытекающий вопросы - а кто ведущий и ведомый среди единомышленников? Кто генерирует эту единую мыслю? И если вдруг у кого-то зародилась немножко другая мысль, как глубоко он ее должен засунуть? И что ему грозит, если он не согласиться туда ее засовывать? | | ||
| 34
- 07.05.2014 - 21:29
|
31-Chip_AC > Всё б Вам самочки и блондинки с 3-м размером. Вы от приземленного единообразия никак не хотите ступнуть выше - в объединяющему единомыслию. Просто это уже следующий этап. Не клонирование образа, а единство мысли. | | ||
| 35
- 07.05.2014 - 21:31
|
33-Chip_AC > Никто. Это как в семье, когда не на друг друга пялиться, а водном направлении. Самые крепкие семьи - это союз двух самодостаточных индивидуумов. Так и с единомышленниками. Чем самостоятельнее и разнообразнее человек в мышлении, тем больше вариантов с кем-то едино мыслить. А когда одна мысля - то все кругом враги. | | ||
| 36
- 07.05.2014 - 21:37
| Цитата:
Вот мы с Папавером единомышленники по отношению к единомыслию. А по размерам параметров самочек можем и поспорить;))) Видите как все не просто) | | ||
| 37
- 07.05.2014 - 21:40
|
34-Папавер > не приземленно, а первостепенно. В математике есть такое понятие "необходимое и достаточное"". Так вот единственная и одинаковая "необходимая и достаточная" мысль у каждого человека это выжить. А потом уже какого цвета штаны у художника. 35-Папавер > разнообразие в мышлении и единомыслие как-то не вяжутся между собой. | | ||
| 38
- 07.05.2014 - 21:45
| 36-_Ментол_ > не, ну не могёте Вы так ошибаться. Рефлексы и мысли это совсем не одно и тоже. Мысль о том где найти еду для себя и детеныша это ни разу не рефлекс. | | ||
| 39
- 07.05.2014 - 21:52
|
7-Chip_AC > Вы плавно утекаете в сторону :)) Конечно первостепенно пожрать и даже трахнуть, а потом уже мыслить :)) Прекрасно вяжутся. Ширшее смотрите, глобальнее. Уж не знаю, как Вам объяснить... Ладно, пусть на уровне рефлексов. На самочках. Если Вам нравятся блондинки с 3-м размером, а мне субтильные брюнетки, то это разнообразие в мышлении, а наше желание (мысль) кого-то трахнуть - это единомыслие. ИЛи я пью вино в принципе, а вы водку, то мы разнообразно мыслим, но собираемся и напиваемся - это единомыслие. Я внятно излагаю? И возвращаясь к началу темы. Вот эта возможность нам вместе напиться каждому своим и есть основа социальной жизни. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
