| 0
- 23.05.2014 - 10:10
|
Нашел на РОИ полезную инициативу: https://www.roi.ru/10718/ "Современное телевидение представляет из себя большой поток информации, в том числе и "мусора", который, в отличие от интернета, невозможно сортировать и зрителю уже сложно понимать где правда, а где ложь. Больше всего в этом плане проявляют себя так называемые научно-познавательные передачи, которые за научность выдают лженаучные доводы (информационная память воды, например), фантастические вымыслы (про "рептилоидов" с планеты Нибиру, с одной из передач на РенТВ), мистику (провидцы и экстрасенсы) и прочее. ... - обязать информировать перед и после передачи в течение 5 секунд крупным белым шрифтом на чёрном экране (чтобы привлечь внимание зрителя), что передача имеет художественный замысел и не имеет научного обоснования. Можно рассмотреть и другие варианты информирования. Таким образом, зрители будут информированы о научно ценности передачи и будут иметь выбор смотреть её или нет. - разработать систему оценки научной ценности фильма, как сейчас разработана система возрастной цензуры. Научная ценность фильма играет не меньшую роль, чем возрастное ограничение, поскольку формирует неправильный взгляд на окружающий мир, особенно у доверчивых людей, а это пожилые люди и дети в том числе. - поощрять научно-популярные фильмы, в противовес лженаучным развлекательным. "     | | ||||
| 41
- 23.05.2014 - 21:24
|
36-флекс > ну как минимум вопрос докириллической письменности. таки я лично держала в руках керамику с образцами архаичной письменности, которой считается, шо нету, какбе все знают что она есть, но ее форма больше хозяйственная, чем если верить язычнегам, все таки не культовая.. во всяком случае та, шо славянская.. | | ||||
| 42
- 23.05.2014 - 21:35
| 41-Менада > отчего вы решили что она считается что нету? Нету ее в том смысле в котором в нее верят разного рода ушибленные невежеством неоязычники- как всеобъемлющая и широкоохватная письменность наподобие нонешнего русского языка. Там где была нужда в письменности- в крупных городах, торговых и ремесленнических центрах была письменность какая угодно- и скандинавская, и хазарская, и арабская, и какая угодно другая. А в глухих лесах, где жили полудикие славянские племена в большей своей массе, письменности не было по одной простой причине- она никому нафиг не была нужна. Не было прибавочного продукта позволявшего содержать штат дармоедов вазюкающих пером об бересту)) Ну и масла в огонь отвращения науки от *рунических письмен панславянства* подливают массовые подделки, которые в каком-нить Аркаиме можно купить прямо в сувенирных палатках с наклейкой *маде ин чхина*. | | ||||
| 43
- 23.05.2014 - 21:49
|
42-флекс > знаете ли, мон шер, есть круг вопросов, ответы на которые одним абзацем не ограничиваются. и это очень хорошо. даже если мы убьем друг друга в поисках ответа -- это замечательно! я присоединюсь к драчке завтра) | | ||||
| 44
- 23.05.2014 - 22:04
| 43-Менада > не, драчки не будет. По крайней мере с моим участием. Я давно асилил простую вещь- глупые не учатся,дураки не лечатся. Так что с тех пор я лишь высказыаю свое мнение- и баиньки)) (если вы вдруг не поняли я вас не обзывал и вообще о вас не писал ни слова). | | ||||
| 45
- 23.05.2014 - 22:12
| Цитата:
| | ||||
| 46
- 24.05.2014 - 19:36
| Цитата:
| | ||||
| 47
- 24.05.2014 - 22:27
| http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D1%8...80%D0%B0%D1%87 Настоятельно рекомендую для коррекции миропонимания и просто ради удовольствия. Люди,силою мысли передвигающие валуны,исцеляющиеся мочой или просто ожидающие прилета танунахов с нибиру как правило не способны вырастить кристалл или выточить минометный снаряд.Когда они потеряют способность управлять трамваями и выращивать помидоры - эту страну(с) можно будет брать голыми руками. Другой цели у антинаучных педерач нет. Хрустальные черепа,ведическая археология Кремо,контрафаканый графен Петрика и пирамиды-резонаторы лучше всяких "томагавков" и "абрахамсов" решают главную задачу плана Даллеса:) | | ||||
| 48
- 24.05.2014 - 22:38
|
47-neoNart >Процент исцеляющихся мочой и выращивающих кристаллы всегда одинаков. Это предопределено генетически. При условии отсутствия утечки мозгов. А это уже другая проблема. ХреньТВ-чисто бизнес. | | ||||
| 49
- 24.05.2014 - 22:50
| Концами Светы реально задолбали уже... | | ||||
| 50
- 25.05.2014 - 07:08
| Цитата:
| | ||||
| 51
- 25.05.2014 - 09:16
| Цитата:
Именно поэтому японцы переходят к системе обязательного высшего образования - технически неграмотный японец просто неспособен стать полноценным членом общества.Ему дают техзадание,а он норовит решить его по щучьему велению или божьим попущением.А оно не решается,хоть звездись хоть урину заговаривай. В этой стране(с) не существует никакого крупного бузинеса,независимого от государства менее чем полностью.А хреньТВ - довольно крупный информационный бузинес | | ||||
| 52
- 25.05.2014 - 09:26
| Цитата:
| | ||||
| 53
- 25.05.2014 - 11:11
|
51-neoNart > При рождении все дети без умственных отклонений одинаково гениальны и обучаемы. Вы достаточно грамотный человек, потому я просто предположу, что предложение слишком свернуто ради краткости. Как бы есть еще исходная предрасположенность... даже у здоровых людей качество мозга несколько отличается, как качественно (левое или правое полушарие доминирующее, что определяет тип мышление), так и количественно. Да, образование очень много решает (можно и глуповатого ребенка сильно подтянуть, и юного гения запороть), но от рождения люди не равны. | | ||||
| 54
- 26.05.2014 - 09:49
| Цитата:
А пускать в эфир "запретные темы истории" после Апокалипто Мэла Гибсона - просто фашизм какой-то:) | | ||||
| 55
- 26.05.2014 - 10:05
| Научные передачи, грите? А можно я бензинчику в костерчик-то подолью? На какой, простите, основе делать-то научные передачи? Даже если убрать нынешнее административное увлечение религией. Где немеряные успехи рассиянской фундаментальной науки, чтобы делать не их основе качественный научпоп? В нынешней у России суровой реалии есть единственный ИСЗ, работающий в научных целях. Некий чел признавался на форуме ВИФ-2, что это единственный их кормилец и поилец. Для сравнения. (мое любимое сравнение). Есть такой персонаж - Андреа Гез (Andrea Ghez). Женщина. Как у женщины у нее все в порядке - замужем, двое детей. Профессор астрономии, причем такая, что ей отдали признание, как "одной из самых понимающих в своей области". И была теоретическая проблемка: выдвинуто было предположение, что в центре нашей галактики Млечного Пути находится сверхмассивная черная дыра. По теории выходило все зашибись, много чего объясняло. Но хотелось бы доказательств - хотя бы косвенных. Но таки цифирок и картинок. Осложнение: визуально посмотреть в центр галактики нельзя - мешают облака пыли. Был построен "гигантский" телескоп Keck на Гавайях, позволяющий получить картинку в микроволновом диапазоне, чтобы посмотреть сквозь пыль. Плюс изобретена т.н. адаптивная оптика, чтобы скомпенсировать влияние атмосферы. Сложность задачи по словам Гез была такова, что "как если бы вы стояли в Лос-Анджелесе, а я в Нью-Йорке, и вы были в состоянии зафиксировать как я двигаю указательным пальцем" - точная цитата из Андреа. Нужно было получить картинку центральной области галактики с идентификацией конкретных звезд. На проект ушло 15 (!!!) лет. Была получена достоверная картина звезд в центральной области в динамике, позволяющая достоверно оценить параметры их орбит и скорость движения, на основе чего сделан вывод, что такие параметры можно объяснить только наличием сверхмассивной черной дыры. Сагиттариус-М :-). А теперь оцените картинку. Длительность проекта - 15 лет. Умный и деятельный человек - причем женщина - может отдать себя проекту без остатка без риска, что планида выпадет так, что придется бутылки по помойкам собирать. Строилась техника, разрабатывались технологии. И ничего не украли и в Куршавелях не пропили. Вот на этом да, научпоп строить можно. Но, как вы понимаете, не нам - "эта корова нужна им самим". | | ||||
| 56
- 26.05.2014 - 12:01
|
55-Colder > на канале Культура показывают научно-популярные передачи, в том числе и на тему астрономии. Правда, чтобы понимать что говорят, не помешает высшее образование. Для рабоче-крестьянского народа часть слов будет просто непонятной, да и общая картинка, пожалуй, не сложится. Зато на ТВ-3 или Рен-ТВ всё так захватывающе... Думаю, зрители этих каналов забывают эту чушь в пользу новой с циклом в несколько месяцев. Что касается успехов отечественной науки. Получается жителям небольших стран следует всегда быть в унынии, раз их страны не в силах финансировать какие-нибудь глобальные долгосрочные фундаментальные исследования. А вдруг ещё американцы откроют все загадки Вселенной и нам не достанется, чтобы потом гордиться типа "первый человек в космосе". Это уже в голове - желание доминировать во всех сферах. Можно ведь отбросить такие амбиции и показывать передачи об истории науки или про открытия иностранных ученых. Всё лучше, чем забивать голову сказками шарлатанов. | | ||||
| 57
- 26.05.2014 - 12:08
| я вот давно задаюсь вопросом о том для кого те же ВВС или ее коллеги снимают большинство научпоп-передач? Я хоть человек и далекий от больших научных познаний, но меня постоянно коробит примитивный уровень 90% поделок забугорного научпопоа. Мне кажется бОльшая часть этих передач должна демонстрироваться в интернатах для детей с умственной альтернативностью, а не по федеральным каналам за федеральные же бабки. Есть хоть кто-то кто считает так же? | | ||||
| 58
- 26.05.2014 - 12:18
| 57-флекс > определённо для детей передачи. Журналюги нередко путаются в описаниях технических процессов, постоянно раздувают из мухи слона, типа "а вот тут из последних сил взяли и успели спилить ёлку, в результате спасли всю операцию". Не знаю как на федеральных каналах за федеральные деньги, по кабельному есть дискавери, нэшнл джиографик и ещё что-то. Частенько проматывая 50 каналов останавливаюсь на них, так как федеральные с ток-шоу и местные с часовыми рекламными роликами смотреть невыносимо. | | ||||
| 59
- 26.05.2014 - 16:00
|
56-Bushroot>Вероятно, к сожалению, не по Сеньке шапка. При сохранении существующего строя у России просто нет ресурса, чтобы конкурировать на этом поле с США и Европой. СССР пытался - и не без успеха - но, во-первых, его модель сильно отличалась (не будем сейчас затевать срач на тему, хорошая она была или плохая), а, во-вторых, СССР представлял собой конгломерат из 15 республик. Нынешняя Россия в плане ресурса - тень СССР. Еще маленький пример. Космологи задались целью построить модель вселенной. Т.е. сделать некую трехмерную карту _всех_ наблюдаемых галактик. Для этого американцы организовали спецпроект, был построен специальный телескоп. Который сам по себе хоть и техническое чудо, но не поражающее воображение. Но вот то, что к нему было подсоединено - Slow Digital Scanning Camera - без преувеличения можно назвать маленьким техническим чудом. Стоил этот аппарат с учетом разработки больше своего веса в золоте :-). Погуглите "филумены". Опять-таки это был многолетний проект, на который отпустили и не разворовали очень большие средства. Можно хоть отдаленно подобное назвать в нынешней России? | | ||||
| 60
- 26.05.2014 - 16:06
| 1-Джуманджи > Вот-вот, точно также думаю, почему им можно байки рассказывать, а другим нельзя?)) | | ||||
| 61
- 26.05.2014 - 16:07
| нужно отметить, что изучать творчество донцовой и историю рептилоидов куда интереснее, чем толстого с арифметикой. | | ||||
| 62
- 26.05.2014 - 21:22
| сложность и глубина научных задач нонче таковы что справляться с ними закрывшись в цугундере национального государства более невозможно, даже если это государство такие монстры як пиндостан или чхина. Без объединения усилий многих стран дальнейшее развитие науки невозможно, особенно в космическом и энергетическом направлениях. | | ||||
| 63
- 27.05.2014 - 14:49
| Цитата:
Ясен пень,они ничего не почувствовали и не чувствуют до сих пор:)) Цитата:
Зато рептилоидов в обществе становится значительно меньше:) | | ||||
| 64
- 27.05.2014 - 15:10
| Цитата:
| | ||||
| 65
- 27.05.2014 - 15:54
| Цитата:
| | ||||
| 66
- 27.05.2014 - 16:03
| Цитата:
| | ||||
| 67
- 27.05.2014 - 23:36
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 68
- 28.05.2014 - 09:13
| 66-saimons > В данном случае дело в них. Это наглядно показывает хотя бы тот факт, какой вой они подняли из за Крыма. Хотя Россия была 100% права! | | ||||
| 69
- 28.05.2014 - 11:30
| Цитата:
 Свитая Гусь в представлении мегабагза. | | ||||
| 70
- 28.05.2014 - 11:56
| 69-флекс > Если ты так представляешь мое представление о каком то гусе, то у тебя явно "не все дома". Где такую траву продают? | | ||||
| 71
- 28.05.2014 - 12:05
| Цитата:
http://mipt.ru/education/chair/philo.../a_3vzyrl.html З.Ы. Инициатива хорошая, потому что народ вообще уже плёхо-плёхо отличает реальность от вымысла. Это и неудивительно, чтобы в квантовой механике или в другой какой области разбираться надо соответствующим образованием обладать, а так насмотрятся роликов на ютубе и верят всему, что в них расскажут. Главное, что экшен есть, громкие фразы, и чувство что тебя посвятили в какие-то тайны мироздания (патаму шта ты небыдло какое-то, а думающий человег :) | | ||||
| 72
- 28.05.2014 - 12:08
| 70-megabax > я не из колхоза пишу потому про траву ничего сказать не имею. Если тебе сложно понять иронию в слове *Гусь* для тебя персонально уточню что речь шла о слове *Русь* произносимой с дефектом речи делающим непроизносимым букву *Р*. Надеюсь так до тебя наконец дойдет что в п.69 речь шла не о продаже сена, домашних животных и сельском хозяйстве. В русском языке есть такое выражение *если вокруг тебя одни дураки то скорее всего ты центральный*)) | | ||||
| 73
- 28.05.2014 - 12:09
| 71-Фрейя > угу, сам г-н Липкин считает что это миф, значит это миф 146%. Я все же настаиваю на вашем возвращении на кухню, тетенька. Принцип трех *К* изобретен немцами не зря)) | | ||||
| 74
- 28.05.2014 - 12:22
|
72-флекс > Цитата:
И далее, не все вокруг дураки, есть вполне адекватные страны, которые нас поддерживают. К сожалению, есть много неадекватных стран, которые пляшут под дудку пендосов. Там сама Европа, например, неадекватность которой например, показывает кто победил на Евровидение. Плюс, тот факт, что в Европе легализует однополые браки, тоже говорит об их неадекватности. Ага, они бы еще легализовали браки между людьми и зверьми, показывали бы по телику секс капрофилов и вообще, дали бы психам из психушки право голоса. С их неадекватностью и до этого они вполне могут докатится. | | ||||
| 75
- 28.05.2014 - 12:29
|
73-флекс > вот из-за таких как вы, дяденька, тетенькам и пришлось когда-то отказаться от милых и уютных трёх К :) И вообще, такой прогрессивный, и такой махровый шовинизд. Это потому что больше нечего сказать, да? А так-то да, если б не такие как эти Липкины, мы б уже давно бороздили океаны вселенной на квантовых летающих тарелках, али, окропив себя структурированной водой, сразу телепортировались на Альфу Центавру! Всего-то делов, смотри Рен-ТВ и мультики по ютуб :) | | ||||
| 76
- 28.05.2014 - 12:47
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 77
- 28.05.2014 - 13:10
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 78
- 28.05.2014 - 13:20
|
Нет, ну всё-таки МФТИ - один из немногих столпов науки в океане "диплом за три рубля, оптом дешевле", и откровенный бред печатать не будет. Другое дело, что статья обозначена как "философская", а это немного другое дело. Флекс правильно пишет насчет снижения роли "верифицируемости" в современной науке - даже придумать эксперимент по опровержению теории Большого взрыва невозможно, а его концепция считается вполне себе научной. Но только к бредовым передачам по ТВ это не имеет никакого отношения - кандидатский экзамен по истории науки сдавал один, а ТВ смотрят десять тысяч. | | ||||
| 79
- 28.05.2014 - 13:24
| Цитата:
| | ||||
| 80
- 28.05.2014 - 13:34
| Не провести! Достаточно придумать. Критерий Поппера. Но даже придумать эксперимент не получится. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
