Хотели бы Вы снова в "проклятый царизм"?
 

Россия все чаще грозится пойти "особым путем", не утруждаясь в определении его траектории. Однако на прошлой неделе с определениями и формулировками дело пошло веселей: состоялся XIX Всемирный русский народный собор, который обогатил наш политический язык новыми терминами.

Эксперты уважаемого собрания, заседавшего в храме Христа Спасителя (помимо духовных лиц там были и вполне светские люди — от депутата Ирины Яровой до ректора МГУ Виктора Садовничего), размышляли над сложной темой "Наследие князя Владимира и судьбы исторической Руси". В ходе обмена мнениями обнаружилось полное единодушие по ключевым мировоззренченским позициям. Все вместе эти позиции составляют вполне органичный (на взгляд участников мероприятия) коктейль идеологических и поведенческих установок, чьи основные компоненты:

— в России должно быть не гражданское, а "солидарное общество",

— разделение на "левых" и "правых" можно преодолеть в особой идеологии "социального монархизма", присущей только нашей цивилизации,

— цель движения — не чужие ориентиры (типа "демократической Европы"), а свои исконные: мы призваны построить "державную Россию".

Иными словами, на смену "суверенной демократии" приходит новая идеологема — социальный монархизм. Такой крутой замес экспертным сообществом встречен неоднозначно.
Подробнее: [url]http://www.kommersant.ru/doc/2841512[/url]

Очередные поиски непонятно чего. Монархия в России была и никогда уже не будет.
Элементарный вопрос, а кто будет монархом?

Республиканский строй вообще пережиток средневековых торговых образований. Неуспешный и тупиковый. Если человечество, я подразумеваю под этим термином белое человечество вернется к реалиям, оно будет вынуждено возвращать монархический строй, впрочем и сейчас монархии наиболее успешные в этом мире.

1-krugov86 > да кто бы ни был. Не в том вопрос.
Вопрос в том, что экспортный вариант пакета под названием "Демократия и права Человека" у нас инсталлировался-инсталлировался, да не выинсталлировался. Вопрос : как жить дальше. И хорошо, что кто-то этим занимается.
0-Так > Леонид, для полноты картины надо было бы привести результаты деятельности переслегинского [em]кружка по интересам[/em] "Конструирования Будущего".

krugov86
1 - Сегодня - 18:09
Чего тут не понятного? Темные силы тщатся реставрировать уродскую государственную конструкцию - самодержавие, но пока ссут, потому что у русского народа выработалось историческое гигиеническое правило: увидел царя - убей его.

Убивец нашёлся, ой ты уси-пуси...

[quote=_К0шница_;40671848] Убивец нашёлся, ой ты уси-пуси... [/quote]
Игна́тий Аки́мович Гриневи́цкий
1 марта (13 марта) 1881 участвовал в убийстве царя Александра II. Именно он бросил бомбу, взорвавшую его вместе с царём. При взрыве получил тяжёлые ранения. Скончался около 10 часов вечера в день покушения в придворном Конюшенном госпитале, перед смертью ответив на вопрос об имени и звании «не знаю».

Мне не придётся участвовать в последней борьбе. Судьба обрекла меня на раннюю гибель, и я не увижу победы, не буду жить ни одного дня, ни часа в светлое время торжества, но считаю, что своей смертью сделаю всё, что должен был сделать, и большего от меня никто, никто на свете требовать не может.

— из завещания
Страна помнит своих героев.

Ты не Игнатий Акимович Гриневицкий, отвечай за себя.

3-Winny
Будущее России за научно-техническим прогрессом.
В РОссии был царь и был коммунизм. Сейчас вот демократии приходит конец. Мож начнем учиться на ошибках.
Опора страны население. Пока это не поймут, то у нас будет постоянно все не так как надо.

4-KVD
Российский народ уже нажрался всего: самодержавия, коммунизма, демократии.
Когда жить спокойно начнем? В хорошем достатке.

krugov86
9 - Сегодня - 18:39
Хуже монархии для русского народа ничего быть не может.
Жить хорошо начинать можно прямо сейчас:
Статья 7. Российская Федерация - социальное государство, политика которого...

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Идея же монархизма лишает граждан этих гарантий.

[quote=_К0шница_;40671909] Ты не Игнатий Акимович Гриневицкий, отвечай за себя. [/quote]
Я ответил насчет царя.

Прям как в Скандинавии, там даже идея монархизма лишила народ конституции.

12-_К0шница
Вы о чем? В Норвегии к примеру есть монархия и рабочая партия. Норвегия живет хорошо. Средняя з/п под наши 300 000 руб. В чем проблема я не понял. Чего их там лишили.

12-_К0шница
Да и Конституция есть.

krugov86
13 - Сегодня - 18:55
Это все не благодаря, а вопреки монархии, потому что в Норвегии монархия чисто клоунада, а на самом деле главная политическая силу у нарда, то есть - демократия.
В России с демократией всегда было плохо из-за нехорошей черты русского народа - из-за чинопочетания.

[quote=Так;40671675]разделение на "левых" и "правых" можно преодолеть в особой идеологии "социального монархизма"[/quote]ничего не перепутали? Допустим левые, тот же Зюганов спит и видит когда прийдёт царь и спросит его за прегрешения коммунистов)) Или правые...ну если разве что царём назначят американского посла))

[quote=_К0шница_;40671780]Если человечество, я подразумеваю под этим термином белое человечество вернется к реалиям, оно будет вынуждено возвращать монархический строй, впрочем и сейчас монархии наиболее успешные в этом мире. [/quote] Именно такой монархией сейчас с большой долей точности можно назвать ИГИЛ?
[quote=Так;40671675]Хотели бы Вы снова в "проклятый царизм"?[/quote]Думаю, таких долгожителей, которые могли бы "снова", уже нет-с.
[quote=krugov86;40671932]Сейчас вот демократии приходит конец.[/quote]Не приходит, так как беременность России демократией грубо прервал еще старух-повитух Ельцин. Но она готова зародиться.
[quote=_К0шница_;40672001]Прям как в Скандинавии, там даже идея монархизма лишила народ конституции. [/quote]Если вас устраивает чисто декоративная номинальная монархия, то вы должны сначала отказаться от монархии фактической, маскируемой под суверенную демократию.

[quote=Цыпаревич;40672135]Именно такой монархией сейчас с большой долей точности можно назвать ИГИЛ?[/quote]С чего бы это? Пока это архаичная теократия с элементами военного варварства.Не более того, где принцип монархизма?
Речь Посполитая,была формально монархией, но с развитием демократических институтов превратилась в какую республиканскую ахинею, отчего и умерла столь позорно.
Если монархия чисто декоративная, то такого позорища и не надо, тогда уж лучше республика, монархия, на то и монархия, чтобы осуществлялся здоровый принцип самодержавия, основанный на историческом опыте.

[quote=krugov86;40672080]Да и Конституция есть. [/quote]А в Англии нет.Отакэ вот.

[quote=_К0шница_;40672194]Речь Посполитая,была формально монархией, но с развитием демократических институтов превратилась в какую республиканскую ахинею, отчего и умерла столь позорно.[/quote]Это не туша, которая умирает, это превращение одного вида энергии в другую. Глядя на Польшу, не скажешь, что энергия ушла в свисток, как это в очередной раз случилось в России.
[quote=_К0шница_;40672194]здоровый принцип самодержавия[/quote]Чего-чего? Вы уж совсем замечтались. Прямо таки кремлевский мечтатель.

[quote=Цыпаревич;40672276]Это не туша, которая умирает, это превращение одного вида энергии в другую. Глядя на Польшу, не скажешь, что энергия ушла в свисток, [/quote]
Интересно, что можно увидеть в жалком подобии независимого государства?

21-Снег >Вы про Россию? Как по вашему внешнему облику определить, что вы живете не в жалком подобии независимого государства?

[quote=Цыпаревич;40672429]Вы про Россию? Как по вашему внешнему облику определить, что вы живете не в жалком подобии независимого государства?[/quote]
Ссылка дана на Польшу. К чему эти передёргивания?

[quote=Цыпаревич;40672276]Это не туша, которая умирает, это превращение одного вида энергии в другую.[/quote]
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8.gif[/img]
Внимательно изучи, не учили про три раздела Польши?
А нынешняя Польша живет только милостью Сталина в нынешних границах и населением,да и процветанием это мытье сортиров на Западе назвать несерьезно.

24-_К0шница_ >Вы внешне насколько выгоднее отличаетесь от поляка? Вы, живущий только милостью Сталина. Чем этаким в вашем виде можно настолько залюбоваться, что после этого от вида среднего поляка сразу станет нехорошо?

Значительно отличаюсь,Цыпаревич, поверь, как темнопигментированный борребоид от массы нориков и остбалтов. Я, лично выжил только вопреки Джугашвили, как и мои родители. Золотишко родовое подкормило, то да сё.
На галерее есть можешь посмотреть. Ах, да, ты новенький,я и забыл.
На этом форуме была фотогалерея участников лет десять назад.Можешь ознакомиться.

Путин дан нам Богом!
Т.к. все конституционно-правовые уловки бесконечного его правления исчерпаны, остается только воссоздать монархию!...
Ждем письменных обращений от россиян с миллионами подписей со слезными мольбами к путину стать помазанником божиим и взойти на престол, дабы править вечно!...))

Один вопрос, А кто будет платить за этот "монархизм"? На чьи бабки будет все это содержаться?

Не на втои точно. Откуда у тебя такие бабки?:-))

[quote=krugov86;40671932]Сейчас вот демократии приходит конец.[/quote]
[quote=krugov86;40671947]Российский народ уже нажрался всего: самодержавия, коммунизма, демократии. [/quote]
Надеюсь, Вы не искренне, а по работе пытаетесь утверждать, что "Россия уже проехала этап развитого современного государства с работающими его институтами ". "Вертикаль", "суверенная демократия с лицом Роттенберга" - все эти имитационные модели как нарисованный очаг Буратино закрывают феодально-авторитарную систему, которая никак не хочется модернизироваться, потому что это может быть чревато для некоторых руководящих лиц. Налицо явное противоречие между, на мой взгляд, единственно возможным вариантом развития - следование по пути европейских парламентских республик с работающими партиями и работающими институтами правового государства и попыткой "желающих усидеть" подкидывать народу "особый путь" с "невозможностью понимать умом Россию", а только с верой в очередную доктрину, представляющую собой новый мыльный пузырь. Причём для мирового экспертного сообщества использование в России этих мыльных пузырей объясняется "неготовностью народа", демонстрируются "страшные националисты", к примеру, которые народ, по их словам, обязательно выберет, если прекратить "имитировать выборный процесс". Всё это ведёт к зависанию России вне времени, а усугубляемое "внешнеполитическими кундштуками", которые направлены большей частью на украшение того самого холста у очага Буратино, падение экономики РФ приведёт бОльшую часть россиян к существованию на уровне "третьего мира"...

[quote=teleset_03;40672590] Путин дан нам Богом! Т.к. все конституционно-правовые уловки бесконечного его правления исчерпаны, остается только воссоздать монархию!... Ждем письменных обращений от россиян с миллионами подписей со слезными мольбами к путину стать помазанником божиим и взойти на престол, дабы править вечно!...)) [/quote]
А чем мазать то его будут? И какое место его?

Шо самое интересное,но такой пережиток прошлого как "монархия" существует ныне либо в декоративном виде,как в Англии например,либо в обыкновенном его состоянии - узурпаторства каким-либо неадекватным "помазанником". Но некоторым нравится. Вот по рбк сказали как в одной из персидских монархий шариатский суд лишил головы какого-то местного поэта только за то, что на него настучал какой-то добрейшей души человек,якобы за не любовь к монарху и религии))

Я хотел бы

0-Так > смотреть 33 пост

Сейчас как-то модно стало ностальгировать по французским булкам. Но стоит заметить, что, хотя сейчас чуть не каждый кугут находит у себя благородные кровя, но если вспомнить сословное деление России на начало ХХ века, то в очередь на булки из 100 человек населения встанут от силы человек 10. А вот на порку на конюшню - все 75.
Так что, вперёд, в Светлое Прошлое. :-)

Какой тут бред пишут.
В Японии роботов внедряют, а у нас о монархии думают.

[quote=krugov86;40674625]В Японии роботов внедряют, а у нас о монархии думают. [/quote]В Японии император, вот и внедряют роботов.

37-_К0шница
У нас Николая 2 убили. На этом все. Надо так сказать думать что делать без монархии.

А кто убил-то? Примечательно,что среди убийц, как и исполнителей, так и организаторов ни одного русского.