К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Господа, поясните по оружию.

0 - 20.11.2014 - 15:04
Принято постановление, меняющее регламент обращения с оружием.
Но никто ничего толком не может сказать.
Поясните, что конкретно означает новый закон, могу ли я например, приобрести гладкоствольный пистолет, оформить все как положено и носить его за исключением общественных мест?



1 - 20.11.2014 - 15:07
травматику кажись только можно..
Гость
2 - 20.11.2014 - 15:11
0-АВИ >Вай Вай. А где вы в России видели не служебное, а гражданское - "гладкоствольный пистолет". Нет такого.
Гость
3 - 20.11.2014 - 16:29
травматика и есть гладкоствольный пистолет, только стреляет патронами с небольшой энергией - до 100 Дж примерно, тогда как у ПМа - от 300 Дж. Базовые узлы пистолета рассчитаны на эту нагрузку. При попытке стрелять более мощным боеприпасом есть риск разрушения и соответствующая статья. Гражданские травматы имеют ограничительные приспособления в стволе, допускающие стрельбу только резиновыми пулями.
Изменения в законе несущественны и уж точно не революционны, на мой взгляд, подкорректировали несколько маразматических новшеств, добавленных во время президентства айфонодрочера и переименователя всего и вся.
Служебное могут покупать только ЧОПы и им подобные организации. Ношение и применение разрешено только на охраняемом объекте.
Гость
4 - 20.11.2014 - 16:42
3-dimahorhe >Просветили вы меня, как я без поправок ваших жил бы?
Насчет айфонадрочера. Не верен ваш взгляд. Нужные поправки, регламентирующие некоторые моменты обращения с оружием вне мест прописанных в Законе об оружии.
5 - 20.11.2014 - 16:42
2-Новодворский > У нас нет, но на западе серийно выпускаются гладкоствольные пистолеты не травматического характера. Причем под стандартные патроны, все как у нарезного, за исключением нарезов. Я несколько лет назад такой пистолет видел, он допускает использование в том числе травматических патронов. Зачем их делают - не знаю, одно достоверно: использование на малых дистанциях и большой останавливающей силе.

3-dimahorhe > Так я примерно и подумал, громко объявили о свободном ношении гладкоствольного оружия - надо было ожидать подвох...
banned
6 - 20.11.2014 - 17:52
Цитата:
Сообщение от АВИ Посмотреть сообщение
Так я примерно и подумал, громко объявили о свободном ношении гладкоствольного оружия - надо было ожидать подвох...
В чем подвох?
Поправка, как раз оговаривает случай, когда, например, ты с разрешением на хранение/ношение возишь оружие в машине. Теперь не надо будет оправдываться перед гаишником, что почему едешь на охоту в костюме или на стрельбище ночью...
7 - 20.11.2014 - 17:58
Кстати что вы пристали к гладкоствольным стволам, точнее к этому понятию?? К примеру всем известный супер пупер Глок гладкоствольный..оттакот..так что оставим гладкоствольность как понятие...тут понятие как баевое больше подходит..
Гость
8 - 20.11.2014 - 18:26
Само постановление: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70695382/
Обзор изменений, которые вносятся этим постановлением в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации: http://www.garant.ru/products/ipo/pr...695382/#review
Официальные разъяснения МВД РФ по этому вопросу: https://mvd.ru/news/item/2849000/
CK
9 - 20.11.2014 - 19:00
...фиг их поймёшь, то разрешают (вторая ссылка из 8-го поста):
"Россияне вправе носить и использовать оружие на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений как во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, так и в целях самообороны."
.
... то запрещают (третья ссылка из 8-го поста):
"Необходимо учитывать положение статьи 6 Федерального закона «Об оружии», в которой установлен прямой запрет на ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия"[/em]
Гость
10 - 20.11.2014 - 19:46
9-CK > В аннотации к постановлению (вторая ссылка из 8-го поста) в погоне за краткостью гарантовцы использовали неоднозначную формулировку. На самом деле, согласно постановлению, теперь для гражданского оружия будут предусматриваться два вида лицензий (разрешений):
1) на хранение и ношение;
2) на хранение и использование.
Причем конкретный тип выдаваемой лицензии (разрешения) будет зависеть от "конкретных видов, типов и моделей оружия" (абз. первый пункта 62 Правил в новой редакции).
Т.е. для самообороны можно будет использовать все виды гражданского оружия, однако на длинноствол будут выдавать лицензию (разрешение) с правом хранения и использования (без права на ношение). По-видимому, так. Так что противоречия закону "Об оружии" в новой редакции Правил нет.
CK
11 - 20.11.2014 - 20:38
(10) йцукeн
1) на хранение и ношение;
2) на хранение и использование.

.
...дак оно и до этого так было.
Выдавались одни разрешения на хранение и ношение.
И другие только на хранение.
Использование (применение) в целях самооборны дозволялось по обоим разрешениям.
.
Вот на Ганзе народ перетирает этот вопрос:
http://forum.guns.ru/forummessage/6/1463220.html
http://forum.guns.ru/forummessage/6/1462984.html
http://forum.guns.ru/forummessage/6/1464412.html
Гость
12 - 20.11.2014 - 21:02
11-CK > Ну, значит, по сути ничего не изменилось. Чтобы изменилось по сути, корректироваться должен закон, а не в подзаконный акт.
CK
13 - 20.11.2014 - 21:27
(12) йцукeн
...к сожалению да, ничего не изменилось.
Только запутали ещё больше. Вобщем как всегда, через сами знаете что...
Зато все при деле, одни выдумали, другие проверили и опротестовали, третьи (СМИ) с рвением всё это освещают...
Давно пора уже пересмотреть и собрать все эти нормы правила и законы касаемые оружия, в одну кучу и сделать одну книжечку типа ПДД.
Только видимо не выгодно это никому...
Гость
14 - 20.11.2014 - 22:17
если раньше, увидев в багажнике авто у одетого в костюм с бабочкой дяди ружжо полицейский спрашивал *это вам зачем* и дядя должен был ответить *еду на охоту(в тир)*, то теперь дядя может гордо посмотреть в глаза полицейскому и сказать *авоттак!*, и ему за это ничего не будет. Вот такие вот блескучи перемены в законе))
Гость
15 - 20.11.2014 - 23:20
если в Москве начнется майдан или иные беспорядки типа болотных выступлений, то его участники могут легально прийти на эти собрания с оружием для личной самообороны
16 - 21.11.2014 - 00:10
7-Этот Алекс >
С хрена ли Глок "гладкоствольный"?

"Правосторонние нарезы имеют гексагональный профиль со скругленными боковыми гранями, благодаря чему уменьшается трение и равномернее распределяется нагрузка на ствол при прохождении через него пули. Ствол с таким профилем служит дольше, а канал ствола меньше покрывается слоем латуни или меди от оболочек пуль и меньше деформирует сами оболочки. То есть такой ствол легче и быстрее чистить, а целостность оболочки пули повышает точность. Оболочка пули плотнее прилегает к кромкам канала ствола, создавая лучшую обтюрацию пороховых газов, за счет чего они предают ей несколько большую энергию и начальную скорость, но в целом, это мало заметно." (с)
Гость
17 - 21.11.2014 - 05:50
16-Свист >может он про газобалонный глок, который шариками стреляет?
18 - 21.11.2014 - 12:18
17-nicksheff >
Угу. Для страйкбола. :о)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены