Господа, поясните по оружию.
 

Принято постановление, меняющее регламент обращения с оружием.
Но никто ничего толком не может сказать.
Поясните, что конкретно означает новый закон, могу ли я например, приобрести гладкоствольный пистолет, оформить все как положено и носить его за исключением общественных мест?

травматику кажись только можно..

0-АВИ >Вай Вай. А где вы в России видели не служебное, а гражданское - "гладкоствольный пистолет". Нет такого.

травматика и есть гладкоствольный пистолет, только стреляет патронами с небольшой энергией - до 100 Дж примерно, тогда как у ПМа - от 300 Дж. Базовые узлы пистолета рассчитаны на эту нагрузку. При попытке стрелять более мощным боеприпасом есть риск разрушения и соответствующая статья. Гражданские травматы имеют ограничительные приспособления в стволе, допускающие стрельбу только резиновыми пулями.
Изменения в законе несущественны и уж точно не революционны, на мой взгляд, подкорректировали несколько маразматических новшеств, добавленных во время президентства айфонодрочера и переименователя всего и вся.
Служебное могут покупать только ЧОПы и им подобные организации. Ношение и применение разрешено только на охраняемом объекте.

3-dimahorhe >Просветили вы меня, как я без поправок ваших жил бы?
Насчет айфонадрочера. Не верен ваш взгляд. Нужные поправки, регламентирующие некоторые моменты обращения с оружием вне мест прописанных в Законе об оружии.

2-Новодворский > У нас нет, но на западе серийно выпускаются гладкоствольные пистолеты не травматического характера. Причем под стандартные патроны, все как у нарезного, за исключением нарезов. Я несколько лет назад такой пистолет видел, он допускает использование в том числе травматических патронов. Зачем их делают - не знаю, одно достоверно: использование на малых дистанциях и большой останавливающей силе.

3-dimahorhe > Так я примерно и подумал, громко объявили о свободном ношении гладкоствольного оружия - надо было ожидать подвох...

[quote=АВИ;37200452]Так я примерно и подумал, громко объявили о свободном ношении гладкоствольного оружия - надо было ожидать подвох... [/quote]
В чем подвох?
Поправка, как раз оговаривает случай, когда, например, ты с разрешением на хранение/ношение возишь оружие в машине. Теперь не надо будет оправдываться перед гаишником, что почему едешь на охоту в костюме или на стрельбище ночью...

Кстати что вы пристали к гладкоствольным стволам, точнее к этому понятию?? К примеру всем известный супер пупер Глок гладкоствольный..оттакот..так что оставим гладкоствольность как понятие...тут понятие как баевое больше подходит..

Само постановление: [url]http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70695382/[/url]
Обзор изменений, которые вносятся этим постановлением в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации: [url]http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70695382/#review[/url]
Официальные разъяснения МВД РФ по этому вопросу: [url]https://mvd.ru/news/item/2849000/[/url]

...фиг их поймёшь, то разрешают (вторая ссылка из 8-го поста):
[em]"[b]Россияне вправе носить и использовать оружие[/b] на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений как во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, [b]так и в целях самообороны[/b]."[/em]
.
... то запрещают (третья ссылка из 8-го поста):
[em]"Необходимо учитывать положение статьи 6 Федерального закона «Об оружии», в которой [b]установлен прямой запрет на ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия[/b][/em]"[/em]

9-CK > В аннотации к постановлению (вторая ссылка из 8-го поста) в погоне за краткостью гарантовцы использовали неоднозначную формулировку. На самом деле, согласно постановлению, теперь для гражданского оружия будут предусматриваться два вида лицензий (разрешений):
1) на хранение и ношение;
2) на хранение и использование.
Причем конкретный тип выдаваемой лицензии (разрешения) будет зависеть от "конкретных видов, типов и моделей оружия" (абз. первый пункта 62 Правил в новой редакции).
Т.е. для самообороны можно будет использовать все виды гражданского оружия, однако на длинноствол будут выдавать лицензию (разрешение) с правом хранения и использования (без права на ношение). По-видимому, так. Так что противоречия закону "Об оружии" в новой редакции Правил нет.

(10) йцукeн
[em]1) на хранение и ношение;
2) на хранение и использование.[/em]
.
...дак оно и до этого так было.
Выдавались одни разрешения на хранение и ношение.
И другие только на хранение.
Использование (применение) в целях самооборны дозволялось по обоим разрешениям.
.
Вот на Ганзе народ перетирает этот вопрос:
[url]http://forum.guns.ru/forummessage/6/1463220.html[/url]
[url]http://forum.guns.ru/forummessage/6/1462984.html[/url]
[url]http://forum.guns.ru/forummessage/6/1464412.html[/url]

11-CK > Ну, значит, по сути ничего не изменилось. Чтобы изменилось [em]по сути[/em], корректироваться должен закон, а не в подзаконный акт.

(12) йцукeн
...к сожалению да, ничего не изменилось.
Только запутали ещё больше. Вобщем как всегда, через сами знаете что...
Зато все при деле, одни выдумали, другие проверили и опротестовали, третьи (СМИ) с рвением всё это освещают...
Давно пора уже пересмотреть и собрать все эти нормы правила и законы касаемые оружия, в одну кучу и сделать одну книжечку типа ПДД.
Только видимо не выгодно это никому...

если раньше, увидев в багажнике авто у одетого в костюм с бабочкой дяди ружжо полицейский спрашивал *это вам зачем* и дядя должен был ответить *еду на охоту(в тир)*, то теперь дядя может гордо посмотреть в глаза полицейскому и сказать *авоттак!*, и ему за это ничего не будет. Вот такие вот блескучи перемены в законе))

если в Москве начнется майдан или иные беспорядки типа болотных выступлений, то его участники могут легально прийти на эти собрания с оружием для личной самообороны

7-Этот Алекс >
С хрена ли Глок "гладкоствольный"?

"Правосторонние нарезы имеют гексагональный профиль со скругленными боковыми гранями, благодаря чему уменьшается трение и равномернее распределяется нагрузка на ствол при прохождении через него пули. Ствол с таким профилем служит дольше, а канал ствола меньше покрывается слоем латуни или меди от оболочек пуль и меньше деформирует сами оболочки. То есть такой ствол легче и быстрее чистить, а целостность оболочки пули повышает точность. Оболочка пули плотнее прилегает к кромкам канала ствола, создавая лучшую обтюрацию пороховых газов, за счет чего они предают ей несколько большую энергию и начальную скорость, но в целом, это мало заметно." (с)

16-Свист >может он про газобалонный глок, который шариками стреляет?

17-nicksheff >
Угу. Для страйкбола. :о)))