0
- 22.12.2015 - 08:52
|
Очень часто из уст западных политиков можно слышать о том как они дорожат Европейскими ценностями. Понятие ценности очень расплывчатое и в каждом историческом культурном обществе ценностные понятия могут очень сильно отличаться. Европейские ценности что-то недостижимое и малопонятное простому россиянину. В перечень этих ценностей входит толерантность (в переводе - засилье иноземцев, нежелающих соблюдать правила пребывания в гостях), терпимость к половым извращениям (при котором нормально ориентированные люди оказываются самой незащищенной прослойкой общества), социальное равенство (здесь и комментарии не нужны), всеобщее избирательное право (не исключая убийц, сидящих в тюрьме и пациентов психлечебниц). Другое дело ценности исторически сложившиеся в российском обществе, уважение к старшим, семейные ценности - традиционная семья и система воспитания; духовные ценности - многонациональность, милосердие, терпение, мужество, справедливость, самопожертвование, ответственность за близких и пр. В последнее время европейские ценности прямо таки насильно насаждаются, за примерами далеко ходить не надо, на майдане украинцы думали что стоят за хорошую сытую жизнь, а на самом деле помощь им никто не спешит оказывать, зато есть обязательство о внедрении ювенальной юстиции, половых извращений и пр. Соответственно с этим есть вопрос, это нормально когда практически насильно правила поведения одной группы людей навязываются другой группе людей? | | |
81
- 24.12.2015 - 13:25
| Совершенно уверен, что в Европах ихние ватаны знают все точно также про наших ватанов, как наши про них. О чем ты ранее говорил (вернее о такой возможности). Даже скажу более. Абсолютному большинству людей там и здесь всё это абсолютно по... Я это вижу каждый день на производстве. Рыбалка, футбол, пьянка, бабы, собственное хозяйство и тп- вот что волнует народ. А не 3,14дары или турки. | | |
82
- 24.12.2015 - 13:27
|
74-ser77 > так я почему и предложил определится с терминами. Уроки толерантности, да будет Вам известно, проходят и в российских школах. Не стоит коверкать смысл вполне себе правильных понятий. Про остальное Флекс уже все написал. 78-Хома Брут > Вы фсе врете. Нет такого в конституции. | | |
83
- 24.12.2015 - 13:34
| 82-Dimentiy > а Вы откройте хоть раз в жизни и поитайте- вдруг интересно будет | | |
84
- 24.12.2015 - 13:38
| 83-Хома Брут >удиви, подскажи статью. | | |
85
- 24.12.2015 - 13:42
| + я тебе больше скажу, даже семейный кодекс не содержит запрета однополого брака. Вот такая у нас толерастия творится. | | |
86
- 24.12.2015 - 13:42
|
84-Dimentiy > они путают коньстытунцию и СК РФ. И то там не сказано *только*. Статья 12. Условия заключения брака 1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. собссно это все о *только между*)) | | |
87
- 24.12.2015 - 13:44
| Ахаха.. зачетная отмазка. Так можно любую статью трактовать с этой оговоркой ))) Хотел бы я посмотреть на двух п-ов в свадебных костюмах и выражения ими "согласия мужчины и женщины" )) | | |
88
- 24.12.2015 - 13:52
| 86-флекс > помню что с год назад примерно Мизулина & Co очень была опечалена этой проблемой. В конституцию поправки ваще сложно вносить. Даже семейный кодекс и тот нечетко выражовывается. | | |
89
- 24.12.2015 - 13:53
| 87-Dede > знаешь принцип законности в приличных странах? Тот который *все шо не запрещено разрешено*? Это один из тех случаев. Правда речь идет о стране где и однозначно трактуемые то законы некоторым [*****].ю, так шо за такие мелочи и начинать не стоит)) | | |
90
- 24.12.2015 - 14:09
| 84-Dimentiy > да виноват, спутал документы. Нечистый попутал. Но в СК все четко написано про М и Ж. Вроде двусмысленности нет. Но что об этом спорить- когда надо будет, то введут браки без нас. | | |
91
- 24.12.2015 - 14:10
| Цитата:
| | |
92
- 24.12.2015 - 14:13
| 91-ser77 > и шо, я где-то писал шо брак это союз меча и термометра, а ты меня могутно опроверг? Ну распечатай себе медаль, мне насрать, а ты опять подебил)) | | |
93
- 24.12.2015 - 14:18
| Есть. Вот что быстро нашел http://ria.ru/society/20140402/1002255709.html.(только читайте полностью). То есть даже законодатели озаботились. С т.з. закона что не запрещено, то разрешено. В семейном кодексе на запрета однополых браков. Ну вот нет и все. Вот кому запрещается вступать в брак: Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства. | | |
94
- 24.12.2015 - 14:22
|
(0) Есть несколько довольно близких знакомых живущих уже 10 лет в Германии. Живут так себе (по тамошним понятиям), но домой возвращаться почему то не хотят. Пособие по безработице нормальное, если работу найдёшь будешь жить ещё лучше, дети по-русски не говорят почти - ну куда деваться? Так сказать особенности заграничного быта... Гомики вокруг не роятся, ювеналка тоже, короче нормально. Унизительно только всё время в социал ходить и че то там отмечаться. А настоящий русский че-к он конечно очень-очень ГОРДЫЙ и ещё мазохист. Ему нравится бравирвовать своей нищетой и всем таким. И.Х. для него тоже каг бы пример. Висит панимаешь на кресте - а всё одно круче всех остальных!!! | | |
95
- 24.12.2015 - 14:24
| Как понимаешь вышеуказанную статью семейного кодекса? Нет запрета, потому что этот запрет становится избыточным в свете той трактовки которая указана в статье. Должны быть мужчина и женщина. Два мужика или две бабы не соответсвуют критериям статьи 1 | | |
96
- 24.12.2015 - 14:38
| 93-Dimentiy > и что? По твоему пусть вступают в брак? | | |
97
- 24.12.2015 - 14:47
|
95-Dede > я тебе даже привел страдания законотворцев по этому поводу. Тебе этого мало? Или еще раз сказать что с т.з. закона что не запрещено, то...??? 96-Хома Брут > по моему вступать в брак не стоит, пусть каждый по своему это делает. Я тебе всего лишь привел нормы российского законодательства, не больше. | | |
98
- 24.12.2015 - 14:50
|
97-Dimentiy > И что там за страдания? Уверен, что при серьезном рассмотрении, это будет отклонено именно по тем соображениям, что я высказал. На мой взгляд там все однозначно понятно. Для тупых видимо надо конкретный перечень составлять, кто не является мужчиной и женщиной ) | | |
99
- 24.12.2015 - 14:56
| Есжели ты могешь читать, то у тебя есть все шансы узнать чегочь написано в ентой статье. Но боюсь не судьбы тебе выведать эту тайну. | | |
100
- 24.12.2015 - 14:59
| 71-ser77 > "речь о том что неправильно навязывать другим то что не принято в их обществе" - согласен на все 100%. Осталось только разобраться што такое "их общество". Вот за их общество я нивкурсе, а за свое общество имею сказать, што навязывание религиозных течений, фольклорных историцизмов и толерастия к заднеприводным - в моем обществе это одинаковые вещи. Вот есть у них там српециально оборудованные помещения храмы, театры - там на здоровье и сколько угодно. В школе - увольте-с от "родное [вставить название любой религии, у нас обычно зао рпц]", "наш край, [вставить название любо эндемичной субкультуры, у нас обычно казачество] край" и "мужык мужыка умеет вот так". Эти все истории прошу "за борт" - кружки по интересам, секции по сектам, половое меньшинство в специальном разделе гденить между "pregnant" и "animal". | | |
101
- 24.12.2015 - 15:01
|
99-Dimentiy > Я смог даже исправить ту корявую ссылку, что ты дал, видимо по собственной криворукости и прочел текст. Там говорится об инициативе одного депутата, которую ты назвал почему то страданием. Подобных инициатив там бывает вагон и маленькая тележка, чего стоят только предложения ЛДПР. Представь что ты стоишь на перекрестке и ждешь зеленого, потом он загорается, а впереди стоящий не трогается с места. На твое возмущение - он тебе отвечает - а что, а где написано что на зеленый запрещено стоять? Вот я и стою | | |
102
- 24.12.2015 - 15:05
| 100. поцык, ну если не хочешь что бы твои дети посещали урок православной культуры можешь записать их по выбору на урок светской этики, где навязывание? | | |
103
- 24.12.2015 - 15:07
|
101-Dede > блт, говорю же что нужно уметь читать, а я просил дочитать до конца. Тебе говорит председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей!!! Она сообщила, что предложила Зотову более простой путь, связанный с внесением изменений в Семейный кодекс. Парламентарий напомнила, что Семейный кодекс предусматривает, что брак — это союз между мужчиной и женщиной, но запрета на заключение брака между лицами одного пола он не содержит. Прочесть сможешь? | | |
104
- 24.12.2015 - 15:07
|
94-Фримен > "живущих уже 10 лет в Германии ... Гомики вокруг не роятся" - у меня знакомые живут во Франции. Спросил как-то про гомиков - што грю нам ящек все талдычит про засилье ахтунгов в европах. Парень плечами пожал, грит - да фигегознаит.. есть где-то наверное, только я чота не припоминаю штоп вот прямо так на глаза попадались.. ну а походу грит если поискать, то наверное можно найти, но я, грит, чота не искал, бо без интересу. Ну так и у нас тож самое - если поискать, то наверное их есть и у нас, а коли не искать, так я уже выше про Ивана Дулина пейсав, што это и есть чуть ли не единственный "гомик", коего 87% раисян живьем видели | | |
105
- 24.12.2015 - 15:11
|
102-ser77 > ну так и уроки про ахтунгов, наскока я в курсе, тоже пока еще не безальтернативны. Ну и это учитывая, што про уроки про ахтунгов мне слышать ащпе-то не доводилось. "если не хочешь что бы твои дети посещали урок православной культуры можешь записать их по выбору на урок светской этики" - третьего, надо понимать, не дано ? ислам, буддизм, не ? хотя на самом деле мой малой выбрал бы урок астрономии ;-) | | |
106
- 24.12.2015 - 15:12
| честно говоря встретив знакомого из гейропы я бы даже не додумался спросить у него видел ли он на улице гомосека! | | |
107
- 24.12.2015 - 15:22
| Как сообщает портал http://www.france24.com, министр образования Франции Винсент Пейон угрожает санкциями родителям, не желающим пускать своих детей в школу из-за введения уроков, на которых младшим школьникам рассказывается, что они не рождены мальчиками и девочками, а могут выбрать свой пол самостоятельно. Тысячи родителей получили смс-сообщения, предлагающие не отправлять детей в школу 30 января 2014 года. В сообщении также говорилось, что с 1 сентября в детских садах начнутся уроки сексуального просвещения, “сопровождаемые практическими примерами”. Реакция со стороны властей и администраций школ последовала незамедлительно. Винсент Пейон призвал работников образования по всей стране вызывать родителей, бойкотирующих школьные занятия, и напоминать им, что посещение школы яляется обязательным. Далее в статье, как водится в нынешних СМИ, родителей пытаются выставить мракобесами, запуганными слухами. Сообщается также, что на самом деле уроки будут посвящены, как говорит Пейон “равенству со всех точек зрения”. Однако давайте обратимся к брошюре Европейского регионального бюро Всемирной Организации Здравоохранения и ФЦПСЗ «Стандарты сексуального образования в Европе. Это рамочный документ для лиц, определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здравоохранения». Вот, что там написано по интересующей нас теме. “Детям 9-12 лет следует предоставить информацию о ■ первом сексуальном опыте ■ гендерной ориентации ■ сексуальном поведении молодых людей (различия в сексуальном поведении) ■ любви, влюбленности • удовольствии, мастурбации, оргазме • различиях между гендерной идентичностью и биологиче- ским полом“ Это - серьезный документ, которым руководствуются европейские чиновники в сфере образования. Русскоязычную версию стандартов можно скачать по ссылке. Особенно можно обратить внимание на текст, начинающийся с 43 страницы и понять, что родители Европы бьют тревогу не просто так. Нам же важно понять, что эти стандарты переведены уже и на русский язык. | | |
108
- 24.12.2015 - 15:35
| Конечно, я это прочел. Запрета нет. Но как ты, лично ты, не Председатель комитета, трактуешь норму "добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак". Подходят ли под эту норму два гея или две лесбиянки? И да, запрета на стояние на зеленый тоже нет )) | | |
109
- 24.12.2015 - 15:41
| 103-Dimentiy > Можно ли, пользуясь отсутствием запрета заключить брак между мужчиной и его любимой лошадью? Или резиновой женщиной? Как думаешь? | | |
110
- 24.12.2015 - 15:47
| Цитата:
Да что же такое-то. Если кто нить так сделает перед тобой, то вызови гайцов как законопослушный гражданин. Посмотри за что они его штрафанут, если найдут за что. Я и тя уверяю что если штраф будет выписан, то его выпишут из-за нарушения какого либо запрета. | | |
111
- 24.12.2015 - 15:48
| 106-ser77 > Ну у нас в тот момент было много времени пообщаться. Поскольку он периодически бывает в России, то случается ему посмотреть ящик - вот и зашла речь о разных вещах - как это ящик показывает и как по факту тамошний житель это видит. Ну и мне каэшн интересно было послушать со слов очевидца. | | |
112
- 24.12.2015 - 15:49
|
110-Dimentiy > читай еще http://www.lawmix.ru/content?id=88 | | |
113
- 24.12.2015 - 15:50
| 109-Dede > а они дееспособны? (только давай ты сначала прочтешь определение дееспособности) | | |
114
- 24.12.2015 - 15:51
| да понятное дело, все как всегда. Обычный либерастический слив. Оппонируем из упрямства, аппелируем к депутатам, которых при случае обкладываем куями, все как всегда ) А своего мнения, как не было, так и нет ) | | |
115
- 24.12.2015 - 15:54
|
112-Dede > Ну и? | | |
116
- 24.12.2015 - 16:00
|
114-Dede >где же ты слив увидел? На твой вопрос: "Но как ты, лично ты, не Председатель комитета, трактуешь норму "добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак"- я ответил неоднократно. Согласно действующему законодательству в РФ не запрета на однополые браки, а что не запрещено, то разрешено. Это тебе любой юрист подтвердит. Также я считаю что граждане, которых этот вопрос сильно беспокоит, могут обращаться в конституционный суд, что ты и подтвердил ссылкой. Это их право. То, что загсы им откажут, а районные суды поддержат понятно любому дееспособному. Что тебе не так? | | |
117
- 24.12.2015 - 16:13
| такого отборного бреда ещё не знал форум! | | |
118
- 24.12.2015 - 16:16
| 117-ser77 > районные суды поддержат загсы. Я некорректно выразился. Поэтому только КС | | |
119
- 24.12.2015 - 19:39
| Цитата:
| | |
120
- 24.12.2015 - 20:04
| 119-ser77 > Ну "дееспособным", по мнению Dimentiy это не указ, они считают что брак геев может быть зарегистрирован :) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |