0
- 14.07.2016 - 15:16
|
"Ни в одной стране, даже самой коррумпированной, такого происходить просто не может. Есть, конечно, всякие шейхи, покупающие золотые ламборгини, ну так у шейхов каждому гражданину при рождении выделяют деньги на жизнь и учёбу в любом университете мира. Население маленькое, а нефти много. У нас же за чертой бедности живёт 22,9 миллионов человек. То есть 20% населения практически нищие, а этот тратит на полёты собак 40 миллионов рублей в год. И не надо мне говорить «Шувалов богатый, может себе позволить». Даже если бы его деньги были честными (а это не так), невозможно, чтобы чиновник, первый заместитель председателя правительства, тратил 170 миллионов рублей в год на полёты на прайвет-джете, из которых 40 миллионов — перевозка собак." https://navalny.com/p/4952/ Прислуга вице-премьера Шувалова спалила перевозки его собак на выставки частным реактивным самолетом. | | |
241
- 24.07.2016 - 23:46
| в 231 сообщении | | |
242
- 25.07.2016 - 18:01
| Дорвется до власти навальный с кастьяновым, будут собачки навального с кастьяновым летать. Лучше бы какого-нибудь невиновного бедолагу из тюрьмы вытащили, правозащитники-оппопозиционеры хреновы. | | |
243
- 25.07.2016 - 18:06
| 242-Сайкат > у нас нет невиновных, все сидят заслужено! т.к. судей назначает перзидет, а он не ошибется никогда! | | |
244
- 25.07.2016 - 18:09
| И в президенты? Витишко штоли? Ходор вроде уже вышел :))) | | |
245
- 25.07.2016 - 18:11
| Тогда и их уволить с госслужбы. Собственно, в этом и суть демократии - главенство закона принятого народом и равенство всех перед законом. | | |
247
- 25.07.2016 - 19:57
|
246-aderbiy > зуганов это часть системы. зачем нашей стране, и без того потерявшей 17 лет, новый эксперимент? 242-Сайкат > почему вы это не делаете? стыда у вас нет. | | |
248
- 25.07.2016 - 21:31
| а какая падла у нас невиновных бедолаг в тюрьмы кидает? с этого места поподробнее - конкретная инфа есть? | | |
249
- 25.07.2016 - 21:46
| Нужно выйти с просьбой к Ким Чен Иру, поруководить Россией хотя бы недельку, думаю желание красиво жить отпадает резко у всех чиновников страны | | |
250
- 25.07.2016 - 22:00
| это не тот, который любит пить французский коньячок и курить американские сигареты, за которыми в кетай летает спецрейс? | | |
251
- 25.07.2016 - 22:26
| Нет, это тот, который 5 лет назад помер | | |
252
- 25.07.2016 - 22:34
| 242-Сайкат > вы бессовестный человек, на самом деле. вам в (лицо) тычут фактами нарушения законов и норм морали, в ответ вы гоните свою мерзость на людей, которые публикуют изобличающие ваших факты... Позор вам. | | |
253
- 26.07.2016 - 09:54
| 251 пардон, его сын конечно, хрен разберешься в их именах, но смысл все одно понятен, пусть он и курит американские сигареты но о взятках в его стране даже подумать страшно | | |
254
- 26.07.2016 - 16:27
| 199-Winny > "мутный поцик, могу допустить, - иногда и работает" - хех, ровно наоборот - я иногда НЕ работаю ;-) как раз прошедшая неделя у меня и выдалась не рабочей, типа отпуск у меня был. Нечастый, надо сказать, отпуск и не продолжительный.. Ну к Вашему вопросу о взаимосвязях - лично мое мнение - деньги потраченные на вопиющую и безумную роскошь, деньги с 6-8-10-ю нулями (в инвалюте щет виду есичо), складированные в зарубежных активах (в т.ч. финансовых) - это деньги, которых лишена экономика вообще и здравоохранение в частности, это деньги, которых лишена Россия как страна и государство. Вот только два варианты происхождения денег у чиновника может быть - печатный станок или увод средств из бюджета. | | |
255
- 26.07.2016 - 16:32
| 214-Паманя > "докажите мне прямую зависимость одно от другого!" - ахахаха ! не, ну если г-н Шувалов в безлунную ночь не обчистил кассу районной поликлиники, то конечно же зависимости нет. Ну прямой зависимости точно нет ;-) Не, *ля, всё, снимаю вопрос, извините *утирает слезы от смеха* | | |
256
- 26.07.2016 - 17:43
|
254-брундуляг молью траченный > а) рад за Вас :) б) доводя до абсурда, дабы вычленить зерно той самой истины : до тех пор, пока в России ... (далее подставить нужное) - запретить Шувалову и мутному поцику тратить деньги так, как они посчитали нужным ? причём запретить превентивно и по желанию, скажем, Васи Кружкина из Тьмутараканино, т.к. означенный Вася вполне справедливо со своей т.з считает траты Шувалова на самолёт для собачек и траты мутного поцика на ... (желаемое подставить) - тратами на вопиющую и безумную роскошь в то время как в России ... З.Ы, если серьёзно - я могу представить, что для означенного Шувалова (или его супруги) такие траты не являются безумной роскошью, а Вы, видимо, нет. И это печально, на самделе. Не Ваше неумение представить, нет - я сам не мастер по части представлений, а то, что Вы считаете себя вправе ограничить траты другого человека своим, а не его, пониманием нужного и чрезмерного. Причём, если я правильно понимаю, Вы со своим товарищем флексом кареготически против всех проявлений "клятого совка" (тм). А связи между тратами Шувалова и "нищей медициной" тм я так и не увидел. | | |
257
- 26.07.2016 - 17:57
|
256-Winny > "запретить Шувалову и мутному поцику тратить деньги так, как они посчитали нужным ?" - ой, данисмишите меня зарадибога.. между происхождением моих и его денег есть таки нюанс. Маленький, с Вашей точки зрения он может показаться надуманным, но я считаю, что есть. "такие траты не являются безумной роскошью" - субъективная точка зрения кого бы то ни было (и его умение представлять) не имеет ровным счетом никакого значения. Потому, что в стране, где за чертой бедности, по разным оценкам, находится от 15%-20% до 50%-60% населения, расходы гос.чиновника в сотни миллионов на предметы роскоши - "Это ненормально, это аморально, это безумно.". Или Вы не считаете это роскошью ? Или Вы считаете, что з/п чиновника позволяет вот это ? "Вы считаете себя вправе ограничить траты другого человека своим, а не его, пониманием нужного и чрезмерного" - да божеупаси, штоп я кого-то ограничивал. Скольку у него декларированный годовой доход ? 3-5-6-10 миллионов рублей ? Солько стоит эта милая "сочлененка" из нескольких квартирок ? а, укладывается в рамки, ну тады извините - был неправ ;-) | | |
258
- 26.07.2016 - 18:09
|
257-брундуляг молью траченный > нюанс в том, что Вы можете отчитаться за все свои доходы, а он нет ? а если вы оба-таки да, то что тогда ? :) Я тоже считаю это роскошью, но это моя, а не его т.з. И это именно субъективный подход, пусть даже и ещё 30-40-50% считают так же, как Вы и я. И что с того ? Либо принимаем закон о "запрете трат на роскошь", либо пописываем в инторнетах, выливая свою - пролетарскую, конечно же, - ненависть к тем, кто может себе это позволить. А Вам, значит, не повезло, и супруга Ваша не гений экономический с доходами раз так в сотню выше Ваших, что позволило бы Вашей семье жить не хуже Вандербильдов ? жаль, очень жаль :) | | |
259
- 26.07.2016 - 19:17
| Цитата:
Его перевоз собак на самолете, это, повторюсь, скорее некрасиво - для одного из первых лиц государства, где, как уже упомянуто, каждый пятый за чертой бедности. А за некрасивое поведение - ничего не предъявишь. PS: Ну, еще курьезно, когда ему припоминают фразу про "меньше потреблять" - можно теперь постебаться на тему "перевозка собак самолетами - это меньше потребляем или больше?" Ну и только. | | |
260
- 27.07.2016 - 01:50
| 259-NTFS_ > предъявить можно, только он вас не поймёт. "Мне что, собак по жаре везти ч-з всю Европу на поезде ?". И тоже будет прав - со своей т.з. | | |
261
- 27.07.2016 - 08:38
| 258-Winny > "супруга Ваша не гений экономический" - ога, это мы уже наблюдали неоднократно - как экономический гений испаряется внизапна и без следа, сразу как тока чиновный муж попадает в опалу ;-) | | |
262
- 27.07.2016 - 08:42
| 259-NTFS_ > про относительно честный способы я тока сени в новостной ленте читал про одного таможенника, который честно скопил 66 лямов.. Хранил их в обувной коробке. Обувную коробку хранил в доме стоимостью имхо 366 лямов. Семейные накопления, сказал. У следствия нет вопросв, пошел свидетелем ;-) | | |
263
- 27.07.2016 - 08:47
| Странно. Футболистам предъявили, фсбшникам предъявили, а шувалову не могут? | | |
264
- 27.07.2016 - 09:09
| 263-nicksheff > Пойми, скорее всего он сам не не щитает свое поведение некрасивым. Просто некоторые (например Винни) могут это представить, а иные узколобики (в т.ч. и брундуляг М.Т.) - нет | | |
265
- 27.07.2016 - 09:16
| Цитата:
Просто быдло - оно и есть быдло. | | |
266
- 27.07.2016 - 09:45
| Цитата:
Но вот на фоне отвратного выступления - накипело и понеслось. А Шувалов, он, в принципе, еще нормальный мужик - по сравнению с тем же шубодержателем или нано-Чубайсом - так и вообще святой :-) пафосных речей почти не гонит, капиталы свои заработал без особого разграбления России-матушки, собак опять же любит... Ну вот тоже, попал под горячую руку обозленного народа, который иной раз даже на плацкарту не может собрать. | | |
267
- 27.07.2016 - 09:50
| Ты это про это? России нужно готовиться к росту безработицы. Такое мнение на Давосском форуме озвучил первый вице-премьер Игорь Шувалов, передает РИА Новости. «Для многих нынешняя ситуация не видится как шок, но это неправильное понимание ситуации… Нужно готовиться к тому, что люди будут выходить на рынок как безработные, и их нужно адаптировать к новым условиям», — приводит агентство его слова. Или про это? По мнению Шувалова, этого в России не произойдет, потому что ради того, чтобы Владимир Путин оставался президентом, люди готовы вытерпеть любые лишения. фото: Михаил Ковалев Давление извне, в частности экономические санкции, не приведет к смене лидера страны, заявил на форуме в Давосе Игорь Шувалов. «Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли. Но если мы будем ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины как никогда»,— заверил он участников форума. Или это относилось к россиянам? К собачкам его - ни-ни? | | |
268
- 27.07.2016 - 09:59
| 267-nicksheff > "Или это относилось к россиянам? К собачкам его - ни-ни?" - дело в том, што всех много, а всего мало, поэтому всего на всех всё равно не хватит. Только нескольким собачкам может хватить, а на эти ваши 140 миллионов всё равно не напасешься. Пристали панимаишь как банный лист | | |
269
- 27.07.2016 - 10:07
| Ну, это он конечно, знатно подставился. Но повторюсь - в сравнении с остальной элиткой, он еще прилично смотрится. Та же тема про шубохранилища заглохла, а вот перелеты собачек подняли бурю в стакане. Хотя по мне, так Якунин куда более отвратен, ибо в его РЖД прибыли частные, а расходы сплошь бюджетные. Про нанораспилы только ленивый не говорил. | | |
270
- 27.07.2016 - 10:34
| 269-NTFS_ > Вы за якунина второй раз уже пишите - это что ли критерий такой ? если не хуже якунина, то уже типа нормально ? не, ну давайте с чикатилой какойнить сравним - так и якунен агнец божий, не ? | | |
271
- 27.07.2016 - 14:55
| А что тут такого? Ну пипл же терпит? Ну и все значит нормально... | | |
272
- 27.07.2016 - 15:11
|
264-брундуляг молью траченный > дык всё дело в тренировке :) Чёрная королева почти(с) 261-брундуляг молью траченный > мы поняли друг друга :) 262-брундуляг молью траченный > его фамилия Шувалов ? нет ? тогда - сами понимаете :) 270-брундуляг молью траченный > а если с Гитлером сравнивать ? | | |
273
- 27.07.2016 - 16:29
|
272-Winny > дадад, вот и Познер очень кстате поет песнь за то, как мы здорово живем ;-) "Если у вас есть холодильник хоть с какой-то едой, если у вас есть хоть какая-то одежда, крыша над головой и где спать, то вы богаче 75% всего населения Земли. Если у тебя есть хоть какой-то счет в банке, хоть какие-то деньги в кошельке или какие-то монетки в сумке, то вы относитесь к 8 наиболее счастливым людям из 100" Ну то есть еще имеются резервы - у большинства все еще есть холодильник и крыша над головой. Цените, населенцы, своего доброго царя. Как в старом советском анекдоте про доброго Ленина - а ведь мог бы и по глазам бритвой полоснуть ;-) | | |
274
- 27.07.2016 - 16:30
| ссыль забыл http://echo.msk.ru/blog/pozner/1809134-echo/#comments | | |
275
- 27.07.2016 - 16:41
|
274-брундуляг молью траченный > да я и так верю :) 273-брундуляг молью траченный > ни секунды не сомневался в Вашем уме :) всё правильно :) Беда ваша (и наша, конечно) в том, что слишком быстро забываем прошлое. | | |
276
- 27.07.2016 - 17:40
| 275-Winny > "слишком быстро забываем прошлое" - и поэтому из каждого утюга нам рассказывают про наше героическое прошлое. В настоящем-то ни шатко, ни валко (но с голоду большинство не пухнет - это факт), а про будущее лучше не задумываться. Имперскость ныне наше все, а как приглядишься.. ой, нет, лучше не приглядываться. Лучше громыхать свершениями 50-70-летней давности и бодрее рапортовать невероятной силы развитием таганрогского котельщика. | | |
277
- 27.07.2016 - 18:01
| на самом деле, хотя по мне так футболисты за красивой жизнью в футбол и идут, и добиваются всего своими ногами. | | |
278
- 28.07.2016 - 02:32
|
276-брундуляг молью траченный > друг друга не поняли, хотя для обоев рюзьге родной :) Речь не за СССР. Речь за сравнение 90-х и 2000-х относительно большинства населения. "Поехали к общагам, там девку за шоколадку можно снять" - Томск, середина 90-х. "Кузбасский чай" - кипяток с сушёной морковкой, из тех же 90-х. Сравнивать-то нужно с этим. | | |
279
- 28.07.2016 - 10:11
| 278-Winny > а почему с этими 90-ми ? а можно я сравню с другими 90-ми, когда новорожденный по определению был обречен на смерть, т.к. предыдущие 5 ртов и тех кормить не чем, поэтому первоочередная и единственная задача родителей была ребенка успеть крестить, штоп хотя бы душа в рай попала ? Какие будут Ваши доказательства, что "Сравнивать-то нужно с этим.", а не с чем-то другим ? | | |
280
- 28.07.2016 - 10:48
| 272 нет спору начало 90х годов бардак был, так как шел развал страны, но период с 98 по 2000 год можно было бы назвать золотыми годами для страны за эти 25 лет, когда пошло настоящее развитие страны, а сейчас полнейший застой | | |
281
- 28.07.2016 - 10:59
| 280-kronos1 > абсолютно поддержу - конец 90-х, начало 00-х была явно положительная динамика, было развитие. Потом окуклились. | |