Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 21.10.2018 - 23:56
|
"Дело в том, что классическая капиталистическая модель развития города не предполагает, что в его центре могут жить пенсионеры и люди с доходом ниже среднего. Это может прозвучать жестко, но объективно недвижимость в центре любого крупного города дороже жизни на периферии. В Москве же она без преувеличения слишком дорогая, и возможности самостоятельно содержать ее у такой аудитории нет, но в центре эта аудитория сохраняется благодаря серьезным механизмам социальной защиты. Так, пенсионеры в России освобождены от уплаты налога на имущество, что позволяет условной пенсионерке без проблем жить в шестикомнатной квартире в высотке на Котельнической набережной. Если бы налог на имущество существовал, то содержание такого жилья оказалось бы для нее слишком дорогим. И пенсионерка, скорее всего, приняла бы единственное верное в этой ситуации решение — переехать в более дешевую квартиру, сдав жилье платежеспособной аудитории". https://www.pravda.ru/expert/19-10-2...6-economics-0/ - А не порали дать волшебного пенделя частному сектору в центре краснодара? | | |
Модератор 41
- 22.10.2018 - 14:53
| 40-Dimentiy >" зависит не от расположения, а от характеристик " а это в условиях центра европейского мегаполиса почти одно и то же.. здания в центре и здания в спальных районах - сильно отличаются друг от друга.. | | |
42
- 22.10.2018 - 15:01
| Это неправда. На окраинах ГДРовских городов настроено много советских панелек, которые энергоэффективностью не отличаются. Да и не только они. Давно уже в европейских городах строят жильё за пределами центра. И у Вас однозначно отсутствует достоверная информация о техническом состоянии зданий в центре. Очередные выдумки. | | |
43
- 22.10.2018 - 18:26
|
В центре города должны жить Уважаемые люди- судьи, депутаты, прокуроры, все остальные подальше. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! | | |
44
- 23.10.2018 - 12:45
| 28- забавная попытка включить дурачка, но нерабочая, увы)) Прогрессивная шкала она либо одна на всех(те у кого есть недвига охулиард платит очень много, у кого нет- мало), либо ее нет, и все платят одинаково- и бабка в трехе на Тверской, и озерный кооператор с пятиэтажной квартирой с видом на кабинет корифана. А так выходит что бабок хотят нагнуть непосильными платежами чтобы они скинули за бесценок жилье и сбежали в Заднее Бутово, а кооператоры чтобы не пострадали. | | |
45
- 23.10.2018 - 12:55
| Что может заставить бабок скидывать высокопрестижные метры именно за бесценок? | | |
46
- 24.10.2018 - 10:16
| 45- необходимость башлять каждый год не тыщупицот, как обычно, а скажем стописят. И когда такие письма грабежа получат разом двадцать тыщ бабок, и разом кинутся продавать- цена упадет. А учитывая что на недвигу в центре спрос довольно узкий, устроить маленький сговор, подождать пока бабки в панике начнут сбрасывать ниже и ниже- вопрос организации. | | |
47
- 24.10.2018 - 10:52
| Бапке - это вам не унылые терпилища-предпенсионники. Они могут и на трассы повыходить... | | |
48
- 24.10.2018 - 12:32
| Цитата:
Да ладно - пенсии отобрали - никто не вышел, а те крохи что вышли - и то разогнали. А бапок разогнать - вообще не проблема. | | |
49
- 24.10.2018 - 12:58
| 47- резиновых 3,14здюлей и броневиков "Каратель" хватит на всех. Нинада ссать. | | |
50
- 24.10.2018 - 13:49
| Цитата:
А еще налог на роскошь с владельца 100"плазмы в однушке на хуторе ленина и похфик - шо на хуторе ... главное, шо 100" ! | | |
51
- 27.10.2018 - 23:24
|
Сколько было красивых речей про переселение трущоб в центре, а движения нет. Как же уродует город этот квадрат возле драмтеатра, обнесённый забором. Однако небоскрёб на его месте смотрелся бы ещё страшнее. Хотя примеры адекватного перестроя у нас в городе есть. Когда вместо халуп строится двух-трёх-этажный дом. Удобства, парковка и так далее. | | |
52
- 29.10.2018 - 12:20
| Сортир во дворе? ЗЫ Парковок во дворах многоквартирных домов быть не должно. Это стандарт современного жилья. https://varlamov.ru/1839789.html | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |