К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Должны ли отечественные урки

Гость
0 - 10.12.2012 - 09:25
(предположим, справедливо осужденные) содержаться в таких условиях?

http://esquire.ru/photo/prison-fassino
или лучше, по-старинке?



Гость
41 - 10.12.2012 - 16:11
36-флекс > Азнавур, в данном контексте - имя нарицательное.
"Ну, ты понял..."(с)
42 - 10.12.2012 - 18:29
Материальные условия содержания заключённых, моральные, аморальные и само заключение - ничего не значат, если нет главного момента - исправления преступника, превращения его в порядочного ... гражданина, чтоли.
Если нет этого момента истины, к котороиу надо стремиться, если зона плодит преступников, ожесточая раз туда попавших, то я нам не завидую. Кого то лучше тогда сразу стрелять /стреляться (ненужное зачеркнуть).
Как если мз теперешнего положения исходить, то надо стремиться к как можно более раздельному содержанию индивидов. Индивид в неволе должен иметь возможность самоизолироваться от ненужного ему (и делу его исправления!) общения с себе подобными. Стравнно даже, чем там занимаются психологи тюремные, им ведь деньги плотют за. Заключённый говорит - желаю общаться с этим, этим и во-от этим... Всё. Больше он ни с кем встречаться не должен без своего на то желания. График прогулок, работ, построений, празднеств, завтраков, обедов, ужинов, чего там ещё должен составляться таким образом, чтобы с нежелательными никогда не пересекаться. Ну и наблюдать поведение антиобщественных особей, своевременно их изолируя или добавляя сроки.
А то развели, понимаешь тут "Следствие окончено, забудьте", не к ночи будь помянуто.
Модератор
43 - 10.12.2012 - 18:32
42 глупость... через три месяца человек в дурку поедет... ты и так человека изолируешь от общества.. свой мини-социум быть должен... не может человек без него.. просто его нужно стараться делать человеческим, а не звериным.. а для этого приемлемые условия как раз нужны...
Гость
44 - 10.12.2012 - 18:37
О чём это вы тут? О шансоне, об урках, о тюрьме или где?
Гость
45 - 10.12.2012 - 18:37
NoThanks, паходу, гуманист.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/11/12/1057436.html
Модератор
46 - 10.12.2012 - 18:41
45 четай выше.. я просто немного знаю о чем пишу... никакого моральноэтическава оттенка тут нету... ни гуманизма ни садизма.. исключительный практический расчет..
47 - 10.12.2012 - 18:52
NoThanks
43
От специализда слышу!.. Чего это вдруг глупость?? Или лишение свободы у вас предполагает издевательство со смертоубийством при неподчинении неписанному порядку?
Не можете обеспечить законность в местах не столь отдалённых или специально плодите понятия?
Модератор
48 - 10.12.2012 - 18:55
" Индивид в неволе должен иметь возможность самоизолироваться от ненужного ему (и делу его исправления!) общения с себе подобными" - вот это глупость... при чем очевидная...
49 - 10.12.2012 - 19:07
Почему, если его "общение" достало? Что, нельзя отдельных блоков-комнатёнок настрогать? Дешевле ж будет, даже если "практически" подходить.
Не будь голословен, ибо надоело. Нечего возразить по существу, дык... это, как в Керчи тогда уж.
Модератор
50 - 10.12.2012 - 19:09
49 мда... нечего возразить по существу :))))) я 300 страниц в свое время по существу исписал :)) и возражал по существу не тебе, а профессорам :))) ты пойди ка в отдельную комнатенку на пяток годков закройся от общения - я посмотрю как ты перевоспитаешься :)))
51 - 10.12.2012 - 19:25
Зачем же ты ещё и своих профессоров подставил, ведь теперь могут подумать, что это безобразие на зонах придумано ими.))
------------
Во - первых, я не предлагаю обязательно самоизолироваться, а только если отношения достигнут определённой степени антагонизма.
Во-вторых, пять лет одиночества с интернетом, телевизором и работой... Кое кому только мечтать о такой возможности. Почеу бы нет. А уж лицам с антиобщественным поведением так прямо показано единственным путём к исправлению. Чтобы выйдя на сврбрду не в драку лез, а целоваться.
(В строгом соответствии с анекдотом про паталогоанатома с проктологом после окончания дежурства: "Люди, люди!..". "Лица!, Лица!")
Гость
52 - 10.12.2012 - 21:34
Все должно быть как на первой картинке, но было и будет как на второй... патамучто Расея....
Гость
53 - 10.12.2012 - 22:12
8-флекс >прям в любой;))) тайланд Турция палестина. Там пятизвездночные камеры?
Гость
54 - 10.12.2012 - 22:14
53-KinDzaDza > предполагается сравнение не с анальными трещинами планеты а с т.н. *цивилизованным миром*. Кажется это должно быть доступно из контекста обсуждения.
Гость
55 - 10.12.2012 - 23:18
А как вобще можно сравнивать условия содержания,питания? Вот здесь надо учица,учица,учица.
Гость
56 - 10.12.2012 - 23:20
55-Троян888 > а в чем проблема?
Гость
57 - 10.12.2012 - 23:23
Справедливо осужденные...это по закону.А еси у него выбора не было? Или так.Или меня,или я...кто как бы поступил? Однозначно-Я!А там суд,срок,и скотское сосуществование?? Думайте,что пишите. А разделение существует.Режим.и этим всё сказано.
Гость
58 - 11.12.2012 - 07:56
42-кифир >У нас вроде зоны и тюрьмы уже не исправительные учреждения, а наказательные. То есть, чем там хуже, тем больше не хочется туда попадать. Тут ещё есть, куда стремиться.
59 - 11.12.2012 - 10:46
обувщик
58, тогда нельзя пускать это дело на самотёк, а надо карать государственно. Раздавая дело карания в частные, живущие по понятиям, руки, логично будет отдать им и всю индустрию тюрем. А на законах сэкономить - роспуск думы, правительства и чиновного аппарата за ненадобностью.))
Гость
60 - 11.12.2012 - 14:22
59-кифир >частные урановые рудники? ))
Гость
61 - 11.12.2012 - 14:28
Урки, как и все остальные граждане сегодняшнего общества НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.
если кошку долго гладить против шерсти, шерсть пригладится (с)
62 - 11.12.2012 - 15:44
обувщик
60
Тебе виднее, мой 59 - это ж всего лишь креатив к утверждению в твоём 58. Не хотишь - не пользуй, просто выброси неразмяв.))
Гость
63 - 12.12.2012 - 16:02
Сегодня все белые и пушистые..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены