Сейчас программа не сложнее советской, так же от дважды два в начале до логарифмов в конце

38- репетиторами догоняется не знание, а набор информации необходимый для перехода не слеюущий уровень. Все это будет начисто забыто в день когда утратит актуальность. А способность потреблять мусорную информацию в неограниченных количествах признак не ума а скорее нулевого порога критики. потому у нас столь популярны всемирные заговоры, неполет неамерканцев неналуну и прочая еще 30 лат назад психиатрическая ересь. Шо касается "выборов" то я в базе презираю людей, которые произносят это слово в России. Единственные выборы, которые были выборами, произошли за последние сто лет наверное раза два, первый раз выбрали Ельцина, второй раз Пыню. Все остальное это бредни больного воображения.

[quote=Dimentiy;46988208]победно громит на выборах всё и вся благодаря пенсам советского розлива.[/quote]могу тебя разочаровать/обрадовать - многое из хорошего, что было, в науке и образовании держится сейчас пока только благодаря "пенсам советского розлива"...
[quote=Dimentiy;46988208] Современные дети догоняются репетиторами, если конечно родители могут себе позволить. [/quote]этот пассаж заставляет усомниться, есть ли у тебя вообще дети... ибо современные репетиторы занимаются исключительно натаскиванием отроков к требованиям егэ, и на развитие их интеллекта это оказывает лишь весьма опосредованное влияние...

[quote=madfuck;46988222]вот такие, как ты, начитаются интернетов по верхам[/quote]
Я это знал еще до интернета. Это нормальное развитие человечества, когда ребенок умнее своих родителей. Это человечество, в массе своей, грамотней человечества живущего пару веков назад. Как бы совки не лепетали про качественное советское образование и жертв ЕГЭ.

[quote=madfuck;46988222]причем, не только ребенок, но и взрослых это коснулось...[/quote]
Конечно. Но я сравниваю людей одинакового возраста разных поколений.

43-madfuck >репетитора во все времена нанимали чтобы подготовиться к экзаменам, если просто так значит ребенок совсем даун не способный что-то самостоятельно выучить

[quote=флекс;46988239]репетиторами догоняется не знание, а набор информации необходимый для перехода не слеюущий уровень. Все это будет начисто забыто в день когда утратит актуальность.[/quote]
Это касается и школы не в меньшей степени.
Но любая информация и любое изучение оставляет свой след.

43-madfuck > Вы считаете что Ваши дети и внуки глупее вас?

46- возможно. Я в школе учил немецкий, и класса до 7 у меня были пятерки. Сейчас я не помню и десятка слов. а англицкий,который мне понадобился как трихопол от сифилиса, я выучил сам до более-менее сносного разговорно-читального уровня за год-полтора.

если человек валит в кучу [quote=Dimentiy;46988265]человечество, в массе своей, грамотней человечества живущего пару веков назад[/quote]и[quote=Dimentiy;46988265]нормальное развитие человечества, когда ребенок умнее своих родителей[/quote]это и есть показатель неспособности воспринимать и критически мыслить...
хоть прочитал бы действительно поподробнее про эффект флинна, а то как-то не совсем выглядишь со своими заявлениями космического масштаба...

[quote=Dimentiy;46988293]Вы считаете что Ваши дети и внуки глупее вас?[/quote]я считаю, что ты действительно глуповат...
хотя бы потому, что упорно пытаешься перевести все на личность оппонента...

48-флекс > в другой теме написал доктор: "Когда человек думает/учится, не зависимо от специфики,- увеличивается число нейронных связей."
Это медицинский факт. И репетиторы и школа и Ваш школьный немецкий тоже способствовали. Поэтому даже загружать мозг ненужной информацией все равно полезно. Даже в качестве профилактики Альцгеймера.

50-madfuck > другого ответа я и не ожидал.

[quote=Dimentiy;46988333] даже загружать мозг ненужной информацией все равно полезно. Даже в качестве профилактики Альцгеймера. [/quote]ну так никто с вами не спорит, капитан!!!!!1
согласились же[quote=madfuck;46988256]на развитие их интеллекта это оказывает лишь весьма опосредованное влияние... [/quote]

[quote=Dimentiy;46988334]другого ответа я и не ожидал[/quote]при такой формулировке вопроса?
правильно ожидал!

54-madfuck >формулировка была максимально возможно корректной.

[quote=Dimentiy;46988360]формулировка была максимально возможно корректной[/quote]извини, она глупа до невозможности...
если ты этого не понимаешь, о чем с тобой тут можно говорить?

56-madfuck > ну она просто заставляет совкодрочеров из секты свидетелей "жертвЕГЭ" задуматься, хотя конечно не у всех получается. Ни один еще не смог признать, что его дети и внуки, те самые жертвы ЕГЭ, тупее его самого с опупительным совковым образованием.

[quote=Dimentiy;46988403]совковым образованием. [/quote]
Тебе не нравится образование в СССР? Почему?

57-Dimentiy >Образование сейчас - по внукам вижу - это чистое зазубривание, отдали старшего в частную школу - почти ничего не изменилось. Если судить по поколениям: прабабушка (прадед) - дед - сын - внук, то на моем личном примере школьная программа (любая) ничего, кроме лишней инфы не дала. Все, нужно было потом в жизни постигалось в Вузах, технарях и т.д. Сейчас и этот уровень постигается зачастую только для корок диплома, специалисты (не узкопрофильные) берутся с любым высшим образованием, все что ему нужно на работе натаскивают уже на месте.

57-извини, но мудодрочеры-антисовки представляют собой слишком унылое зрелище, чтобы с ними можно было о чем-то дискутировать...
вот ты, вроде на первый взгляд, неглупый, можно в первом приближении с тобой даже о чем-то пообщаться, но когда тебя заносит на максимы космического масштаба или когда ты в своем дискуссионном бессилии пытаешься перейти на личности или хамить, ты становишься просто смешон... прости...

[quote=WINSTON_60;46988431]не нравится образование в СССР? Почему?[/quote]никчемное совковое образование!!!!11
оно не смогло сделать его гением...
а теперь даже его дети превзошли его умом...

58-WINSTON_60 > Да Меня оно вообще особо не интересует. Просто как бабки на лавке, рассуждающие про жертв ЕГЭ, смешат. Молодежь - тупая. Вся, кроме моих детей. Ведь только я их правильно воспитывал. Мы то со своим совковым образованием Гагарина в космос запустили иатомную бомбу у немцев сперли. А нонешние что? А нонешние, господа совки, уезжают из Вашей уепищной системы, которую вы построили, и вполне себе реализуются в странах, где Вас не было.

60-madfuck > не стоит постоянно извиняться. Ты меня ничем не удивил, а обидеть так и вообще не способен.

61-madfuck > мои дети знают больше меня в аналогичном возрасте. Этот так. И я считаю это нормальным. У Тебя наверное иначе. Но это твои проблемы

[quote=Dimentiy;46988521]вполне себе реализуются в странах, где Вас не было.[/quote]
Ехать начали массово когда? Где-то после развала ссср-ра и сейчас едут. Реализуются-то в какой-то одной области, которая именно появляется на горизонте уже после среднеобразовательной школы, программа которой у этих людей ничего кроме воспоминаний о своем детстве не вызывает.

[quote=Dimentiy;46988544] мои дети знают больше меня в аналогичном возрасте. Этот так.[/quote]уже вроде объяснили, что это можно истолковать как то, что ты был просто очень туп и ленив в их возрасте, а они - самые обычные детки...
хотя ты вправе считать свой пример блестящим подтверждением эффекта флинна...
[quote=Dimentiy;46988544]я считаю это нормальным.[/quote]был бы ты чуток поумнее, ты бы понял, что это всего лишь один из вариантов нормы...

65-236 > слушайте, просто свидетели жертв ЕГЭ со своим отличным образованием и колбасой по 2,20 уже оскомину набили. Ну ёлки... Ну кто бы говорил. Я бы мог понять иностранца, сравнивающего российское образование и образование в его стране. Но хомосоветикусы куда лезут? Российское образование плоть от плоти советского образования. Школьное образование практически не изменилось. Лишь слегка приспособилось к реалиям современности. И именно в сторону увеличения количества знаний. Просто появились новые предметы. Даже Кубановедение, при всей его абсурдности по количеству часов обучения, все равно влияет на интеллект человека. Английский со второго класса и т.д. Просто по количеству выдаваемой инфы современное образование опережает советское.
Мой сын в прошлом году шел в 1-й класс. Умел читать, писать, считать и уже изучал английский язык (это к вопросу о том, что репетиторы только для экзаменов). И это уже стандартно для большинства семилеток. В СССР в первый класс шли разве что с умением читать, да и то не всегда. Дочка в 18 уже работает в 3д максе, Кореле, Фотошопе. Проектики конечно учебные, но тем не менее. В советское время таких знаний в принципе не было по той причине, что такого вообще не было. Некорректно сравнивать? Очень даже. Я раньше говорил, что время приносит громадное количество информации. Глупо это не понимать.

[quote=madfuck;46988603]можно истолковать как то, что ты был просто очень туп и ленив в их возрасте[/quote]
да хоть как истолкуйте. Ваше право. От факта никуда не деться. Дети умнее у меня у Вас у Витязя и оп... Что мы имеем? Объективно дети умнее родителей в большинстве случаев.
Вы действительно не втыкаете?

И хочется заметить, что я не говорю о качественном современном российском образовании. Я имею возможно сравнить советское образование, поскольку тогда учился я, и российское образование.
С образованием в других странах мне сравнивать сложно. Плохо с ним знаком.

Да и вообще... Большинство училок всё еще советского розлива. В Минобрах так наверное и вовсе образованные в СССР на 99%. У сказочного и парт билет в кармане имеется. Хочется спросить... Если Вы такие образованные и умные, то что же своих детей так учите плохо?

[quote=Dimentiy;46988665]Объективно дети умнее родителей в большинстве случаев. Вы действительно не втыкаете? [/quote]пойми, свидетель эффекта флинна, даже вики в соответствующей статье пишет
[quote][em]Проведенные после 2000 года исследования показали спад эффекта Флинна — рост IQ замедляется, прекращается или даже сменяется спадом.[/em][/quote]
но, как говорится, упоротым - хоть горохом об стенку...
[quote=Dimentiy;46988665]Дети умнее у меня[/quote]хорошо, хорошо, не спорю, но на личности переходить не хотел бы
хотя ты и сам признал, что критерии сравнения подобрать сложно, и возможно, что если бы удалось разработать супер-методику сравнения, неизвестно, в чью пользу была бы оценка, а тк чадолюбие никогда не позволит сказать что-то плохое о детках, поэтому промолчим, ну ты понел...

[quote=Dimentiy;46988669]я не говорю о качественном современном российском образовании. Я имею возможно сравнить советское образование, поскольку тогда учился я, и российское образование. С образованием в других странах мне сравнивать сложно. Плохо с ним знаком. [/quote]хорошо, что не знаешь и не говоришь...
но вот есть люди, забугорные спецы, кстати, так что сомневаться в их ангажированности не приходится, они изучали и сравнивали наше тогдашнее совковое образование и их, западное в те времена.... тебе известны их оценки?

[quote=madfuck;46988690]но, как говорится, упоротым - хоть горохом об стенку...[/quote]
И не говори. Даже сам не понял, что запостил. В 2000 уже как раз было поколение "жертв ЕГЭ"

[quote=Dimentiy;46988665]Объективно дети умнее родителей в большинстве случаев. [/quote]
Может быть в знании школьной программы - это точно, в каких-то других вещах - навряд-ли. Поскольку они только дети и сравнивать их со взрослыми в развитии не корректно. Зачем вашему сыну в дальнейшем пригодится это знание? Чтобы знать ЭГЭ и все?

[quote=madfuck;46988700]они изучали и сравнивали наше тогдашнее совковое образование и их, западное в те времена.... тебе известны их оценки?[/quote]
Сейчас разве об этом? Я за новых людей и советских.

[quote=236;46988704] Зачем вашему сыну в дальнейшем пригодится это знание?[/quote]
Затем, что он человек разумный.

76-Dimentiy >Размыто. Думаю вам как такому же "человеку разумному" все, что вы прошли в средней школе сейчас и на ф не нужно, вы при всем вашем желании мало, что из нее вспомните. Все тогдашние 10 лет знаний были скомпанованы в программу билетов вступительных экзаменов в вуз. Это, думаю все, что вам понадобилось и также понадобится вашему сыну, но сейчас это уже результаты ЕГЭ.

77-236 > выше уже был ответ. Вы, к сожалению, не можете его осознать. Никакие знания не проходят бесследно. Они формируют личность, расширяют кругозор и просто повышают интеллект, который нужен всегда. Укрепляется и формируется нейронная сеть.

Можно кинуть свои 5 копеек? Итак, исходный посыл:

[quote=kronos1;46986774]Наводнения в иркутской оласти из за сброса с братской ГЭС огромного колличества воды для выработки большего колличества электричества для алюминиевых заводов которые принадлежали дерепаске а теперь америкосам, америкосы и затопили иркутские земли[/quote]
ОК, допустим. Но по ТВ нам все уши прожужжали, что наводнение имеет место быть в городе Тулун, который стоит на реке Ия, которая впадает в Братское водохранилище, образованное плотиной Братской ГЭС. Внимание, вопрос... Если на Братской ГЭС увеличили сброс воды, то что произойдёт с уровнем Братского водохранилища? Он понизится или повысится? Если уровень таки понизится, то как это может способствовать затоплению Тулуна? Минута на обсуждение :)

[quote=236;46988704]Поскольку они только дети и сравнивать их со взрослыми в развитии не корректно.[/quote]
И если Вы не заметили, я сравниваю один и тот же возраст в разных поколениях. Сравнивать меня сороколетнего с моим семилетним сыном - глупо. А меня семилетнего и сына в этом же возрасте - вполне себе нормально.