Депутаты предлагают ввести особый налог – на развод
 

Свидетельство о регистрации брака – по справке о венчании
Думский комитет по делам семьи предлагает ввести новый особый налог — на развод.


По мысли депутатов, разводящиеся должны платить разовый сбор в специальный алиментный фонд, деньги из которого пойдут на поддержку детей, отцы которых не платят алименты. Кроме того, комитет по делам семьи предлагает упростить процедуру заключения брака для верующих. Свидетельство о регистрации могут выдавать и на основе справки о венчании. С подробностями — корреспондент радио «Вести ФМ» Борис Бейлин.

Свои предложения комитет Госдумы по делам семьи сформулировал в проекте государственной концепции семейной политики. При разводе супруги могли бы платить от 500 до 1000 рублей в фонд, из которого будут помогать детям, считает глава комитета Елена Мизулина:

«У нас более миллиона разводов. Супруги платят, скажем, 500 рублей. И этот сбор полностью идет в алиментный фонд. А если 1000 рублей, а разводов больше миллиона — это уже миллиард рублей».

Одновременно комитет предлагает упростить процедуру заключения брака для верующих. Депутаты считают, что им можно сразу же оформлять свидетельство о регистрации — без всяких проволочек и периодов ожидания. Нужно лишь принести в ЗАГС свидетельство о венчании, объясняет Елена Мизулина:

«Что означает свидетельство о венчании. Это всего лишь право людей. Хотят — венчаются. Хотят — в ЗАГСе оформляют. Но если венчанные супруги захотели получить свидетельство о регистрации брака, то им не надо ждать эти два месяца».

Между тем, если считать венчание в Православной церкви достаточным основанием для оформления гражданского брака, такого же подхода потребуют для себя и другие конфессии, в том числе и нетрадиционные. Отказать им в этом будет нельзя, предупреждает руководитель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов:

«Мы должны понимать, что у нас в стране действуют не только организации, которые принадлежат РПЦ, где венчаются. У нас представлено около 50 разных конфессий. Мы должны понимать, что завтра, может быть, какие-нибудь нетрадиционные религиозные организации тоже будут выдавать подобные свидетельства о заключении брака. И тогда они тоже должны будут приниматься нашими органами, которые регистрируют браки».

В современных условиях не следует смешивать государственное и церковное, считает протоиерей Владимир Вигилянский:

«Подобного рода регистрация происходила и до революции. Этот документ был государственным. Но сейчас совершенно другое время. Есть другие способы для регистрации этого акта. Это сейчас не своевременно».

Такое, пусть даже и усеченное, государственное признание церковного брака приведет к тому, что люди начнут венчаться не по религиозным мотивам, уверена писатель и общественный деятель Мария Арбатова:

«Люди для того, чтобы быстренько обвенчаться и не участвовать во всей этой мороке, будут бежать бегом, платить за венчание и миновать эту очередь».

Сейчас напомню, в большинстве православных приходов действует прямо противоположное правило. Священники венчают вступающих в церковный брак только после предоставления брачного свидетельства из ЗАГСа.

все хорошо, только надо признать православие государственной религией и посчитать сколько будет расторгнуто браков, вона в греции их практически нет, так шо и фонда аликов не будет...

Депутаты идиоты, при разводе и так взимается госпошлина, что-то около 800 руб.

таки они ратуют шо типа разводов много надо создать фонд шоб из него потом дербанить, вон РПЦ большая организаций отдать им все семейное право в управление и посмотрим как справятся, опыт у них огромный, посчитаем динамику разводов;)

Бред, будут просто уходы из семьи. А потом ваще семей не будет. Напуркуа жениться, если развод-низзя?

4-садовод любитель >не будет, если за уход будет предусмотрена мера адм.воздействия и общественного порицания, как пратсобрания раньше, посему будут думать башкой а не половыми органами когда семью захотят создать

5: Дык не захотят ведь. Совместное бытие до гроба-большая лотерея, в которой единицы выигрывают, ведь людям свойственно меняться не всегда в лучшую сторону.Уже сейчас браков официальных все меньше, а с проблемным разводом и совсем не будет.

6-садовод любитель >все просто, тут вопрос маркетинга и лоббирования семейных ценностей, ограничение абортов, налог на холостяков, льготы для семейных, массовый вброс СМИ о том как круто быть семейным и развод это отстой и лоховство, все упирается в технологию, народ - это управляемая масса;)

6-садовод любитель >
[I]Уже сейчас браков официальных все меньше, а с проблемным разводом и совсем не будет. [/I]
И это, в общем-то, хорошо. Кроме имущественных отношений, официальный брак не дает ничего нового по сравнению с обычным сожительством.
Идеально, когда два взрослых самостоятельных независимых человека создают семью без претензий на карманы и имущество друг друга. Но, к сожалению, с нашими традициями это встречается реже, чем трёхрогий жираф на Красной.

7:Да все давно уж лоббируют и ограничивают, а толку? Как было 60 разводов из 100 браков, так меньше не стало. по абортам не знаю точно, но предохраняться стали активнее, теория чайлдфри , как и многие другие западные фишки. набирает обороты.А управлять нашим народом власть по старинке пытается из зомбоящика. Кто его щас смотрит? Единицы,и те в глухих деревнях.

9-садовод любитель >ничего страшного, тута главное концепт и наступательное движение за отмену разводов согласно православной традиции, сразу конечно не выстрелит, но если гнуть данную линию настойчиво то результат будет положительный

10: Вопрос, как долго еще при словах"православная традиция" российский народ будет добродушно уши развешивать...

8 хотелось бы уточнить, а с какими традициями это встречается чаще? :)
9 да-да, теория чайлдфри так набрала обороты, что детские сады переполнены даже в сельской местности.

11-садовод любитель >а что в ней плохого?

13 потому что идет вразрез с лбгт-традицией :)

12-Фрейя > Не знаю, с какими чаще, но когда наши российские мамашки промывают мозг дочерям о необходимости как можно скорее выйти замуж, чтобы муж "обыспечывал"... тут до нормальных браков как раком до Китая.
Недавно от одной своей вполне современной и социально зрелой знакомой услышал перл "скорей бы замуж, а то задолбалась уже работать" :-)

развод на развод

14-Фрейя >хе-хе, верно:)
15-NTFS_ >ну все правильно считают, у меня и моих знакомых супруги не работают, папуркуа это надо, да и не модно сейчас чтоб жена работала, а девушек действительно замуж выдавать надо чем раньше тем лучше, дети здоровее рождаться будут и крышу сносить не будет от отсутствия полноценной сексуальной жизни;)

за вычетом церковно-приходской инициативы в остальном поддержую. Гомосеки с одной стороны, сторонники традиционной семьи с другой стороны, и вторые пока в России выигрывают. Это хорошо, как бы чрезжопно не делалось.

17: Замужество и полноценная сексуальная жизнь -далеко не взаимозависимые понятия в нашей реальности.А взамуж пораньше-эдак до тотального патриархата недалеко. Босая, беременная, на кухне.. где-то уже слышали...

Надо признать государственной религией атеизм, и бред собачий утихнет сам собой.

[quote=Kriskrut;30749220] свидетельство о венчании, объясняет Елена Мизулина[/quote]
ля.. и у этой уже крыша поехала...

21-хмурый >что то они едят такое... или воздух спертый.. паииимаешь.

Итальянец 45-55 летнего возраста не удивит никого, если представит свою спутницу не супругой, а просто своей девушкой, подругой. Там при разводе жена всё почти забирает от общенажитоого. Поэтому у них так часто бывают свадьбы, где жених и невеста уже долгие годы прожили вместе и поняли, что доверяют друг другу.
Но то итальянцы, а здесь другие люди ведь

23-SONiC >поэтому и дедки с патологиями рождаются шо бабцы беременеют от за 40 мужиков...кагбы медицинский факт

24-отец Иерусалимский > наоборот, актуально "от за 40 бабам" беременеющим. Сначала выё-выё, а потом одинокие женщины за 30...

15-NTFS_ >А что плохого в том, что муж обеспечивает жену? Это его прямая обязанность и это более чем нормально, когда мужчина обеспечивает семью.

[b]«У нас более миллиона разводов. Супруги платят, скажем, 500 рублей. И этот сбор полностью идет в алиментный фонд. А если 1000 рублей, а разводов больше миллиона — это [u]уже миллиард рублей[/u]»[/b]. - математика для обывателя, причем не отягощенного биномом Ньютона :-))
Когда он слышит цифру - миллиард, подпрыгивает на 5-й точке, и понимая, что никогда таких денег ему в руках не подержать, думает что энто очень дофига и тока такая сумма "спасёт отца русской демократии". На самом деле, как заявляется, штрафом в тысчу рублей, пытаются уменьшить количество разводов. Но если, "любовь прошла - завяли помидоры", штраф в тысчу реально остановит развод??? Или [b]"разводящиеся должны платить разовый сбор в специальный алиментный фонд, деньги из которого пойдут на поддержку детей, отцы которых не платят алименты."[/b] - тысча рублей реально поможет ребенку, у которого развелись родители???
Бредятина - это очень мягкий диагноз сей думской инициативе, а по факту будет закон "а-ля михалков 1%", когда тупо собираются деньги в фонд, основной задачей, которого по-факту, есть просто безбедное существование этого фонда.

Походу первый налог можно взять с президента, и брать надо процент с годового дохода а не фиксированную сумму.[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=30758476&posted=1#post30758476[/url]

После того как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!!, это возмутительно!!))) а чо делать то пасанам, жить им на чо то надо, а статистика весч упрямая и циферы в ней почти незыблемы, так шо ждите следующий налог по статистической популярности)))

Так вот чего путин развестись задумал, платить налог не хочет вот и торопится пока ни ввели.

Какой пи****ц(
Как такое вообще в голову приходит?....

[quote=отец Иерусалимский;30750653]а девушек действительно замуж выдавать надо чем раньше тем лучше[/quote]
ну-ну)
Вот мне интересно, откуда эта идиотская манера лезть в чужую постель все время? Если вы так фанатеете по всему, что связано с исламом, восточным менталитетом, езжайте туда где это актуально, пусть вам там приведут какую-нибудь завернутую в покрывало Сирануш, которую вы до этого ни разу в жизни не видели и ***те ее (пардон за выражение) до конца своих дней, превозмогая себя, так сказать) Слава Богу, у нас граждане России сами вольны распоряжаться своими органами так, как они этого хотят, с кем хотят и где хотят)

[quote=Kriskrut;30749220]Думский комитет по делам семьи предлагает ввести новый особый налог — на развод. [/quote] - пральна, а для президентов - по тройному тарифу. :)

[quote=Темная лошадь;30761932]граждане России сами вольны распоряжаться своими органами так, как они этого хотят, с кем хотят и где хотят)[/quote]
не обобщайте, во все времена и странах это называлось лядство и всегда било осуждаемо и порицаемо, даже наказания уголовные имелись в этой части, но если вам не привыкать, то дело ваша в РФ это пока еще административное наказание:)

34-отец Иерусалимский > побивание камнями - это по-нашему :)

34 Т.е. заниматься сексом с человеком, которого любишь и хочешь - это лядство? О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенЬя путь!(с)))))
Я не знаю что вы имели в виду, но я имела в виду именно это. Секс с партнером, которого ты сам выбрал и бесконтрольное спаривание - это разные вещи.

32 - Тёмная лошадь
Вообще-то Сирануш - это армянское имя.
А армяне - христиане.

[quote=Темная лошадь;30763148]Секс с партнером, которого ты сам выбрал[/quote]
именно, это и есть лядство, блуд, прелюбодеяние ну и тп., а вот сексуальные отношения в браке между любящими супругами это и есть то о чем я говорю, так что, мадам, меняйте ценности, я понимаю что многим нравиться еть где угодно и с кем угодно, но позвольте не позволить распространять бесчестие на моей любимой Россиюшке!

35-Winny >помолитесь лучше за за прощение греха прелюбодеяния вашего любимого президента, авось Бог простит его:)