|  0
            - 13.06.2015 - 11:58
         | Там где "забыли" сделать централизованную канализацию. Строить уже невозможно - дома уже построены вплотную и заселены беременными ипотечниками. Сносить эти поделки частных застройщиков никто не будет. Как думаете, что ждёт этот район? Пожары и случайные стихии, чтобы постепенно все снести и заменить нормальным городом, или разруха и забытие? |  | |
|  321
            - 26.06.2015 - 09:59
         | У нас БАМ? Уренгой? Кто кого "размещает"? |  | |
|  322
            - 26.06.2015 - 10:00
         | 321-Lyk > 322-Renovatio > тут надо понимать, каким образом затопило цоколи. Если вода сквозь стены просочилась - это одно. Если через окна и пороги - это другое. Хотя в любом случае "цоколь" - это нарушения и риски, которые их покупатели никогда не признают. |  | |
|  323
            - 26.06.2015 - 10:04
         | Цитата: 
 Кому там че покоя не дает.... Хоть и не живу на Черемушках - но район считаю одним из лучших по всем показателям городской жизни ))) |  | |
|  324
            - 26.06.2015 - 10:05
         | "размещают" по некоей закономерности. например в морге - по предполагаемой дате выдачи тела. а приезжающие имеют (как ни странно) разум, волю, права и обязанности. кто мешает ищущему жилье погуглить проблемы? кто мешает вникнуть в суть подключений, землеотводов, разрешений и сдач в эксплуатацию? ведь "собственность - не только право, но и обязанность" (С). не гуглил, не вникал - какие претензии к власти? тебя что, "размещали" в самостройках? есть такое понятие как риск и его величина, соразмерность риска и дохода. эту соразмерность решать каждому. кто-то клюет на рекламу "несите ваши денежки в наш кредитный кооператив под 100500% годовых!!!", а кто-то ищет банк по рейтингам и отчетам. как-то так. а допустим завтра придет по настоящему грамотный сити-менеджер и скажет: или сносите к чертям самостройки (aka Кадетский), или, как предложено в посте 3,14 Жорика - доплачивайте за дороги, парки, сады и больницы. что тогда? |  | |
|  325
            - 26.06.2015 - 10:06
         | Город размещает. И его власти. Как могут и умеют. Нет в бюджете лишних денег на школы для понаехав и на канализации для откачивания их фекалий. |  | |
|  326
            - 26.06.2015 - 10:08
         | 325-Kladno > кому мешает? Да всем злорадствующим в этой теме. "Фууу у вас там гетто!" - кричат они из окна доставшейся в наследство кухни 5 кв. метров ))) |  | |
|  327
            - 26.06.2015 - 10:11
         | 328-Renovatio > ну ведь если посмотреть правде в глаза, так оно и есть. Пролистай тему вверх - посмотри фото. Теже хрущовки на Старокубанской и Ставропольской, Бургасской - крато лучше и комфортней для жизни. И это как я понимаю, никто не злорадствует над людьми - злорадствуют над жадной и бестолковой властью)) Вспомним еще Приза, Самойленко...еще вспомним и не раз - добрым словом. |  | |
|  328
            - 26.06.2015 - 10:15
         | 328-Renovatio >ну а в гетто квартира "свободной планировки" 20 кв.м, включая кухню и санузел. В некоторых курятниках частные застройщики размещали понаехов в цокольных квартирах 15 кв.м. Доступное жильё! |  | |
|  329
            - 26.06.2015 - 10:19
         | 326-markonx > Вопрос чья вина первична - власти? приобретателя жилья? Застройщика?...Это как вопрос про что раньше появилось яйцо или курица) Мне же кажется, что управление городом - для того и существует, чтобы регулировать и управлять застройкой города в соответствии с градостроительными нормами и генпланом развития как минимуму. От этого все начинается. Не давали бы строить - не было бы предложений от застройщика - не было бы таких гетто с не счастными людьми. |  | |
|  330
            - 26.06.2015 - 10:20
         | 330-Жорик Вартанов > ))) Брак с несовершеннолетней |  | |
|  331
            - 26.06.2015 - 10:20
         | Нифига. "размещает" это селит принудительно, а понаехи в гетто лезут сами, стимулируя частных застройщиков своей ипотекой, вы типа стройте только дешего, а мы уж купим, не переживайте. |  | |
|  332
            - 26.06.2015 - 10:22
         | есть такое понятие, что спрос определяет предложение... не покупали бы у первого застройщика - остальные бы не кинулись массово строить... |  | |
|  333
            - 26.06.2015 - 10:22
         | 333-Рафаэлло кот и дудка > ))) Как бороться с любителями "экономии" на освещении в общем подъезде? |  | |
|  334
            - 26.06.2015 - 10:24
         | в даном случае "бачилы очи, шо куповалы..." |  | |
|  335
            - 26.06.2015 - 10:25
         | 334-семерочка > спрос можно формировать из нормальных предложений. А чтобы такие предложения были - не должо быть попустительства со стороны управленцев городом...и краем. Нет у нас ни градостроительного департамента ни архитектора - с образованием, знаниями и совестью. Поэтому легче всего валить на понаехов, которые расхватали подешевке фуфломицин. |  | |
|  336
            - 26.06.2015 - 10:34
         | ну расхватали по дешевке фуфломицын... теперь, ежели что не устраивает - будьте готовы доплатить, чтоб было нормально... гык, "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" должно стать главным правилом... - первое - разновсякие МАЗИ работают по заявительной системе - пока нет заявления. никто к тебе с проверкой не пойдет. кто-то из соседей проявил свою гражданскую позицию, писал письма в инспекции? второе - по ГК запросто можно строить до 3-х уровней без проектов и госприемок на законно принадлежащем участке земли. 3 уровня + цоколь + мансарда, которые потом оформляются. а потом доли продаются... прямого нарушения федерального законодательства нет. |  | |
|  337
            - 26.06.2015 - 10:34
         | 330-Жорик Вартанов > у меня 60 метров, что я делаю не так?) |  | |
|  338
            - 26.06.2015 - 10:36
         | 339 - а мужики с другой стороны стола меряли... |  | |
|  339
            - 26.06.2015 - 10:37
         | Я конечно не сказать что прямо рад жизни в том районе, но за эти деньги в "не гетто". Я мог рассчитывать на сорокаметровую блочку системы "где сплю, там и принимаю гостей". |  | |
|  340
            - 26.06.2015 - 10:40
         | эх, ща тему грохнут... потому как подошли к тому, чтобы произнести следующие слова: Цитата: 
 |  | |
|  341
            - 26.06.2015 - 10:45
         | В следующем году начнутся работы по строительству ул.Есенина от Солнечной до Петра Метальникова... Вот то будет веселуха. |  | |
|  342
            - 26.06.2015 - 10:48
         | 338-семерочка >туфту вы пишите. МНогие и многие из успешных частных домовладений пишут письма, коллективные и по одиночке, пытаются рещить силами личных связей - чтобы запретили строить в частных районах многоэтажки..и ЧЕ? Даже Поле Чудес уже обнесли высотками. Единственно более ли менее успешное преперательство - на Красных Партизан и Каляева )) И то посмотрим еще. ТАк что я придерживаюсь совего мнения - виноваты управленцы. |  | |
|  343
            - 26.06.2015 - 10:57
         | 344 - не, тут уиноваты все... и те кто строит (но уш больно выгодно это было), и те кто разрешает/не запрещает (та же проблема - выгодно), и те кто продает (имеются в виду риэлторы - причина та же, соточка-полторы с каждой сделки), и те кто покупает тоже имеют свою выгоду, вона чуть выше "но за эти деньги в "не гетто", я мог рассчитывать на сорокаметровую блочку системы "где сплю, там и принимаю гостей". = ну а раз каждый поимел свой профит, то теперь искать крайнего бесполезно... вариант - доплачивать и получать то, что устроит... или недоплачивать и иметь то, что имеется... мы вон себе меняли воду на районе - по 5 килоруб скидывались и вместо 32 железяки времен очаковских и покоренья крыма, получили цельную пластиковую 60-ку... |  | |
|  344
            - 26.06.2015 - 11:00
         | у знакомца по соседству начали строить, он поговорил, потом написал на Президента, копия губеру, копия меру, копия главе района, копия начальнику МАЗИ. заморозили стройку... прошел годик, к нему пришли, поговорили, он в итоге заимел 22 квадрата в том доме... возмущается, конечно, тем что в ИЖСном районе строят многоэтажки, но хатку сдает... ;) а с другой стороны соседи не возмущались, не писали, хатку не заимели... но имеют такое же соседство... |  | |
|  345
            - 26.06.2015 - 11:01
         | 345-семерочка > при чем тут выгода? Есть правила и органы контроля и управления, которые коррумпированы. Говорят, наркотиками торговать тоже выгодно, ну придумайте и для них оправдание, может там голодных детей кому-то не чем кормить |  | |
|  346
            - 26.06.2015 - 11:10
         | 347 - торговля наркотиками - прямое нарушение УК. а в случае с квартирными клетками на Ж-1 и ж-2 ПРЯМОГО нарушения законодательства нет... |  | |
|  347
            - 26.06.2015 - 11:11
         | законы, деде, штука такая - они трактуются как написано, а не как считается должно быть... |  | |
|  348
            - 26.06.2015 - 11:14
         | 348-семерочка > Конечно нет и вины нет, а вы говорите что они виноваты, те кто покупает ) Это естественно, покупать то, что дешевле. НО... есть органы, которые не должны допускать таких ситуаций. Жилье должно быть построено по нормам проектирования! |  | |
|  349
            - 26.06.2015 - 11:21
         | 322-Renovatio >не скажите,топит не везде.в так называемом старом центре,район мира красная все отлично,даже луж не было,никаких отключений света.ливневка отлично работает.угадайте,почему)))в очередной раз убеждаюсь,что в этом красножо...даре цивилизация существует в полуторакварталах от красной,дальше шанхаи,еще дальше гетто.и обжитые районы вроде черемушек,которые строились хотя бы по убогим стветским нормативам,но все же нормативам,реально лучше на сегодня районов вроде московской,где строили ради срубить бабла. |  | |
|  350
            - 26.06.2015 - 11:24
         | 350 - гы, а подумать, а посмотреть документы? а непокупать "жылые помещения" и "доли в многоквартиных домах" это тоже обязанность государства? паленая водка тоже дешевле абсолюта... но как Вы назоветет того, кто покупает в наше время катанку? о! вот точно такого же мнения я придерживаюсь относительно тех, кто покупает клетки в будках... ;) |  | |
|  351
            - 26.06.2015 - 11:44
         | 352-семерочка > А откуда берутся "жылые помещения" и "доли в многоквартиных домах" ? Для чего эти витиеватые формулировки? :-) |  | |
|  352
            - 26.06.2015 - 11:53
         | 353 - ну как откуда... законом не запрещено... делить жилой дом на несколько хозяев... долевым строительтсвом там, али наследованием, чи дарением, равно как и продажей части имущества... даже обычная квартира, приобретенная в браке, является совместной собственностью супругов... а ежели часть ипотеки за нее приобретена на маткапитал - то и ребенка... вот тебе уже три доли есть в обычной квартире... |  | |
|  353
            - 26.06.2015 - 11:55
         | нет, не должно. по нормам проектирования ДОЛЖНЫ строиться объекты, в отношении которых выполнение таких норм ОБЯЗАТЕЛЬНО или в отношении которых застройщик (заказчик) добровольно принимает на себя данные обязательства. по нормам проектирования ДОЛЖНО строиться многоквартирное жилье, с параметрами свыше предусмотренных ч. 3 ст. 48 ГрадСтК РФ. а если строится самостройка - то: Цитата: 
 вы покупаете "жилые помещения" и "доли" в ИНДИВИДУАЛЬНЫХ домах, пусть и многоквартирных. никто не обязан требовать обеспечения ни норм освещения, ни вентиляции, ни электроснабжения - это все сфера ответственности и воли застройщика. захотел - сделал, не захотел - не сделал. а узаканивают - так суд не устанавливает объективную истину, суд защищает права. права жильца нарушены - давайте спросим? нет, скажет, не нарушены. застройщик - твои права нарушены? не нарушены, ваша честь. что делать судье? докапываться он(а) не должна. деньги - суют. документы - принесли, подложили. что не так? я не оправдываю власть, я против примитивного перекладывания какашки из собственных трусов в чужие штаны. |  | |
|  354
            - 26.06.2015 - 11:57
         | 354-семерочка > Дык понятно что не запрещено. Я спросил для чего посторонние люди, которые друг друга не знают, вдруг становятся дольщиками дома, типа как муж и жена :-) Не для того ли чтобы обойти закон в целях реализации незаконно построенного многоквартирного дома? :-) Которое кто-то допустил построить.. Может в этом корень проблемы? |  | |
|  355
            - 26.06.2015 - 12:04
         | 356 - хм, ну почему мы с тобой не должны иметь право, допустим скооперироваться, и на моем участке за наши  1 к 3 деньги (часть моя, три твоих) построить дом, ну допустим, на 4 хозяина - тебе, мне, твоему ребенку и моему ребенку? вот закон это и разрешает... НЕ ограничевая количества пайщиков... |  | |
|  356
            - 26.06.2015 - 12:13
         | Два дня звонил в гор. водоканал, спрашивал про воду и канализацию в районах улиц Комарова, Куликова поля, Ратной славы, Шевкунова, сказали, что и вода и канализация работает приделе своих возможностей и абсолютно не рассчитана на такое кол-во построек! |  | |
|  357
            - 26.06.2015 - 12:15
         | А денег хватает только там купить жильё :( |  | |
|  358
            - 26.06.2015 - 12:16
         | + деде, слов ЖСК к нам пришло со времен никиты сергеича... ;) |  | |
|  359
            - 26.06.2015 - 12:35
         | А третья сторона - муниципальные власти участия не принимает, тем, кому потом этот гемор разгребать? |  | |
|  360
            - 26.06.2015 - 12:35
         | 360-семерочка > Там люди квартиры приобретали, а не доли в частном доме )) |  | 
|  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |