[quote=nickd55;29345742] Цитата: Сообщение от 1Michael а что мешает сейчас проводить ежегодную ротацию судей, прокуроров, начальников полиции? Ведь тогда шансов на "обретение" нужных связей становится меньше.- предлагаю менять всех через месяц, чтобы даже с делами ознакомиться не успевали, тогда риски коррупции будут минимальны - сразу заживем!:) [/quote]
ракетчик, а что? Я за. Даже конверт не успеют с баксами распаковать.
Ну если ты так думаешь, то это твое право. Это про выключить телевизор. У меня другое мнение. Спутниковые каналы? А какие на твой взгляд оппозиционные?

Танкист, а что - каналы обязательно должны быть или проправительственными или оппозиционными? :)
А если мне нахрен не нужны ни первые, ни вторые - могу я смотреть и слушать то, что сам считаю нужным? :)

Ракетчик, ты можешь и возможно другие могут. Но для большинства населения 1й,2й и НТВ единственные каналы. Ну сколько у Триколора? Вроде 6 млн., ну НТВ может 2 млн, ну остальные 1 млн. И все.
Каналы должны быть свободными от власти. На тв должны присутствовать разные точки зрения на жизнь. Чем мне нравилось Радио Свобода, до Маши, тем что на передачах всегда были и представители власти и оппозиция.

[quote=nickd55;29350274]Но для большинства населения 1й,2й и НТВ единственные каналы[/quote] комплект самого ординарного спутникового ТВ стоит меньше 100 долларов с подключением, настройкой и всеми ништяками. Это чуть больше чем три ящика пива. Конечно есть в России семьи где и таких денег не наскрести, но *в большинстве* уж точно найдется, особенно если на время перестать бухать. А радиоприемники на УКВ, а компы с интернетами тоже далеко не в каждой семье водятся? Вы не о Монголии часом сейчас говорили?

многие россияяне,мозгами и душооой привязаны к 1- .20-ой канал и НТВ ,патамушто тамже сериалы и самое главное Пусть говорят.Этим людям смотреть Дождь или РБК и нахрен не нужно.
быдлом их называть низя, они не виноваты.
надеюсь их дети-внуки выкарабкаются из этой серой слизи,сами.

несомненно быть рабами телеканалов *Фокс* или *Тиви-шопь* многократно почетнее т.к. как известно со времен СССР(и до сих пор в это веруют беглые мигранты) любое говно с английской надписью автоматически является фирмОй и бубльгумом))

в рооссийских деревнях-станицах 4 тв канала +пару местных.от антены на крыше
в США 25 бесплатных + 5 местных, плати 60 долл и ещё тысячу каналов получиш.

и эти люди что-то говорят о какой-то зависимости расеян от ТВ))))

[quote=1Michael;29350525]Но для большинства населения 1й,2й и НТВ единственные каналы.[/quote] - с добрым утром! :) Остальное флекс уже сказал.

Россиияне зависыми от всего ..с детства-юности и тд и тп.
невозможно представить ,что бы американцев выперли на митинг , обещая отгулы или студентам списать задолжности.и они как бараны ,получив плакаты и флаги-стадом ,двинулись за важаком.
самый запуганный и затюканный народ--россияне.

ракетчик, знаешь кого в армии тормозом называли?
Триколор, НТВ+ и т.п. предоставляет человеку возможность выбора каналов, но не более. Выбор из чего? Первый, Россия1 и НТВ это основные каналы просматриваемые большинством населения. Есть каналы, где бы оппозиция была представлена? Нет. Про "Дождь" не надо. Канал не о чем. Зато есть основные федеральные каналы льющие поток лжи и грязи на оппозицию. Они даже чужие новости перевирают. Я уже как-то писал, что смотрел украинские новости и потом посмотрел новости на РТР. Слова Ющенко сказанные на украинском языке перевели как надо было. В той же самой Украине есть политические ток-шоу. Министры правительства не стесняются приходить на передачи и отвечать на острые вопросы. Есть канал TBi, 5 канал, где украинская оппозиция свободно высказывает свою точку зрения.
В России такое не возможно. А зачем? Как скажет флекс и ракетчик кому оно надо?

Вопросы для танкистов:
- кто конкретно из оппозиционеров пытался создать свой ТВ-канал и ему отказали?
Жду список в студию.
- в Инете стытыщмильенов оппозиционных сайтов, есть и печатные издания, и радио - много ли народу это все читает и слушает? :) Может, все-таки большинству это и не нужно? :)

[quote=1Michael;29353633]В той же самой Украине есть политические ток-шоу.[/quote] - да там вся страна - сплошное ток-шоу уж сколько лет. :)[quote=1Michael;29353633]В России такое не возможно.[/quote] - жду ответа на первый вопрос.

Впервые в тысячелетней истории России у нее в наличии появились огромные свободные деньги в виде нефтедолларов, но они были профуканы на всякие олимпиады и мосты в никуда, а не на развитие страны. Вернее, меньшая часть была профукана на эти цели, а большая осела в карманах людей, приближенных к власти. И это позволило России лидировать в весьма позорном рейтинге – занять второе место в мире по числу долларовых миллиардеров. Но ведь больше такого шанса на модернизацию у нас уже не будет.

Именно при Путине появилась чудовищная по своим масштабам система коррупции, которая подобно раковой опухоли грозит самому существованию России, как независимому и суверенному государству. Ведь именно Путин, покупая лояльность чиновничества, внедрил средневековую практику сажать чиновников «на кормление», когда должность позволяла человеку при этой должности жить безбедно, и не просто безбедно, но и богато. И в результате в другом позорном рейтинге мы тоже лидируем – находясь по уровню коррупции наравне с африканскими странами.

Путин за эти тринадцать лет успешно закончил деиндустриализацию страны, начатую Ельциным. Зайдите в любой магазин и попытайтесь найти российский товар, входящий в категорию технически сложных. Вы ничего там не найдете. Мы уже не способны выпускать высокотехнологичные товары.
Заводы, еще двадцать лет назад работавшие в три смены и выпускавшие станки, самолеты или телевизоры, обанкрочены, а их корпуса превращены в торговые или офисные центры.

Придет день, когда мы все схватимся за голову и будем себя спрашивать, как же мы допустили, что страну довели до такого состояния? Почему мы голосовали и, причем не один раз, за человека, который довел страну до ручки?

К сожалению, большинство наших соотечественников считало по-другому. И поэтому ответственность за произошедшее несет не только В.Путин, но и все те избиратели, которые опускали за него бюллетени в урну.

[quote=Бриджит;29359038]Зайдите в любой магазин и попытайтесь найти российский товар, входящий в категорию технически сложных. Вы ничего там не найдете. Мы уже не способны выпускать высокотехнологичные товары. [/quote] - ага, а вот раньше практически в каждом магазине в свободной продаже валялись космические аппараты, ядерные реакторы, запчасти для ТОКАМАКов, луноходы и лазерная техника. :))

Через слово - давно устаревшее дерьмо, или ложь, или просто неграмотность.

Какая жалость, что об успешных реформах путина ничего неизвестно...

[quote=Бриджит;29359038]Путин за эти тринадцать лет успешно закончил деиндустриализацию страны, начатую Ельциным.[/quote]
Правильное замечание.

ракетчик, а с какого перепуга я должен отвечать на твои вопросы? Коля, ты ничего не попутал?
Ты уж лучше напомнил бы как забирали НТВ у Гусинского, как закрывали ТВ6. Интернет, у нас не охватывает все население, да и не является СМИ.
И потом зачем оппозиции создавать свое ТВ, если есть государственные телеканалы?
[quote=nickd55;29361054]Через слово - давно устаревшее дерьмо, или ложь, или просто неграмотность. [/quote]
ракетчик, а мы и так знаем, что такое твои слова. Скромнее надо быть, что-то ты о себе такого хорошего мнения?

[quote=1Michael;29365171]Коля, ты ничего не попутал?[/quote] - танкист, я с тобой на брудершафт не пил, васями-петями называй собутыльников, я понятно объясняю?
[quote=1Michael;29365171]а с какого перепуга я должен отвечать на твои вопросы?[/quote] - а с какого тогда перепугу задаешь вопросы другим?

[quote=1Michael;29365171] как забирали НТВ у Гусинского[/quote] - нашел оппозиционера, ага.

[quote=1Michael;29365171]как закрывали ТВ6[/quote] - это было телевидение оппозиции? :)

Не задавая вопросов танкистам торжественно сообщаю - мне лично неизвестны факты попыток создания собственного ТВ со стороны действующей оппозицией и факты отказов по ним.
Если кто об этом что-то знает - пусть предъявит.
Без этого все по данному вопросу - пустое балабольство (и все теперь знают что такое слова танкистов).

1166..."кто конкретно из оппозиционеров пытался создать свой ТВ-канал и ему отказали?"
вопрос в стиле наёмных предателей-карателей...Недавно был суд над таковым, на вопрос о голодоморе а концлагере,он ответил--А никто добавки не просил! жалоб не было"
об общественном ТВ заговорили,вернее закричали на первом же митинге 2012.Власть с перепугу пообещала !..но,обманула.не создала.

[quote=nickd55;29365508] мне лично неизвестны факты попыток создания собственного ТВ со стороны действующей оппозицией и факты отказов по ним.[/quote]
А Вам известны факты, когда оппозиционеры в Москве подают заявку на проведение акции, а оказывается, что заявку на проведение аналогичного мероприятия за день (час) до этого подала другая организация? именно в этом месте и именно в это время!
А иногда происходят даже "физические контакты" в очередях для подачи этих заявок?
Надеюсь Вы знаете что частоты для вещания - это вроде места и времени проведения акций.

[quote=nickd55;29365508]Если кто об этом что-то знает - пусть предъявит.[/quote]
Надеюсь, я восполнил пробел в Ваших знаниях?
Или что-то опять не так? )))

ракетчик, ну опять ты не угадал. :))) У меня нет собутыльников.Как кого хочу так и называю.
Вот -вот, с какого перепугу ты здесь вопросы задаешь?
А еще мне известен факт того, что оппозиция создает свой видео интернет-канал.
А кто-то верит, что в этой стране оппозиции позволят создать свой канал? Ракетчик ты сам то в это веришь?

[quote=барин;29366005]об общественном ТВ заговорили[/quote] - мой вопрос повторить или сами перечитаете? :)
При чем тут вообще "общественное телевидение"?

[quote=Аспид46;29366415]А Вам известны факты, когда оппозиционеры в Москве подают заявку на проведение акции[/quote] - секундочку, речь идет О ТЕЛЕВИДЕНИИ, Вы не заметили? :)
Для Вас тоже повторить мой простой вопрос или сами перечитаете?

[quote=1Michael;29366606]Как кого хочу так и называю.[/quote] - я тоже могу танкистов называть как захочу?
Так вот, василек, на мой вопрос так никто и не смог ответить. Следовательно, тема про ТВ оппозиции - брехня. :)[quote=1Michael;29366606]А кто-то верит, что в этой стране оппозиции позволят создать свой канал?[/quote] - василек-танкист, мне глубоко плевать кто там и во что верит, важен лишь факт - кому конкретно запретили создать оппозиционное ТВ.
Факта нет - нет, значит все - брехня. :)
Вполне логично будет так и рассудить. :)

[quote=nickd55;29371386]Для Вас тоже повторить мой простой вопрос или сами перечитаете?[/quote]
Вы действительно не понимаете, что принцип реакции власти на просьбы оппозиции однотипен и схож?
Это общая схема общения власти с оппами!!!
Хоть ТВ, хоть радио, хоть акции, хоть даже какие-нибудь выставки, конкурсы.
А Вы на голубом глазу и с детским наивом тут рассказываете о необходимости оппам создать свой телеканал. Вот так придумали, пошли и создали!)))
Вы догадываетесь о монополии власти на информационное пространство (кроме, пожалуй, интернета)?

Если Вы это не понимаете, то тут я Вам не помощник.(((
Или Вы тут полемизируете "в образе"???)))

Как это Вы еще не предложили арендовать время в сетке первого канала. Типа "Час суда", Парламентский час". И разбавить их "Часом оппозиции".
Вроде бы взрослый человек, а так не уважаете собеседников!)))

Интересно а сколько в дискуссии принимает участия [u]ГОВОРУНОВ?[/u]

[quote=Аспид46;29371714]Вы действительно не понимаете, что принцип реакции власти на просьбы оппозиции однотипен и схож?
Это общая схема общения власти с оппами!!![/quote] - мне плевать на "общие схемы". Вы можете ответить на мой вопрос или нет? :)

Не надо уводить тему в сторону. :)[quote=Аспид46;29371714]А Вы на голубом глазу и с детским наивом тут рассказываете о необходимости оппам создать свой телеканал.[/quote] - я рассказываю? :) Это меня тут уверяли, что оппозиции НЕ ДАЮТ создать свой ТВ-канал. :))
Вот я и спросил - КОМУ и КОГДА конкретно не давали? :))) Ферштейн, не?

Говору́н — вымышленная птица, литературный персонаж книг Кира Булычёва, внешне напоминающая большого попугая. Родина говорунов — планета Блук. Обладают необыкновенной памятью, что позволяет им воспроизводить любые когда-либо услышанные слова и звуки.

:)

В Норвегии – общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую уступил Осло Дмитрий Медведев в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада норвежского нефтяного директората (NPD).

Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше – 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, – говорится в докладе NPD.

Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ уже восторженно прокомментировал «отличную новость». «Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», - цитирует министра Barents Observer.

Энтузиазм Буртена Муэ тем более объясним, что в норвежской части Северного моря добыча нефти ведется с 1960-х годов, и запасы черного золота постепенно иссякают. Поэтому подарок Москвы пришелся очень кстати. Тянуть с освоением новых месторождений норвежцы не собираются. С шельфа Северного моря уже перегоняются буровые платформы, а на берегу спешно создается необходимая инфраструктура.

Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. И – вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом. «Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств», - заявил тогдашний глава нашего государства.

Напомним, переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Но именно господину Медведеву удалось поставить в них очень жирную точку.

«Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ).

– Участок шельфа, который отошел Норвегии, еще в советское время исследовали геологи, – говорит Калашников. – Международное право разрешало СССР разведку этой территории, но запрещало добычу ископаемых. Уже тогда было ясно, что в этой части Баренцева моря находятся большие запасы нефти и газа.

Поэтому, когда зашла речь о разграничения спорной территории в Баренцевом море, стало понятно, что можно ставить жирный крест на совместной с норвежцами разработке Штокмановского газового месторождения. Действительно, едва договор Медведева-Столтенберга был подписан, норвежская компания Statoil решила не продлевать акционерное соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмана, и вышла из проекта.

Акция «В защиту детей» стала, конечно, позорным информационным поражением Кремля. Либералы сняли на видео, как на станциях метро перед митингом переписывают статистов, ничего не знающих о цели акции и привезенных из провинции на один день. В прессу попала комичная история о том, как группа таких статистов обратилась в милицию, потому что их координатор не заплатил им за участие обещанные 350 рублей. Схема простая: приводишь граждан, получаешь по 500 за каждого, соответственно, 150 с каждого берешь себе как посредник. Меринов нарисовал карикатуру, на которой люди маршируют вдоль кремлевской стены за некрупной купюрой, развивающейся как флаг. Не то чтобы раньше никто ни о чём подобном не догадывался. Но по законам массовой психологии, общеизвестный срам, который сделали «показанным» и «обнародованным», становится гораздо нестерпимее и стыднее. Мы живём «как будто не знаем», пока кто-то не положит этому конец, сделав наше прежнее лукавство невозможным. Теперь все, кто не был на таких оплаченных мероприятиях, имеют санкционированное прессой право презирать тех, кто был, считая их за «продажное быдло».

1181-nickd55 >
Для вас понятия стыда и совести известны? Вы даже Winny переплюнули. ;) Кургинян-стайл ;))
Или нет, это ближе к "У крестьян нет хлеба? Пусть едят пирожные". И потом: "Им кто-то мешает печь пирожные? Я вас спрашиваю, назовите мне конкретного крестьянина, кому не дали испечь пирожное? Не назовете? Значит, голода нет. Вы врете! Все отлично в нашем королевстве!"

Бугага.

Аспид46, тут же вопрос другой. А зачем оппозиции создавать канал когда есть госканалы? Тут надо спрашивать, а почему на ГосТВ не представлена оппозиция? А ракетчик все со своим васильком играется. Ракетчик тут же думать надо, а не тупо на кнопку давить:)))

1184. Бриджит даже если за митинг платят какието деньги то что с того? Ваша хвалённая оппозиция присосалась к разным неправительственным организациям, разводит их потихоньку на деньги)) Телевидение? ну да, надо ещё на телевидение развести))

ser77,а куда едросы присосались вам напомнить? Правильно к бюджету страны. А у кого там домик в Америке недавно нашли? У Навального, Немцова? Ан, нет у Пехтина! А детишки у кого за границей учатся? У Удальцова? Ан, нет. У Железняка! А где дочки Путина? Тоже поднимают матушку Русь с колен? :)))

1188. У Навального дело о казнокрадстве спиртзавода и лесхоза, Удальцов клянчил деньги на революцию у Гиви Торгомадзе...список можно продолжать)) Так что твои кореша недалеко ушли от Пехтина. Кстати моё мнение, нужно его проверить прокуратуре, если что пусть отвечает.

[quote=ser77;29386888]Кстати моё мнение, нужно его проверить прокуратуре, если что пусть отвечает.[/quote]
Прально и наказать сурово сего директора аэрофлота...Типа как сердюка али лужка какого...

Сёдня губернатор Томска (если не ошибаюсь) с перепугу поклялся продать свою виллу в Ницце.))))
кстати, вилла в шикарном районе , там цены -ого го!даже по ницевским меркам.

Мне другое непонятно. Ну ладно те кто при власти все поимели, а наши местные защитнички, почему так за них горой стоят?

1192.Это те кому крохи падают с барского стола.
нашистики и прочие глисты.

[quote=1Michael;29387614] Мне другое непонятно. Ну ладно те кто при власти все поимели, а наши местные защитнички, почему так за них горой стоят? [/quote]
А кудЫ же им деваться-то, встроенным?
В другой среде они существовать не смогут. Эта среда дает им пропитание, возможность почувствовать себя успешными и необходимыми. Они считают себя цементным раствором, на котором держатся все кирпичики и конструкции дома.
Это как в обреченном из-за ветхости доме. Окна, двери, радиаторы еще могут найти где-то место применения, а вот пыль, хоть она и была когда-то цементом, удерживающим и поддерживающим эти детали конструкции дома, разлетается облаком. Никому не нужным строительным мусором. Она сделала свое дело. И её просто смывают, сметают и вывозят на свалку.