К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Численность населения России за 2011г. выросла до 143 млн.

Гость
0 - 17.02.2012 - 21:21
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120217163011.shtml

"17.02.2012, Москва 16:30:11 Численность постоянного населения России, по предварительной оценке, за 2011г. выросла на 0,1%, или на 188,9 тыс. человек, и на 1 января 2012г. составила 143 млн человек. Такие данные содержатся в оперативном докладе Федеральной службы государственной статистики (Росстат). На соответствующую дату предыдущего года наблюдалось сокращение численности населения на 48,3 тыс. человек, или на 0,03%.

Естественная убыль населения в 2011г. уменьшилась по сравнению с 2010г. на 110,2 тыс. человек. Миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 144%, отмечается в сообщении.

В 2011г. в России отмечалось увеличение числа родившихся (в 40 субъектах) и снижение числа умерших (в 79 субъектах). В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся осталось на том же уровне, что и в 2010г. - 1,1 раза, в 17 субъектах РФ оно составило 1,5-1,9 раза. Естественный прирост населения в 2011г. зафиксирован в 28 субъектах РФ (в 2010г. - в 24 субъектах)."

Динамика пока - неплохая, но надо рожать больше.



Гость
41 - 18.02.2012 - 21:50
37-Winny >Винни, раз ты и сам все знаешь, то думаю, тебе знакомы такие простые понятия, как "мероприятиях, направленные на укрепление семьи и поддержку материнства":

-массированная(наподобие, как щас Путину рейтинг поднимают) пропаганда в сМИ выдержанная в духе возрождения семейных и традиционных ценностей (вместо нынешней пропаганды, имеющей противоположные цели)
-уголовное наказание за популяризацию сексуальных извращений и порнографии
-материальное стимулирование, в виде пособий, маткапитала, жилья и тп, точечное, только в проблемных регионах, но реальное ощутимое стимулирование, а не для вида. Иностранцы, получившие Российское гражданство не подпадают под программы материального стимулирования.
-усиленное развитие детской инфраструктуры (садики, школы, больницы, спортсекции, кружки) - приоритетный государственный проект,особенно в регионах с низкой рождаемостью, которому уделяется основное Главное внимание, а не, бл., себе дворцы строить и Алимпиады за неадекватные деньги.
-прекращение трудовой азиатской миграции. Введение визовых отношений со всеми азиатскими республиками. Борьба с незаконной миграцией, которая заключается в принудительном помещении в трудовые лагеря, для отработки штрафа и затрат на выдворение, а также запрет на повторное посещение.
-я не против более активного подключения к данной проблеме Русской Православной Церкви
-разогнать ДОМ-2, а организовавших его сутенеров посадить.
ну и тд.
Главное, чтобы у Главы государства и его команды было реальное желание изменить ситуацию, а не показуха и надувание щек, прикрывающие противоположные цели, и тогда все изменится. Все на этом свете имеет причину, следствие и решение.
Гость
42 - 18.02.2012 - 21:53
предлагаю всем недовольным и яростно-хомячистым озвучить свой вклад в улучшение демографии русского народа и признаться сколько у каждого детей. Это как нельзя лучше покажет кто где срал.
43 - 18.02.2012 - 21:55
41-ГенаТак > хорошо. Что из вышеперечисленного применяется в Европе, и почему оно не работает ? Белая Европа - включая Прибалтику и Украину - вымирает.
Гость
44 - 18.02.2012 - 22:14
43-Winny >Винни, что из вышеперечисленного существует в Европе? Ты что-то путаешь. Я как раз против воспитания молодежи в духе западных либеральных "ценностей", толлерантных к извращениям, разрушающих семейные традиции, и являющихся главной причиной депопуляции как европейцев, так и русских.
45 - 18.02.2012 - 22:21
44-ГенаТак > мат стимулы. Почему-то не помогают.
........................
З.Ы. ладно. Кроме "они должны", я пока ничего не увидел. И не увижу, кажеццо.
Гость
46 - 18.02.2012 - 23:00
45-Winny >мат. стимулы в этом вопросе не определяющие, а только вспомогательные. Этот вопрос, как и многие другие, комплексный. Если в Европе не помогают, значит не имеют таких целей. У нас вот тоже, с коррупцией , боряться, боряться, а справиться не могут. Есть такой очень удобный способ, когда результат тебе либо не важен, либо не выгоден, но задача поставлена- делать вид, шо шо-то делаешь, еще это называется создавать видимость, без всякого результата, есть очень большие умельцы в этом направлении.
47 - 18.02.2012 - 23:06
46-ГенаТак > да мне пофиг на коррупцию :) Жили мы с ней, выжили.
С детьми вопрос совсем другой. Пока будем ждать, когда же гос-во создаст условия - будем вымирать. А если не создаст ? Вымрем ?
Гость
48 - 18.02.2012 - 23:37
47-Winny >если власть преследует не декларируемую цель, уменьшить популяцию определенного этноса и заместить его другими, то она имеет для создания таких условий все инструменты. Вымрем - это факт. Но сперва поимеем межнациональные проблемы гораздо большего масштаба, в силу специфики, чем имеют и будут иметь Европейцы. Вот поэтому я против Путина. Пока еще ситуация не стала не обратимой. Вот поэтому я призываю людей к национальной самоидентификации и отказе от навязанных космополитских представлений. Ислам не будет так толерантен к нашим детям, как мы к Исламу.
49 - 19.02.2012 - 07:44
48-ГенаТак > опять ты не понял. Война с исламом идёт на уровне семьи, понимаешь ? Без детей, один ребёнок - это проигрыш.
Гость
50 - 19.02.2012 - 08:05
Опять какая-то гонка за количеством.А когда будем думать о качестве? Да простит меня бог,но некоторые лучше было бы /для общества/,вообще бы не рожали.Здоровье-ладно,еще можно детям поправить.Медицина постепенно развивается.А мот мозги развивать детям некоторым не под силу...Производят себе подобных...
51 - 19.02.2012 - 08:06
Не совсем чётко выразился.
Я правильно понял, что ты сам ничего делать не будешь ? Сделает власть условия для размножения - будешь размножатся, не сделает - будешь вымирать ?
Гость
52 - 19.02.2012 - 22:35
Дадим китайцам, Таджикам, Азерам и т.п. российское гражданство, и отметка в 155 млн. будет преодолена))
Гость
53 - 20.02.2012 - 07:50
Миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 144%, отмечается в сообщении.
Аффтор гордится притоком мигрантов -- ещё бы -- дешОвая раб сила ему на стройку (не детки родились, не старики из прибалтийских республик переехали).
шкурный интерес :-)
Гость
54 - 20.02.2012 - 08:52
Что, опять вымираем? Мне кажется, пора перестать говорить о людях как о воспроизводстве поголовья скота....
Гость
55 - 20.02.2012 - 08:53
50-Кузьмич > + 1 000 000 )
Гость
56 - 20.02.2012 - 09:44
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
Динамика пока - неплохая, но надо рожать больше.
Вообще то есть вот такие еще данные:

За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.
Гость
57 - 20.02.2012 - 11:25
Мда троли в работе, за время правления большого ПУ у нас населения вымерло, как будто война прошла. и всё находятся ммм редкие умники, которые чуть ли не с пеной у рта пытаются доказать, что у нас всё не так плохо.. а эмигранты спасут россию ?
58 - 20.02.2012 - 12:20
55-Gretchen > зря поддерживаете.
Не факт, что
1. много детей = дебилы
2. 1 ребёнок = гений
Но математический факт, что вымирающее население будет вытеснено более активно размножающимся населением.
59 - 20.02.2012 - 12:22
57-Wiz > В Европе сокращает белое население тоже он ? И часовню 14-го века развалил - тоже он ? Даа ...
Модератор
60 - 20.02.2012 - 12:38
с женой давно решили, что минимум 3 :))))
Модератор
61 - 20.02.2012 - 12:40
на счет количества и качества.... нужно и то и другое.. и у количества и у качества есть свои оочень важные функции в общей системе.....
Гость
62 - 20.02.2012 - 12:44
58-Winny - как писал флекс - "во избежании заселения территории китайцами, нужно уплотнить население до такой степени, чтобы пройти было негде, а дети из хат вываливались")))))) Ерунда это. Сохранение государственных границ достигается иными способами
Гость
63 - 20.02.2012 - 14:04
59 Winny ты прекрасно понимаешь что я имею ввиду, правление путина отмечается продолжением развала экономики, армии, образования, соц реформ, что крайне негативно отражается на жизни всего населения, особо одаренным рекомендую ознакомиться хотя бы с выложенным на ютубе материалов "путин-итоги" как говорится грамотно и по фактам. просмотри хотя бы ради интереса и поговорим
Гость
64 - 20.02.2012 - 14:07
*выложенным на ютубе* это для тех кому делать нефик и охота зрелища. А по пунктам сюда подать слабо, на разбор? И желательно без этой любимой офезными крысами *ааааааааааааа*?
Гость
65 - 20.02.2012 - 14:37
флекс ты знаешь сколько тут материала ? десятки страниц печатного текста, по всему -- образование, экономика, армия итд итп... тут всё в этом тексте будет. ролики-- я считаю удобное изложение материала. мне тебе что ссылку ютуба дать ? и "путин итоги" вообще сил у тебя нет чтоли там в поиске набрать?
Модератор
66 - 20.02.2012 - 14:46
65 а ты без десятка страниц... просто цифры.... ввп на душу в 98м и 2008 например... ну и по остальным отраслям также... тока без 10ти страниц текста пжалуста... просто цифры....
Гость
67 - 20.02.2012 - 14:55
65-Wiz > да ладно тебе понтоваться, давай самое страшное, что сразу же поразит нас масштабами злодеяний кравававарыжымагэбнипутенга. Самую так сказать суть, шок и трепет давай. Ролеги на ютубе обычно накачаны дешевым умственно отсталым пафосом с одной стороны и замогильно-траурным с другой стороны, а цифры и факты они без эмоционального окраса, с ними проще.
68 - 20.02.2012 - 15:50
62-Gretchen > мадам (мадемуазель ?), вот здесь Вы абсолютно неправы. Небольшое отступление : помниццо, в одной из дискуссий на Политике обсуждали что-то типа "Хватит кормить Кавказ !", "Отделить непробиваемой стеной !" - в этом роде, вот. И один товарищ высказал оччень, на мой взгляд, умную и глубокую мысль.
... пока на той границе "забора" нет, она может двигаться туды-сюды относительно мирным культурным способом. вот достанут вовастика "понаехавшие", он бац! и родит пять сыновей.. глядь, "граница" сантимерта на четыре и подвинулась =). а када забор поставишь, уже всё. Захочешь подвинуть(ну вдруг припрёт) придёться рожать танк.
http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1722797&page=4, № 138.
В тему, нет ?
Гость
69 - 20.02.2012 - 16:18
Цитата:
Сообщение от Wiz Посмотреть сообщение
59 Winny ты прекрасно понимаешь что я имею ввиду, правление путина отмечается продолжением развала экономики, армии, образования, соц реформ, что крайне негативно отражается на жизни всего населения, особо одаренным рекомендую ознакомиться хотя бы с выложенным на ютубе материалов "путин-итоги" как говорится грамотно и по фактам. просмотри хотя бы ради интереса и поговорим
- БЛА-БЛА - ну совсем неинтересно, ждем страшных цифр в динамике.
Гость
70 - 20.02.2012 - 16:18
68-Winny > не совсем. Может, я не могу осилить логическую связь между "родит 5 сыновей" и "сдвиганием границы"? про непробиваемую стену я поняла, тут без вопросов. А вот про 5 сыновей - не очень ясно....
71 - 20.02.2012 - 16:34
70-Gretchen > хм ... Мне казалось, всё понятно. Ладно.
Явные границы, или стены непробиваемые, говорите ... Карацупа с Ингусом, граница на замке и пр. Так вот : всё это теряет смысл и силу, если за Карацупой - пустое пространство. Грубо говоря, если на той стороне - сто человек на гектар, а у нас - один человек на сто гектар, то рано или поздно придётся переносить эту границу к нам - поскольку воевать будет некому и не за что. Ну если эти территории нам не нужны, ведь там никого нет ? а если и нужны, - то нет солдат их защитить. А один Карацупа не справится, согласитесь ? Вот и получается в итоге : крепость границ закладывается в роддомах. Согласны ?
Модератор
72 - 20.02.2012 - 16:37
71 расскажите ка эту историю японцам......
Гость
73 - 20.02.2012 - 16:39
71-Winny > Ерунда какая-то. если на той стороне - сто человек на гектар, а у нас - один человек на сто гектар, то рано или поздно придётся переносить эту границу к нам - поскольку воевать будет некому и не за что. почему НАДО переносить границу к нам? Кому надо? По поводу численности - мы воеват с винтовками будем или с АКМ? ) 21 век - по идее, численное превосходство не выходит на первый план сегодня, уровень технологий другой...
74 - 20.02.2012 - 16:45
72-NoThanks > на предмет ?
73-Gretchen > нам не надо, - но вынудят. Ладно. По поводу 58) что-нибудь скажете ?
Гость
75 - 20.02.2012 - 16:49
лет эдак стописят назад Россия была раза в два больше- в нее входила Средняя Азия, хороший кусок Китая, Польша, Финляндия, Закавказье и кусочек Ирана. Населения было меньше чем сейчас миллионов на 20. Самым скоростным средством передвижения был паровоз- 40-50 км\ч в среднем. Самым скоростным средством передачи данных- проволочный телеграф. Самым могучим оружием пушки. В Китае в то время населения было никак не менее полумиллиарда. Тем не менее в исторических документах, худ.произведениях и воспоминаниях очевидцев нет и намека на блаженную истерику царящую в обществе одержимого страхом перед неминуемым китайским(немецким, турецким, ямало-ненецким) вторжением и завоеванием. Спустя 150 лет, когда скорость транспорта и сообщений возросла на порядки, а убойность оружия на тысячи порядков, тем не менее в обществе эта истерика крепко держится за снулые мозги и слабые душонки многих гниловатых товагиссей. Парадокс, не?
Гость
76 - 20.02.2012 - 16:54
74-Winny > есть определенный класс оружия, использование которого может привести к тому, что вся территория ворогов внезапно обезлюдит и вообще станет весьма унылой и негодной к проживанию на какое-то время) Я не спец в этом, ествестенно, может быть заблуждаюсь, но территориальная "дележка" при таком раскладе происходит несколько по-другому, чем это было тогда, когда шли на врага со штыком или пулеметом. Соответственно, целостность территории не зависит от наполненности людьми (чтобы видели, что типа все занято))))). А значит, можно хоть сотни гекторов засеять кактусами, если нам этого хочется) И не "размножаться", а создавать свои семьи и рассчитывать финансы так, чтобы и образование можно было дать, и одеть прилично и мир посмотреть. может, я ошибаюсь, но мне почему-то так кажется.....
77 - 20.02.2012 - 16:58
76-Gretchen > примерно так же думали древние (совсем :) древние) римляне - создавать свои семьи и рассчитывать финансы так, чтобы и образование можно было дать, и одеть прилично и мир посмотреть. Ровно так же сейчас думают зап.европейцы - в смысле, белые. Что получается в рез-те таких мыслей, Вы видите ?
Гость
78 - 21.02.2012 - 07:45
77-Winny > за свою "либеральность" и "multi-culture" поплатились, здесь вопрос в другом
79 - 21.02.2012 - 07:52
78-Gretchen > в чём ?
Гость
80 - 21.02.2012 - 08:12
79-Winny > в том, что происходит на сегодняшний день в Европе, подробно рассказывать не буду, я же не хочу ст. 282 )))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены