К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Будут ли дебаты с участием Путина?

Гость
0 - 30.12.2011 - 08:41
На вопрос журналистов, примет или он участие в дебатах, Владимир Путин честно и прямо ответил: "Не знаю". Премьер пояснил, что сомневается в целесообразности участия в таких дискуссиях, так как оппозиция, по его мнению, "не обременена конкретной работой" и занята исключительно разговорами.
http://www.dp.ru/a/2011/12/28/Putin_..._reshitsja_po/
-----
Напомнить бы господину Путину все его "разговоры" за последние 10 лет и их итог. Мое мнение - очканет снова. Хотя поведение его перед камерами в последнее время радует: снисходительный тон пропал, полуухмылочка пропала, сбивчивый, оправдывающийся тон, глаза бегают. Какие уже тут дебаты и так все ясно...



Гость
1 - 30.12.2011 - 08:46
Очканёт
Гость
2 - 30.12.2011 - 09:01
2-Ромео78 >
В политике нет такого понятия, там есть понятие целесообразности и тактики поведения.
1-21093 > Пустая тема, как и такая же по ссылке:))
3 - 30.12.2011 - 09:21
Мож у оппозиции и нет конкретной работы, зато у нее, наверняка, имеются конкретные цифры разбросанных обещаний.
Гость
4 - 30.12.2011 - 09:28
3, такая же пустая, как большинство обещаний Путина ;)
Гость
5 - 30.12.2011 - 09:57
4-Свист >
5-21093 >
Оппозиция много чего обещает:)) Это не значит, что гипотетически приди они к власти, то кинутся выполнять свои обещания. Путину ставят в вину невыполнение каких-то "обещаний", но забывают при этом прошедший мировой экономический кризис, когда пришлось просто напросто выживать (бороться за непотопляемость корабля под названием Россия).

Вот сейчас в выступлениях и Путина и Медведева звучат нотки беспокойства о том, что грядут новые тяжелые времена. Кому как не им, имеющим уже опыт прохождения подобного, оставаться у руля управления страной?
Запад нам не поможет. А именно на него в основном уповают так называемые либерасты. Язык не поворачивается назвать их либералами, что бы не обидеть настоящих политиков этого толка.
Гость
6 - 30.12.2011 - 10:02
6, если бы наша нынешняя верхушка ПжИВ с г-ном Путиным во главе не ...здила с остервенением последние 10 лет государственное (читае: народное) бабло по собственным карманам и карманам особо приближенных друзей/родственников, то страна бы сейчас в полном шеколаде жила, вопреки всем кризисам. При таких ценах на энергоресурсы и грамотном распределении доходов Россия кризис могла и не заметить.
Гость
7 - 30.12.2011 - 10:02
Отдельно о коммунистах и эсерах: Это хотя и оппозиция, но и она со своими изъянами. Коммунисты, несмотря на свою риторику боятся на самом деле взяться за власть.
Они с удовольствием пришли бы на все готовенькое, но увы стране еще подыматься и подыматься. Эсеры, по моему разумению, - это запасной вариант ЕР.
Гость
8 - 30.12.2011 - 10:05
7-21093 > не нужно бездумно и с остервенением повторять чужие злонамеренные фантазии. Если бы это действительно было бы так, то подобные измышления уже давно бы получили бы неоспоримые доказательства.
Гость
9 - 30.12.2011 - 10:10
7 по такой логике, раз у греков кризис был не просто заметен, а развернулся во всей красе - следует, что греческая верхушка "бабло шкерила по карманам" в стократном количестве, чем наша :)
Гость
10 - 30.12.2011 - 10:12
+10 а пиндоская с такими бешенными долгами, ипотечными кризисами и безработицей вообще обкрадывает свой народ в таких чудовищных размерах, что нашим и не снилось.
11 - 30.12.2011 - 10:14
3-Группа товарищей >то,что вы называете в этом случае "нецелесообразным",в народе называеют-очкует.
Солнцеликий Пу не учавствует в дебатах по 2 причинам:
-боится;
-не хочет опускаться до дебатов с простым смердом. Не барское это дело.
Гость
12 - 30.12.2011 - 10:22
9, смотря что вы понимаете под "неоспоримыми доказательствами". Если имеете в виду вступившее в законную силу решение суда, то при нынешней власти таких доказательств нет и не будет. Слишком хорошо знаком я с осуществелнеим правосудия в нашей стране, 8 лет по роду деятельности из судов не вылезаю. Повлиять на правосудие это такой пустяк, о котором даже не стоит говорить.
Гость
13 - 30.12.2011 - 10:29
12-Сергей 78 > подумай сам, отстранись от своей тотальной предубежденности к Путину... и подумай.

Писать глупости под напором эмоций, спровоцированных не знанием, а под воздействием молодой горячности и малого жизненного опыта, а также под воздействием измышлений разбросанных там и сям в Инете - не самый лучший способ утвердиться.
Думай сам. Меньше податливости сладкоголосым либерастам-грантососам.
Гость
14 - 30.12.2011 - 10:41
13-21093 > я тоже не очень жалую нашу судебную систему. Можно сказать даже более откровенно, но это будет уже чересчур грубо. Дело в том, что применяя словосочетание "судебная система" относительно к продажным судам и таким же судьям мы впадаем в крайность. Да, есть продажность судов, есть судьи на которых уже клейма негде ставить, сделавших ту часть судебной системы, где они "трудятся" в огород, на котором жрут - не нажрутся капустой...
Но это не значит, что я с остервенением бешеного пса должен вгрызаться в само понятие - мое Государство.
Страна меняется, но этот процесс не ускоришь... Тройки, трибуналы страна уже проходила.
15 - 30.12.2011 - 10:41
14-Группа товарищей >да нормально всё,не парься.
Пу и его шайка-паразиты нашей Родины,планомерно уничножающие Россию.
12 лет для него было мало? Нужно ещё 12?
Понятно,что эти люди-главные агенты госдепа. Все бабки их-ТАМ. Дети их-ТАМ. У них нет долгосрочных планов ЗДЕСЬ.
Гость
16 - 30.12.2011 - 10:49
Невнятный ответ Путина про "мешают больницам" на несогласованный заранее вопрос Шевчука в известной встрече дает представление о том, как невнятен он будет на гипотетических дебатах, где не будет подсадных рабочих из Тагила.
Гость
17 - 30.12.2011 - 10:55
13-21093 >Не надо ля-ля. Коррупцию не Путин создал. Коррупция досталась нам в наследство от СССРа и расцвела буйным цветом во времена Ельцина-Зюганова. Заболеть легко, вылечится труднее.
Гость
18 - 30.12.2011 - 10:59
18-тень ветра > вот уж точно, не надо ЛЯ-ЛЯ.

По уровню коррупции Россия находится на 154-м месте из 178 стран. Такие данные приведены влиятельной международной организацией Transparency International за 2010 год1. Рядом с нами находятся наиболее отсталые страны Африки (Конго, Гвинея-Бисау), а также Папуа — Новая Гвинея и Таджикистан. Transparency International признала Россию самой коррумпированной страной среди ведущих стран мира, входящих в «Большую двадцатку». Наши коллеги по БРИК — Бразилия, Китай, Индия (69-е, 78-е и 87-е места соответственно) — выглядят намного лучше.
Индекс восприятия коррупции в 2010 году рухнул с 2,6 до рекордно низкой величины — 2,1. Такого воровства, и взяточничества Россия не знала за всю свою историю. Зачастую защитники Путина утверждают, что коррупция «лихих 90-х» была не ниже, чем нынешняя. Но факты говорят об обратном. Если обратиться к данным Росстата о количестве преступлений коррупционной направленности, то динамика очевидна — рост с 2700 в 1990 году до 13 100 в 2009 году2.

Масштабы коррупции при Ельцине и при Путине несопоставимы. Это особенно наглядно видно на примере беспрецедентного обогащения семьи Лужкова — Батуриной. Самый громкий коррупционный скандал 90-х, связанный с этой семьей, был вокруг установки пластмассовых стульев на стадионе «Лужники». Тендер, объявленный правительством Москвы, выиграла жена мэра. Цена вопроса — 700 тыс. долл. Скандал разразился неимоверный. В 2008 году прошел тендер на ремонт и реконструкцию памятника «Рабочий и колхозница» известного скульптора В. Мухиной. Как и прежде, выиграла Батурина. Однако цена сделки составила уже 100 млн долл. И при этом никакого скандала, никакого расследования не было.
Гость
19 - 30.12.2011 - 11:01
15, я исхожу из простого. Конституция гарантирует гражданам России правосудие. Правосудие подразумевает под собой в первую очередь верховенство закона. То, что совершается в наше время в нашей стране под крышами зданий суда к правомудию в его вышеизложенном понимании имеет достаточно дальнее отношение. Президент у нас, в соответствии с той же конституцией, является гарантом соблюдения изложенных в ней норм. Гарант в период своего прежнего "гарантийного срока" довел систему правосудия в стране до полного непотребства. Гарант планирует гарантировать нам соблюдение конституции в прежнем режиме еще n-цать лет. Вопрос: н... оно нам нужно?
п.с. Коммунистов я не очень люблю, мои родители воспитали меня в духе антисоветчины, но при коммунистах в судах дело с законностью и обоснованностью судебных актов обстояло намного приличнее. Знаю со слов коллег, адвокатов достаточно зрелого уже возраста, успевших поработать в то время. Период 17-53 год, естественно, не беру. Одлеьные случаи изменния законодательства под конкретные дела, как в случае с Хрущевым и делом Я. Рокотова тоже в расчет не беру, по пальцам однойруки посчитать можно такие процессы... Я привел в пример лишь ту область, которая в период правления Пу и Ко была смешана с говном, в которой сам боле-менее разбираюсь. По остальным моментам вынужден прислушиваться к мнениям людей, разбирающихся, которым я лично доверяю. И по их мнению в остальных областях дело обстоит не лучше.
Гость
20 - 30.12.2011 - 11:21
19-Muammar_Kabaev >Какие в ж… международные организации, в 90-х вагон раскредитовать вовремя без взятки нельзя было, что бы потом не искать его к каком-нибуть отстойнике. В 90-х судьи, менты взятки не брали? По подсчетам счетной палаты при приватизации Сибнефти государству был нанесен урон в 16 триллионов рублей, теперь добавьте сюда прохоровский Норильский Никель, ходорковский Юкас и все остальные приватизированные и выкупленные за копейки предприятия. Неееет , это конечно не коррупция, это бизнес такой.
Гость
21 - 30.12.2011 - 11:36
В дебатах будут задаваться конкретные проблемные вопросы ВВП, на которые будут требовать конкретные ответы. А к такой ситуации ВВП не готов, поскольку ответов как таковых не существует в его арсенале. Оппозицию представляют не мальчики и девочки отобранные для запланированных мероприятий, а кандидатуры очень серьезные и образованные конкуренты-лидеры. С такими тягаться себе дороже, сразу окажется публичным достоянием образованность, профессионализм, компетентность и другие характеристики национального лидера. Так что на дебаты он не пойдет - проиграет и Зюганову и Явлинскому и некоторым другим. А проигрыш это политическая капитуляция и лидера и ЕдРа. Поэтому март-2012 это очередной дубль декабрьских Выборов-2011, со всем набором известных технологий.
Гость
22 - 30.12.2011 - 11:36
21-тень ветра > чудак человек. Брали в 90- х взятки, и менты, и судьи, масштаб другой был . Даже любимый властью Росстат подтверждает.
Ну а про Сибнефть спроси наверху, почему вор сидит не в тюрьме, а в Лондоне, а до этого на Анадыре губернаторствовал да с Каа приятельствовал.
Гость
23 - 30.12.2011 - 12:01
очканет? для начала спросим а кто не очканет с ним сесть поговорить в ключе жеской критики?
Гость
24 - 30.12.2011 - 12:21
22-selfoc >
"Оппозицию представляют не мальчики и девочки отобранные для запланированных мероприятий, а кандидатуры очень серьезные и образованные конкуренты-лидеры".
- продолжу: Эти конкуренты заточены на выковыривание козюлек из носа и размазывание их всюду и вся...
Те, из этих конкурентов, кто успел "похозяйствовать" в девяностые, пользуются тем что народ уже забыл об их "успехах", а кто не успел, - это просто демагоги.
25 - 30.12.2011 - 12:28
24-KinDzaDza >только дай возможность. Любой из несистемной оппозиции.
Гость
26 - 30.12.2011 - 12:39
23-Muammar_Kabaev >Офигенная логика. Когда воровали сотнями триллионов рублей, в единочасье становились богатейшими людьми планеты, коррупции не было, а если была то не большая, а сейчас когда в таких масштабах воровать не получится – у нас страшная коррупция, и развел её Путин. Путин вам не старик Хотабыч, что трахнуть-тибидохнуть и все чиновники, судьи, менты стали кристально честными. Тут или рецепт товарища Сталина 37 года, или постепенное выдавливание этого из системы. Я бы тоже с удовольствием увидел олигархов сидящих в Лондоне, сидящими на Колыме, а господина Прохорова не рассказывающим, что он выпустит Ходорковского, а сидящим рядом с Ходорковским. Но Путин не стал устраивать деприватизацию, оставил все так как есть, второй приватизации страна могла и не выдержать.
Гость
27 - 30.12.2011 - 12:41
Не надо ля-ля. Коррупцию не Путин создал. Коррупция досталась нам в наследство
У Путина была реальная возможность если не победить коррупцию полностью, то хотя бы сдержать ее рост. Он этой возможностью не воспользовался. По неграмотности или по злому умыслу, это уже не имеет значения. Он уже показал свою несостоятельность на посту президента страны, так с какого перепуга люди должны наступать на эти грабли снова? Не справился - пшел вон, пусть рулят те, кто (возможно) справится.
28 - 30.12.2011 - 12:45
28-21093 >у него один шанс обеспечить свою безопасность-остаться у власти.
Я думаю,Пу и сам был бы рад провести остаток своей никчемной жизни где-нибуть в тихом райском уголке,да вот только он никому не доверяет. Даже ручного медвежонка-местодержателя обложил так,что у того даже шанса не было из-под опёки выбраться.
Гость
29 - 30.12.2011 - 12:47
28-21093 >Путин справился, олигархам конкретно поплохело. Одни разбежались как тараканы, другие исправно платят налоги, один вообще за решетку угодил. Коррупцию в более малых масштабах изживать придется десятилетиями. По крайней мере, кроме Путина, ни один из тех кто рвется к власти ничего конкретного не сделал для этого.
Гость
30 - 30.12.2011 - 12:50
27-тень ветра > я привел тебе данные Транспэренси и Росстата. Факт угрожающего роста коррупции, угрожающего безопасности страны, не отрицают и Дима с Вовой.

Если у тебя есть статистические данные по 90- м , пожалуйста, выкладывай.

Кстати, вот свежак за 2011 : По оценке Всемирного экономического форума в докладе The Russia Competitiveness Report 2011, Россия занимает 109-е место (из 139 стран) по коррупционности госрасходов, 111-е — по объему незаконных платежей и взяток, 115-е — по независимости судов и 106-е — по уровню фаворитизма для принятия решений должностными лицами. Согласно опубликованному в июле 2011 года исследованию Института социологии РАН, 86% граждан считают, что проводимая государством антикоррупционная политика ситуацию не улучшает, а каждый третий уверен, что коррупция с каждым годом растет.
Гость
31 - 30.12.2011 - 12:54
26-Сергей 78 >да никто не рискнет здоровьем, бабками и т д...
32 - 30.12.2011 - 12:59
32-KinDzaDza >ты думаешь о всяких Зю,Жи и прочих подхалимах.
А я тебе о тех,которые и сейчас не боятся его жёстким образом высмеивать. О Навальном и др.
Гость
33 - 30.12.2011 - 13:00
30-тень ветра >Путин справился, олигархам конкретно поплохело. Одни разбежались как тараканы, другие исправно платят налоги

Улыбнуло, особенно про налоги.

"Сделку по продаже государственной "Роснефти" активов ЮКОСа проводили через "Байкалфинансгрупп", владельцем которой выступал сейшельский офшор. (Сахаров: Ну да, рейдерский захват собственности требовал использования одного из "темно-серых" офшоров. Белые офшоры типа Кипра, BVI или Швейцарии, очевидно, не подходили. :-))) Офис ЮКОСа "Роснефть" выкупала с помощью подконтрольной офшорам фирмы "Прана".

Часть акций "Норильского никеля" контролируют Norilsk Nickel Investments Ltd и Corbiere Holdings Limited. В структуре акционеров UC Rusal числится Amokenga Holdings.

Активы Олега Дерипаски, объединенные в холдинге "Базовый элемент", распределены по нескольким офшорам, среди которых Element Resources Ltd, Basic Element Finance Ltd, En+Group Ltd. Основной акционер металлургической группы Evraz Group - Lanebrook Limited.

"Альфа-групп" Михаила Фридмана структурирует активы через различные офшоры, среди них ABHolding.

При подготовке IPO аэропорта Домодедово в качестве компании, которая выйдет на биржу, фигурировала DME Airport Ltd.

Среди компаний, через которые структурированы инфраструктурные активы Аркадия Ротенберга, которого участники рынка называют давним знакомым Путина, (Н-Транс, Мостотрест, Северо-западная концессионная компания) числятся офшоры Marc O'Polo Investments и Sunstone Holding Limited Limassol.

Офшоры выступают акционерами сотовых операторов "большой тройки" - МТС, "Вымпелкома" и "Мегафона".
Гость
35 - 30.12.2011 - 13:14
33-Сергей 78 >за глаза они могут... так проще...
36 - 30.12.2011 - 13:20
36-KinDzaDza >а ты бы смог так "за глаза"? Духу хватило бы сидеть месяцами в обезьянниках?
Кстати,вот откровенное апрельское интервью Навального-как в воду глядел..
Гость
38 - 30.12.2011 - 13:21
36, Навальный не побоялся сказать это перед многотысячной аудиторией в центре Москвы, за что поплатился 15 сутками, вы думаете, он побоится повторить это все в лицо одному упырю? Уверен, что не побоится.
Гость
39 - 30.12.2011 - 13:22
Угу,кризис Путену помешал - выполнять обещания еще с 2000-гг.
Гость
40 - 30.12.2011 - 13:24
Ромео78--Сергей 78--archimag--Muammar_Kabaev--вам повод чтобы задуматься:В маленьком, готовящемся к Рождеству сербском городе Суботица, на столе перед адвокатом Ольгой Радичевич последнее письмо ее повесившегося друга. Оставшийся верным идеям революции, бывший активист движения "Отпор" пишет о том, что просит не считать его поступок свидетельством его психического расстройства. Все 10 лет после свержения Милошевича он боролся с коррумпированностью новых демократических властей и пришел к выводу, что справиться с ними можно только новой революцией. Но революции не делаются в одиночку. Он намерен стать единственной жертвой своего собственного ненасильственного сопротивления.......
41 - 30.12.2011 - 13:25
39-21093 >вот часть его выступления 24 декабря,где он размазывает "альфа-самца":
А. НАВАЛЬНЫЙ: Привет бандерлогам от сетевых хомячков! Такая странная штука: бандерлогов звали, и они пришли. А где тот парень, который звал?! Где тот, кто улыбался с экрана и ухмылялся. Где этот человек?! Вы его видите?!

КРИКИ: Нееет!!!

А. НАВАЛЬНЫЙ: Он здесь?!

КРИКИ: Нееет!!!

А. НАВАЛЬНЫЙ: Возможно, просто во времена Киплинга не было телевизора. Тогда бы сразу было понятно, кто здесь питон, а кто маленький трусливый шакал. А сейчас они с помощью своего зомбоящика пытаются оказать нам, что они действительно большие и страшные звери. Но мы знаем, кто они - маленькие, трусливые шакалы. Это так или нет?!

КРИКИ: Дааа!!!

А. НАВАЛЬНЫЙ: Да или нет?!

КРИКИ: Дааа!!!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены