| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 21.10.2015 - 14:09
|
Председатель ЗСК предлагает узаконить не законное вместо борьбы с нарушениями.
    | | ||
| 1
- 21.10.2015 - 14:09
| https://news.mail.ru/economics/23705655/?frommail=1 | | ||
| 2
- 21.10.2015 - 14:11
| А куда дольщиков этого жилья деть? Ведь они не из больших доходов и избытке жилья приобретают в этих домах квартиры? | | ||
| 3
- 21.10.2015 - 14:13
| Ну вот и вылезли ушки заинтересованного в узаконивании самостроев лица:-)) | | ||
| 4
- 21.10.2015 - 14:16
|
пусть тов.Бекетов и ЗСК для начала добьются принятия Федерального Закона о конфискации. Второй вопрос - как строились эти дома, из каких материалов. Контроль и надзор за строительством не осуществлялся, исполнительная документация не велась, проект от балды и не проходил экспертизу. Рухнет дом - кто отвечать будет? На обследование, экспертизы и восстановление документации потребуются огромные деньги. Давайте заодно санкционный конфискат отдавать в детдома или тюрьмы | | ||
| 5
- 21.10.2015 - 14:18
| а что - идея очень здравая, если в доме есть свободные квартиры - достроить все и конфисковать их в муниципальный фонд, в итоге - дольщики получают купленное, нуждающиеся - новые квартиры, застройщик хоть и остается без прибыли, но уже не будет ходить, оглядываясь... Ну разумеется как и любая другая здравая инициатива - все это будет похерено или реализовано через задницу, гарантирую! | | ||
| 6
- 21.10.2015 - 14:29
| А что делать если построено там где нельзя строить? А если нет канализации? Инфраструктура не рассчитана? Я согласен с предыдущими ораторами: или брякнул языком не подумав или прямой интерес. | | ||
| 7
- 21.10.2015 - 14:44
|
Пургамёт. Больше самостроев! Хороших и разных! | | ||
| 8
- 21.10.2015 - 15:13
| а что мешает тормознуть стройку на стадии котлована? )) | | ||
| 10
- 21.10.2015 - 15:25
| 0. Хрень какая-то... В буфет не свежий пармезан завезли? Вот до чего санкцыи довели... | | ||
| 11
- 21.10.2015 - 15:27
|
У бекетовых на это прав нет. Кстати, достаточно выстоявшееся мнение среди строительного и чиновничьего сообщества, что невозможно вообще ничего построить, действуя строго в рамках закона и регламентов. | | ||
| 12
- 21.10.2015 - 16:22
|
9-лемурнапалнапанду > Лучше в "Чистых прудах".Их там 75 штук. Выбирай любую. | | ||
| 13
- 21.10.2015 - 17:19
| Цитата:
| | ||
| 14
- 21.10.2015 - 17:22
| В районе улиц Аверкиева и героев разведчиков московской нужно разбить парк на месте гетто. А из затопленной Московской сделать для этого парка пруд. | | ||
| 15
- 21.10.2015 - 17:22
| Цитата:
| | ||
| 16
- 21.10.2015 - 18:02
|
Во всяком случае-сама идея не лишена смысла. По любому лучше,чем сносить. | | ||
| 17
- 21.10.2015 - 18:29
| Экспроприация или грабь награбленное. Наши умники должны определиться с самостроем, если снос обусловлен серьезными нарушениями при строительстве, то какая конфискация и заселение??????? | | ||
| 18
- 21.10.2015 - 18:33
| Цитата:
Ваще процессы со сторительством умом не понять. Понятно, что всем пофих что строить лишь бы сразу кучу бабла. | | ||
| 19
- 21.10.2015 - 18:53
|
18-Suh > Лично ко мне-есть што по существу? Если нет,то остальные вопросы в лигу защиты сексуальных меньшинств. | | ||
| 20
- 21.10.2015 - 19:08
| Цитата:
Хотя, как можно конфисковать спмотрой, если этот самострой строится на деньги дольщиков. Я чет не пойму эту идею. Если не сносить самострой, то в него должны вселится дольщики. Если конфисковать самострой, то дольщики не вселятся, а вселятся такие же малоимущие, как дольщики. Дольщики несут деньги в самотсрой не от хорошей жизни. Или может я чет не понимаю. Почему в Краснодаре хотят кинуть именно дольщиков. | | ||
| 21
- 21.10.2015 - 19:09
| В пиндостане давным давно умеют дома двигать.Вот и надо все самострои у нас вывезти по их технологии в поле-пусть там живут. | | ||
| 22
- 21.10.2015 - 19:52
| в теории при строительстве квартирного дома, законном строительстве именно МКД, с муниципалитетом подписывается контракт, по которому от 10 до 30% площадей передается муниципалитету, для передачи жилья очередникам... и более того, это иной раз происходит... только у этих остро нуждающихся очередников обычно публичные фамилии и лица... | | ||
| 23
- 21.10.2015 - 20:00
| 22-семерочка >таких правил уже нет с 90-х - начала 0-х годов. Но надо понимать, что тогда землю под дом предоставлял муниципалитет в аренду застройщику, плюс официальный откат квартирами, которые шли бюджетникам. Но при этом муниципалитет строил дороги, школы, садики и прочую инфраструктуру. Годная схема была. А сейчас всё на карман | | ||
| 24
- 21.10.2015 - 20:01
| 22-семерочка >Ага. Целыми подъездами передают остронуждающимся папам и другим родственникам эксгубернаторов и прочих малоимущих. Знаем-знаем. Так шта, пошли они най со своими предложениями :) | | ||
| 25
- 21.10.2015 - 20:16
| Цитата:
= 24 - но на самом деле задумка-то неплоха... и ежели б у ИЖСов не было вариантов строить индивидуальные дома в 50 квартир, то уж детдомовские и бюджетники могли бы быть обеспечены халявными клетками в гетто раз, и в бюджеты шли б деньги от продажи доли муниципалитета... | | ||
| 26
- 21.10.2015 - 20:17
| Цитата:
| | ||
| 27
- 21.10.2015 - 21:14
|
Туфта какая-то, не мог Бекетов сказать именно ТАК, как выложили журналюги. Ну а насчет очередников... Надо с Министерством обороны договариваться насчет заселения "китайской стены" по Дзержинского. 2500 квартир, а заселена, дай Бог, десятая часть. | | ||
| 28
- 21.10.2015 - 21:21
| Цитата:
| | ||
| 29
- 21.10.2015 - 22:08
| Цитата:
| | ||
| 30
- 21.10.2015 - 22:12
| Цитата:
| | ||
| 31
- 22.10.2015 - 01:30
|
30-nicksheff > Нууу, с тобой на одном гектаре... гадить зазорно. | | ||
| 32
- 22.10.2015 - 09:15
| Цитата:
| | ||
| 33
- 22.10.2015 - 09:18
|
надо изымать самостройные дома в муниципальную собственность БЕЗ права приватизации. с проживающими заключать договоры социального найма с правом наследования по договору (то есть умирает бабушка-ответственный квартиросъемщик - внучок вступает в наследство не собственником, а ровно в тех же правах что и бабушка - ответственный квартиросъемщик). право перенайма (сдача квартиры) проводить в ИФНС с уплатой налогов. квартплату направить на инфраструктуру и экспертизу. по заключению экспертизы установить минимально возможный срок эксплуатации, чтобы лет через 20 спокойненько снести и построить нормальный МКР. | | ||
| 34
- 22.10.2015 - 12:27
|
33-markonx >для муниципальной собственности неподъемный балласт. С малоимущих особо не насобираешь на развитие сетей и дорог. Ну и как уже говорили, что делать с дольщиками? | | ||
| 35
- 22.10.2015 - 12:43
| Цитата:
| | ||
| 36
- 22.10.2015 - 12:46
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 37
- 22.10.2015 - 14:23
| Самострои надо сносить. Представьте себе, что Вы владелец частного дома, есть свой дом, участок. Но вдруг на соседском участке для ИЖС начинает строится огромная фигня под самым Вашим забором. Вы и другие соседи начинаете обращаться в администрацию. Если такой дом будет достроен, то Вам и Вашим соседям без разницы кто будет там жить дольщики или очередники, т.к. проблемы не изменятся. Основные проблемы это: ваш двор из уединенного места превращается в обозреваемую площадку и вы | | ||
| 38
- 22.10.2015 - 14:24
| ну пускай с Ахеджака и Ремезкова начнёт | | ||
| 39
- 22.10.2015 - 14:27
| 37-DELTA SIGMA >на Головатова сейчас строят дом без двора в 24 этажа. Люди там жили поколениями, строили себе нормальные дома, пока не пришёл инвестор и не решил слепить самострой для понаехов. | | ||
| 40
- 22.10.2015 - 14:32
|
Журналистское расследование. Кто «крышует» САМОСТРОЙ? http://www.vkpress.ru/gazetavk/zhurn...troy/?id=88914 | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
