| 0
- 22.09.2012 - 16:08
|
МУ СОШ -обычная городская общеобразовательная школа. Школа находится в удручающем состоянии. Ремонта требует практически всё. В здании нет ни одного помещения, которое бы не нуждалось в восстановлении. В коридорах периодически чувствуется запах фекалий, это кто-то из учащихся не закрыл дверь туалета. Парты в учебных классах из тех, за которыми сидели еще родители сегодняшних учеников. Столы наращены, залатаны, перекрашены множество раз, исписаны, исцарапаны. Освещение в классах нормально не функционирует, отсутствуют плафоны, вышедшие из строя лампы не заменены. На охрану школы, уборку классов, ремонт и даже сервировку обеда в столовой, средства собираются с родителей учащихся. Сбор средств ведется в соответствии с «коррупционным» постановлением главы города, деньги собираются в виде «добровольных» пожертвований. Первое общение с директором школы не задалось. Тон директор выбрал(а) заносчиво-официальный, стиль общения закрытый, ответы давал(а) неохотно. При второй встрече, получив письменное официальное обращение о состоянии освещения в учебных классах, директор резко изменил(а) тон, перейдя на сдержанно-заискивающий, демонстрировал(а) показную открытость. Позиция директора: Финансирование школы недостаточное, город перечисляет деньги не в полном объеме и со значительными задержками. Ни на что не хватает. На вопрос: «Давайте родительский комитет обратится в Управление Образования или даже в Администрацию Города…», - директор сразу ответил(а): «Просто сменят директора, просто уволят и всё…». Дальше был почти откровенный разговор о тяжести доли директорской и том, как все требуют и не понимают, что финансирование школ у нас только в телевизоре… ВЫВОДЫ: Ремонт, охрану, уборщиц, замену ламп, учебники, парты, стулья, окна, жалюзи, занавески, цветы в горшках, строительные материалы, методические указания, питание, накрытие столов и уборку в столовой… Оплачивают родители. Директор школы убеждает родителей, что финансирование от города не поступает и, спекулируя на родительских чувствах, убеждает платить «добровольные» пожертвования. Напрашивается вопрос: Не является ли, в данном случае, директор школы членом организованной преступной группировки, занимающейся расхищением бюджетных средств? Предположительная преступная схема может выглядеть так: 1. Директор школы, получив финансирование, задерживает его и, отвечая на вопросы родителей об удручающей картине, жалуется на недофинансирование. Манипулируя чувствами родителей, директор школы вынуждает родителей «жертвовать» на охрану, уборку, ремонт, парты… 2. Потушив горящие пункты за счет родителей учащихся, директор и его крышующий куратор из администрации округа пилят бюджетное финансирование, выводя деньги через лояльные фирмы, которые фактически уже выполнили работы и осуществили поставки, получив за это наличными из «пожертвований». Сделки изначально могут проводиться как положено при работе с бюджетниками – по предуслуге и предпоставке, оплата наличными из пожертвований выносится за скобки. Таким образом, каждый объект работ, услуг и закупок финансируется дважды. Сначала, своими «добровольными пожертвованиями» его финансируют растроганные отслаивающейся штукатуркой родители. Затем, поле выполнения работ, услуг или закрытия торговой сделки, документы подаются на финансирование из бюджета. Изобличить подобную схему практически невозможно. Всё чисто. Услуга по замене окон проведена вбелую, фактически оказана, крышующий куратор "организует" ее финансирование. Глазам проверяющих органов, которым конечно тоже перепадает, не усмотреть, что окна заменены на деньги родителей. Починить все парты, заменить все окна, выкрасить все стены, попросту не выгодно. В благополучной школе, где не воняет калом на весь первый этаж, будет сложно выбивать из родителей «добровольные пожертвования». «вонь в туалете» - «возмущение родителя» - «пожертвование на ремонт» - «ремонт» - «проводка документов» - «финансирование из бюджета» - «вонь в другом туалете». Единственный способ разорвать эту цепочку – перестать платить поборы под видом «добровольных пожертвований». Ситуация изменится только когда родители перестанут платить за то, что уже оплачено из налогов, которые они отчисляют и начнут требовать, обращаясь в контролирующие организации. Если же вы думаете, что 300 рублей, которые просят сдать на ремонт туалета или спортзала, не большие деньги, помножьте их на количество учеников школы, где учатся ваши дети. ЧТО ДЕЛАТЬ? В очередной раз, почувствовав вонь из школьного туалета, вместо того чтобы «добровольно жертвовать» на ремонт, следует обратиться в ТУ Роспотребнадзора.     | | ||
| 1
- 22.09.2012 - 17:17
|
До боли знакомая ситуация и запах от неубранных туалетов в СОШ 93. Такие же мысли и у меня возникают по поводу распила бюджетных денег. Тоже просили сдать на помощь школе по 600 руб в год и охрану 300 рублей. Сдали только на охрану. | | ||
| 2
- 22.09.2012 - 20:45
| Ну правильно, на то и директор поставлен, чтоб бюджетные бабки отмывать. А если родители бучу поднимают, то нафига такой директор? Помню как то собирали на какую то фигню, так даже детей с урока отправили домой за деньгами. Пришлось позвонить в районный отдел образования, через пол часа уже в школе забыли, зачем нужны были деньги... | | ||
| 3
- 22.09.2012 - 20:54
| 0 - Подарок с намеком - Учебник мордовского или марийского языка... | | ||
| 4
- 22.09.2012 - 22:09
|
Директоров школ,занимающихся поборами, гнать в шею без раздумий и колебаний. Для этого необходимо организовать систему обращений граждан в управление образования, городскую администрацию, прокуратуру, затем туда же, но на краевом уровне, затем - полномочному представителю президента в ЮФО и т.д. Отвечать должны в течение месяца и по существу. На 3-5 жалобе в вышестоящих организациях поймут, что проще сменить директора, чем каждый раз оправдываться и подвергать себя проверкам. Организатором преступных поборов с родителей всегда является директор, а уже с его подачи - классные руководители. Собирают на всё - в том числе и на подарки учителям. Описанная схема присвоения денег существует: под выполненный на деньги родителей объём, получают средства и списывают их по предоставленным чекам или обналичивают через подрядные организации. Но для этого в доле должен быть вышестоящий начальник. Проще действовать так: -Уважаемая А.А! Эти шторы в кабинете № 12 мы купили за Ваши деньги. Вам огромное спасибо, но мальчик откровенно был слаб по физике и больше тройки бы никогда не получил. Надеюсь, всё останется между нами. -Уважаемая Б.Б!Эти шторы в кабинете № 12 мы купили за Ваши деньги. Вам огромное спасибо, девочке мы сумели вывести годовую отличную оценку. Надеюсь, всё останется между нами. -Уважаемый В.В! эти шторы в кабинете № 12 мы купили благодаря Вашей щедрой спонсорской помощи. Ваш мальчик, конечно, проблемный и с поведением у него не всё нормально, но мы приложем все усилия...только пусть это останется между нами. Трое родителей покинут школу с чувством выполненного долга. На деньги одного из них действительно были куплены шторы в кабинет № 12. А деньги двух других - положил в свой карман директор. И таких "честных" способов отъёма денег под слёзы о нищенской зарплате учителей (что является откровенной ложью) - много. Поэтому при малейших попытках поборов - нужно немедленно принимать меры по смене директора. Как - я уже написал. Тот, кто работал с бюджетными деньгами знает, сколько проверяющих, контролирующих, ревизующих и прочих нахлебников на этом кормится. А небюджетные деньги не проверяет никто! Вышколенным на бюджете клеркам и в голову не прийдёт, что внебюджет, особенно неоприходованный, разворовывается в лёгкую. Примеры: "Цветик-Самоцветик", "Георгиевская лента" и т.д. Кто - то скажет, а как же быть школе? Ведь она действительно не выживет без спонсорской помощи. Для этого существуют попечительские советы, но это отдельная тема. | | ||
| 5
- 23.09.2012 - 10:06
|
Поборы и разводки есть не только в наших школах. Вот вам канадский пример: http://habrahabr.ru/post/151989/ Цитата:
из них замутили свой и говорят что без картинок он типа 180, а вот с картинками аж 800 ;). Вот где разводка, особенно если учесть что учебник обязательный ;) | | ||
| 6
- 23.09.2012 - 10:16
| А я вот не втыкаю, с чего бы сдавать на охрану,а? Разве охрану должны осуществлять родители или может быть полицаи? | | ||
| 7
- 23.09.2012 - 10:16
|
Опять вой нищих крохоборов раздается на весь форум. Неужели нельзя отдать копейку чтобы ваше чадо не нюхало помои в школе? Неужели за целый год нельзя отдать школе на ремонт пару тысяч рублей? Это же забота о ваших детях! Если школа плохо учит, то репетитору можно отдать, а вот саой школе нельзя. Убил бы таких жадных родителей. Школа же дело святое. Там нельзя ждать все от государства. Тем более от нынешнего государства. Если ему плевать на ваших детей, то вам тоже что ли плевать на своих собственных детей? Крохоборство это! | | ||
| 8
- 23.09.2012 - 10:21
|
4-Remake > "под слёзы о нищенской зарплате учителей (что является откровенной ложью)" Какова ж правда о зарплатах учителей? | | ||
| 9
- 23.09.2012 - 11:31
| 7-Центавр >Вам нравиться платить за одно и тоже дважды? | | ||
| 10
- 23.09.2012 - 11:57
| Почему-то при советах таких поборов как сейчас не было.А типа 7 рады платить за "бесплатную" медицину,оплачивать штрафы на месте и такого рода всё остальное.Какая бы ни была власть лишь бы жралось всласть.И то что они своими "Неужели за целый год нельзя отдать школе на ремонт пару тысяч рублей?" просто набивают карманы другим для них это давно обыденность.Да они и не против потому что возможно такие же как они набивают карманы им | | ||
| 11
- 23.09.2012 - 13:38
| 0-RusoCamarada >писать в прокуратуру. Пусть разбираются. | | ||
| Модератор 12
- 23.09.2012 - 15:30
| Все что в субже - чушь и беспрецедентное вранье.... не умеешь врать - лучше даже не берись... на эту тему можно было в стопицот раз круче набора сочинить... | | ||
| Модератор 13
- 23.09.2012 - 15:32
| Собсно, чтобы непонять что это гамно надо быть или савсем простоватым по жизни человеком, либо полным дебилом... | | ||
| 14
- 23.09.2012 - 17:16
|
Я бы директрису поприжал-сначала на попечительском совете школы двинул "чито за на"? потом бы в образовалку коллективное писмецо,а уж потом можно и к прокурорам. и хотя на еду и охрану так и так прийдется сдавать,но вот на остальное-должна быть ясность,где деньги зин? | | ||
| 16
- 23.09.2012 - 20:02
|
15-Вован Курлыкович >вы мне глаза открыли) 7-Центавр >да не верят больше родители в сказку про белого ученика) вы поспрашивайте у остальной россии, там вообще они в обморок падают, узнавая сколько тащат черным налом денег в школу! моя свекровь получает в школе больше тридцати тысяч рублей, это официально!, их школа поборы не проводит абсолютно, спонсоры есть, да, но ими не являются родители всех учеников | | ||
| 17
- 23.09.2012 - 20:48
|
В СШ №31 первоклассники сдавали по 4500 руб. с учетом того, что пока не надо было сдавать на ремонт и не надо было покупать учебники. Это просто не реальные бабки. Еще будут сдавать деньги на разные праздники. Подскажите, стоит ли жаловаться на беспредел и куда? 7-Центавр > давай мне 4500 руб., раз ты не крохобор. | | ||
| Модератор 18
- 23.09.2012 - 21:01
| 17 стоит всех просящих посылать найух.. лучше сразу матом, чтобы поняли быстрее.. ещё лучше сразу всем родительским скопом.... но проблемка в том, что некоторая часть тех самых родителей из так называемых камитетов - в доле... и сами очень шкурно заинтересованы в сборах лавэ... поэтаму когда дарагие расеяне которые друг друшку лохуют по поводу и без повода нагнетают страсти про страшную кровавую власть - это немало доставляет )))) | | ||
| 19
- 23.09.2012 - 21:06
| 17-disellox >А для чого ж тоди здавалы? | | ||
| 20
- 23.09.2012 - 22:25
| Цитата:
Позор! Просто позор. Всем плевать на собственных детей. Вообщем то это очень хорошо. Сейчас много умных и не нужно. Моих пусть учат, а остальные потом на них работать будут. Чем больше, тем лучше. Цитата:
В третьих, мне нация вообще без разницы. Я космополит. | | ||
| 21
- 23.09.2012 - 22:29
| Цитата:
| | ||
| 22
- 23.09.2012 - 22:31
| 21-п а н Обана >Что за нерусь? Ты куда попал? | | ||
| 23
- 23.09.2012 - 22:33
| 22-Центавр >Це ты нерусь попав - на кубанський хворум. Ось куды ты попав. | | ||
| 24
- 24.09.2012 - 05:33
|
Получается интересная картина: Евланов, который утверждает, что в образовании с финансированием полный порядок и все заявки вовремя закрываются, получается лжёт, а директор школы, устроивший поборы и фактически переложивший всё хозяйство на плечи родителей и твердящий, что город ничего не финансирует, говорит правду! Думаю тут не так просто. Безусловно этого директора туда кто-то поставил. И конечно директор отстёгивает кому то в администрации округа и образования. И вот эта байка про недофинансирование СОШ городом она ведь не просто слезливый рассказ, а грамотно (с психологической точки зрения) спланированная манипуляция сознанием родителей. Будете жаловаться - меня уберут - будет еще хуже... Будете жаловаться - меня накажут - вашему чаду жизни не будет... Принципиальная и системная проблема здесь одна, как всегда и везде. Граждане спят и не хотят просыпаться. Платят, стискивают зубы и снова платят. Скандалить не хотят, стучать не хотят. Гордые терпилы! | | ||
| 25
- 24.09.2012 - 05:54
|
Крики из разряла ОБС и домыслы.Правда в их есть,возможно. Мама работает много лет заведующей департаментом образования в одном из районов края.О том,СКОЛЬКО и НА ЧТО перечисляется в ее школы и сады,я знаю от нее .Так вот,господа крикуны,это КРОХИ ,жалкие крохи,способные лишь слегка покрыть реальные нужды школы.Если случается только тотальный форс-мажор,тогда выделяют чуть поболе. | | ||
| 26
- 24.09.2012 - 09:08
|
25-atamanka01 >т.е. см пост выше евланов лжет, а мама ваша правду говорит? и вот интересно, внучка заведущей департаментом образования учится в Америке)) | | ||
| 27
- 24.09.2012 - 09:12
|
Если выделяемых средств действительно не достаточно, если директора школ и правда вынуждены устраивать не поборы, а просьбы о помощи, если директора и вправду честные, а по телевизору всё лгут и коррупции в образовании нет... Тогда почему эти самые директора так боятся обращений родителей в управление образования, в администрацию города!? Ведь если они честные управленцы, ратующие за свою школу, они только радоваться должны тому, что родители соберутся и пойдут трусить из чиновников причитающиеся школе деньги. Или я не прав? А получается, что директор школы в крайней степени не заинтересован "выносить вонючий туалет своей школы на свет божий". Отсюда я и построил предположение, что есть некая коррупционная составляющая, при такой логике ее просто не может не быть. Ведь если ты честный директор, а тебе твои боссы не дают положенных денег на элементарные санитарные нормы, УХОДИ! Уходи прочь, ты не состоялся как честный директор! | | ||
| 28
- 24.09.2012 - 09:38
|
27-RusoCamarada >меня другое бесит почему ОПЛАТЫ ПРОИСХОДЯТ ЧЕРНЫМ НАЛОМ? я хочу платить по квитанциям, так хоть есть какая-то гарантия но нет только с черным налом работают школы опять же там где работает свекровь, спонсоры деньги переводят на счет и все это бело никаких абсолютно сдайте на ремонт там нет | | ||
| 29
- 24.09.2012 - 09:48
| да сделать надо платным даже среднее образование, и за результат спрашивать с директора-учителей, а учеников, не желающих учиться на родительские деньги драть нагайкой, сразу желание возникнет, а то эта советская школа уже и так достала всех, особенно "учителя" женского пола | | ||
| 30
- 24.09.2012 - 09:56
|
Сейчас много ученых не нужно. Образование надо сделать платным и очень дорогим. Тогда будет идти естесственный отбор и холопы останутся на месте и верхушка займет свое место. А то коммунизм смешал в одну кучу и умых и тупых. Не все люди имеют равные задатки. Пора ценой разделить способных и не способных. | | ||
| 31
- 24.09.2012 - 09:59
| 30-Центавр >совершенно верно, вон помню свое советское школьное образование, всех п...х было на него, откровенных даунов в классе процентов 60, все время орут, шумят, дебильные выходки, нормальных детей отвлекают, мешают, эти учителя - женщины неустановленного возраста, их даже слушать не хотят, бардак, и школа то была им. Ленина, "эллитная" по тем временам.. | | ||
| 32
- 24.09.2012 - 10:12
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 33
- 24.09.2012 - 10:23
| Больше подходит состав - вымогательство сопряженное с мошенничеством... | | ||
| 34
- 24.09.2012 - 10:35
| Это случайно не про 7ю школу в пос.Пашковском описывали?Ситуация такая-же.Каждый год собираем на нужды школы по 500 рублей, а потом читаем в газете,как на деньги нашего щедрого депутата заменили окна в нашей школе, а на общешкольном собрании родительский комитет школы говорит, что вставили окна на деньги родителей.Про спортзал вообще не говорю, так как его нет,дети занимаются физкультурой в коридоре на грязном полу.Туалет есть, но детям чаще всего не разрешают в него ходить, так как он все время неисправен, а гоняют маленьких детей на улицу в уличный туалет... | | ||
| 35
- 24.09.2012 - 10:38
| 9-KinDzaDza >Почему же дважды, а не 11 раз? | | ||
| 36
- 24.09.2012 - 10:46
| 30-Центавр >Это капитализм смешал в кучу умных и тупых. Ибо за деньги покупают как хорошие аттестаты в школах, так и диплому в ВУЗах, да и, собственно, заграничное образование | | ||
| 37
- 24.09.2012 - 10:52
|
34-elena1606_1984 > Это случайно не про 7ю школу в пос.Пашковском описывали? Это, в той или иной степени, практически про любую из краснодарских СОШ. | | ||
| 38
- 24.09.2012 - 11:17
| Хорошая знакомая нашей семьи 14 лет проработала директором колы, за это время машину жигули её муж не поменял, ни одного метра жилья не приобрела , ни единой золотой побрякушки не получила, одевалась всегда обычно, дальше Инала не каталась. Зато несколько гиперт. кризов, клевета от родителей ученика-наркомана и тд. Поэтому пилят где-то явно выше. | | ||
| 39
- 24.09.2012 - 11:27
|
К посту 30. Не мое, но созвучно: Пусть гибнут слабые и уродливые — первая заповедь нашего человеколюбия. Надо еще помогать им гибнуть. Что вреднее любого порока? — Сострадать слабым и калекам — христианство... Проблема, что я ставлю, не в том, кто сменит человека в ряду живых существ (человек — конец), а в том, какой тип человека надлежит взращивать, какой наиболее высокоценен, более других достоин жизни, какому принадлежит будущее 7. Такой высокоценный тип в прошлом нередко существовал на земле — но как счастливый, исключительный случай и никогда — согласно воле. Напротив, его более всего боялись, он, скорее, внушал ужас, и страх заставлял желать, взращивать и выводить обратное ему — домашнее, стадное животное, больное человеческое животное — христианина... Человечество не развивается в направлении лучшего, высшего, более сильного — в том смысле, как думают сегодня. «Прогресс» — это просто современная, то есть ложная, идея. Европеец наших дней по своей ценности несравненно ниже европейца Ренессанса; поступательное развитие отнюдь не влечет за собой непременно возрастания, возвышения, умножения сил. В ином отношении отдельные удачные феномены беспрестанно появляются — в разных частях света и на почве самых различных культур; в них действительно воплощен высший тип человека — своего рода сверхчеловек в пропорции к человечеству в целом. Такие счастливые случаи были возможны и, вероятно, будут возможны всегда. Даже целые поколения, племена, народы могут быть при известных обстоятельствах таким точным попаданием. Нечего приукрашивать христианство — оно вело борьбу не на жизнь, а на смерть с высшим типом человека, оно предало анафеме все основные его инстинкты и извлекло из них зло — лукавого в чистом виде: сильный человек — типичный отверженец, «порочный» человек. Христианство принимало сторону всего слабого, низкого, уродливого; свой идеал оно составило по противоположности инстинктам сохранения жизни, жизни в силе; христианство погубило разум даже самых сильных духом натур, научив чувствовать заблуждение, искушение, греховность в самых высших ценностях духовного. | | ||
| 40
- 24.09.2012 - 11:39
|
39-Центавр >вот тя торкнуло в порыве защитить беззаконие в школе... Так кого растим то? того, кто закрывает глаза на поборы в школе или того, кто за порядок в этой сфере? Говорят дети следуют примеру родителей... Сначала не замечаем поборов в школе, потом не замечаем как вся страна в коррупции... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
