«Мы стали большими барахольщиками, чем любой народ Запада»
 

«Мы стали большими барахольщиками, чем любой народ Запада»

Михаил Веллер о российском консьюмеризме, Хемингуэе и часах Обамы
Подходит к завершению Год литературы в России, и «Лента.ру» поговорила с Михаилом Веллером — писателем, философом и человеком безукоризненного вкуса — о том, как важно уметь сочетать в себе, по известному чеховскому завету, все прекрасное: от лица и одежды до мыслей и души...........................................................................................[url]http://lenta.ru/articles/2015/10/29/weller/?v[/url]


О потреблении

«Говоря о нашем слиянии с Западом или наоборот — о том, как мы противопоставляем себя Западу, никогда нельзя упускать из виду, что, во-первых, Москва и Петербург — это еще отнюдь не Россия, а во-вторых, расставшись с советским прошлым и хлебнув возможности выбора, мы стали гораздо большими барахольщиками и потребителями, чем народ любой западной страны.

Последние годы приходится часто бывать на международных научных конференциях. Западная профессура одета стандартно и очень скромно. Это какие-то тяжелые всепогодные черные туфли, унылые темные костюмы, напоминающие советский партийный стиль 1960-х годов, нелепых расцветок галстуки — хотя они, как правило, получают стандартные приличные зарплаты западного среднего класса.

У нас стараются одеваться как можно лучше и выглядеть как можно лучше — и вы нигде не найдете на Западе уважающего себя серьезного человека, который будет носить часы за 50 тысяч долларов. Такие часы носят разбогатевшие выходцы из стран Ближнего и Среднего Востока или Африки. Нормальные люди этого не носят, это дурной тон. Заметьте: президент США носит часы за 250 долларов, американской сборки, с японским механизмом. У меня тоже часы за 250 долларов — только российской сборки. Так что мы сблизились с Западом, промахнувшись мимо него. Идущие навстречу тоннели не сомкнулись, а разошлись в пространстве. С точки зрения потребления мы стали более западными, чем сам Запад. Мы еще не дожили до скромности, неброскости и непритязательности. Мы пока еще жадно потребляем, как бы отыгрываясь за времена советского аскетизма».

Потребительство стало выше всего , если почитать форумские споры, то мы увидим одно, всех волнует материальное благополучие и все разговоры вокруг этого(

Санитары чай пошли попить? Три темы с интервалом 5-10 минут.

2-Dimentiy > Та неее, он не пациент, он сотрудник этого заведения...

Как говорится, если тебя выписали из психиатрической больницы, это не значит, что тебя вылечили. Это значит, что ты стал таким, как все...

Да мы и были всегда такими.И ,наверняка,будем.Азиатчина,че..

Автор, удивил.

афтор согласен со словами опального мыслителя и писателя, выгнанного с п-го Радио России? Пусть афтор рассмотрят своего кумира ввпутина сквозь призму слов уважаемого Веллера.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=bBTwx2xm06o[/url]

Какой баян. На поищите в сети фотки где Обамыч с дорогими часами.
А не тащите баян про 250 баксов.
Дада, как раз виду каждый день иностранок и иностранные магазины. И о боге, дорогие часы белые люди покупают, как и с сумками не дешевыми тоже ходят разные люди. А не только выходцы и азиаты.
Веллер про свою квартиру в Париже не писал? А то у меня есть знакомая, которая его соседка там. Хахаха

Как упали россияне в культуре и как преуспели в потребительстве, потихоньку идет деградация .
По теме почти ничего нет, есть лишь тявканье недовольных, понимающих ситуацию!
А ведь потребительство - это деградация личности на всех уровнях и во всех слоях общества, от патриарха и и кремлевских, до простого форумчанина.

4-Товарищ > Ну ты в этом деле знаток))

9-kakadu > трындешь и вбан )
культурной страны не было ни разу и никогда, были плебеи, мажоры, эстеты (читай, которые культурны), интеллектуалы, банкиры и т.п. И все были разные. И так было всегда и везде. А потребительство - единственное, что являлось общим. Абсолютно всегда и везде в мозгу большинства. Вне психологии потребителя сегодня даже самые культурные жить попросту не могут )

[quote=лемурнапалнапанду;40486685]но только сейчас стало принято судить о человека по продуктам его потребления[/quote]
По продуктам потребления- это чем богаче тем понтовее и круче? А разве не "всегда так было"? Допустим эта профессура меряется не ботинками а загородными домами и лужайками смысл же от этого не меняется?

В целом это нормально, традиционное общественное сознание еще долго будет абсолютизировать материальные символы богатства. Проблема только в том, что у нас это доведено до абсурда нынешней элитой, которая сделала ставку на природные ресурсы и полностью нивелировала значение культурно-интеллектуального капитала. Проще говоря, сегодняшнему российскому среднестатистическому обывателю гораздо важнее величина и стоимость его (или не его) автомобиля, нежели то, что в мозгах, да и в теле тоже. Раходы на культурное развитие и поддержание здоровья осуществляются по остаточному или аварийному принципу.

меня ОЧЕНЬ волнует мое материальное благополучие и мало интересует мнение велеров по этому вопросу.

[quote=somebody;40486792] доведено до абсурда нынешней элитой[/quote]
вот я абсурда мало вижу, откровенно
в массе своей все в общем-то просто обустраивают быт и копят на что-то
есть отдельная прослойка, которые любят про "игрушки" пообщаться, но .. это везде есть.. тусовки, мажоров, князей-грязей придумали не у нас - нормальное явление для любого "светского" общества, получившего возможность шиковать.. светская элита, финансовая элита.. типа того..

[quote=Janek;40486874] меня ОЧЕНЬ волнует мое материальное благополучие и мало интересует мнение велеров по этому вопросу. [/quote]
Михаила Веллера люблю и уважаю . Но слушать его надо не толпой , а в одиночестве. Все правильно говорит. Здесь другой смысл вложен в его слова. Нахапались через край наши олигархи- монополисты и прочие с ними господа , а КУЛЬТУРЫ поведения в обществе нет. Поп Кирилл -еще один пример выпендрежа перед народом ).

11. понятно с тобой , да же спорить в лом( Почитай статью , вижу ты это не сделал.

Михаил Веллер (06.10.2015): От хорошей жизни войны не начинают.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Cat9fk8paQo[/url]
_______________________________
Веллера лучше слушть :) Прекрасно говорит.

Ну так скажите когда была та чудесная эпоха, когда культура была в приоритете.

А что плохого в материальном благополучии?

21. В СССР культура была в приоритете , и да же в глуши в любой сельской глубинке постоянно проводились массовые мероприятия , где народ и общался и отдыхал. Сегодня в городах лишь осталось подобие того, что было раньше, да и то не во всех. Сегодня процветает показуха и все работают на статистику, на бумаге у них все вроде и хорошо, по количеству мероприятия, а на деле их практически нет . А главное, количество населения принимающая участия как в организации, так и в просмотре уменьшилось, да же не в разы, в десятки раз. Но статитсты от культуры пишут шо все о-кей(

Опять же, на кой вашему Веллеру жилье в Париже, а?

[quote=kakadu;40488088]В СССР культура была в приоритете [/quote]Я бы не смешивала культуру и массовые мероприятия, это раз. Во вторых потреблять тогда было особо нечего, это два.

24-Гусь и огурчик > жить там, не?

[quote=kakadu;40488088]и да же в глуши в любой сельской глубинке постоянно проводились массовые мероприятия , где народ и общался и отдыхал[/quote]
Ага. Бухали массово, впрочем как и сейчас.

[quote=Аригато;40488278] Цитата: Сообщение от kakadu В СССР культура была в приоритете Я бы не смешивала культуру и массовые мероприятия, это раз. Во вторых потреблять тогда было особо нечего, это два. [/quote]

Вы хорошо понимаете тему, но какая может быть массовая культура без массовой работы.
Сегодня затраты на культуру огромные, а выхлопа нет!

Всему есть причины , тут и неэффективность и непрофессионализм, тут и жесткая вертикаль, которая не дает права на самостоятельность и многое другое, но плохо то , что деньги на культуру и досуг, это напрасно потраченные средства не дающие результата!

26-Dimentiy > так че же он ноет про потребительство? Квартира как говорят не плохая и в хорошем месте;) хорошо сидя в Парижской или Московской квартире поучать как надо жить.

29-Гусь и огурчик > ну он выражает свою точку зрения, на которую имеет полное право. А Вы имеете право не обращать на него внимание. Он не политик, а писатель. Его мнение никак на Вашу жизнь и жизнь страны в целом не влияет.

И конечно он может выбирать где и как ему жить. Он это заработал. Не украл, а именно заработал.

30-Dimentiy > ну так пусть бы помалкивал о потребителях. Ибо сам такой же;))))
И да, многие люди работают и зарабатывают, но только он вещает об аскетизме;))).

[quote=Гусь и огурчик;40488138] Опять же, на кой вашему Веллеру жилье в Париже, а? [/quote]
Докажи. Не слышала никогда .

28-kakadu >угу , от одного взгляда на воротил в культуре иногда тошнит :)).

Попугай вроде ж прощался с форумом. Опять вернулся?зачем? На работу не взяли?

Не сказали пенсионеры нам не нужны сиди дома трещи со своим попугаем)

[quote=nicksheff;40489432] Попугай вроде ж прощался с форумом. Опять вернулся?зачем? На работу не взяли? [/quote]

Не возможно сразу отвыкнуть от этой форумской суеты на пустом месте)

[quote=Гусь и огурчик;40488840] многие люди работают и зарабатывают, но только он вещает об аскетизме;))).[/quote]
Не только он, патриаркх ещё вещает.

автор, это вполне понятное следствие, когда народ жил в дефиците и контролируемой нищете, а потом ему кинули вроде как блага цивилизации ну и естественно при дефиците внутренней культуры, а именно без царя в голове и Бога в сердце, такой народ легко может стать оголтелым потребителем для которого икона это вещь в виде автомобиля телевизора и прочей хрени, но со временем это чуточку сойдет на нет, но вот когда?

38-kronos1
Никогда. Ибо кухарки не могут себя ограничивать в цацках.
Двадцать жопотазиков это не предел. После жопотазиков идут вертолеты. Вместе с вертолетами идут яхты. Когда это все есть идут гаремы.
Ограничений в недвиги тоже нет. Дома, дачи, квартиры не имеют предела. После цацок просыпается тяга к историческим ценностям.
Еще слонов и тигров заводят. Некторые начинают зоопарки прям дома фигячить. Зверье по ночам орет, так они потом квартиры в небоскребах покупают. Мол зверье задалбало, надо поближе к небу.

Все забрать в закрома родины, выдать каждому по фиговому листу - наступит рай на отдельной 1/7 части суши
Ляпота!

[quote=Аригато;40486784] Допустим эта профессура меряется не ботинками а загородными домами и лужайками смысл же от этого не меняется? [/quote]Судя по моим знакомым, они меряются научными трудами и работами, остальное вторично. Ничтожество, сидящее на лужайке загородного дома, не публикующее работ и не имеющее учеников и школы, не котируется в их кругах.