38 - Тивер> Ох уж эти сказочники.
В Ubuntu на установочном диске самый минимум. В винде и того нет.

[em]чтоб установить новую программу с журнального диска[/em]

Уточните с какого диска, не с Игромании случайно?

41 igtr ....... [em]"В Ubuntu на установочном диске самый минимум. В винде и того нет."[/em] - Та ну.

У меня было с собой пара дисков от журнала "Cheap". На каждом есть раздел с програмами для Линукса, а на одном даже была статья "Как устанавливать проги в линуксе". Главный совет: -выходите в депозитарий... Вот только интернета у меня не было, а другие варианты, описываемые в статье, никак не согласовывались с программами на диске.
Может быть Винда после установки не покрывает всех потребностей, но любом журнальном диске можно найти плеер с кодеками и другие проги, для установки которых не нужны танцы с бубном а достаточно дважды кликнуть по иконке.

43-Тивер > [url]http://www.linuxcenter.ru/shop/distros/linux-distros/debian_6_0_4_i386/[/url] без интернета и танцев с бубнами. И не надо про "дважды щелкнуть", та же нера 10 хочет .NET 4.0, которого нет в комплекте с программой, а весит он за 300МБ. А ещё проги могут потребовать vcredist определенной версии, DirectX (OCCT при установке принудительно web-инсталлятор запускает), vjredist и кучу других радостей, что сразу вызывает приступ ностальгии по слаквари.

44 -Михаил Можно ещё добавить что Нера это коммерческая программа. И кажется теперь это не прога для записи дисков, а целый мультимедийный комбайн.
На любом диске обычно есть одна-две бесплатных програмки для записи без .NET 4.0.

45-Тивер > у неры есть бесплатная порезанная версия.

46 Михаил В ....... Ну таки разве требует бесплатная чего нить дополнительно, я просто не помню?

47-AviatorABC > ога, я на этом обломался один раз, инфры под рукой не оказалось, а надо было на xp чего-нить поставить. А оно огорошило "это подайте, то подайте"...

....... Я просто фрамворки, визуалы и пр. ставлю "по умолчанию", и потом, порой не знаю, что и шо требует))

43 - Тивер> Весь вопрос в том, в каком виде были программы. Если исходники, то это в принципе вариант только для очень опытных пользователей или интузиастов.
С RPM я не знаком, а вот установить deb-пакет, если он не зависит от других неустановленных пакетов очень легко.

1)sudo dpkg -i ./имя пакета
2)Gdebi
3)Synaptic

50-igtr > судя по мартовскому номера Чипа там зоопарк - что-то в deb, что-то в rpm, что-то в tar.bz2 (может быть и бинарь, и сырцы) :]]]]]]]]]

51 - Михаил В> Странно. По хорошему надо чтобы для каждой программы было 3 пакета.

В посте 50 я ошибся. Правильно писать Энтузиастов.

52-igtr > не, это нормально :) Редакция адекватностью там никогда не страдала, а после разгона админов форума (которые несколько лет поддерживали его в рабочем состоянии при полном игноре редакции) и смены нормального IPBoard на нечто невнятное и напускании ламерья из редакции как "ыкспертов" (они там жгут жутко) я все ляпы воспринимаю как должное и само собой разумеющееся.

Разделю ОС по назначению:

Домашнее использование последние 2/3 года:
Gentoo - дает ощущение контроля над системой, не прихотлива (обновлял не регулярно и только то что необходимо, мердже ворлд раз в полгода)
В текущий момент Mac OS X 10.7 - полностью устраивает, удивительно, но под капот не лезу, надобности нет.

Работа:
Ранее Gentoo, теперь W7 - корпоративный стандарт, под капот опять же не лезу, работает и ладно, не хватает нескольких консольных программ из коробки.

Сервера RedHat, OL, Centos

Те которые не понравились:
Desktop - Vista, Ubuntu, Fedora
Server - SUSE

Производители последние полгода Linux-дистров, походу, соревнуются в стремлении выставить идиотами пользователя. Без консоли обходится лишь каждая вторая домашняя и каждая пятая корп-инсталляция. Из личного.
...
C таким настроением слона не продать...

[quote=40KHYTbIU;23839996] под капот не лезу[/quote]

Тоже в голове крутилась авто-паралель:
Винда - вставил ключ, включил, поехал. Следить за уровнем масла, тосолом, доливать бензин.
Линукс - вставить ключ, соединить контакты 1-4 2-6 на колодке А2, подать напряжение на реле Р1, через нормальноразомкнутые контакты 1-3 подать 12В на обмотку мотора бензонасоса... стартер... поршень в первом цилиндре пошёл вверх... проследить за клапанами.... -ничего сложного, всё логично ).

56 Тивер ....... Эт точно. У меня так по крайней мере

56-Тивер >[em]Винда - вставил ключ, включил, поехал.
Линукс - вставить ключ, соединить контакты 1-4 2-6 на колодке А2, подать напряжение на реле Р1...[/em]
57-AviatorABC >[em]Эт точно. У меня так по крайней мере[/em]
А я просто "говорю", "куда" мне надо, и "во сколько", а мой линукс все делает сам. Наверное у меня линукс неправильный. ;)

[quote=Daxel;23875525]Наверное у меня линукс неправильный. ;) [/quote]
Наверно это линуксообразная графическая оболочка над виндой )))

А если серьёзно, то как доберусь до безлимитного инета попробую скачать какой-нибудь Линукс и повторю попытку знакомства.
...или седьмую винду скачать..?

59-Тивер > Многостраничная ссылка: [url]http://www.linuxcenter.ru/shop/distros/linux-distros/[/url]
Свой первый дистр я там покупал.

И я тоже: Mandriva One, хотя формально первым был купленный здесь же SAM linux desktop, но он был старой версии и не завелся. А пока шла Mandriva, было время почитать вот эту книгу:

[url]http://www.linuxcenter.ru/shop/books/manual/Gumanisticheskiy_Linux_ili_Ubuntu_i_sorodichi/[/url]

из которой я узнал основательно что такое linux, c чем его едят, что такое nano и dpkg.

58-Daxel >[quote=Daxel;23875525]А я просто "говорю", "куда" мне надо, и "во сколько", а мой линукс все делает сам. Наверное у меня линукс неправильный. ;) [/quote] с айфоновскими осями и Сири не перепутал xDDD ?

62-MCMXCAD > А что, между линуксом и огрызочной осью такие большие различия? xDDD

[quote=Daxel;23913297]Свой первый дистр я там покупал[/quote]
Меня как-то корёжит при выражении "покупать Линукс".
"Не для того мы кровь на баррикадах проливали..." )))

[quote=MCMXCAD;23915959]что такое nano и dpkg.[/quote]
Не пойму почему линуксовские программы имеют такие непроизносимые названия?

64-Тивер >[em]Меня как-то корёжит при выражении "покупать Линукс".[/em]
Покупается дистрибутив, а не линукс. В цену входит цена записи диска, упаковки и оформления.

65-Тивер >[em]Не пойму почему линуксовские программы имеют такие непроизносимые названия?[/em]
Потому что часто это - сокращения. :)

66-Daxel > помойму это тролль :)

67-Михаил В - Да уж точно не фея :)

66-Daxel > Я понимаю что не господина Линукса там продают ). Но платить стоимость полумесячного безлимитного интернета за то, что можно скачать совершенно легально - как-то не-айс.

Когда у меня не было скоростного интернета, я себе купил Goldmaster (Suse). Так что не вижу в этом ничего плохого.

Когда у меня не было автомобиля...
Конечно ничего плохого в этом нет. Хорошо когда есть выбор. Но сейчас такая трата денег малоэффективна, даже исходя из критерия времени.

Собрал себе на нубуке FreeBSD, компилил от ядра и мира до опен офиса с плеерами со всякими оптимизациями.
2 недели делал себе рабочую машинку.
А она так и не оказалась быстрее и удобней чем винда на этом же нубуке.
Жаль.

71-Sserj >зря вы такое написали. сейчас начнут гнилыми помидорами закидывать и фразами [quote]не осилил, руки кривые[/quote]

72-MCMXCAD >[em]зря вы такое написали.[/em]
Это ВЫ зря написали. Человек собрал себе ось САМ. Ему за это респект в любом случае.

71-Sserj >У моей дочурки на ежике 32 битная хрюша стояла из коробки. Поставил ей десктопную федору 64 бита без всяких оптимизаций. Скорость реально выросла в несколько раз.

73-Daxel >а смысл самому ось собирать ? голове руки покоя не дают ? я даж не знаю с чем сравнить это можно... хммм, например... купить готовую под ключ квартиру или с нуля построить свой дом. я за квартиру руками-ногами и другими частями тела

74-MCMXCAD > Ну кому как, я за дом, да и к тому же уже его построил :)
А нубук всеравно без дела валялся, так как себе новый взял, почему бы не поэксперементировать.

73 Daxel ....... [em]"Скорость реально выросла в несколько раз"[/em] - Скорость чего прастите, полета фантазии?

Давайте в одной теме холливарить...

76-AviatorABC >[em]Скорость чего прастите, полета фантазии? [/em]
ПрАщаю. :) Скорость упаковки одних и тех же файлов в архив. :)

78 Daxel ....... Ну это ни есть показатель, т.к. в самой винде скорость упаковки разныме упаковщикаме разнится, и прилично разнится.

78-Daxel > Ну это не показатель, 32-х и 64-рех битные архиваторы и на винде порядком по скорости отличаются.