Блин, какой etc, /opt/virtualbox - уже крыша ехает.

80-Nemec2 > Юзера в группу virtualbox прописал?

82-fed71 > Весь детский сад с первой страницы гугла выполнил, но суть токова что в 2010 даже sudo не работает по умолчанию. ОСЕ не устраивает отсутствием мапа усб. Делал как по науке:

urpmi kernel-last-update
dkms + dkms virtualbox и прочие необходимые установлены
user добавлен в группу virtualboxuser

Короче мне непонятен механизм установки - если sudo и не должно было работать, значит прямолобая установка под рутом не имеет смысла, но как тогда правильно собрать, чтобы установилось как и из репы в /home/user/ для user, а не в /opt для root, sh из под юзера конечно посылает нахрен, типа права давай админа.

В гентушники не хочу:(((

83-Nemec2 > Попробуй так:
1. Переустановить рута: В терминале выполнить
[b]sudo passwd[/b] (и забить рутовый пароль)
2. Снести все предыдущие установки ВБ
3. В домашней папке снести скрытую папку virtualbox (надо включить отображение скрытых файлов)
4. Установить ВБ от рута

83-Nemec2 > Может, поможет [em]su -[/em]?

А вообще-то есть нормальный RPM для Мандривы вот тут: [url]http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads[/url]

85-Linphil > Вообще-то run оттуда же, а собранные под дистры это ОСЕ-обрезки.

85-Linphil > Ну с su конечно ставится, и sudo тоже ставится, куда он денется теперь, когда я вернул sudo в систему для юзеров, но для рута в /opt/root, что мне нафиг не нужно, потому как запускается потом только от рута. Забудьте уже про детские шпаргалки. Хотя сейчас мысля пришла в голову, что может я тупо в usr/bin не посмотрел, а можа оно и там есть, завтра гляну:)

86-Nemec2 > OSE - в репах, а на офсайте, насколько понимаю, вполне полноценный VB, завёрнутый в RPM, вот, у меня такой: [url]http://img255.imageshack.us/img255/9606/18143326.png[/url] Кстати, предлагает обновиться по прямой ссылке на rpm оттуда же...

87-Nemec2 > Я предлагал не с "su", а с "su -", с дефисом.

88-Linphil > Ок, попробую su -, а rpm с сайта я пробовал поставить - на выходе получил те же грабли, вот и стал собирать.

Наверное глупо начинать изучение линукса с BackTrack 4 R2?
Он мне впринципе нафиг не впал, просто хочу потренироваться ломать свю точку вафельную, а народ советует либобо бенини либо BackTrack и установленный там софт. С бенини более менее понятно, а вот с BackTrack тяжело, я его повидимому не правильно устанавливаю на флэшку, вообщем наверное не создаю разделы необходимые для его полноценной работы, вообщем он тупо не сохраняет например файлы локализации и т.п. Хотя я понимаю что с данным вопросом я наверное не по адресу, всетаки наверное надо обращаться к гуглу.)))

Все разобрался, я не правильно делал, сейчас ставлю заново, фак очень хороший по BackTrack на офф сайте.

90-Митхун Чакроборти > хватит вполне wifi-карточки, дрова которой понимают
иньекцию + aircrack-ng. Работает в любом линухе.

Вопрос такой. Сидел на Убунте 8.04, в принципе все устраивало. После переустановок год некогда было вернуть Ось... сейчас что лучше -
поставить 8.04.4 с CD или ставить 8.04 DVD и просто обновиться через инет? 9.04, 10.04 и 10.10 более тормознутые? У меня всего 512 оперативки, XP и 8.04 шли нормально. На нетбук аналогичной конфы поставить можно тоже 8.04 или лучше версию для нетбуков?

93-prepod2000 > [em]сейчас что лучше[/em]
Лучше ставить 10.04 LTS - у нее поддержка для до 2013 года (если за новинками/красивостями не гоняетесь, это самое то).
На нетбук в принципе она же и пойдет - буквально вчера установил на MSI и все хорошо работает. Если есть сомнения в производительности на нетбуке, то 10.04 NBE.
Ставить с CD или DVD это без разницы, что есть с того и ставьте. После установки конечно надо будет обновиться.
Навсякий случай где брать дистры - [url]http://ubuntu.ru/get[/url]

А кто подскажет название софтины для Ubuntu или скриптик, который бы регулярно сканировал папки и удалял файлы и папку по размеру или по сроку?
т.е. регулярный мониторинг.

4 fed 71 то есть по производительности 10.04 не хуже 8.04? Я грузил оное счастие (версию для нетбука) с флешки (интерфейс не понравился, но это решаемо), и не смог оценить скорость потому...

96-prepod2000 > [em]по производительности 10.04 не хуже 8.04[/em]
На мой взгляд 10.04 шустрее 9.10, а вот срок жизни 8.04 истек...
Интерфейс в NBE можно выбирать - ланчер или Гном. А производительность можно приподнять, отключив неиспользуемые службы в Система-Параметры-Запускаемые приложения

Подскажите хороший торрент клиент под линукс, рабочий стол гном.

98-RmnBogdanov > [em]хороший торрент клиент под линукс, рабочий стол гном[/em]
Вроде все что есть вполне работоспособно. Тут лучше самому попробовать и подобрать. Из этих так уж точно:
- Transmission (стоит по умолчанию)
- Deluge (этот мне глянулся)
- Vuze (бывший Azureus, наворочен, собран на джаве)
Все устанавливаются из репозитория через Синаптик.

99-fed71 >спасибо, попробую поставить deluge

На старый комп поставил контроллер PCI - SATA, винт SATA, установил Ubuntu. Но при загрузке система не видит диска. Как загрузить Ubuntu без перепрошивки BIOS, с помощью дискеты или загрузочного CD? После загрузки LiveCD жесткий диск работает без пробем

101-Sahray > [em]Но при загрузке система не видит диска.[/em]
Пока на вскидку проверить в биосе
- отключен ли RAID
- режимы контроллера диска
- порядок определения дисков (по умолчанию загрузчик ставится в MBR на /dev/sda)

Поискал в интернете, контроллер без своего BIOSa, поэтому при загрузке либо подгружать драйвер, либо загружать ядро линукса. А как это сделать, не знаю

103-Sahray > Загляни сюда [url]http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=59995.15[/url]
Может поможет

Спасибо за ссылку. У меня как раз при усеановке диск виден, Убунту ставится, а после установки при перезагрузке диск не виден

105 - а кто его не видит? ГРУБ стартует?

Нет, ГРУБ не стартует, выдает: "Operating Systen not found". При установке ГРУБ устанваливал в корневой раздел sda. Других дисков там нет

107 - табличка с биосом контроллера и названием выскакивает? Что за контроллер хоть?

Контроллер Agestar VT6421A, я так понял у нег нет своего Биоса

Нема, так что только корячить его модуль в биос мамки или брать другой контроллер. Или с дискеты грузиться :)

Так я и спрашиваю, как с дискеты грузиться? Пробовал ГРУБ на дискету ставить при установке Убунту, ничего не поучается

111 - нужны манагеры загрузки, когда-то образы дискет шли внутри слаквари, эта всеядина вполне и с сидюков на 486 грузила, и сказю видела.

А где их взять? Кинь ссылочку

[url]http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1305475[/url] правда на инглише

Re: Installing grub2 bootloader in fd0
The commands to create a Grub 2 Ubuntu recovery disk / boot floppy are all different in Ubuntu 10.04. I also tried the start up manager and that failed to create a rescue floppy.

After some messing around and searching, this set of commands creates a bootable floppy disk with the current grub boot configuration for 10.04 - which in my case included the boot menu with all of my partitions.

Code:
mkdir /tmp/fdroot
mkdir /tmp/fdroot/boot
mkdir /tmp/fdroot/boot/grub
cp /boot/grub/grub.cfg /tmp/fdroot/boot/grub
cd /tmp
grub-mkrescue --output=grub2.img fdroot
sudo dd if=grub2.img of=/dev/fd0
The disk this creates does not use a standard file system so it is not possible, as far as I can tell, to edit the boot configuration directly on the disk from another computer.

можно в рамдиске слить конфиг груба с харда и сделать как написано
или [url]http://mirror.yandex.ru/slackware/slackware-13.1/isolinux/sbootmgr/sbootmgr.dsk[/url] разлить на дискету

Спасибо, завтра полазию!

Дистрибутив: kubuntu
Цель: сделать инет-шлюз, для раздачи интернетов другим пользователям (winXp) причём, чтобы адреса автоматом получали.
eth0 смотрит в интернет (статический айпи вида 10.0.0.1)
eth1 смотрит в локальную сеть (айпи 192.168.100.1)
поставил dnsmasq, в dnsmaq.conf указал интерфейс eth1 и диапазон адресов 192.168.100.50 - 192.168.100.55.
короче делал как описано здесь: [url]http://dmitrykhn.homedns.org/wp/2009/10/and-one-more-again-about-linux-soho-internet-gate/[/url]
соответственно iptables тоже настроен.

Итог: подключаемая машина с вендой долго получает совершенно левые айпи нетмаск и тп. естественно интернета не видит.

До кубунты стоял debian lenny с гномом. там перед установкой иксов была произведена точно такая же настройка шлюза, после установки гнома был снесён к чертям network manager (за ненадобностью и непонятностью работы (в файле /etc/network/interfaces прописаны одни настройки, а NM говорит что настройки другие)). Всё работало как часы.

В чём может быть косяк?
Подозреваю что графические свистоперделки как то мешают нормальной настройке, но где рыть без понятия - с кедами раньше не сталкивался.

Почему-бы не Ubuntu-server, как бы само название говорит само за себя?

116-soviet_fun > [em]Цель: сделать инет-шлюз[/em]
Как-то так - [url]http://easylinux.ru/node/117[/url]

логи, логи!!!

119-Михаил В > стыдно спросить, где их смотреть надо?