441-Suleiman >хд) уже все. поставил хрюшу офис и антивирус. вполне норм , шустро)
[em]Пожалейте секретаршу[/em] - ЖК монитор=)))

если обновить Linux до v. 11.04 с помощью менеджера обновлений, она установиться на тот же диск?

да

Как сделать видимые границы листа в электронных таблицах? Все перелазил так и ненашол

444-voks > [em]границы листа в электронных таблицах[/em]
В панели меню [b]Вид-Разметка страницы[/b]

Да я нажимал, но в верссии 3.3 тупо изчезает лист ни чего нет.

446-voks > [em]тупо изчезает лист ни чего нет[/em]
Надо задать область печати. Выделить потребные ячейки и
[b]Формат-Диапозоны печати-Определить[/b]

Поставил на десктоп убунту 11.04, МТС-овский модем завелся из коробки, работает без проблем (пишу сейчас с него), а вот Йота никак не хочет заводиться (гнусовский свисток).
madwimax ставил из репов, при запуске в консоли выдает:
sova@studio:~$ madwimax
libusb couldn't open USB device /dev/bus/usb/001/009: Permission denied.
libusb requires write access to USB device nodes.
Could not find/open device
sova@studio:~$
При попытке сперва поставить madwimax из исходников configure тоже ругался на libusb, дык ведь она и так последняя на текущий момент в системе установлена, куда еще свежее обновлять. Пытался качать дрова на свисток в DEB, вроде как ставятся, но итог тот же. А дрова с поддержкой управления из NM вообще ставиться отказываются.
Я понимаю, что у меня для линуха малехо руки кривоваты, но все-таки хотлесь бы понять правильный алгоритм, ибо по отзывам, у народа на 10.10, 10.04, 9.10 Йота с теми или иными вариациями заводилась, у кого-то даже вообще без особых проблем, просто после установки madwimax. ЧЯНТД? :)

Переустановил на всякий случай в синаптике libusb, она тут же бросилась настраивать пакет u200 (скачанный и не до конца установленный драйверок для гнусмаса). В итоге выдало ту же ошибку, что при первой установке u200:

(Чтение базы данных ... на данный момент установлено 130846 файлов и каталогов.)
Подготовка к замене пакета libusb-1.0-0 2:1.0.8-2 (используется файл .../libusb-1.0-0_2%3a1.0.8-2_i386.deb) ...
Распаковывается замена для пакета libusb-1.0-0 ...
Настраивается пакет u200 (0.2) ...

Error! DKMS tree already contains: u200-0.2
You cannot add the same module/version combo more than once.

Kernel preparation unnecessary for this kernel. Skipping...

Building module:
cleaning build area....
make KERNELRELEASE=2.6.38-8-generic -C /lib/modules/2.6.38-8-generic/build SUBDIRS=/var/lib/dkms/u200/0.2/build modules.....(bad exit status: 2)

Error! Bad return status for module build on kernel: 2.6.38-8-generic (i686)
Consult the make.log in the build directory
/var/lib/dkms/u200/0.2/build/ for more information.
0
0

Error! Could not locate u200.ko for module u200 in the DKMS tree.
You must run a dkms build for kernel 2.6.38-8-generic (i686) first.
dpkg: не удалось обработать параметр u200 (--configure):
подпроцесс установлен сценарий post-installation возвратил код ошибки 4
Отчёты apport не записаны, так достигнут MaxReports
Настраивается пакет libusb-1.0-0 (2:1.0.8-2) ...
Обрабатываются триггеры для libc-bin ...
ldconfig deferred processing now taking place
При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
u200
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Ошибка при установке пакета. Попытка восстановления:
Настраивается пакет u200 (0.2) ...

Error! DKMS tree already contains: u200-0.2
You cannot add the same module/version combo more than once.

Kernel preparation unnecessary for this kernel. Skipping...

Building module:
cleaning build area....
make KERNELRELEASE=2.6.38-8-generic -C /lib/modules/2.6.38-8-generic/build SUBDIRS=/var/lib/dkms/u200/0.2/build modules....(bad exit status: 2)

Error! Bad return status for module build on kernel: 2.6.38-8-generic (i686)
Consult the make.log in the build directory
/var/lib/dkms/u200/0.2/build/ for more information.
0
0

Error! Could not locate u200.ko for module u200 in the DKMS tree.
You must run a dkms build for kernel 2.6.38-8-generic (i686) first.
dpkg: не удалось обработать параметр u200 (--configure):
подпроцесс установлен сценарий post-installation возвратил код ошибки 4
При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
u200

З.Ы.
Драйвер u200 0.2 качал отсюда:
[url]http://www.linux-rb.ru/workshop/wimax-ubuntu-driver.html[/url]

449-SoVA >[em]Consult the make.log in the build directory
/var/lib/dkms/u200/0.2/build/ for more information.[/em]

/var/lib/dkms/u200/0.2/build/make.log содержит море информации :)
Модем-то U200 или нет?

451-Daxel > ты меня прям врасплох застал этим вопросом :) Я даже как-то засомневался... Но нет, все в порядке, виндовый Yota Access говорит, что модель устройства таки u200, стнадартный такой, всем известный свисток-раскладушка от Самсунга :)

Пардон, а что такое вообще этот DKMS и почему он ругается, что

...tree already contains u200

И что

...you cannot add the same module more than once

кагбэ намекая, что сей модуль в системе уже присутствует, все просто зашибись, а я тут пытаюсь его по-новой приколхозить?

Ладно, по поводу первой части вопроса (что такое dkms) приношу извинения - гугл же работает, и вика все знает.
А вот почему такая реакция на драйвер u200 - этого я не понимаю. Сам свисток рабочий, порт тоже - мтсовский модем в нем работает, свисток, подключаю напрямую в машину безо всяких удлинителей-разветвителей.... че ему надо?

Ляяяя... Вот я затупил :) Все, кажись разобрался.
Поставил все нужные компоненты на нетбук с нетбук-ремиксом 10.04, так же запустил madwimax, та же ругань в ответ... И тут меня накрыло, что запускать-то, видимо, надо от sudo )))

sova@sova-ubuntu:~$ madwimax
libusb couldn't open USB device /dev/bus/usb/001/007: Permission denied.
libusb requires write access to USB device nodes.
Could not find/open device
sova@sova-ubuntu:~$ sudo madwimax
[sudo] password for sova:
Device found
detached modem kernel driver
Claimed interface
Allocated tap interface: wimax0

И усе завелось и полетело :))))
Теперь просто проверю на десктопе, но думаю, проблем не возникнет :)
Всем спасибо ))))

ептеть . что за ппц такой. линух намертво зависает при копировании файла 4гб по лок сети. дистр mint lxde 11.
**** какая-то

чтоб глюков было меньше, а то и вовсе не было, ставьте стабильные версии дистрибутивов.
Напр. из серии Ubuntu (Mint) это будет 10.04 LTS (ключевая аббревиатура LTS), т.к. обычные идут как тестовые для выпуска очередного LTS, но это ни где не рекламируют.
Если Debian, то stable.
Fedora и OpenSuse это вообще как испытательный полигон для корпоративных версий, которые выпускают и продают Red Hat и Novell (бывшая) соответственно.
Mandriva уже не та, что раньше, ключевые программисты несколько лет назад оттуда ушли, после чего продукт стал сыроватым.
Генту, Слака и Арч - это для опытных пользователей, которые умеют работать в консоле.
Остальные все не очень распространены, имеют немного готовых пакетов и небольшую поддержку.
Из всего этого оптимальным можно назвать Ubuntu LTS и Debian stable, но т.к. в Debian более старый софт, его лучше юзать на серваках. В Ubuntu будет софт посвежее.
Отсюда и популярность Ubuntu: качественно собранный на базе Debian, установка и настройка системы по умолчанию автоматом, что ценят новички, поддержка на обновление 3 года (LTS версия), имеет хоть и не самые последние версии софта, но достаточно свежие (можно ставить и последние версии, но желательно только ПО не касающегося работы системы (браузеры, офисное ПО, мультимедиа плееры..)

457-visitors > [em]Fedora и OpenSuse это вообще как испытательный полигон для корпоративных версий, которые выпускают и продают Red Hat и Novell (бывшая) соответственно.[/em]
Но это не мешает использовать их и дома...

458-Daxel > Это да, если пользователь готов к большему количеству глюков, чем в более налаженных дистрибутивах

459-visitors > Назовите пять глюков для федоры, пожалуйста. :)

460-Daxel > Я ее не юзаю из-за того, что у нее поддержка всего год, после чего нужно переустанавливать
новую версию, чтобы обновлять систему, и каждый год это делать как бы....))
Ubuntu LTS или Debian stable поставил и 3 года спокойно обновляешься, как бы в 3 раза дольше тоже неплохо
А насчет глюков...это ведь официальная инфа, а не на заборе написанная, что в федоре все новые разработки, которые допиливаются, шлифуются и в RHE, которая имеет долгосрочную поддержку.
Конечно все зависит от личных предпочтений, кому-то не хочется ставить ось с пакетами 3-х летней давности, а кого-то это устроит, лишь бы работа системы, до ее выпуска, была тщательно протестирована

Уважаемые знатоки Линукса, подскажите.
В секции Section "Device" в файле xorg.conf мне необходимо указать BusID (в компе две видеокарты и ТВ тюнер). При прочтении man xorg.conf было выяснено формат строки должен быть такой
BusID “PCI:1:0:0”
Для определения BusID отсылают к команде lspci, которая выдаёт

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV370 5B60 [Radeon X300 (PCIE)]
01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc RV370 [Radeon X300SE]

Вопрос, что прописать в BusID?
Система Debian 6, X.Org X Server 1.7.7

Значит инфы не будет... (((

461-visitors > [em]и каждый год это делать как бы....))[/em]
...Лень. Понятно. Но не 1 год, а полтора. ))

[em]А насчет глюков...это ведь официальная инфа, а не на заборе написанная, что в федоре все новые разработки, которые допиливаются, шлифуются и в RHE[/em]
И в федоре есть альфа, бетта и стабильный релиз...
И не только в RHE... )))

Убунта в сравнении с федорой ну очень сильно выигрывает, если обновлять ее можно целых 3 года.

Я на федоре с 7-ки. За это время был только один глюк, когда взломали сервер и подменили ключи. Месяц сидел без обновлений, пока не заметил, что их просто нет. Причем, сервер был RHE...

459-mmikl > видимо PCI:1:0:0 и PCI:1:0:1

Михаил В Спасибо, буду пробовать.

[quote=drums2004;12212029] (4) никуда не ходить и никуда не нажимать :) позвать спеца :) [/quote]
Согласен. Плюс показать))))

Собирается ли сообщество?
Решил не создавать тему.

Ребята, помогите с 1с, пожалуйста...
что-то у меня не получается...
9615288884

мальчики и девочки есть большое желание освоить линух. вапрос: какой линух для первого ознакомления выбрать? прошу помочь :)

469-Tocad1sco >[url]http://fedoraproject.org/[/url]

напишу-ка еще раз. Собирается ли сообщество?

для запуска йоты через madwimax используйте команду sudo madwimax и свой пароль.

Кто-нибудь пересобирал ядро конкретно под железо? Есть ли в этом необходимость для мощного компьютера?

473-Hamlet > [em]Кто-нибудь пересобирал ядро[/em]
Как-то давно, чисто из любопытства. :)

[em]Есть ли в этом необходимость[/em]
Для бинарных дистров (Убунта, Федора, Мандрива) таковой необходимости нет. Патамучто:
- надо знать и разбираться что к чему
- ядра у них патченные производителем и нужны сорцы именно от производителя (ванильное может и не заработать)
-первое же обновление ядра вернет все на "круги своя"
- разводить гемор для улучшения производительности на 0,05%? Как-то некошерно...
Вобщем для пользы дела по процессу почитать:
[url]http://pingvinus.ru/note/linux-kernel-compile[/url]

460-fed71 >Да, я вот тоже в сомнениях, но думаю, что не стоит этого делать, если всё и так работает.. :)
Другой вопрос по эксплуатации. В общем, год назад был установлен Linux Mint 10 (благодарность Вам за помощь и рекомендации!). Была непонятка с драйвером от NVidia. При установке рекомендуемого ("Администрирование -> Дополнительные драйвера") и после предложенной перезагрузки компа система загрузилась в консоль. Тогда проблему решили переустановкой, т.к. система только-только поставлена и проще сразу переустановить. Так вот ровно год спустя я забыл про драйвер и решил снова его попробовать установить. Перезагрузка - консоль...:( Без паники включил mc из консоли, просмотрел файлы. Потом перезагрузился в безопасный режим, зашёл в "Администрирование -> Дополнительные драйвера" и УДАЛИЛ драйвер Nvidia. Перезагрузился - всё заработало как раньше! :) Потребности в этом драйвере нет. Так вот вопрос, могла ли система после этих действий как-то нарушиться? Т.е. изменились ли какие-то файлы, что-то поменялось в "реестре" (если можно так выразиться), сбились какие-то настройки? Или всё осталось без изменений, а установка/удаление драйвера не повлияла ни на какие системные файлы. Так как являюсь годовалым линуксойдом, очень интересует Ваше мнение как эксперта! :)

475-Hamlet > [em]не стоит этого делать[/em]
Таки думаю.... :)
Для бинарных дистров оно того не стоит.
Установку/удаление программ очень желательно делать средствами системы. И устанавливать только из прописанных репозиториев. В этом случае лучше стабильность системы.

460-fed71 >Кстати, забыл спросить, можно ли как-нибудь делать откат системы на предыдущую точку (как в виндовс)? Дело в том, что в Синаптике есть некоторые пакеты, которые ждут обновлений (помечены звёздочкой). Это (часть из них):
acpid,
dbus,
dbus x11,
linux-firmware,
linux-generic,
linux-headers-generic,
linux-image-generic,
xorg,
xsetver-xorg-core,
... и т.д.
Не случится ли, что при обновлении всех этих пакетов (или выборочной части) система перестанет загружаться в Гном?

460-AVF > + Установлена также программа Webmin, однако установлена локально (без ключа и репозитория). Webmin говорит, что есть новая версия и предлагает обновиться, нажав на ссылку (кнопку). Как лучше, добавить репозиторий и ключ, или обновлять вручную?

477-AVF >[em]можно ли как-нибудь делать откат системы на предыдущую точку (как в виндовс)?[/em]
В федоре точно можно. Выбор производится в загрузчике: указывается нужное ядро из трех установленных в системе. По умолчанию грузится последнее установленное, но есть возможность грузить одно из двух предыдущих.
460-й пост мой. :)

460-Daxel >Да чё-то с нумерацией постов не то твориться - математика хромает у программёров :) Делаю "ответ" и автоматически 460 пост уже несколько раз высвечивается. В общем, и на Минте, думаю, это можно сделать, но как? Добавить в загрузчик Grub ещё одно ядро? ХЗ, а другие пакеты - они разве тоже при "откате" приобретают предыдущую версию?